最近幾年中央電視台的春節聯歡晚會，不管怎樣被吐槽，不管怎樣讓人惡心，總是無法改變它被人寄予許多情結的現實。因為在資訊有限、娛樂匱乏的年代，它給了很多人快樂開心幸福的時光，它意味着曾經的美好的回憶。然而，悄悄的，它的這些屬性消失了，除了名字，一切都不存在了。網友說，原來是娛樂節目中插播政治新聞，現在是新聞聯播中插播娛樂節目。問題不僅僅只此一點。
拿今年春晚來講，小品生硬、說教，作為觀眾，你再配合，也找不到發笑的理由。主持人介紹的一個80多歲的老紅軍被網友扒皮（86歲的老紅軍朱光鬥，「從延安開始就以手中的快板為武器，歌唱英雄的人民軍隊，讓我們洗耳恭聽，向他們致敬」。網友算了下，紅軍北方部分1937年8月已經改名為八路軍，南方部分同年10月改為新四軍，86歲是1931年出生，1937年時才6歲，怎麼可能是紅軍，沒這麼小的紅小鬼吧！），央視在幾億觀眾面前公然造假，讓人情何以堪？已經被媒體曝光的偽善家陳光標居然還可以拿下央視，依然被特寫，像往年那樣出現在全國觀眾面前，再次刷新政府喉舌的道德底線。假唱作為春晚的保留節目，今年繼續上演。
即使除夕前另一喉舌《人民日報》發文分析春晚被吐槽的種種原因，「國人的審美趣味在發生變化，評判能力大有提高，也就是說口味更刁了，愈來愈喜歡『挑肥揀瘦』，也愈來愈擅長『挑三揀四』」。問題是再多客觀原因，春晚節目組被鞭打着也要後退，如何能滿足觀眾的需求呢？晚會中隨處可見的硬傷，缺乏誠意的幼稚的讓人忍不住要吐的小品，朝鮮化的歌曲，到處充斥着民眾不感興趣的宏大敘事，娛樂接近樣板化，這樣耗資巨大的節目，還有存在的必要嗎？每年耗資巨大，勞民傷財，既沒取悅民眾，又沒撫慰公眾的懷舊情結。不如早早取消，這樣還能給觀眾保有美好的回憶，還不至於徹底毀了春節聯歡晚會這個符號。
但是，從央視公布的愈來愈高的觀眾滿意度、收視率來看，恐怕一時半會兒還取消不了。從微信微博上提到春晚假唱被封號的嚴峻形勢判斷，恐怕春晚還有更重要的使命等着它完成。從豆瓣春節聯歡晚會條目評分功能被取消，「金鐘罩」護體可見，春晚獲得國權力加持，除了金錢，資源，還需要它繼續存在。任誰被這樣呵護寵愛，也會不思進取，反正你看或不看，它都還在，你罵或不罵，它都還在，他們裝著聽不見看不到。用好的文藝作品服務人民群眾，顯然於中央電視台和給予其大法護體的掌權者而言，只是說說而已。
曾經代表文藝最高水準的春晚不在了，觀眾退而求其次，至少可以吐吐槽，僅這點權利都被生硬的奪去了。反映、諷刺社會現實的娛樂節目我們早已不再奢求，只希望讓娛樂更純粹一點，沒想到這也成了奢望，春晚成了主旋律的風向標。這樣繼續下去，春晚的歸途只有一個：成為文革時代的樣板戲。政治化的文藝，其生命力是有先例的，誤國殃民，長久不了。該是給春晚劇組和它的幕後老闆召開文藝座談會的時候了，讓他們好好學學文藝怎樣服務人民。沒有效果的話，把他們關到一起，整天給他們播放這兩年的春節聯歡晚會，24小時無限迴圈，一天就能讓他們徹底理解服務人民的真諦。
矽谷創業之父保羅•格雷厄姆在《駭客與畫家》一書中說，「一個人們擁有言論自由的和行動自由的社會，往往最有可能採納最優方案，而不是採納最優權勢的人提出的方案。專制國家會變成腐敗國家，腐敗國家會變成貧窮國家，貧窮國家會變成弱小國家」。不說政治，僅說娛樂，僅說春節聯歡晚會，靠權力讓人們禁言，它的走向就很令人擔心，專制的晚會，在努力成為全民公敵。我無法理解的是，下令禁評的掌權者，是何居心，公然無視全國民眾的意見，這晚會是要辦給誰看啊？難道這些人的審美很另類？很重口味？否則，怎麼能搞出這個差評無數的節目來！連評論娛樂的言論，都沒了，這得多專制才能實現啊！
我覺得，在不抱甚麼希望的情況下，無視、捨棄可能是最好的選擇。春晚自娛自樂，或許正是他們想要的。所以，無論如何，也應該給他們召開專題文藝座談會，這些人的導向存在很大問題。要不，「服務群眾」就真的成了空話。
