华盛顿 — 四月是朝鲜半岛的多事之秋，朝鲜在其“太阳节”和“建军日”以大规模阅兵和火炮演习挑衅国际社会，并进行了一次失败的导弹试射，但迫于国际压力，金正恩没有试射核武器。
4月28日联合国将讨论对朝鲜实施新的制裁措施，全世界都在关注平壤是否会在此前后做出进一步挑衅举动。在朝鲜半岛紧张局势不断升级的压力下，朝鲜的传统盟友中国的反应以及中朝关系的动向令人瞩目：习近平同川普两次就朝鲜问题通电话协调立场，美国官员一再称赞中国正发挥“积极的作用”，平壤警告中国将承受“灾难性后果”。种种迹象是否显示北京将大举调整朝鲜政策？中朝关系会不会出现逆转？一旦中朝关系生变，将对中国地缘政治产生何种影响？
中国战略分析杂志社社长李伟东说，美国对朝鲜的底线一退再退，只要金正恩不直接对韩日动武，朝鲜不论是试射核武器或进行地下核试验，美国都只会加强联合国制裁和寻求中国一道制裁，以武力打击朝鲜的可能性很小。
中国独立时政评论员吴强说，外界关注的第六次核试验尚未发生，显示朝鲜注意到国际间的警告和中美在此议题上结盟的态度。中美态度的变化是朝鲜暂停核试验的关键，但朝鲜不会放弃核武，因为核武是其立国之本，朝鲜通过核试验来保持国际影响力，随时有可能进行下一次核试验。川普对叙利亚的打击起到向朝鲜施压的作用，也显示他将延续奥巴马的亚洲再平衡战略，甚至可能以激进的武装打击来解决朝核问题。
李伟东则认为川普的欧洲和亚洲战略都还不清晰，他对叙利亚的打击和对朝鲜的高调压制都只是临时措施。美国由于还没有做好战略准备，将球迅速踢给了中国。他说：“在跟中国进行讨论之后，实际上川普政府的态度已经向后退了。他希望通过对中国的经济施压，让中国主动介入到朝鲜半岛的格局的解决当中去。原来似乎表达了某种以美国为主解决朝鲜核武问题的战略态势，三个航母战斗群正在向朝鲜集结，但这个态势迅速被中国的态度软化。川普政府就好像说，这件事中国愿意出手，我又何必搅这个局呢？”
李伟东说，黑利在联合国发表的强硬讲话只是在寻求联合国对朝鲜的进一步制裁，美国的战略态势不清晰也未清楚地给出底线。他说：“我现在评估，美国真正的底线就是朝鲜不主动对韩日动武。朝鲜如果有第六次核试验，美国也是无可奈何的，尽管它在语调上要压制它。美国虽然有打击整个朝鲜的能力，但朝鲜的反击能力也是不可小视的。在中国没有对美国的军事介入给予完全肯定，美韩也未做好防卫准备的情况下，美国是不敢对朝鲜动武的。”
吴强说，中国通过对朝核问题的和平处理取得话语权，补偿了过去几年的“不作为”战略。朝核问题需要周边国家一道协助朝鲜进行经济改革、市场化和政治改革才有可能解决。
李伟东说，美国若不将其亚洲和欧洲战略清晰化，等同于川普政府放弃对全球普世价值的责任，只以美国利益作为战略考量。这在美国对朝鲜采取的绥靖主义和投机主义上得到印证。李伟东认为美国希望通过中国来对朝鲜施加经济压力、减少煤炭供应和减少粮食援助，来压迫朝鲜主动弃核，但朝鲜后退的可能性很小。美中若不能在战略上取得解放朝鲜的共识，朝核问题将无法解决，最后可能迎来核战。
刚从中朝边界考察回来的吴强说，中国目前尚未做好应对朝鲜核问题的准备。中国东北目前有人口大量减少、工业衰弱和城市衰弱等问题，完全无法发挥地缘优势来让朝鲜融入到东北亚经济合作的格局，而上述现象可说是朝鲜核威胁带来的直接结果，使当地外资企业纷纷撤资。东北在地缘政治上的影响力不应该被忽略。
吴强认为金正恩实际上是个理性的人，未来朝鲜半岛有统一的希望。他说：“我个人认为，金正恩是一个理性的人。他对内搞市场经济改革的放松，对外搞核试验、核威胁的战争边缘策略，在我看起来都是一种相当理性的反应。只要金正恩符合理性的假设，外界观察他是理性的领导人，那么我认为朝鲜半岛和平的希望仍然是存在的，中国对朝鲜的制裁和影响也可能真正奏效。”
