吐槽北京的80后中国博主遭围剿后被迫道歉

北京一个建筑工地外面,工人吃午饭,旁边的板子上有中央商务区的影像

中国80后博主张五毛出来道歉了,为他的那篇吐槽北京交通拥堵、房价太高、缺乏人情味、外地人没有晋升空间的网红文章——《北京,有2000万人假装在生活》。

他写道,外地人觉得“北京人钱多装逼不热情”。

他眼中的北京城“是个肿瘤,没有人能控制它的发展速度”。

他认为,北漂们就是奋斗一辈子也赶不上坐拥五套房的北京土豪:

“在北京,没有祖产的移民一代,注定一辈子要困在房子里。十几年奋斗买一套鸟笼子大小的首套房;再花十几年奋斗换一套大一点的二套房……”

“没有五套房,你凭什么气定神闲,凭什么感受生活气息?凭什么像北京大爷一样逗鸟下棋,听戏喝茶?”

北京故宫路边: 树枝上的笼中小鸟(2015年5月3日)
北京故宫路边: 树枝上的笼中小鸟(2015年5月3日)

他感叹,官方“拆墙打洞”的城市改造运动让北京“离生活便利的宜居之都,包容开放的城市精神”越来越远,逼得人们远走高飞:

“那些追梦成功的人正在逃离,他们去了澳洲,新西兰,加拿大,美国西海岸。那些追梦无望的人也在逃离,他们退回到河北,东北和故乡。

还剩下2000多万人留在这个城市,假装在生活。事实上,这座城市根本就没有生活。这里只有少数人的梦想和多数人的工作。”

2015年12月8日,在北京首次发布空气污染红色警报后,乘客在地铁站排队
2015年12月8日,在北京首次发布空气污染红色警报后,乘客在地铁站排队

7月23日下午,张五毛在微信公众号“张先生说”上发表了这篇文章后就去和朋友们打球了。

文章的火爆程度让他始料不及。

一个晚上就有500多万人看了他的文章,2万人留了言。他的粉丝数也徒然涨了8万。

张五毛小兴奋了一下,但转念一想,500万点击又换不来500万现金,便释然了。

他不知道自己即将被卷入一场风暴。

当天下午,微信平台以违规为由删除了这篇文章,随之而来的是排山倒海的批驳他的文章——《2000万北京人勇敢在生活》、《北京有2000万人真正在生活》、《不必假装生活,北京有2000万个梦想》——透着满满的正能量。

官媒也加入了这场口诛笔伐。《人民日报》批判这篇文章是“怎么邪乎怎么写”。

“人情相对淡一些,这正是现代生活的特征”, “每一项高成本的困难,应该都被更高的收益对冲了,” 文章为北京辩护说。

新华社以《一个城市的生活无法“假装”》为题,抨击这篇文章混淆概念,误导民众。

凤凰网转发的一篇力怼张五毛的文章《你欠所有的北京孩子们一人五套房》,称张五毛以亏欠那些“半夜起床就工作,为着生计而奔波的北京孩子们”。

五天后,张五毛出来道歉了。7月28日,在接受经济观察网采访时,他说,这是一篇有很多漏洞的文章,请求大家不要上纲上线。

“我对北京这座城市没有任何的不满,”他说,“我感激这个城市给我的一切。”

张五毛说,犯错之后,很多媒体批评他,他觉得自己已经无家可归,“回陕西怕丢人,在北京怕挨揍”。

尽管如此,舆论并没有放过他。有网民说,张五毛的道歉避重就轻,回避了那篇文章的最大问题——挑动民间矛盾。

但也有人为张五毛辩护。

网民徐一恩说:“不管他说的是真是假,他也有说话的权利不是吗?况且我觉得他对于中国大都市人们生活的现状描绘得还挺真实的。”

网民Under Saycet认为,“中国其实有10多亿都假装在生活。”

来自陕西的张五毛本名张国臣,在北京定居了十余年,自称做过公务员、图书编辑、IT民工,出版过两部长篇小说。中国作家海岩形容他的作品“幽默而又深刻地记录了80后一代的迁徙史,凡有背井离乡之辛酸者,凡有占领城市之欲望者,必读!” 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

吐槽北京的80后中国博主遭围剿后被迫道歉

北京一个建筑工地外面,工人吃午饭,旁边的板子上有中央商务区的影像

中国80后博主张五毛出来道歉了,为他的那篇吐槽北京交通拥堵、房价太高、缺乏人情味、外地人没有晋升空间的网红文章——《北京,有2000万人假装在生活》。

他写道,外地人觉得“北京人钱多装逼不热情”。

他眼中的北京城“是个肿瘤,没有人能控制它的发展速度”。

他认为,北漂们就是奋斗一辈子也赶不上坐拥五套房的北京土豪:

“在北京,没有祖产的移民一代,注定一辈子要困在房子里。十几年奋斗买一套鸟笼子大小的首套房;再花十几年奋斗换一套大一点的二套房……”

“没有五套房,你凭什么气定神闲,凭什么感受生活气息?凭什么像北京大爷一样逗鸟下棋,听戏喝茶?”

北京故宫路边: 树枝上的笼中小鸟(2015年5月3日)
北京故宫路边: 树枝上的笼中小鸟(2015年5月3日)

他感叹,官方“拆墙打洞”的城市改造运动让北京“离生活便利的宜居之都,包容开放的城市精神”越来越远,逼得人们远走高飞:

“那些追梦成功的人正在逃离,他们去了澳洲,新西兰,加拿大,美国西海岸。那些追梦无望的人也在逃离,他们退回到河北,东北和故乡。

还剩下2000多万人留在这个城市,假装在生活。事实上,这座城市根本就没有生活。这里只有少数人的梦想和多数人的工作。”

2015年12月8日,在北京首次发布空气污染红色警报后,乘客在地铁站排队
2015年12月8日,在北京首次发布空气污染红色警报后,乘客在地铁站排队

7月23日下午,张五毛在微信公众号“张先生说”上发表了这篇文章后就去和朋友们打球了。

文章的火爆程度让他始料不及。

一个晚上就有500多万人看了他的文章,2万人留了言。他的粉丝数也徒然涨了8万。

张五毛小兴奋了一下,但转念一想,500万点击又换不来500万现金,便释然了。

他不知道自己即将被卷入一场风暴。

当天下午,微信平台以违规为由删除了这篇文章,随之而来的是排山倒海的批驳他的文章——《2000万北京人勇敢在生活》、《北京有2000万人真正在生活》、《不必假装生活,北京有2000万个梦想》——透着满满的正能量。

官媒也加入了这场口诛笔伐。《人民日报》批判这篇文章是“怎么邪乎怎么写”。

“人情相对淡一些,这正是现代生活的特征”, “每一项高成本的困难,应该都被更高的收益对冲了,” 文章为北京辩护说。

新华社以《一个城市的生活无法“假装”》为题,抨击这篇文章混淆概念,误导民众。

凤凰网转发的一篇力怼张五毛的文章《你欠所有的北京孩子们一人五套房》,称张五毛以亏欠那些“半夜起床就工作,为着生计而奔波的北京孩子们”。

五天后,张五毛出来道歉了。7月28日,在接受经济观察网采访时,他说,这是一篇有很多漏洞的文章,请求大家不要上纲上线。

“我对北京这座城市没有任何的不满,”他说,“我感激这个城市给我的一切。”

张五毛说,犯错之后,很多媒体批评他,他觉得自己已经无家可归,“回陕西怕丢人,在北京怕挨揍”。

尽管如此,舆论并没有放过他。有网民说,张五毛的道歉避重就轻,回避了那篇文章的最大问题——挑动民间矛盾。

但也有人为张五毛辩护。

网民徐一恩说:“不管他说的是真是假,他也有说话的权利不是吗?况且我觉得他对于中国大都市人们生活的现状描绘得还挺真实的。”

网民Under Saycet认为,“中国其实有10多亿都假装在生活。”

来自陕西的张五毛本名张国臣,在北京定居了十余年,自称做过公务员、图书编辑、IT民工,出版过两部长篇小说。中国作家海岩形容他的作品“幽默而又深刻地记录了80后一代的迁徙史,凡有背井离乡之辛酸者,凡有占领城市之欲望者,必读!”