美国标普下调中国主权信用评级触怒北京

美国标普下调中国主权信用评级触怒北京

 

美国标普公司921号宣布将中国长期主权信用评级降低一级。中国财政部回应说,标普调降中国评级是个错误决定。有分析认为,中国信贷扩张呈加快趋势与习近平倡导的一带一路有关。

 

据法新社922号报道说,美国标普公司921号下午宣布,将中国长期主权信用评级从AA-降至A+,展望调整为“稳定”。中国财政部发言人当天在记者会上回应表示,中国政府近年来面对经济增长比较优势与要素变化,推进供给侧结构性改革,经济增长基础更稳固,经济增长质量提升。在这样的形势下,标普调降中国主权信用评级,令人费解。标普关注的中国信贷增速过快、债务负担等问题是当前中国经济发展阶段的“老生常谈”,忽视了中国金融市场融资结构的特点,忽视了中国政府支出所形成的财富积累与物质支撑。

 

美国西东大学经济学教授尹尊声就此表示,中国中央政府的债务总量不算高,债务较多的是国有企业和民营企业。最近中国政府已经采取措施减少国有企业债务,如通过债转股的方式偿还银行债务,限制万达等民营企业在国内举债到海外并购等,

 

“目前中国经济增长平稳,在这种情况下,债务扩张是否到了会引发危机的时候,很多人会说,不会。但是,中国的债务扩张最近几年呈现加速度趋势,这是标普降级的主要原因。”

 

尹尊声教授认为,中国最近两三年信贷大量增加还与习近平推进的一带一路战略有关,

 

“一带一路是一个大的基础设施战略工程,前期准备花费较大,近期经济效益无法显现,因此有一定的风险。”

 

中国官媒《环球时报》922号发表题为《西方对中国的总"评级"一直在错》的社评说,国际信用评级机构的主权信用评级被舆论场放大了影响力,被当成中国""还是"不行"的象征。欧美控制的世界三大评级机构在应用到中国时,"准确率很容易打折扣" "这是比较低端的意识形态游戏,寻求的是吸引眼球"

 

尹尊声教授对此表示,

 

“标普公司是一家比较有声誉的评级公司,但是在评估中国这个半市场化经济时,它的固有标准是否适合一直很有争议。”

 

中国财政部发言人表示,国际评级机构长期以来所持的惯性思维是基于发达国家经验,是对中国经济的误读,忽视了对中国经济良好基本面和发展潜力。

 

 

标普调降中国主权信用评级 北京质疑

 

国际金融信用评估公司标普公司以中国债台高筑风险不断增加为由降低了中国的主权信用评级,由AA-降至A+。中国政府随即对标普的做法提出强烈质疑。

 

中国官方媒体星期五(922)以一位没有透露姓名的“财政部有关负责人”答记者问的方式,对标普的举措表示严厉而彻底的否定并提出反驳。

 

该负责人说:“标普调降中国主权信用评级是一个错误的决定,”在中国经济形势一派大好的情况下“令人费解。…这是国际评级机构长期以来所持的惯性思维与基于发达国家经验对中国经济的误读。这种误读也是对中国经济良好基本面和发展潜力的忽视。”

 

随着中国种种经济问题的凸出,国际金融投资风险评估机构陆续降低中国主权信用评级,因此标普如今降低中国的评级,对中国未来经济走势亮起警示灯以及中国政府作出的反应并不出人意料。

 

中国主权信用评级之前也曾被调降,中国政府也做出了相似的反应。

 

但这一次与以往不同的是,不到一个月后中国共产党即将举行第19次全国代表大会,中国官方正大力宣传中共领导人习近平睿智英明,引领中国在包括经济在内的各领域取得大幅成就。标普此时对中国经济走向做出另一种解读带来前所未有的戏剧性。

 

许多国际媒体在报道这一消息的时候普遍指出,标普此时调降中国主权信用评级成为习近平为首的中共当局面临的一个不大不小的公关危机。

 

路透社报道:“在调低中国的主权信用评级一天之后,标普星期五表示,中国降低债务迅速增长的风险的努力没有像预期的那样快速生效,信贷增长依然过于迅速。标普虽然在几个月前就警告说有可能降低中国的主权信用评级,但标普表示,它现在做出这一决定是因为判定中国当局今年上半年开始的降低金融风险的举措对信贷增长的影响要比最初预期的要小。”

 

北京政府对标普所持的这种理由表示坚决不认同。

 

中国官方媒体发表的中国财政部没有透露姓名的有关负责人称:“信贷增长是一个国家经济发展阶段及融资结构等的综合反映,受经济结构、经济增长、历史文化等多重因素影响。不同经济体的融资结构本身存在较大差异,客观上会使货币信贷呈现不同的水平,不具有直接可比性,应结合一国实际具体分析。”

 

显然,中国现政府对中国经济的基本面未来发展趋向的看法与标普等国际投资风险评估机构的看法大相径庭,也似乎跟中国前政府的看法有所不同。

 

中国前总理温家宝多次郑重其事地指出,中国经济存在“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”的结构性问题。中国国内外的许多观察人士和专家认为,这些问题在习近平上台以来变得更加严重。标普调降中国主权信用评级就是这种认识的反映。

 

香港英文的《南华早报》星期五发表一篇新闻背景报道,指出中国主权信用评级被调低后带来的四个方面的影响,包括使中国政府有关中国经济未来走向的说法受到质疑,导致中国借贷成本增加,更难吸引投资者以及可能进一步促成资金外流,给人民币币值造成更大的压力。

 

但是面对这些对中国前景的评估,中国政府坚持主旋律宣传。

 

中国财政部没有透露姓名的有关负责人说:“未来,随着经济结构调整和改革开放的深入推进,中国经济的内生增长活力将进一步增长,保持经济平稳较快增长的同时,完全可以保持货币信贷合理增长。”

民主中国 | minzhuzhongguo.org

美国标普下调中国主权信用评级触怒北京

美国标普下调中国主权信用评级触怒北京

 

美国标普公司921号宣布将中国长期主权信用评级降低一级。中国财政部回应说,标普调降中国评级是个错误决定。有分析认为,中国信贷扩张呈加快趋势与习近平倡导的一带一路有关。

 

据法新社922号报道说,美国标普公司921号下午宣布,将中国长期主权信用评级从AA-降至A+,展望调整为“稳定”。中国财政部发言人当天在记者会上回应表示,中国政府近年来面对经济增长比较优势与要素变化,推进供给侧结构性改革,经济增长基础更稳固,经济增长质量提升。在这样的形势下,标普调降中国主权信用评级,令人费解。标普关注的中国信贷增速过快、债务负担等问题是当前中国经济发展阶段的“老生常谈”,忽视了中国金融市场融资结构的特点,忽视了中国政府支出所形成的财富积累与物质支撑。

 

美国西东大学经济学教授尹尊声就此表示,中国中央政府的债务总量不算高,债务较多的是国有企业和民营企业。最近中国政府已经采取措施减少国有企业债务,如通过债转股的方式偿还银行债务,限制万达等民营企业在国内举债到海外并购等,

 

“目前中国经济增长平稳,在这种情况下,债务扩张是否到了会引发危机的时候,很多人会说,不会。但是,中国的债务扩张最近几年呈现加速度趋势,这是标普降级的主要原因。”

 

尹尊声教授认为,中国最近两三年信贷大量增加还与习近平推进的一带一路战略有关,

 

“一带一路是一个大的基础设施战略工程,前期准备花费较大,近期经济效益无法显现,因此有一定的风险。”

 

中国官媒《环球时报》922号发表题为《西方对中国的总"评级"一直在错》的社评说,国际信用评级机构的主权信用评级被舆论场放大了影响力,被当成中国""还是"不行"的象征。欧美控制的世界三大评级机构在应用到中国时,"准确率很容易打折扣" "这是比较低端的意识形态游戏,寻求的是吸引眼球"

 

尹尊声教授对此表示,

 

“标普公司是一家比较有声誉的评级公司,但是在评估中国这个半市场化经济时,它的固有标准是否适合一直很有争议。”

 

中国财政部发言人表示,国际评级机构长期以来所持的惯性思维是基于发达国家经验,是对中国经济的误读,忽视了对中国经济良好基本面和发展潜力。

 

 

标普调降中国主权信用评级 北京质疑

 

国际金融信用评估公司标普公司以中国债台高筑风险不断增加为由降低了中国的主权信用评级,由AA-降至A+。中国政府随即对标普的做法提出强烈质疑。

 

中国官方媒体星期五(922)以一位没有透露姓名的“财政部有关负责人”答记者问的方式,对标普的举措表示严厉而彻底的否定并提出反驳。

 

该负责人说:“标普调降中国主权信用评级是一个错误的决定,”在中国经济形势一派大好的情况下“令人费解。…这是国际评级机构长期以来所持的惯性思维与基于发达国家经验对中国经济的误读。这种误读也是对中国经济良好基本面和发展潜力的忽视。”

 

随着中国种种经济问题的凸出,国际金融投资风险评估机构陆续降低中国主权信用评级,因此标普如今降低中国的评级,对中国未来经济走势亮起警示灯以及中国政府作出的反应并不出人意料。

 

中国主权信用评级之前也曾被调降,中国政府也做出了相似的反应。

 

但这一次与以往不同的是,不到一个月后中国共产党即将举行第19次全国代表大会,中国官方正大力宣传中共领导人习近平睿智英明,引领中国在包括经济在内的各领域取得大幅成就。标普此时对中国经济走向做出另一种解读带来前所未有的戏剧性。

 

许多国际媒体在报道这一消息的时候普遍指出,标普此时调降中国主权信用评级成为习近平为首的中共当局面临的一个不大不小的公关危机。

 

路透社报道:“在调低中国的主权信用评级一天之后,标普星期五表示,中国降低债务迅速增长的风险的努力没有像预期的那样快速生效,信贷增长依然过于迅速。标普虽然在几个月前就警告说有可能降低中国的主权信用评级,但标普表示,它现在做出这一决定是因为判定中国当局今年上半年开始的降低金融风险的举措对信贷增长的影响要比最初预期的要小。”

 

北京政府对标普所持的这种理由表示坚决不认同。

 

中国官方媒体发表的中国财政部没有透露姓名的有关负责人称:“信贷增长是一个国家经济发展阶段及融资结构等的综合反映,受经济结构、经济增长、历史文化等多重因素影响。不同经济体的融资结构本身存在较大差异,客观上会使货币信贷呈现不同的水平,不具有直接可比性,应结合一国实际具体分析。”

 

显然,中国现政府对中国经济的基本面未来发展趋向的看法与标普等国际投资风险评估机构的看法大相径庭,也似乎跟中国前政府的看法有所不同。

 

中国前总理温家宝多次郑重其事地指出,中国经济存在“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”的结构性问题。中国国内外的许多观察人士和专家认为,这些问题在习近平上台以来变得更加严重。标普调降中国主权信用评级就是这种认识的反映。

 

香港英文的《南华早报》星期五发表一篇新闻背景报道,指出中国主权信用评级被调低后带来的四个方面的影响,包括使中国政府有关中国经济未来走向的说法受到质疑,导致中国借贷成本增加,更难吸引投资者以及可能进一步促成资金外流,给人民币币值造成更大的压力。

 

但是面对这些对中国前景的评估,中国政府坚持主旋律宣传。

 

中国财政部没有透露姓名的有关负责人说:“未来,随着经济结构调整和改革开放的深入推进,中国经济的内生增长活力将进一步增长,保持经济平稳较快增长的同时,完全可以保持货币信贷合理增长。”