美国股东挑战新浪公司治理未果

 
 
华盛顿 — 

新浪前五大股东之一美国对冲基金Aristeia Capital因对新浪市值和治理不满,建议出售公司或由微博反向收购未被接纳。该维权基金推荐的两位候选人在周五的董事大会上未能进入董事会。

新浪周五宣布,在香港举行的年度股东大会上,85%出席投票的股东支持现任董事会成员张懿宸。股东Aristeia Capital对冲基金推荐的两位候选人托马斯·曼宁(Thomas Manning)和布莱特·克劳斯(Brett Crause)未获进入5人董事会。这个总部在康涅狄克州的对冲基金未能赢得它掀起的董事会代理权之争。

Aristeia Capital称其为在纽约上市的新浪集团的头五大股东之一,握有该公司3百万股。新浪声明则称该对冲基金持股约252万,持股比例3.5%。今年早些时候,Aristeia Capital指责新浪“未能达到美国上市公司董事会的预期标准。”该对冲基金认为,新浪应该提振股东价值,可将新浪卖给第三方,或由微博反向收购。

新浪握有单独上市的微博46%的股份。据纽约时报报道援引的数据,新浪股价今年上涨了近4分之3,而微博更是涨了一倍多,市值超出新浪两倍多。

Aristeia Capital认为新浪公司治理不善,导致公司市值大打折扣。该对冲基金提议新浪为保障股东利益最大化采取措施。

Aristeia Capital对新浪发起的挑战引发关注。这是美国对冲基金首次与在纽约上市的中国公司发生公开的争执。纽约时报称这场代理权之争(proxy fight)被视作其他类似针对中国公司的行动所作的一次测试。金融时报报道说,这个案例也触动了那些抱怨中国公司股东权益不足的投资者的敏感神经。

Aristeia Capital在一份报告中称,新浪董事会仅有5人,除了享有永久席位的新浪CEO兼董事长曹国伟,其他四名董事会成员任期都超过13年,和公司有大量历史关联,无法真正维持独立。董事会每年仅有一名现任董事重新选举。Aristeia Capital今年提名两位候选人托马斯·曼宁和布莱特·克劳斯参选。

该对冲基金在周五的书面声明中表示,虽然投票结果令其失望,但希望其发起的这场挑战能够让新浪认识到董事会需要新的声音帮助改进公司治理,减低或消除公司大规模的市值折扣。

声明说:“底线在于新浪公司治理不善、与股东缺乏实质性接触,以及严重的市值折扣等需要得以解决。我们相信通过今天凸显新浪无法释放的巨大价值,我们在股东如何看待公司和他们应该对未来有什么样的期待方面都有所改变。”

Aristeia Capital对冲基金还希望他所说的这次并不悬殊的较量应该给新浪传达出一个明确的信息,即股东的耐心不是无止境的。该对冲基金表示,将会继续通过各种方式,包括与新浪领导层直接联系,进一步走向股东价值最大化和改善公司治理的目标。

据财新的一篇报道援引新浪对Aristeia Capital的回应,新浪认为Aristeia Capital的提议有风险,可能有损市值。新浪援引第三方金融机构的报告称,该公司目前资产净值折让并不算高,Aristeia Capital的建议不利于子公司尤其是微博所需大量投资维持高速发展,也有违中国的外汇管制措施。

新浪称,因为受到中国法律限制,新浪相关出售行为都需要经过中国商务部进行安全审查。该公司称Aristeia对中国情况缺乏了解,所提建议不可行。 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

美国股东挑战新浪公司治理未果

 
 
华盛顿 — 

新浪前五大股东之一美国对冲基金Aristeia Capital因对新浪市值和治理不满,建议出售公司或由微博反向收购未被接纳。该维权基金推荐的两位候选人在周五的董事大会上未能进入董事会。

新浪周五宣布,在香港举行的年度股东大会上,85%出席投票的股东支持现任董事会成员张懿宸。股东Aristeia Capital对冲基金推荐的两位候选人托马斯·曼宁(Thomas Manning)和布莱特·克劳斯(Brett Crause)未获进入5人董事会。这个总部在康涅狄克州的对冲基金未能赢得它掀起的董事会代理权之争。

Aristeia Capital称其为在纽约上市的新浪集团的头五大股东之一,握有该公司3百万股。新浪声明则称该对冲基金持股约252万,持股比例3.5%。今年早些时候,Aristeia Capital指责新浪“未能达到美国上市公司董事会的预期标准。”该对冲基金认为,新浪应该提振股东价值,可将新浪卖给第三方,或由微博反向收购。

新浪握有单独上市的微博46%的股份。据纽约时报报道援引的数据,新浪股价今年上涨了近4分之3,而微博更是涨了一倍多,市值超出新浪两倍多。

Aristeia Capital认为新浪公司治理不善,导致公司市值大打折扣。该对冲基金提议新浪为保障股东利益最大化采取措施。

Aristeia Capital对新浪发起的挑战引发关注。这是美国对冲基金首次与在纽约上市的中国公司发生公开的争执。纽约时报称这场代理权之争(proxy fight)被视作其他类似针对中国公司的行动所作的一次测试。金融时报报道说,这个案例也触动了那些抱怨中国公司股东权益不足的投资者的敏感神经。

Aristeia Capital在一份报告中称,新浪董事会仅有5人,除了享有永久席位的新浪CEO兼董事长曹国伟,其他四名董事会成员任期都超过13年,和公司有大量历史关联,无法真正维持独立。董事会每年仅有一名现任董事重新选举。Aristeia Capital今年提名两位候选人托马斯·曼宁和布莱特·克劳斯参选。

该对冲基金在周五的书面声明中表示,虽然投票结果令其失望,但希望其发起的这场挑战能够让新浪认识到董事会需要新的声音帮助改进公司治理,减低或消除公司大规模的市值折扣。

声明说:“底线在于新浪公司治理不善、与股东缺乏实质性接触,以及严重的市值折扣等需要得以解决。我们相信通过今天凸显新浪无法释放的巨大价值,我们在股东如何看待公司和他们应该对未来有什么样的期待方面都有所改变。”

Aristeia Capital对冲基金还希望他所说的这次并不悬殊的较量应该给新浪传达出一个明确的信息,即股东的耐心不是无止境的。该对冲基金表示,将会继续通过各种方式,包括与新浪领导层直接联系,进一步走向股东价值最大化和改善公司治理的目标。

据财新的一篇报道援引新浪对Aristeia Capital的回应,新浪认为Aristeia Capital的提议有风险,可能有损市值。新浪援引第三方金融机构的报告称,该公司目前资产净值折让并不算高,Aristeia Capital的建议不利于子公司尤其是微博所需大量投资维持高速发展,也有违中国的外汇管制措施。

新浪称,因为受到中国法律限制,新浪相关出售行为都需要经过中国商务部进行安全审查。该公司称Aristeia对中国情况缺乏了解,所提建议不可行。