踏入2018年，中国最少10份报刊同时停刊。这些报刊分布在多个省市，类型遍及专业报、地方报以至在地铁派发的报纸。有分析认为，多份报纸同时停刊固然与网媒兴起有关，但是当局钳制新闻自由导致读者和人才流失，可能是更重要原因。
网媒冲击下全球纸媒持续萎缩，中国也不例外。北京、天津、乃至浙江、湖南等地共至少10家报刊，从元旦起停办。
其中天津是“重灾区”，停刊的4份报刊包括1985年创刊，被公认为中国最具影响力的体育专业报纸之一的“球迷报” ，同样在元旦停刊的“北京娱乐信报”前身是1981年创办的“戏剧电影报”，11年前转型为地铁报， 成为北京地铁唯一向乘客派发的报纸。而安徽的“大别山晨报”和“皖南晨刊”，甘肃的“白银晚报”，浙江的“台州商报”以及湖南“湘潭晚报”也选择在这一天告别读者。
深圳当代社会观察研究所负责人刘开明认为，全国有多份报刊同时停刊，反映新媒体对传统纸媒的冲击白热化，以及政府管控带来的影响。
刘开明：网媒兴起，人们获得咨询的方式非常多元，而且非常便捷，现在行业报几乎没人看，生活类的报纸除非办的很有特色，否则也没人看，主要的都市报现在也慢慢的萎缩。当然另一方面，新闻的管控和媒体的管控也有很大的原因，因为中国有对新闻媒体管控，所以我们的资讯不能够反映现实，都是经过过滤的，基本上没有太多有价值的东西，以前可能是通过各种财政拨款来养活这些媒体，可能慢慢财政拨款也减少了，而且确实没有读者，所以财政拨款也觉得没有价值了。这些报刊可能从出生那天起就是赔钱的，所以关门是必然的。
资深媒体人朱欣欣表示，大批报刊同时停刊很大程度上和当局钳制新闻自由有关，除了一般报刊，就连相对软性的娱乐和体育报纸也受到管控。
朱欣欣：有些（体育报纸）想探讨一下体育的机制、背后制度性的问题，或者权力对文化体育界的干预，他们这些报刊肯定不能触及较为深层的探讨。报道社会新闻类的，或者经济类的，官方管控是最严的，还有思想文化类的相对也是管的比较严的。 我们看西方的纸媒也不是都办不下去的，在这样的大环境下，如果提供比较公平的、开放的大环境呢，纸媒还是有自己发展空间的。关键还是在中国，没有依法来治理媒体的环境，这样媒体面临双重压力，政治和市场压力。
失去读者的刊物流失的不止广告，还有编采与评论人才。
朱欣欣：最关键的就是现在中国的媒体，真正有思想的，有才华的编辑记者都希望表达自己独立的思想和见解，他们自然和官方对媒体的管控、意识形态的统一思想肯定会发生冲突的，这些人在传统纸媒很难发挥作用，很多优秀的人才都转移到网络上去了。所以说在纸媒领域优秀的记者、编辑、策划人，现在是越来越少了。
