又有中国网络业者涉侵用户隐私 百度APP被指“监听电话”

media百度是中国最大的网络搜索引擎路透社
日前,江苏省消保委向百度公司提起民事诉讼,指控百度旗下APP涉嫌“监听电话、定位”。虽经百度否认,但专业人士今对中国媒体新京报记者表示,只要用户给予APP相关权限,技术上是做得到监听的。与此同时,美国华尔街日报指出,百度成为继蚂蚁金服和腾讯之后,最新一家因用户隐私安全问题引发关注的公司。
 
 报道称,江苏省消保委在上周提起的民事诉讼中指称,“手机百度”、“百度浏览器”两款手机应用在消费者安装前,未告知其所获取的各种权限及目的,在未取得用户同意的情况下,获取诸如“监听电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等各种权限。

由江苏省政府支持的江苏省消保委认为,作为搜索及浏览器类应用,上述权限已超出合理范围。江苏省消保委向南京市中级人民法院提起诉讼,请求法院依法判决百度停止其相关侵权行为。

此一指控遭到百度强烈否认并表示,百度相关应用获取地理位置、获取短信、通讯录等授权,都是在合理使用范围内,如果用户不授权则百度不会使用该权限。

对此,新京报昨天8日做出实验,当该报记者使用安卓手机安装手机百度和百度浏览器APP时发现,手机百度开启时要求获取“位置权限”以及“存储权限”,百度浏览器在打开页面时除了上述两项权限外,还要求获取“电话状态”权限。拒绝授予上述权限后,这两款应用就都无法开启。

而且在手机的“应用权限”一栏中新京报记者发现,除经同意开启存储和位置权限外,百度浏览器还自动开启了相机权限、电话权限以及麦克风权限;在“单项权限”一栏中,其开启的权限还包括调用摄像头、启用录音、获取浏览器上网记录。手机百度则自动开启了通讯录权限和电话权限,“单项权限”中开启的权限包括读取本机识别码、读取联系人以及应用自动启动等。事实上,上述权限该报记者均未在打开应用时授权,属于应用“暗中开启”。

另外,北京互联网从业者赵谦(化名)告诉新京报记者,“涉及监听电话的是录音权限这一项。如果在打开电话权限的基础上再启用录音权限,APP方从技术上是可以监听电话的。”

那么系统没有开放接口或权限也能实现监听吗?赵谦表示,“APP方通过录音然后存储录音文件,再调文件上传,同样可以达到监听用户通话的效果。”

同在9日,华尔街日报报道指出,百度、阿里巴巴和腾讯都在协助中国政府监视其公民方面发挥了重要作用,在这方面它们大大超越了美国的科技同行。

市场研究机构China Market Research Group总经理Shaun Rein称,中国百姓日渐意识到政府可以轻而易举获知他们在网上的言行。近来,有关这些互联网公司掌握用户信息的问题已开始令人们感到焦虑。

上周,很少在媒体发声的腾讯一反常态,公开否认为大数据分析收集用户聊天记录。此前一位知名中国企业家曾表示,马化腾肯定天天在看人们的微信记录。

同一期间,蚂蚁金服向支付宝用户致歉,因为在点击打开2017年用户年度账单时,该移动支付服务将自动勾选其信用评分服务作为默认选项。蚂蚁金服后来发表声明说,那些不想在年度账单里展示自己的信用免押内容,但又已经被默认勾选的用户,可以取消授权。

然而,华尔街日报总结称,担忧并未消失。新浪微博一名用户在有关百度案的一个帖子下回覆说:“根本没有隐私,大家基本都是赤裸的。” 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

又有中国网络业者涉侵用户隐私 百度APP被指“监听电话”

media百度是中国最大的网络搜索引擎路透社
日前,江苏省消保委向百度公司提起民事诉讼,指控百度旗下APP涉嫌“监听电话、定位”。虽经百度否认,但专业人士今对中国媒体新京报记者表示,只要用户给予APP相关权限,技术上是做得到监听的。与此同时,美国华尔街日报指出,百度成为继蚂蚁金服和腾讯之后,最新一家因用户隐私安全问题引发关注的公司。
 
 报道称,江苏省消保委在上周提起的民事诉讼中指称,“手机百度”、“百度浏览器”两款手机应用在消费者安装前,未告知其所获取的各种权限及目的,在未取得用户同意的情况下,获取诸如“监听电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等各种权限。

由江苏省政府支持的江苏省消保委认为,作为搜索及浏览器类应用,上述权限已超出合理范围。江苏省消保委向南京市中级人民法院提起诉讼,请求法院依法判决百度停止其相关侵权行为。

此一指控遭到百度强烈否认并表示,百度相关应用获取地理位置、获取短信、通讯录等授权,都是在合理使用范围内,如果用户不授权则百度不会使用该权限。

对此,新京报昨天8日做出实验,当该报记者使用安卓手机安装手机百度和百度浏览器APP时发现,手机百度开启时要求获取“位置权限”以及“存储权限”,百度浏览器在打开页面时除了上述两项权限外,还要求获取“电话状态”权限。拒绝授予上述权限后,这两款应用就都无法开启。

而且在手机的“应用权限”一栏中新京报记者发现,除经同意开启存储和位置权限外,百度浏览器还自动开启了相机权限、电话权限以及麦克风权限;在“单项权限”一栏中,其开启的权限还包括调用摄像头、启用录音、获取浏览器上网记录。手机百度则自动开启了通讯录权限和电话权限,“单项权限”中开启的权限包括读取本机识别码、读取联系人以及应用自动启动等。事实上,上述权限该报记者均未在打开应用时授权,属于应用“暗中开启”。

另外,北京互联网从业者赵谦(化名)告诉新京报记者,“涉及监听电话的是录音权限这一项。如果在打开电话权限的基础上再启用录音权限,APP方从技术上是可以监听电话的。”

那么系统没有开放接口或权限也能实现监听吗?赵谦表示,“APP方通过录音然后存储录音文件,再调文件上传,同样可以达到监听用户通话的效果。”

同在9日,华尔街日报报道指出,百度、阿里巴巴和腾讯都在协助中国政府监视其公民方面发挥了重要作用,在这方面它们大大超越了美国的科技同行。

市场研究机构China Market Research Group总经理Shaun Rein称,中国百姓日渐意识到政府可以轻而易举获知他们在网上的言行。近来,有关这些互联网公司掌握用户信息的问题已开始令人们感到焦虑。

上周,很少在媒体发声的腾讯一反常态,公开否认为大数据分析收集用户聊天记录。此前一位知名中国企业家曾表示,马化腾肯定天天在看人们的微信记录。

同一期间,蚂蚁金服向支付宝用户致歉,因为在点击打开2017年用户年度账单时,该移动支付服务将自动勾选其信用评分服务作为默认选项。蚂蚁金服后来发表声明说,那些不想在年度账单里展示自己的信用免押内容,但又已经被默认勾选的用户,可以取消授权。

然而,华尔街日报总结称,担忧并未消失。新浪微博一名用户在有关百度案的一个帖子下回覆说:“根本没有隐私,大家基本都是赤裸的。”