内蒙将上访列黑社会活动 维权人士哗然

2018年3月16日,中共杭锦旗纪检委等官方微信,发布21个扫黑除恶领域,将不少上访行为等同黑恶势力行为。 (杭锦旗纪检委微信截图)
2018年3月16日,中共杭锦旗纪检委等官方微信,发布21个扫黑除恶领域,将不少上访行为等同黑恶势力行为。 (杭锦旗纪检委微信截图) 


中国当局对少数民族的监控越来越严,内蒙古鄂尔多斯杭锦旗政府,把上访、与境外媒体联系等行为,列作「扫黑除恶」的针对范围。旅居海外的内蒙维权人士说,这也是他首次听到政府明文将访民列入黑社会;有学者担心,当局很难界定黑社会的定义,会藉此成为清除麻烦群体的手段。(杨默 报道)

把上访列入打黑的职务范围,先在内蒙古鄂尔多斯杭锦旗检察院的微信传出,说「杭锦旗人,必须知道杭锦旗扫黑除恶的21个领域」,而中共杭锦旗纪律检查委员会等官方微信,也在上周五(16日)起以公告的方式发布,令当地众多维权人士震惊。

本台记者周一(19日)向杭锦旗检察院查询该信息的真伪,以及是否具有法律效力,张姓职员指,他们的确有发出这一个公告,但她个人没有著重在上访这一点上,只是说如果正常上访,并不会构成所谓的「极端上访」。

检察院张小姐说︰有,但我没有太关注你刚才那个点,(极端上访的那个极端,能拿捏吗?)如果您安全的程序上访的话,肯定是允许的。(这个信息是有法律规定的吗?)这个好像也没有。

21个「打黑除恶」范畴中,有至少六项是与上访有关的,当中包括若果信访程序已经结束,访民仍「越级上访」、「非法上访」,做出「寻衅滋事或制造事端」行径,这样是其中一种黑恶势力;拒绝以法律渠道解决涉法案件,长期利用信访途径,这样也会被当作黑恶势力;组织群体在网上滋扰他人的,也被形容为黑恶势力。

访民上访不时寻求媒体关注,但该个「扫黑除恶」的公告中,第二项就指,若与境外敌对势力通过网络媒体,以矛盾纠纷为由,丑化抹黑政府形象,就等同于黑恶势力。有一名上访多年的当地女维权人士称,现在她已经不能再跟外地媒体联系,但就没说是否跟公告有关。

旅居海外的内蒙古维权人士忽必思认为,当局阻挠上访、监控网络已经不是新鲜事,但这一次明文把上访当作是黑社会,则是他第一次听闻。他认为,这次是地方政府私定的规矩,也不可能阻到维权人士上访的决心,因为这些年来牧民都得不到公正的裁决,只馀下上访这一条路。

忽必思说︰阻止上访,在内蒙已常见。不仅是杭锦旗,很多都牧民都为了环境污染问题,都被政府途中抓,阻碍他们上访。 列入打黑还是罕见的,还是头一次。杭锦旗这个例子就是地方政府自己定的规定。地方政府就是为了自己的地位和统治,违背中央的法律。不仅仅违背他们的法律,本身也是违背共产党的讲法。那个共产党不是说,不许阻止人民上访吗?就算他们被列入打黑,牧民还是持续上访,没有别的办法。很多都是十年、二十年了,一直拖。访民们除了上访没有办法才上访。

历史学者章立凡担心,当局缺乏客观条件去定义黑社会,令政府能以此作借口,收拾他们眼中的麻烦群体。

章立凡说︰(访民和黑社会)明显的是不同的,上访有各样的不同,你不解决,或人家有冤情,持续上访,怎么就变成黑社会了?你怎么判断他是黑社会?有甚么特征?也许趁机收拾他们不喜欢的、他们认为是麻烦的这些群体。

章立凡认为,当地政府把访民当作黑社会,或者会本末倒置,适得其反,会访民的冤情更大

民主中国 | minzhuzhongguo.org

内蒙将上访列黑社会活动 维权人士哗然

2018年3月16日,中共杭锦旗纪检委等官方微信,发布21个扫黑除恶领域,将不少上访行为等同黑恶势力行为。 (杭锦旗纪检委微信截图)
2018年3月16日,中共杭锦旗纪检委等官方微信,发布21个扫黑除恶领域,将不少上访行为等同黑恶势力行为。 (杭锦旗纪检委微信截图) 


中国当局对少数民族的监控越来越严,内蒙古鄂尔多斯杭锦旗政府,把上访、与境外媒体联系等行为,列作「扫黑除恶」的针对范围。旅居海外的内蒙维权人士说,这也是他首次听到政府明文将访民列入黑社会;有学者担心,当局很难界定黑社会的定义,会藉此成为清除麻烦群体的手段。(杨默 报道)

把上访列入打黑的职务范围,先在内蒙古鄂尔多斯杭锦旗检察院的微信传出,说「杭锦旗人,必须知道杭锦旗扫黑除恶的21个领域」,而中共杭锦旗纪律检查委员会等官方微信,也在上周五(16日)起以公告的方式发布,令当地众多维权人士震惊。

本台记者周一(19日)向杭锦旗检察院查询该信息的真伪,以及是否具有法律效力,张姓职员指,他们的确有发出这一个公告,但她个人没有著重在上访这一点上,只是说如果正常上访,并不会构成所谓的「极端上访」。

检察院张小姐说︰有,但我没有太关注你刚才那个点,(极端上访的那个极端,能拿捏吗?)如果您安全的程序上访的话,肯定是允许的。(这个信息是有法律规定的吗?)这个好像也没有。

21个「打黑除恶」范畴中,有至少六项是与上访有关的,当中包括若果信访程序已经结束,访民仍「越级上访」、「非法上访」,做出「寻衅滋事或制造事端」行径,这样是其中一种黑恶势力;拒绝以法律渠道解决涉法案件,长期利用信访途径,这样也会被当作黑恶势力;组织群体在网上滋扰他人的,也被形容为黑恶势力。

访民上访不时寻求媒体关注,但该个「扫黑除恶」的公告中,第二项就指,若与境外敌对势力通过网络媒体,以矛盾纠纷为由,丑化抹黑政府形象,就等同于黑恶势力。有一名上访多年的当地女维权人士称,现在她已经不能再跟外地媒体联系,但就没说是否跟公告有关。

旅居海外的内蒙古维权人士忽必思认为,当局阻挠上访、监控网络已经不是新鲜事,但这一次明文把上访当作是黑社会,则是他第一次听闻。他认为,这次是地方政府私定的规矩,也不可能阻到维权人士上访的决心,因为这些年来牧民都得不到公正的裁决,只馀下上访这一条路。

忽必思说︰阻止上访,在内蒙已常见。不仅是杭锦旗,很多都牧民都为了环境污染问题,都被政府途中抓,阻碍他们上访。 列入打黑还是罕见的,还是头一次。杭锦旗这个例子就是地方政府自己定的规定。地方政府就是为了自己的地位和统治,违背中央的法律。不仅仅违背他们的法律,本身也是违背共产党的讲法。那个共产党不是说,不许阻止人民上访吗?就算他们被列入打黑,牧民还是持续上访,没有别的办法。很多都是十年、二十年了,一直拖。访民们除了上访没有办法才上访。

历史学者章立凡担心,当局缺乏客观条件去定义黑社会,令政府能以此作借口,收拾他们眼中的麻烦群体。

章立凡说︰(访民和黑社会)明显的是不同的,上访有各样的不同,你不解决,或人家有冤情,持续上访,怎么就变成黑社会了?你怎么判断他是黑社会?有甚么特征?也许趁机收拾他们不喜欢的、他们认为是麻烦的这些群体。

章立凡认为,当地政府把访民当作黑社会,或者会本末倒置,适得其反,会访民的冤情更大