纽约—哥伦比亚大学政治学教授黎安友(Andrew Nathan) 是美国著名中国问题学者。他在接受美国之音专访、评论美中建交40周年议题时指出，曾经作为美中关系发展基础的地缘政治、贸易、中国朝向自由民主等因素并未完全消失，不过他认为，避免战争爆发可能成为未来维持美中关系的新基础。
黎安友：避战—美中关系新的“压舱石”
现年75岁的黎安友教授，1960年17岁时进入哈佛大学，师从费正清，先读东亚历史，后攻政治科学，研究中国政治超过半个世纪，有关中国的单独著述或合著不下15本。
在纪念美中建交40周年之际，黎安友教授在寓所接受美国之音专访。他表示，美中关系现在进入紧张、困难、复杂而且难以管理的时期。导致这种状况的主要原因是中国经济的崛起，同时也由于双方政治制度的不同。
美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友(Andrew Nathan) 接受美国之音专访。（2018年11月1日）
他说：“中国富裕起来了，变成了一个更可观的国际势力，当然会威胁到美国的自我认同，现在老二已经成为一个跟我比肩的势力。……再一个就是你并不是一个民主国家，不了解、不信任，害怕，我害怕你的制度跟我不一样，所以，我也不太喜欢你的为人。两方面都有。但最基本的理由是中国在经济上的崛起。”
澳大利亚前总理陆克文说，曾是保持美中关系这艘大船平稳的压舱石已经被丢弃。但黎安友教授认为，地缘政治、贸易和相信中国最终会朝民主自由发展，这些压舱石并未完全丢弃，只是分量减轻了。他认为，未来两国关系的压舱石是双方都怕冲突升级到战争可能带来的危害。
他说：“能够阻止两国关系极端化的压舱石主要是害怕打仗，但是除了不要打仗外双方合作的方面越来越少了。”
不过，黎安友反复强调，美中之间的冲突跟当年美苏冷战不同。美苏冷战是全球性敌对格局，双方都试图建立属于自己势力范围的政权以控制全球；而今天，他认为，美中冲突是地区性的，规模小得多，发生大规模战争的可能性极小。
他说： “中美冲突主要在东亚地区，而且中国没有一个蓝图要彻底改变国际的法制、国际的法律，联合国，各个国际的机构制度。他们还比较赞成国际制度，有时候比美国更赞成现在的国际秩序。”
黎安友说，西方世界早已认识到习近平不会继续推行改革政策。 “他做了两年左右，我们已经认识到他不会改革开放，而且他采取一个比邓小平、江泽民、胡锦涛更冒险，或者说更积极的国际和国内的政策，而且他宣布‘中国梦’、‘两个一百年’、‘新型大国关系’之类的东西。我们在西方开始认为中国可能不会尊重既定的国际格局。”
但黎安友表示，习近平的扩张采取的是比较小心的方式，包括在南中国海建立人造岛礁，“也是走一步看一步”。
对比之下他认为，未来发生战争的危险主要在美方。
他说：“习近平是个政客，搞政治的专家，我认为打仗的危险更多在美方的领导，美方的领导可能没有足够的智慧和经验来知道他做的事情有多危险，而习近平知道能做什么不能做什么。”
黎安友教授为中国著名异议人士魏京生《狱中书信集》写序，参与出版毛泽东私人医师李志绥揭露毛泽东性生活的书，并为该书写序，以及参与了《六四真相》，即《天安门文件》的编辑出版，为此他付出的代价是一直无法顺利获得进入中国的签证。
（美国之音进行一系列采访，反映有关美中关系及美国政策的负责任的讨论和观点。被采访人所发表的评论并不代表美国之音的立场。）
黎安友：避战—美中关系新的“压舱石”
现年75岁的黎安友教授，1960年17岁时进入哈佛大学，师从费正清，先读东亚历史，后攻政治科学，研究中国政治超过半个世纪，有关中国的单独著述或合著不下15本。
在纪念美中建交40周年之际，黎安友教授在寓所接受美国之音专访。他表示，美中关系现在进入紧张、困难、复杂而且难以管理的时期。导致这种状况的主要原因是中国经济的崛起，同时也由于双方政治制度的不同。
美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友(Andrew Nathan) 接受美国之音专访。（2018年11月1日）
他说：“中国富裕起来了，变成了一个更可观的国际势力，当然会威胁到美国的自我认同，现在老二已经成为一个跟我比肩的势力。……再一个就是你并不是一个民主国家，不了解、不信任，害怕，我害怕你的制度跟我不一样，所以，我也不太喜欢你的为人。两方面都有。但最基本的理由是中国在经济上的崛起。”
澳大利亚前总理陆克文说，曾是保持美中关系这艘大船平稳的压舱石已经被丢弃。但黎安友教授认为，地缘政治、贸易和相信中国最终会朝民主自由发展，这些压舱石并未完全丢弃，只是分量减轻了。他认为，未来两国关系的压舱石是双方都怕冲突升级到战争可能带来的危害。
他说：“能够阻止两国关系极端化的压舱石主要是害怕打仗，但是除了不要打仗外双方合作的方面越来越少了。”
不过，黎安友反复强调，美中之间的冲突跟当年美苏冷战不同。美苏冷战是全球性敌对格局，双方都试图建立属于自己势力范围的政权以控制全球；而今天，他认为，美中冲突是地区性的，规模小得多，发生大规模战争的可能性极小。
他说： “中美冲突主要在东亚地区，而且中国没有一个蓝图要彻底改变国际的法制、国际的法律，联合国，各个国际的机构制度。他们还比较赞成国际制度，有时候比美国更赞成现在的国际秩序。”
黎安友说，西方世界早已认识到习近平不会继续推行改革政策。 “他做了两年左右，我们已经认识到他不会改革开放，而且他采取一个比邓小平、江泽民、胡锦涛更冒险，或者说更积极的国际和国内的政策，而且他宣布‘中国梦’、‘两个一百年’、‘新型大国关系’之类的东西。我们在西方开始认为中国可能不会尊重既定的国际格局。”
但黎安友表示，习近平的扩张采取的是比较小心的方式，包括在南中国海建立人造岛礁，“也是走一步看一步”。
对比之下他认为，未来发生战争的危险主要在美方。
他说：“习近平是个政客，搞政治的专家，我认为打仗的危险更多在美方的领导，美方的领导可能没有足够的智慧和经验来知道他做的事情有多危险，而习近平知道能做什么不能做什么。”
黎安友教授为中国著名异议人士魏京生《狱中书信集》写序，参与出版毛泽东私人医师李志绥揭露毛泽东性生活的书，并为该书写序，以及参与了《六四真相》，即《天安门文件》的编辑出版，为此他付出的代价是一直无法顺利获得进入中国的签证。
（美国之音进行一系列采访，反映有关美中关系及美国政策的负责任的讨论和观点。被采访人所发表的评论并不代表美国之音的立场。）
