戴耀廷及陈健民刑期最重法官陈仲衡指出，认同“占领运动”是一场争取政制改变的运动，获得香港众多市民的支持；而整场运动不涉及暴力，也不涉贪欲、愤怒和钱财，被告们出于对争取普选的理想和保护被捕的学生领袖；然而，陈官批评，被告们没有顾及一般老百姓所受到的交通及生计的影响，案件令行车道阻塞，大量巴士需更改行驶路线。陈官指出，虽然被告们准备了承担自己的法律责任，惟其造成社会的过度不便，却是很多其他人要承受的后果。因此，从参与占领人数，和占领的持续时间等，较过往涉及公众妨扰的案例严重，判处罚款和社会服务并不以反映控罪的严重程度，而监禁是唯一选择，并以18个月为量刑起点，考虑戴和陈的品格良好，各获减刑两个月，判二人实时入狱16个月。至于另一名发起人、75岁的牧师朱耀明，陈官形容朱的求情信令他印象深刻，对他过去为社会献身，尤其对他帮助滥药者和艾滋病患者的行为深受感动，再加上考虑他年纪及健康情况，决定判处缓刑两年。
另外，成千上万的香港市民星期天（4月28日）走上街头，要求撤回修订倍受争议的有关将嫌疑人送到中国审判的“逃犯条例”草案。
由民主派团体民间人权阵线发起的游行从铜锣湾东角道出发游行至香港政府总部，抗议人士一路高喊撤回修订条例的口号，并要求特首林郑月娥下台。游行原定下午4时出发，但因人数众多，民阵应警方要求，提早约20分钟出发。警方称，游行最高峰时段有22800人，但民阵则指有13万人游行。
●香港“占中”案多人被判入狱，刑期最高16个月
▲英国广播公司（BBC）4月24日报道：香港占中案宣判刑期：“我们不会被入狱所击倒”
香港“占中三子”及另外六名民主派人士（合称“占中九子”）早前被裁定“公众妨扰”罪名成立，法院周三（4月24日）判刑，“占中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明被判监16个月，其中朱耀明因为身体状况获缓刑两年。
至于其他被告，立法会议员邵家臻、时任学生领袖钟耀华、社民连副主席黄浩铭及前立法会议员李永达被判入狱八个月，其中钟耀华和李永达获缓刑两年。25岁的张秀贤案发时未满21岁，提交了感化报告，他被判200小时社会服务令。立法会议员陈淑庄以需要做脑部手术为由获准保释，押后至6月10日宣判。
法官陈仲衡在庭上认为，被告没有展示悔意，表达悔意并非要摒弃政治理念，而是应该向受占领运动影响的道路使用者道歉。
宣判前，一批支持者到法院外高举黄色雨伞声援九名被告，他们高叫“我要真普选、无畏无惧”的口号，亦有反对“占中”的人到场要求法院判九名被告重刑。
戴耀廷听取刑期前接受BBC中文专访时表示，不完全同意法官的判辞，已经准备好申请保释，就控罪上诉。他强调不会被入狱所击倒，出来以后会更强，继续与香港人一同争取民主，但暂时不会再有街头抗争，会专注公民社会及协调选举的工作。
对于法官早前指他们相信能够透过占领行动争取普选是“天真”，陈健民回应说，“有什么天真得过相信一国两制”，但他仍然愿意相信和保卫“一国两制”。朱耀明呼吁香港人，不要因为九人入狱而放弃抗争。
香港行政长官林郑月娥表示，不评论个案，但强调不论政府和市民都要尊重和严守法律，至于会否作进一步检控，会交由相关部门“不受干预”下作出决定，看不到这些案件对言论、集会、表达自由有甚么影响。
泪别入狱伙伴
BBC中文记者叶靖斯现场报道
在这九名被告中，黄浩铭是唯一一位曾被多次判刑的人，法官能数出来的案件都跟抗议活动有关。但对于亲政府人士来说，大概他们更注意“犯案累累”这一点。
“我之所以没成为‘九子’案被告，是因为当时我还被警察扣留着。”当年也是“占中”关键人物的学民思潮召集人黄之锋对BBC中文记者回忆着。他所牵涉的“占中序幕”——“公民广场”案——是审理此案的一个重要参照案例。黄之锋说，要不是之前有另外两起与占中不太相关的社会运动案件判刑更重，大众不会觉得今天戴耀廷、陈健民的16个月监禁很重。
缓刑获释的朱耀明牧师雨伞运动支持者一起目送囚车上戴耀廷等人离开，一直泪流满面。他认为今天的判刑损害民主运动，可算是意料之内的回应。然而，亲政府“蓝丝带”示威者判刑后已不见踪影，批评过“占中”但向来支持泛民主派的罗马天主教陈日君枢机默默离开法院，也许再次说明传统民主运动难以凝聚新力量的困境。
“占中”案：写入历史的陈情
多名被告此前在法庭陈情时，表达他们对社会政治以及这场运动的看法，强调对参与运动毫不后悔。虽然法官指公民抗命非抗辩理由，但多名被告再次表达对公民抗命的肯定，认为违法不代表罪恶，“真正的审判”在于民间而非法院，“公道自在人心”。
“香港民主运动过去一直被人诟病，就是我们不肯付代价，现在愿与不愿，我想有些人需要付上代价……我们不会被入狱打败，就是我们能够坚持不被打败，可以很平静安然地面对入狱，帮助香港人更加坚持争取民主，”戴耀廷对BBC中文说，“重点是心里有火的人，火可以继续燃烧，在不同的时候再燃点别人。”
2013年，“占中三子”提出以非暴力公民抗命争取没有筛选机制的普选；2014年9月，大批示威者占领主要道路，警方施放催泪弹激发更多人上街，演变成79天的占领运动，但中国和香港政府寸步不让。
戴耀廷表示，“占中”其中一个目标是政制改革，但最终“做不到”。
“我处在最核心的位置，我相信，整个香港没有人如我受的影响这么大，我跌入一条黑暗隧道中，约半年时间，我离开了香港，想放逐自己。”
但经过反思，他领悟要坚持才有希望，决定协助民主派协调选举，并致力推动公民社会发展，对他而言，年轻人是黑暗隧道中的少许光芒，让他继续走下去。
“占中三子”计划中，这场公民抗命是一场持久战，由蕴酿期、占领行动以至法院审讯，都是他们的“战场”。法院审理案件期间，无论是陈健民作供、戴耀廷的结案陈词，以及朱耀明被判罪后的陈情书，都经过他们精心策划，表达自己的想法，藉此唤醒人心。
部分被告被判罪成后，在庭上发表了令人感触的陈情，其中，朱耀明牧师在庭上宣读陈情时，庭内哭泣声此起彼落，据在场人士所言，连普通的保安人员也落泪。其文本在网上传播时，亦得到很大回响。
“传颂爱与和平福音的牧师，垂老之年，满头白发，站在法庭被告栏，以待罪之身作最后的陈辞，看似极其荒谬和讽刺，甚至被视为神职人员的羞辱！”朱耀明说，“然而，此时此刻，在我心中，在法庭的被告栏，是一生牧职最崇高的讲坛，死荫的幽谷成就了灵性的高峯.”
朱耀明由自己的童年与祖母相依为命说起，讲述自己一个到香港露宿街头、擦鞋为生，再说到自己成为神职人员后，如何走出来为居民争取改善民生，到后来为何加入发起“占中”。
“我本着清心、简念、分别为圣——无利益冲突、无权利欲望、无隐藏议程、决心为香港尽最后一分力，与港人再多走一步，”朱耀明说，“雨伞运动中，我只是一个敲钟者，希望发出警号，让人们知道不幸和灾难正在发生，期望唤醒人们的良知，共挽狂澜……如果我仍有气力，必继续在教会敲钟，在世上敲钟，在人心敲钟。”
另一名同样引起关注的，是学运领袖钟耀华的发言，他说出了这宗案件另一视角。
“没有什么需要陈情，”他在庭上明确表示，“今日在这里控告的，其实是所有用不同办法参与过或者没参与过雨伞运动的朋友，是控告所有对香港珍而重之的人。”
“我们得毁掉被条文、被权力、被体制所形塑的自己，我们要走进一个充满未知、一个在历史与当下纠缠不清、一个在个人努力与万千偶然混杂复合的世界，去关心我们的世界，而非仅仅关心自己的位置，”他说，“我们要知道政治经济里的权力勾结合谋，找出着力点，锲而不舍地敲打。在这过程里无圣人可追随、领道。在过程里，我们会迷惘，曾经一路很努力建筑的自我会坍塌，会趋近灭亡，但始终会重生。”
事实上，根据中大研究，这场运动中只有6.5%的参与者，支持“占中三子”，外界质疑在运动中没有主导权的他们是否需要负上沉重刑责。而政府在决定对另外六人提告时又出于什么考虑，至今也没有答案，遭部分民主派人士批评是选择性政治检控。
“占中九子”：钟耀华、邵家臻、李永达、陈健民、戴耀廷、朱耀明、陈淑庄、黄浩铭、张秀贤（左至右）。
部分被告或失教席和议席
外界担心一些被告会失去教席和议席，冲击学术界以及令立法会建制派更具优势。
戴耀廷现为香港大学法律学院副教授，港大回应指，会根据香港大学条例及相关规条的既定程序跟进。邵家臻是浸会大学社会工作系讲师，浸大发言人表示，大学会在所有法律程序完结后研究是否有需要跟进，以及检视工作安排。
至于立法会议员的议席，根据法例及规定，立法会议员一旦入狱一个月以上，可经立法会出席会议的议员三分之二通过解除其职务，不过现时建制派议员人数仍不足三分之二要求。但如果立法会议员在未得到立法会主席同意，连续三个月不出席会议，立法会主席可宣告其丧失议员的资格。
另外，如果任何人被判处监禁三个月以上，不论是否获得缓刑，定罪起计五年内将不能参选。
法律条文争议
根据香港保安局资料，至少169人因为占领运动被定罪或签保守行为。
过往，香港游行示威一般只会被控以“非法集结”罪，但“占中九子”案标志着香港首次有示威人士因为普通法下的“公众妨扰”罪被判刑。
戴耀廷之前曾撰文，形容这条文是中国大陆的“寻衅滋事”罪，“空泛”、“刑罚重”，是用来打压反对声音的“口袋罪”。“占中三子”当初到警署自首，只承认非法集结罪，但获悉被控另一条罪名后，忧虑案件对日后示威活动判刑有所影响，会造成寒蝉效应，而没有选择直接认罪。
但法官判案时认为案件不会造成寒蝉效应，被告不能以公民抗命为理由抗辩。
前港督彭定康批评政府选择用一条过时普通法控罪，是“复仇式检控”，“严重撕裂香港社会”。人权组织形容政府“秋后算账”、“政治检控”。
香港行政长官林郑月娥反驳说，“占中案”利用司法手段来作政治武器或报复的说法是“毫无根据”，强调香港仍然司法独立。
中联办主任王志民形容，“占中案”裁决彰显法治，是“正义审判”，因为这场运动严重威胁公共安全和破坏社会稳定，运动以“公义”作包装是污辱“公义”，并对香港法治核心价值带来深层次伤害。
他强调，假如没有国家安全，“一国两制”不可能行稳治远，保护国家安全“只有一国之责，没有两制之分”。他说，目前中国安全环境复杂，一些别有用心的国家想用“香港牌”来遏制中国，而香港极少数人“极力唱衰香港，乞求外国干预”是“卖港求荣”，“令全体国人、祖先所唾弃”。
戴耀廷接受BBC中文访问时表示，原先的“一国两制”是把香港制度分开，但现在则是经济及法律层面也进一步融合，慢慢走向“一国1.5制”，甚至有一天是“一国一制”。
戴耀廷直言，英国政府有道德责任，保障香港人自由及权利不被侵犯，他认为英国政府应该修改移民法例，任何人一旦侵犯香港人的人权，便应该拒绝他们入境英国，其他支持香港民主的国家亦应这样做。
他认为，中国现在反其道而行，有迹象显示似回到文革、毛泽东时期的极权统治，内部出现的问题的机会非常大，香港需要准备好自己，一旦有机会时便可以争取自己的民主制度。
▲德国之声（DW）4月24日报道：“占中九子案”宣判日实录
历时79天的香港2014年“雨伞运动” “占中九子案”于4月9宣判，发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等9人全部被裁定煽惑公众妨扰等罪名成立。本周三早上法院判刑，4被告被判实时监禁，3被告获缓刑，最年轻的张秀贤被判社会服务令。
（德国之声中文网）其余社民连副主席黄浩铭及立法会议员邵家臻被判入狱8个月；而民主党李永达及学联前常委钟耀华判囚8个月，缓刑两年；案中唯一女被告立法会议员陈淑庄由于要在两个星期内进行一个危及生命的脑部手术，所以延至6月10日再宣判，陈可继续保释。
戴耀廷及陈健民刑期最重法官陈仲衡指出，认同“占领运动”是一场争取政制改变的运动，获得香港众多市民的支持；而整场运动不涉及暴力，也不涉贪欲、愤怒和钱财，被告们出于对争取普选的理想和保护被捕的学生领袖；然而，陈官批评，被告们没有顾及一般老百姓所受到的交通及生计的影响，案件令行车道阻塞，大量巴士需更改行驶路线。陈官指出，虽然被告们准备了承担自己的法律责任，惟其造成社会的过度不便，却是很多其他人要承受的后果。因此，从参与占领人数，和占领的持续时间等，较过往涉及公众妨扰的案例严重，判处罚款和社会服务并不以反映控罪的严重程度，而监禁是唯一选择，并以18个月为量刑起点，考虑戴和陈的品格良好，各获减刑两个月，判二人实时入狱16个月。至于另一名发起人、75岁的牧师朱耀明，陈官形容朱的求情信令他印象深刻，对他过去为社会献身，尤其对他帮助滥药者和艾滋病患者的行为深受感动，再加上考虑他年纪及健康情况，决定判处缓刑两年。
另一方面，陈官接纳9名被告中、年纪最轻的张秀贤之社会服务令报告，认为他犯案时不足21岁，人生阅历不丰，相信社会服务令是合适的刑罚，因此判处他200小时社会服务令，需于20个月内执行。
被告互拥作别
在法官宣读刑期时，各被告均表现冷静。朱耀明和其余被告拥抱作别，期间泣不成声。陈健民则向旁听席高举手臂。而黄浩铭被带走前在犯人栏内高呼：“法官阁下，感谢判刑，我们争取民主普选的决心是不变的。”
戴耀廷、陈健民的代表律师其后表示，二人会就定罪及刑期提出上诉；另一方面，代表邵家臻的律师亦表示会积极考虑提出上诉。
散庭后，毋须入狱的一众被告步出庭外，在场支持者鼓掌数分钟。被判监16个月、缓刑2年的朱耀明激动痛哭，他指由2013年起与戴耀廷及陈健民发起“占领中环运动”，过去五年间，他们仨从未分开。朱表示记挂二人在狱中的生活及家人，形容自己的心时刻与他们在一起。
五年期三子从未分开
陈淑庄进一步透露病情，指由于预备入狱前做身体检查，发现左脑有一个直径 4.2 厘米的肿瘤，压着脑干，医生建议她一至两星期内要做手术；而被判监8个月、缓刑两年的钟耀华代黄浩铭呼吁大家继续加油，参与4月28日反对修订《逃犯条例》游行及六月四日及七月一日要上街游行。同被判监8个月、缓刑2年的李永达表示，将与律师团队在法律上及监狱生活上给予4名入狱者最大支持，重申希望市民在4月28日能上街游行。
早上8时不到，逾百名支持者丶数百传媒人已在法院等候九子， 现场不少敎友更高唱＂We shall overcome“ ，并为九子祈祷，不少支持者含涙与九子拥抱。
九子判刑前联同支持者拉起写有“不废江河万古流”的大型横额，高呼“我要真普选”、“公民抗命，无畏无惧”等口号。“占中三子”之一的港大法律系教授戴耀廷表示，面对判刑会欣然面对，没有悲壮感觉，已吩咐家人不用担心，相信可以应付监狱的情况，笑言此刻不是生离死别，判刑后会尝试申请保释等候上诉。
另一名发起人中文大学教授陈健民呼吁市民继续关注《逃犯条例》条订，并于4月28日参加“反送中” （逃返条例俢订） 的游行，重申这就是对他最大的支持。
人生“一分号 ”
社福界立法会议员邵家臻对德国之声表示，自己昨晚彻夜难眠，心？？纵有忐忑，然而，形容整体感觉如“引刀成一快、事情就这样成了”。他认为现在是占领运动最光荣、最重要的时刻，形容是人生的一个“分号”，一个阶段的结束。他又谓穿着简便的衣服，又配备了药物，为入狱而作好准备。
香港众志秘书长黄之锋与常委周庭在判刑前到法院支持占中九子，当年双学 （ 学民思潮、学联） 及“占中三子”携手上阵， 共同展开占领抗争行动。看着昔日战友要即将入狱，黄之锋对德国之声表示，坦言心情非常沉重。黄认同钟耀华所说的，判刑是IN EVERY MAN， 是为当年曾经参与过“雨伞运动”的每一个人而背负的结果。
众志常委周庭认为判刑令她很感慨、亦很悲伤。她指出，这9名抗争者背负着香港历史最大型的一场运动、为每一个参与“雨伞运动”的人而负上刑责；亦同时看到政府对公民抗命的参与者打压越来越多。周感慨现时参与社会运动的成本变得有多高。政府亦以许多不公义的恶法令年青人无法反抗，形容这个白色恐怖最需要儆醒。
占中九子案判刑，占中义工、融乐会前总干事王惠芬早上5时已抵达法庭排队听审。打从去年“占中九子案”审判开始，她便担当一个法庭临时纠察，为占中家属安排座位，以及变身脸书实时导员， 把法庭的最新宣判情况公布。面对九子中4人要实时入狱， 王惠芬坦言纵使作了心理准备， 然而当听到宣判那一刻，她仍然非常难过。在她心里， 这是一场政治要求却由法律去解决，感到很荒谬，形容判刑是占中九子为社会争取民主要求的政治结果。
当4月9日法庭裁定占中九子全部罪成后，散庭后王惠芬立即跑去为三子准备入狱之日用品，坦言不能为九子做甚么，感到难过，希望借着这些小事表达心意。王惠芬说，九子罪成，代表所有参加过这一场“雨伞革命”的人而被订罪。
王慧芬的理念
判刑由2013年，戴耀廷撰文阐述占领中环的理念开始，王惠芬的生命与占中运动及三位发起人从此紧扣一起。这么多年，占领运动的每一个重要时刻、以及“占中九子案”由预审到审结，她几乎从没缺席。
原是社工的王惠芬，2001 年创办融乐会，多年来为少数族裔争取权益，一向敢言敢为。及至 2013 年，她阅读了戴耀廷阐述占领中环理念受触动，出席了第一次商讨日，并已作好牺牲的准备，在意向书上剔上“愿意被捕”。同年年底，她离开一手创立的融乐会，全身投入“占领运动”的筹备及教育工作。那段日子，差不多每天早上，她都跟着戴耀廷走遍香港大小区域，派发占中宗旨单张。
王惠芬告诉德国之声，那一颗追求民主运动的火热，源于在争取小数族裔权益时， 明白到民主选举中直选的力量；也来自童年在内地生活的背景，自小家里信奉基督教，却是到了香港才可以呼吸宗教及言论自由的空气。
占领运动爆发，王惠芬差不多天天都到占领区，20多个晚上留守在营幕里。白天，她到占领区的流动民主教室授课；又充当辅导，安慰及支持一些沮丧失落、被警方拘捕而又不知名的年青人。在关键时刻，她凭着一腔热血，跑去游说行政局成员开放公民广场，当然不得要领； 又写电邮给时代周刊的总编辑 ，提议对方选香港的占领人士为PEOPLE OF THE YEAR …9月28 当天，王惠芬连中了3次催泪弹，之后连忙与群众一起组织物资站。“我们是盐水部，负责为大家清洗眼睛，物资一缺，只要喊一声盐水，马上便有人传递过来。”
整个占领行动，历时79天，教王惠芬最痛心是目暏警察打年青人，看到他们被打得头破血流，充满暴力，感到很没公理。王惠芬强调，“要知道这些参与的年青人，他们只是一般的普通市民，做茶餐厅、或刚中学毕业，他们的参与得不到家人的谅解或支持；有些是教督徒，教会却又不支持，他们其实付出很多。”她最担忧年青人会集体患上抑郁。是实上近几年社会的确患上集体抑郁，她盼望一天能够有复和的集体医治，告诉年青人：其实你们已经做得很好，请别放弃。
“占领运动”在失望中落幕，王惠芬选择跟随占中三子共同进退，一起往警署自首。
其后，“占中九子案”由预审到审结，王惠芬接近从未缺席。聆讯时她手机不离手，眉头紧蹙，因她要充当新闻报导员，在其个人 Facebook 户口上做即时报道，她的帖文受到律师、被告家属及支持者的热烈追捧，包括今天的判决，她的Facebook 里实时地发简短帖文。
六年来与占中三子出生入死，王惠芬深受三子“行公义、好怜悯”的行为感动。她告诉德国之声，朱耀明牧师对社会有深厚的关怀，心系年青人，经常含着两行泪， 从他身上看到一个人的真善美 .而戴耀廷尽管是一名著名教授，他却有一颗非常谦卑的心，无论面对任何人，受到极的大压力，多少委屈，仍能温柔谦卑地面对。最后的陈健文，王惠芬笑说，最初感到他十分理性冷静，但慢慢感受他内心的澎湃，说话中带有温度。总结来说，“我在他们身上，看见耶稣 ！”王惠芬说。
▲纽约时报4月24日报道：香港“占中”案多人被判入狱，刑期最高16个月
周三，香港，法庭宣布刑罚结果前，民主活动人士陈健民（中）对记者讲话。
周三，香港一家法院对“占中”九子判刑。这九名活动人士最高被判16个月监禁，其余刑期由社会服务到8个月不等。
教授戴耀廷、陈健民及退休牧师朱耀明被判入狱16个月，戴耀廷、陈健民立即入狱，朱耀明因年龄原因获两年缓刑。他们是“让爱与和平占领中环”的发起者，在4月9日被法庭判定串谋作出公众妨扰罪成立，戴耀庭和陈建民还被判煽惑他人作出公众妨扰罪。
戴、陈两人曾表示，自己不会要求减刑，但希望法院不要判处身体状况不佳的朱耀明监禁。朱今年75岁，曾帮助天安门事件中的活动人士逃离中国。
另外六名被告被判社区服务至8个月监禁不等。他们是现任立法会议员陈淑庄和邵家臻（8个月监禁）、前立法会议员李永达（8个月监禁、缓刑）、学生领袖张秀贤（200小时社会服务）和钟耀华（8个月监禁、缓刑），以及亲民主党派社会民主连线成员黄浩铭（8个月监禁）。陈淑庄因需要进行脑部手术，获准押后至6月10日判刑。
这些活动人士曾表示，他们很荣幸能为这场运动出力，尽管他们被判有罪，但并不后悔参与其中。
五年前的这场抗议活动导致香港主要道路中环被占领79天。他们要求“真普选”，并试图迫使时任香港领导人梁振英下台。数万人参加了静坐与和平的街头示威，当警察使用催泪瓦斯和胡椒喷雾驱散人群时，他们撑着雨伞保护自己。这一示威活动后来被称为“雨伞运动”。
▲德国之声（DW）4月27日发表时评人长平观察： “你看香港”，也有滥刑与流亡
“占中九子”被定罪，其中四人已入狱。铜锣湾书店前店长林荣基流亡台湾。时评人长平发问：明天，台湾人流亡到何处？
（德国之声中文网）香港“占中三子”及另外六名民主派人士（合称“占中九子”）早前被裁定“公众妨扰”罪名成立，法院周三（4月24日）判刑，其中四人被判即时入狱。据报道，载着四人的囚车由西九龙裁判法院驶出，驶往荔枝角收押所，大批支持者在场喊口号声援，媒体镜头蔚为大观。获判缓刑的朱耀明接受记者采访，表示心里极之难过，会竭尽全力支持他们。
生活在中国内地黑暗政治中的人们，一直都在试图从外部世界寻找光亮。从大逃港时代开始，香港就是照亮千百万中国人求生之路的明灯。“六四”前后，中国民主运动得到来自香港的强大支持，它又让更多人看到民主自由的希望。1997年政权转移，香港人反抗压迫丶争取普选的运动，被很多内地民众视为中国民主前哨。
香港意味着自由和法治，以及在这样的社会中产生的信誉和品质，这就是中国内地很多小县城都有“香港店”的原因。直到今天，“你看香港”仍然是部分内地人聊天的口头禅。
毫无疑问，占中“九子”和他们的支持者为香港历史再添荣光。正如政治学者周保松在《我们的黄金时代——写在“雨伞九子”宣判之后》一文中所言，关乎雨伞九子命运的审判，对历史对当下对未来，有着非比寻常的意义。“对一场公民抗命运动来说，审判本身就是非常重要的抗争，因为公民抗命的目的，是要彰显制度不义，激发大多数人的正义感，从而推动社会政治改革”。
但是，当“你看香港”后面的内容越来越多地变成了这样——仁人志士为了正义事业勇敢入狱，民众还可以公开表示支持——我仍然感到无尽的悲哀。
香港转身已变脸
我曾经在《明报》发表文章《自由香港的背影》，谈到我们这一代中国人对于香港的认知和情感。1989年天安门运动中，来自香港的声援和捐赠，以及运动被血腥镇压之后的逃生通道，香港恍若黑暗天空中的一道闪电，让人幻想着雨过天晴的彩虹。然而，二十年之后，当我在香港主编《阳光时务》的工作签证被拒的时候，发现曾经的英雄如今已经落难，正处在各种自我救助的抗争之中。“我看见那个自由、法治、繁荣且富有人道精神的香港，成为正在离去的背影。”又十年过去了。我不想再这么抒情地谈论香港了。它不是正在离去的背影，而是转过身来，让我们看见已经变化的恶脸，让人感到恐惧。
占中志士的故事，每天都在内地上演。而且我能看到，香港也会一天天地变得像内地一样，没有媒体公开报道这些英雄，没有人上街表达声援，甚至在私人场合也不会再有提到他们的名字，就像魏京生、刘晓波等人对于今天的中国人一样。
明天，台湾人流亡到何处？
“占中三子”之一戴耀廷在入狱前留下的《入狱感言》中写道：在这几年，中共专制之手深深伸进香港，并得林郑政权配合，连原先仍可保持的法治也在每天被破坏，香港已进入了威权时代。他在另外一篇文章中评论香港法治的变化。以往香港未经批准的游行示威一般只会被控以“非法集结”罪，但“占中九子”案中，香港首次有示威人士因为普通法下的“公众妨扰”罪被判刑。戴耀廷指出这条文相当于中国大陆的“寻衅滋事”罪，“空泛”丶“刑罚重”，是用来打压反对声音的“口袋罪”。
“占中三子”之一陈健民入狱前留下《为我引路》，其中写道：“许多在内地公民社会的朋友常告诉我，他们在苦苦等候，却见不到黑夜的尽头。其实他们不知道，在逆境中他们展现的勇气和善良，已是最耀眼的光辉。他们自己便是漆黑中的星星，不断为他人引路。”他们深刻地观察到了香港和内地的同步性质。在前述文章中，我谈到当时香港民众的“驱蝗”行动时说：只要继续这样下去，你们大可放心，香港的天空可能变得比内地还要黑暗，不仅不必上街“驱蝗”，连你们自己也都要千方百计逃离这正在沉沦的孤岛了。
刚刚读完旧文，就看到铜锣湾书店绑架案中勇敢的揭露者林荣基逃离香港的消息。在香港《逃犯条例》修订的威胁下，林荣基离开香港前往流亡台湾，希望长期定居。报道说，他表示从未想过，作为香港人会有流亡的一日，“香港沉沦得太快”。
昨天，内地人流亡到香港；今天，香港人流亡到台湾；明天，台湾人流亡到何处？
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
●香港举行反引渡条例修订大游行
▲美国之音（VOA）4月24日报道：香港民阵再发动4-28反引渡条例大游行
多个香港民间团体举行反逃犯条例修订街头论坛。（美国之音汤惠芸拍摄）
香港 —香港保安局今年2月以引渡去年台湾杀人案疑犯陈同佳为由，推动修订《逃犯条例》进入关键时刻，香港法庭将于下星期一就陈同佳涉嫌洗黑钱案判刑，陈同佳有可能在当日或者短期内释放。不过，特首林郑月娥近日表明，拒绝接受民主派针对陈同佳案提出的“日落条款”方案，坚决推动包括引渡疑犯到中国受审的《逃犯条例》修订草案。民间人权阵线等多个专业团体最近在全港各区设街站及街头论坛，呼吁各界响应将于4月28日举行的反引渡条例修订大游行。
香港保安局今年2月宣布，因应去年在台北市发生的香港女子潘晓颖被杀案，推动《逃犯条例》修订，容许香港政府以“单次个案”方式，将在香港的疑犯引渡到台湾、澳门及中国受审，事件引起香港各界以致国际社会关注及强烈反弹，担心分隔中港两地法制的“防火墙”被打破，疑犯有机会被引渡到法制不健全的中国受审。
陈同佳29日判刑可能短期内获释
台湾杀人案的疑犯引渡已经进入关键时刻，涉嫌杀害潘晓颖、现年20岁的香港男子陈同佳，案发后返回香港，他涉嫌非法提取潘晓颖在香港的钱行户口款项，去年被香港警方拘捕，控以洗黑钱罪名。案件今年4月中在香港高等法院提讯，陈同佳认承认有关罪行。
案情透露陈同佳在香港被捕后，曾在警诫下承认争执后杀人及弃尸，代表陈同佳的大律师梁耀炜求情时只是表示，陈同佳认罪及没有刑事纪录，此外再没其他求情。法官彭宝琴把案件押后至下星期一（4月29日判刑，期间陈同佳继续还押。
如果陈同佳判监少于1年，扣除他被还押的时间，有可能即时获得释放。多名民主派立法会议员上星期二（4月16日）召开记者会，提出反建议，要求香港政府撤回原有的《逃犯条例》修订草案，尽快针对陈同佳案另行修例，当中加入“日落条款”、“特事特办”，尽快将陈同佳移交至台湾受审，修例在指定时间之内失效。
林郑月娥拒接受“日落条款”方案
不过，特首林郑月娥上星期六（4月20日）表明，不会接受民主派加入“日落条款”的修例建议，又认为反对修例的意见都是对中国存有偏见，“甚至背后有些目的”。
林郑月娥重申，港府推动《逃犯条例》修订，是要改善目前法制的漏洞。对于立法会上星期三（4月17日）举行首次《逃犯条例》修订草案法案委员会，两小时内仍未能完成选出正副主席，林郑月娥表示非常失望和遗憾。
林郑月娥说：“事实上有些反对的人士，他讲来讲去就是、总之涉及（中国）内地的就不可以，是不是呢，甚至有人认为这条条例基本上内容没甚么问题，一个月都可以通过，如果你剔除了（中国）内地的移交，所以我觉得这种是非常之有偏见，甚至是背后有些目的的做法。”
民阵联合街站宣传4-28反修例游行
针对香港政府不理反对声音，坚决推动《逃犯条例》修订，香港民间人权阵线，联同多个民主派政党及专业团体，星期日（4月21日）在旺角举行大型街站，呼吁各界响应将于4月28日举行的反引渡条例修订大游行。与会人士高叫口号。
这次是民阵继3月31日估计有12，000人参与的“反引渡条例修订”游行后，一个月内再次发起同一主题的大游行。民阵召集人岑子杰接受传媒访问表示，相信他们有能力呼吁更多市民出来参与反引渡条例游行，有信心超过上次的游行人数。
岑子杰说：“民阵所相信的就是，引渡条例就女子像一幢大厦，现在已经生火，我们是叫人走出来，叫大家去逃生，我们要救火，所以我们相信，我们是有能力是可以越来越多的市民出来参与行动，是去抵抗这个引渡条例的恶法，我们的预期人数，我希望我们今次的人数，会比3月31日更多。因为你们会见到，今日我们得到很多的政党、民间团体专业团体是一起出来，他们不单单是来我们今日的记者会，亦会到他们的社群及社区里面，去讲解引渡条例对我们香港有多么严重的影响。”
展示港人反对林郑月娥的红线
岑子杰表示，20多名民主派立法会议员在议会里面只是占少数，不足以抵挡建制派主导的议会通过当局推动的《逃犯条例》修订，他希望今次反修例，能够重现7年前的反国教，以及5年前的雨伞运动，数以十万计的市民上街，守护香港人的底线，要求港府撤回《逃犯条例》修订草案。
岑子杰表示，民阵制作一条写上“Anti 777”（反对林郑月娥）的红底白字吊饰，将会在4-28的反修例大游行派发，讽刺林郑月娥是中共的木偶，也象征港人对法治、人权、民主等的“红线”，不容中共践踏。
岑子杰说：“我们民阵在这里派的这条不是共产党的红线，这条是香港人的红线，我们要将我们的红线展示出来给大陆看到，我们香港的红线就是我们香港要有民主、自由、人权、法治，这些红线是不容共产党践踏是不是？”
岑子杰并呼吁，市民在4-28反修例游行之后，继续将“Anti 777”的红线在日常的衣着上挂上，在日常展示香港人的红线，他又说4-28反修例游行不是终极行动，会继续发动包围立法会等行动，要求当局撤回《逃犯条例》修订草案。
法律界指修例影响比23条更严重
立法会《逃犯条例》修订法案委员会将在下星期二（4月30日）举行第二次会议，民阵与超过20个不同界别的专业团体和民主派政党，星期日（4月21日）开始，将会在全港摆街站，收集市民签名反对修例。
大律师兼法律界选委查锡我出席民阵联合街站发言表示，30名法律界选委早前发声明，一致反对逃犯条例修订，他重申台湾杀人案有其他更快更直接的方法解决，看不到港府仓促修例的理据。
查锡我表示，今次修例对香港影响深远，因为香港人对中国的司法制度有保留，至今仍会感到恐惧，过往不少案件在中国无法得到公平审讯，他认为，修例影响所有香港人，比涉及中国国家安全的《基本法》23条立法影响更严重，因为23条可以在香港受审，逃犯条例修订后要引渡到中国受审。
查锡我说：“我们看不到一条影响这么深远、影响这么大的一条法例，不做一个仔细的咨询，短短20日就叫做完成了咨询，这个法例对香港影响是深远的，第一其实讲得最简单就是香港人对我们国家（中国）入面的司法制度是有保留的，我们是对我们现在（中国）国内、现在、将来是怎样我们不知道，但现在来说那个司法制度是有恐惧的，因为我们觉得、我们看得很清楚，很多案件在（中国）国内审讯，都是得不到公平的审讯。”
出席民阵联合街站的社民连前立法会议员梁国雄发言表示，当年年反对《基本法》23条立法，在2003年7-1大游行及包围立法会的行动之前，早于2002年的圣诞节，亦估计有约65，000人的大游行，反对23条立法，他认为4-28反修例游行如果没有6万人参与，担心赶不及在立法会7月休会前向港府施压。
吴霭仪指现行法例是保障非漏洞
前立法会法律界议员吴霭仪最近出席反逃犯条例修订街头论坛表示，她于1996年主权移交前，在立法局见证逃犯条例通过，她表示因为中港两地法制不同，而且中国没有人权和公平审讯保障，所以法例不涵盖中国。她强调这个安排并非漏洞，而是保障。
吴霭仪并表示，法律界早前发起联署要求撤回逃犯条例修订，至今有15，000人参与。她呼吁市民继续参加联署，她形容今次修例是“出卖港人”的条例，不明白建制派会支持这个毫无好处的法例，当修例一旦通过，在港旅行、做生意、以至传媒工作都会受影响。
▲美国之音（VOA）4月26日报道：台湾立法委员声援香港民众抗议“逃犯条例”游行
台北 —香港民间人士本周日将走上街头抗议港府推动“逃犯条例”，也就是在香港的犯罪嫌疑人将可以被引渡到中国受审的法律，台湾执政党民进党立委除了表达声援之外，也担心未来台湾人在香港的安危。
台湾执政党民进党立委罗致政表示，香港政府正在推动的“逃犯条例”修法，表面上是为了引渡香港犯罪嫌疑人到台湾受审，其实是一举敞开大门，让中国也能要求引渡犯罪嫌疑人。
罗致政委员还说，香港保安局强调涉及政治及宗教的案件不会移交，但是中国早有罗织各种罪名的前例，将政治异议人士包装成经济罪犯，进而要求引渡到中国，接受不公平、不公正的审判。
适用中国
台湾执政党民进党立委罗致政等委员星期五（4月26号）召开一项名为“声援香港 保卫台湾 拒绝逃犯条例引渡中国”记者会，并邀请相关官员进行说明。
香港“逃犯条例”修法目前已经通过二读，香港立法会本月17号也首次召开了法案委员会会议，不过，香港民阵以及多个民主派政党人士将于28号走上街头要求港府撤回这项法案。
香港目前与19个国家签署罪犯引渡协议，不过，“逃犯条例”修法通过之后，适用范围将包括中国、台湾及澳门。
特首同意
与会的民进党立委蔡易余表示，这项“逃犯条例”明定只要香港特首同意之后，就可以将犯罪嫌疑人引渡到中国受审。
他说：“香港的特首基本上都是中国的样板人物，只要这样的话，中国就可以把这些人，包括香港人、台湾人、外国人都引渡到中国审判，去接受中国那种充满人治的司法审判，这是我们非常担心的事情。”
蔡易余委员还指出，台湾除了声援香港人民抗议“逃犯条例”的游行顺利成功之外，也希望香港政府好好思考，如果要解决问题，应该和台湾单向的签署司法互助协议，而不是推动这种暗渡陈仓的条款。
与会的台湾陆委会港澳蒙藏处专门委员黄廷辉表示，台湾政府一直希望与香港政府建立制度化的司法合作机制，并曾主动3度提出司法互助的请求，但是港方都没有正面回应。
黄廷辉专门委员还说，一直到“逃犯条例”修法提出后，港方最近才表达会面沟通的建议，台方认为应该聚焦双方的司法互助协议，以平等、尊严、互惠的原则处理彼此的关系。
担心安危
来自于香港，目前在台湾成功大学政治系任教的梁文韬教授日前在一项座谈会上表示，香港“逃犯条例”修法如果通过，他将担心回到香港之后的安危。
台湾人权促进会秘书长邱伊翎日前表示，台湾不把香港与中国一视同仁，香港也应该把中国和台湾分开处理，如果未来香港的“逃犯条例”修法通过，台湾政府应该采取必要措施，例如发布旅游警告，让台湾民众知道前往香港旅游或转机有潜在的风险。
▲德国之声（DW）4月26日报道：恐修法打开引渡大门 林荣基“流亡”台湾
极具争议的引渡法例虽然还未获香港立法会通过，但已经有香港人决定“流亡”异乡——铜锣湾书店前店长林荣基。这次离开后，未必有回家的一天。
（德国之声中文网） 香港铜锣湾书店前店长林荣基本周四 （4月25日） 离开香港，移居台湾展开新生活。他目前获批一个月签证留台找工作，希望能长远定居此地。
身在台湾的他向德国之声表示：“我本来就挺喜欢台湾，还有很多书看。最重要是（台湾）本身制度比较人性化，有自由有民主，开放多元。不会担心在街上被人监视，手机被监听，或吃饭的时候有人坐在对面盯着你。我在香港外出都要眼看四方，怕有人跟踪，这样如何生活？这不是正常人的生活。再加上引渡条例（一旦通过），香港人的人身没有保障。”
林荣基是5名“被失踪”的铜锣湾书店职员之一。2015年，他被中国当局人员带返中国并拘留8个月，遭指控违法经营书籍销售罪——一条在香港不存在的罪——目前仍被中国政府通缉。他早已透露，担心修改《逃犯条例》后自已会被引渡到中国受审，所以计划离开香港。 “我的案件没有经过法庭审判，没有律师为我辩护。当时我问他们程序是什么，对方说不需要程序，这样也可以。如果将来用引渡条例抓香港人上去（中国），你想想处境会如何？”
林荣基离开香港的一天很低调，只有极少数人送行。他如此形容自己的心情：“没办法都要离开，我的情况是不离开不行。但是对香港的感情是带不走的，不会带得走。”他透露，美国、德国、台湾和加拿大都曾有朋友表示可以协助他移居当地，台湾是他自己的首选。
盼重操故业
对于未来在台湾的规划，他期盼在书店工作，长远希望获得朋友投资开书店，但是路线有别于铜锣湾书店，会侧重理性和深度探讨中国问题的“高水平”书籍。他也希望在彼岸继续关注香港议题：“如果在这边开得到书店，我可以辨座谈会和讲座探讨香港问题，这对香港也有帮助，也是我的理想。”
中央社报导，台湾陆委会副主委邱垂正表示，林荣基是以洽谈工作为由申请来台，获准逗留一个月。如果他未来要申请工作证或长期居留，可依照“香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法”提出申请，台湾政府会依照既有机制处理。
因为司法制度南辕北辙，香港一直都没有与中国、台湾、澳门签署引渡协议。港府在今年二月提出修改《逃犯条例》，容许当局以“个案形式”把逃犯引渡至上述三地受审。法例目前在立法会审议，港府目标要在七月或以前通过。
但香港法律界、民主派议员甚至欧美政府皆多番质疑，中国司法体制无法保障公平审讯和人权。美国国务院昨天 （4月25日） 发表声明关注修例，指中国当局在尊重法治方面普遍倒退，警告如果持续破坏一国两制，将危害香港在国际事务中长期建立的特殊地位。
▲美国之音（VOA）4月28日报道：香港举行反引渡条例修订大游行
民主党立法会议员走在反逃犯条例队伍前面 （美国之音记者申华拍摄）
华盛顿、香港 —香港市民星期天（4月28日）走上街头，要求撤回修订倍受争议的有关将嫌疑人送到中国审判的“逃犯条例”草案。
4.28反《逃犯条例》大游行队伍 （美国之音记者申华拍摄）
成千上万的香港市民星期天（4月28日）走上街头，要求撤回修订倍受争议的有关将嫌疑人送到中国审判的“逃犯条例”草案。
由民主派团体民间人权阵线发起的游行从铜锣湾东角道出发游行至香港政府总部，抗议人士一路高喊撤回修订条例的口号，并要求特首林郑月娥下台。游行原定下午4时出发，但因人数众多，民阵应警方要求，提早约20分钟出发。
警方称，游行最高峰时段有22800人，但民阵则指有13万人游行。
香港荣机主教陈日君参加4.28 反逃犯条例大游行 （美国之音记者申华拍摄）
这是一个月内香港民众第二次举行的要求港府撤回修订草案的“反送中”大游行，不少民众高举象征着2014年“占中”运动的“黄色雨伞”参与游行。
香港保安局今年2月以引渡去年台湾杀人案疑犯陈同佳为由，推动修订《逃犯条例》。人们担心该条例将令港人的公民权利与法律保障受到进一步严重侵蚀。
包括商业菁英、人权团体，甚至是一些亲建制派人物都对这项逃犯条例修订草案表达关切。香港资深活动人士、前立法会议员梁国雄对路透社说，该条例将令香港人与途经香港的旅客失去不被引渡到中国的权利，而在中国面对不公正的法律体制。
香港特首林郑月娥与港府其他部门官员一直坚持该提案，表示这对于防堵长期以来的一些法律漏洞至关重要。
▲德国之声（DW）4月28日报道：香港数万人游行抗议修订《逃犯条例》
香港特区政府提出《逃犯条例》修订，在社会引起极大争议。据抗议组织方表示，有13万人参与游行。政府则回应游行人数多寡并非重点，重申修例确有实际必要，以堵塞现有法律“漏洞”。
（德国之声中文网）反对修订《逃犯条例》游行在周日（4月28日）下午三时集合，不到半个小时人潮已迫满港岛铜锣湾东角道，主办单位应警方要求需提早于约3时40分出发，但队伍游行出发近两小时，队尾仍然在东角道后的一段骆克道，未能出发。
参与游行的民主党创党主席李柱铭表示，人数之多超乎意料，相信受到日前 （ 4月24日） 的“占中九子案”判刑的激发，使更多市民上街游行。
游行市民手持标语，沿路高呼“撤回修订引渡条例”、“林郑月娥下台，李家超下台”、“反送中，抗恶法”等口号。
根据组织方民阵的数据，游行共有13万参予，远多于上月3月31日之1万2千人。警方则称高峰期最多仅2.3万人。
另一方面，署理行政长官张建宗今日响应指，游行人数多寡并非重点，强调有必要堵塞现有法律漏洞。张反斥部份市民感忧虑，是因未明白实际情况，强调修例后有行政和司法机关“双重把关”，也声称不会处理政治或死刑等案件。
久违了的游行气氛
游行队伍中，不少游行人士手持黄色雨伞，以表达对刚被判刑的占中九子的支持。从事会计工作的张先生对德国之声表示，今天游行人数踊跃，令他感到兴奋， 形容是久违了的感觉；“ 继《雨伞运动》后，很久没有种这样齐心了！” 刚于4月24日“占中九子案”获缓刑的朱耀明牧师、民主党前主席李永达以及社会服务令的中大学生会前会长张秀贤都参与游行。
张秀贤对德国之声表示，尽管避过牢狱之灾，但心里对其他被判入狱的战友感到亏欠，今天他珍借仍然自由的空气，可以上街游行，除了为自己，也为了香港的未来，更是要为入狱的戴耀廷、陈健民、邵家臻和黄浩铭而行。张秀贤认为，“占领运动”的确造成部份社会撕裂，在社会上不同政见及群组引起不同的矛盾；然而，社会需要向前行，社会的撕裂是需要大家一起去修补。张秀贤强调，期望市民走上街一起守护香港，相信众多的游行人数是对政府的一种压力。
香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华今天也参与游行，他接受德国之声访问时表示，最初政府利用台湾杀人事件以图修例，希望速战速决，不想引起社会太多讨论； 然而，国际间不同组织丶商会以及国家，如美国、加拿大、澳洲也纷纷表态，甚至表达了对国民安全的忧虑。而本地组织对修例潜在风险也有高度的忧虑，例如大律师公会一而再、再而三的发表声明；随着时间的推移，香港市民对整体事件有更多理解及掌握，警觉性也提高了，因此忧虑也大大增加。
钟剑华指出，身边不少学术界的朋友也参与今次游行，周遭许多朋友给学生们，就是没有走出来游行也好，整体事情都持负面的态度，认为是特区政府要担负政治任务，是北京当局有意达到一些政治目的。
钟剑华表示，经常发表政策评论的他，说没有担心实在是骗人的；然而，个人认为，不应该为担忧而自我调节而沉默，以及调整自己的行为。
《逃犯条例》一旦通过移民潮将进一步推高
对于社会有舆论认为，《逃犯条例》一旦实行，将会掀起另一波移民的热潮。钟剑华认为，新一波移民潮已经在数年前开始出现，随着“雨伞革命”后，年青的一代感到一股无力感，有些甚至两手空空也要移民外国；今次若《逃犯条例》通过，相信会令移民潮进一步推高。
钟剑华认为，政府越以甚么政治漏洞来解释，社会越不能接受，进一步打击政府的威信，包括特首林郑月娥、保安局局长；市民开始相信，似乎修订条例是一项由上而下的一个政治任务。然而，钟剑华相信，若市民能够清晰地、坚定地表达自己声音，加上国际社会不停止地提出质疑，将会逼使特区及北京政府不得不正视强推条例的代价，他相信有事件有机会逆转。
关键看商界是否有勇气跟政府说不
社工王惠芬拿着“雨伞运动”期间的黄雨伞来参加游行。她对德国之声表示，今天若不出来游行，恐怕将来已没有机会。她表示，《逃犯条例》修订一旦通，香港必定首当其冲，所有的自由、人权都会受到限制。而《逃犯条例》并不只影响香港人，其他国家的人在香港中转，只要他们是中共的目标人物、他们也一样逃不了。王惠芬强调，没有人知道自己是被通缉的，若香港人还不走出来，就等于把自由拱手相送。她指出，今次修例是否有机会逆转，就要看商界的反应，当今很多在立法会的建制派议员在国内从商，关键要看他们是否有勇气走出来跟政府说不 .王惠芬表示，充份感受到今天是一次凝聚人心的游行，她希望香港市民能走出低迷丶失望的情绪，更期盼年青人能够重拾信心与力量，重新起步。
前全国政协委员刘梦熊亦有参与游行，他形容《逃犯条例》的修订会将香港的“一国两制”变成“一国一制”，因为香港是司法独立，内地则反对司法独立；香港是无罪推定，内地则是有罪推定。刘梦熊强调，法律是共产党的政治工具，容易做成欲加之罪，何患无辞。
▲法国国际广播电台（RFI）4月28日报道：月内两次：港人今再上街抗议逃犯条例修订 末代港督指修例危及政商活动、挫两制
为阻港府容许北京从香港引渡人回中国内地的《逃犯条例》修例，民间组织再次呼吁市民今（28日）天上街游行，是一个月内第二次为反对民主派人士口中的「恶法」而举办游行。在占领运动八名领军人物被判刑后，一般相信，参与人数会较上月31日游行的一万人为多，主办单位和社运人士期望能有数以十万运市民参与。不过，参加者中一定不会有33名昨日特意从台湾来港参与游行的法轮功学员，因为入境处拒绝他们入境，并分批将他们遣返台湾。
而在游行前夕，最后一任港督彭定康再次发表声明反对修例，指一个相信法治的社会不会与不相信法治的社会达成移交逃犯这类协议。他续称，正当各界致力捍卫香港作为全球数一数二的商业和金融中心时，修例却正好冲击香港的价值、稳定和安全，令商界心生恐惧和未知数，难怪有商会公开就《逃犯条例》的修订表达强烈意见，而其他人则私下嘀咕，事实上，修例会危及所有政治活动。
他认为，修例将直接伤害「一国两制」原则和香港法治的高度自治，令香港难以取信外界：北京会履行承诺，香港有别于中国其他城市。
而除了政治人物，演艺界亦有人发声。艺人林健明昨天在她的脸书转载金融界人士钱志健反对修例的帖文，指修例后，任何人都可能误堕法网，届时港人的人身自由和财产都难获百分百保障。林随后在帖文留言：「4月28日，站出来吧！」
海外亦有人专程来港参与游行，撰书批评中国的澳洲学者凯大熊（Kevin Carrico）顺利入境，但数十名法轮功学员却被拒进入香港。台湾的中央社报道，33名法轮功人士27日飞抵香港，计划参加今天游行，以促使港府撤回《逃犯条例》的修订，但遭入境处拒诸门外，即日遣返台湾。
台湾的大陆委员会表示，已向港府表达关切，无法认同港府拒绝入境并粗暴遣返的行径，要求香港当局
尊重并理性看待合法而平和的意见表达，对拒绝入境及遣返一事表示遗憾。
另外，与法轮功关系甚深的新唐人亚太台报道，其实港府已是连续两日共拒绝68名台湾的法轮功学员入境香港参与游行，其中一人更是日籍学员。
香港入境处拒绝评论个案，重申批准任何人士入境与否，会依法并考虑个别个案后作出。
▲自由亚洲电台（RFA）4月28日报道：港人抗议升级 高喊林郑月娥下台
2019年4月28日，民阵指有十三万人参加今次游行，比上次游行多。（ 粤语组/ 刘少风 摄）
本周日，数以万计的香港民众走上街头，抗议香港法院对占中运动领导人的宣判以及香港政府修订《逃犯条例》。香港多个团体组成的民间人权阵线（民阵）召集了这次大游行，据本台粤语组报道，召集人自称本次游行有多达十三万人，但据香港警方的消息称，高峰时期为两万人。游行人士来自不同界别，其中有香港著名歌手黄耀明及何韵诗等。
本次游行的口号，主要是要求政府撤回《逃犯条例》的修订方案，维护香港的法治与言论自由等。自3月以来，香港政府一直在推动《逃犯条例》的修订，引起各界广泛关注和担忧。
首先表达忧虑的是政界。香港为数众多的政界人士认为，中国政府可能利用这一法案，从香港引渡内地的政治犯。出于这一担心，香港铜锣湾书店前店长林荣基已经于4月25日离开香港，到达台湾，并表示将长期留在台湾。他在接受本台采访时曾表示，《逃犯条例》的影响很大，如果不离开香港就死定了。林荣基因为出版政治书籍，于2015年在大陆被中国警方扣押，并被强制失踪半年以上，而香港政府没有施以援手。
对于林荣基的流亡，目前避居美国的中国著名记者长平近日发表文章指出，“昨天，内地人流亡到香港；今天，香港人流亡到台湾；明天，台湾人流亡到何处？”与此同时，商界也对《逃犯条例》充满忌惮。根据港府此前的建议，有一些经济罪行，比如逃税、走私等也被纳入了所谓逃犯移交的范围。香港自由党荣誉主席田北俊曾对本台表示，很多香港人在大陆做生意，担心因此遇到麻烦。因行贿澳门官员被缺席判刑的香港著名富商刘銮雄，在4月1日向香港高等法院申请了司法覆核，希望阻止《逃犯条例》的修订。香港的商业团体也就此向港府提出了抗议，香港政府不久之后从提议中删除了9项可能导致移交的经济犯罪。
但香港特首林郑月娥在4月初表示，仍将进一步推动《逃犯条例》的修改。为此，香港政府成立了专案委员会，并于上周召开了首次会议。
港府的强硬态度让香港民众陷入普遍的不安情绪中。据法国广播公司报道，在本周日举行的游行中，有人不断高喊，林郑月娥下台！
港府发言人对本次游行发表回应说，《逃犯条例》的修订符合香港法治和司法独立的精神。本次游行已经是一个月内，民阵发起的第二次游行，而且规模比上一次更大。
▲法国国际广播电台（RFI）4月28日报道：民阵称13万港人游行 港府不撤案将再围议会
香港泛民主派周日发起反对政府修改逃犯条例大游行，主办方民间人权阵线称有13万港人响应上街抗议。民阵警告政府如不撤回草案，计划号召民众包围立法会。
周日的游行是以民间人权阵线名义举行，主题是“反送中，抗恶法”，游行人士首先在港岛铜锣湾集合，然后游行前往金钟的立法会大楼。警方则公布，高峰时有2万2800人。
《中央社》报道，民阵副召集人陈皓桓在游行结束后向媒体说，最快在5月中公布包围立法会的详情；民阵会成立游说团，游说对象包括商界等专业团体，希望商界与港人一起反对修法。
陈皓桓指出，港人看到中国大陆已故维权人士刘晓波“被失救”、李旺阳“被自杀”及大陆没有公平审讯等种种情况，对修法有担忧。
去年初，港人陈同佳在台湾杀害随行女友后逃回香港，由于台、港没有引渡安排，港府未能把嫌犯引渡到台湾受审。其后，港府提出修订现有逃犯条例，以便可与台湾和大陆等没有引渡安排的地方，以个案形式处理引渡事宜，并强调相关法令不涉及政治和宗教方面的引渡。
泛民方面反对修法，主要是担心今后政治犯有可能因此被送到中国大陆受审，而修法也被港人嘲讽为“送中条例”。
▲美国之音（VOA）4月29日海峡论谈：林荣基流亡台湾 港人抗议“逃犯条例”
华盛顿 —香港铜锣湾书店事件当事人、曾被中国当局扣押8个月的林荣基，因担心香港修改引渡条例后会被“引渡”给中共，4月25日离开香港前往台湾。林荣基为什么选择流亡台湾？作为北京“一国两制”的标杆，香港给台湾怎样的示范效应？《海峡论谈》邀请台湾铭传大学国际事务与外交学程讲师黄裕钧和台湾中华战略学会研究员李华球深入分析。
林荣基流亡加剧港人和台湾人担忧
李华球说，这个决议让香港人民担心这又是大陆干涉香港民主自由人权的依据；第二，形成法律之后，进入司法审判程序之后，会让香港民主人士的紧张；第三，如果法案通过之后，台湾人民也会担心香港“一国两制”的忧虑也会更加严峻。特别是习近平对台讲话中提到的对台方案，都让台湾香港的民主人士感到忧虑。
黄裕钧说，林荣基流亡台湾是两岸关系的有趣案例。台湾从开放民主到现在，法制比较完整，林荣基对台湾的法制有信心。但是用两岸关系的角度看，就很有意思。因为北京当局一直希望把台湾和香港在“一国两制”的同一天平上观察。对于台湾民进党当局来说，他们用台湾政治的角度来看，他们一直也在批判大陆对人权的侵犯。
未来台湾料将吸引更多港人
李华球说，林荣基刚到台湾，台湾的陆委会已经批准他在台湾一个月的停留时间。国际间对此引起很多讨论。李华球说他身边的香港人邻居都说台湾是非常安定、民主、自由的地方，到台湾定居是个很好的过程。当然台湾也有缺点，但是台湾的民主和自由肯定在未来会吸引更多的香港人来台生活。
黄裕钧说，从雨伞运动开始，“今日香港、明日台湾”的忧虑一直在台湾民众中酝酿。台湾对于“一国两制”的接受度非常低。他表示，台湾的情况不应该一样。民众有这样的忧虑，是因为北京对台湾提出一国两制的方案。北京当局应该思考，为什么两岸关系因为香港对大陆的反弹而恶化了。台湾在香港问题上应该做带领的角色，不管是让香港未来在人权民主越来越和台湾接近，还是让北京能够思考在香港问题上的处理。这都是台湾领导人和人民在未来很大的考验和契机。
李华球说，习近平1月2号的讲话并没有提出一国两制，是两制台湾方案。他表示，台湾人听到一国两制和统战都是很忧心的，它是有很多历史因素在里面。大陆的制度跟台湾的制度是有很大的差距的。习近平十五条里面特别提出，制度不同不能作为统一的障碍。但他认为，制度不同恰恰就是两岸之间的障碍。
更多访谈的精彩内容，请看海峡论谈4/28完整版。
▲英国广播公司（BBC）4月29日报道：香港逃犯条例引发万众抗议折射不满与不安
从广受争议的《逃犯条例》修改草案到对占中九子的有罪审判，香港民众对司法环境的失望和担忧过去几周在不断积聚。周日（4月28日），香港出现了一段时间来罕见的数万人走上街头的大规模抗议。尽管抗议目标直指正在修正的《逃犯条例》草案，但是民间聚积已久的不满与不安情绪则显而易见。
抗议游行由香港“民间人权阵线”组织发起。当日，抗议队伍从铜锣湾东角开始，一直走到立法会示威区。“民间人权阵线”称有超过13万人参与。而香港警方则称，最高峰时约有22800人参与。
现场视频和图片显示，有游行人士高举“撤回修订逃犯条例”、“林郑卖港”的标语，还有人举起黄伞、高呼口号，要求香港现特首林郑月娥下台。
“民阵”副召集人陈皓桓表示，如果政府不愿意撤回修改条例，民阵将会发起包围立法会，最快将在5月中公布包围立法会的详情。
香港特首林郑月娥周一下午表示，修订逃犯条例刻不容缓，希望立法会暑假休会前通过。
香港署理行政长官张建宗称，游行人数多寡并非重点，不少忧虑是源于未了解实际情况。香港政府发言人针对周日游行表示，此次修法是针对刑事案件修补法律漏洞，希望将来就社会上不同的看法解释和协商。
抗议主要原因
去年年初，香港人陈同佳在台湾杀害女友后逃回香港，由于港台之间没有引渡协议，台湾政府无法要求香港代为拘捕陈同佳，把他送回台湾受审。香港特首林郑月娥早前称，修订《逃犯条例》是为了堵塞现行法律的漏洞，让司法机构可以处理类似陈同佳案件。周一陈同佳被控洗黑钱罪，法院判他入狱29个月。
香港目前的条文明确，香港移交逃犯的法律不适用于中国大陆、澳门和台湾。香港政府建议删除这个限制，同时把审议移交逃犯申请的权利从立法会转交香港特首，并由香港法庭作最终决定。
不过，不少人对中国大陆司法制度缺乏信心，担心未来中国大陆会引渡香港人到内地受审。早前曾被中国大陆当局扣押的香港书商林荣基公开表示，他在中国大陆被控违法经营书籍售卖罪，如果《逃犯条例》修订获通过，大陆政府可以理直气壮要求把他引渡到内地受审。
也有评论认为，此次修例针对来自中国大陆但居香港的“金融白手套”（帮企业洗钱）。美国银行及中国建设银行（亚洲）前高级副总裁吴明德告诉港媒，此条例“是藉《逃犯条例》修订捉拿藏富香港的走资白手套，是内地权斗的伸延，但同时就累及港人成牺牲品”。
针对众多商界反弹，末代香港总督彭定康（Chris Patten）亦表示，修例建议并非修补法律漏洞，但却制造负面效应。他说：“这些（条例）改变侵蚀香港的价值、稳定和安全，为商界制造恐慌和不稳，正当我们应该保卫香港作为世上其中一个最大的商界和金融中心时，难怪一些商会公开强烈表达业界私下的感受。”
各界声音
居住在九龙、任职教育界的黄小姐参加了周日的游行。她对BBC中文解释，此次游行是为香港的法制争一口气；若此法通过，将对香港法治宣判死刑。她又称，看到占中九子之一的议员陈淑庄抱病上街觉得很感动，表示后者可以以大律师身份在私人机构任职赚钱，却为香港民主付出。参加游行的台湾人赵女士告诉BBC中文，她了解此次游行也会针对到台湾人，望此法千万不要通过。
歌手黄耀明和何韵诗也参与了游行。黄耀明称，这次大家出来参与游行是因为“人人自危”。何韵诗对香港媒体“香港01”表示，条例触及的其实不是上报、上电视的一些知名的人，而是每一个人，“可能你在家中电脑打一句话，都能触及到这个可能会通过的法例”。
立法会议员毛孟静周一（29日）接受BBC电视访问时表示，此次上街表示香港人民对于此次中国法律没有信心，此法将不只影响香港人，包含在港的台湾人及过境者。香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强博士则对港媒解释，这次游行人数众多是港民对特首林郑月娥失去信心；另外是近日“占中九子”的判刑结果，触动部分市民藉参与游行向九子致意。
而资深大律师汤家骅则认为，林郑月娥不需要因为游行人数多而再次让步。他指，反对声音都是出自政治因素，不了解此次修法是针对刑事案件，与政治无关；许多批评都是不理解移交疑犯是什么东西，提出的忧虑法例都已经保障，“一些没说服力的民意是不具代表性的” 他说。
林荣基离港
前铜锣湾书店店长林荣基上周五突然离港抵台，他表示，离开香港是担忧《逃犯条例》通过，自己将成为“刑事包装政治”案件的代罪羔羊，因而选择永远离开香港。他希望，香港人可以站出来保卫香港。
台湾陆委会表示，目前林荣基持的观光签证可以待台湾30天，之后可依法申请居留台湾。根据台湾内政部《香港澳门居民申请在臺湾地区居留》相关法令，香港人可通过投资移民或创业移民等方式移居台湾。目前香港人多半选择投资移民，门槛约600万台币（150万港币）。根据台湾内政部统计，这三年来，每年约有数千港民申请移居台湾，约1000人拿到定居许可。
