因为政府将对疫情的控制放在首位，所以任何人从事易于感染的活动就接近于危险的犯罪。确诊的数字让政府压力山大，人民也就战战兢兢。
从逻辑上讲，居民被感染就是给官员找麻烦，这接近于犯罪。而现在不但自己患病是犯罪，如果给别人感染，那就是“危害公众”。所以上街很危险，街上行走很危险。“危害他人”就是最好的限制自由的理由。这给了封路封城者拦截民众无限制的扩大审查权力的理由：公共利益。尽管“解封”，但在外隔离治病要全部自费。
但实际上，没有公共议事程序、压制人民声音、剥夺投票权利的政府部门还能代表公众利益吗？但“公众利益”已经构成了有力的“公德”绑架，还会带来惩罚。这不禁令大部分人闻风丧胆。
防疫没有错，但以防疫的名义剥夺人民的自由、财产安全。就像一种带着微笑的欺骗，常常面貌也十分凶狠。什么允许、什么不允许，当被公众默认被遵守的时候，就成了本国的“法”，专制统治就是这么成功的。
越严酷的统治背后越发是恐惧，不是民众感染很可怕，而是政府害怕。但暴力使用地越多，这个国家就越是野蛮、原始、抵抗智慧、与文明对立。此国正在加强这种统治思路，但是这无法改变本国的发展将每况愈下而且无可挽救的现实。
我想起来那天在汉口火车站坐了一会儿，两个警察就跟得紧紧的，我觉得有点烦扰。不过我又忍耐了一会儿。看见警察把旁边坐在一起的一对情侣拨开，说你们分开坐，要不他随身携带的对讲机就要叫了。
我记得之前没有这么紧张。但现在有了。如果这个趋势继续，民众的生存大抵是这样的：没事不出门。工作完了就回到家。回家就安生呆着。不和陌生人讲话。
所以这个社会目前治理成效显著。社会呈现的结果是所有人每天都毕恭毕敬，出门按照编号定时定点溜达。疫情和人都控制住了。
我想，这似乎看起来很“整顺”，但却消灭了人们的灵，这并不会太久。因为这种关于静止的想象，关于沉默社会的想象。如果一个社会完全沉默，那么一旦有一点人类的声音，那么这个声音就是有关自由的抗争。
