现在的大陆人反美对体制也是一种威胁，我们来设想一下，大陆政府鼓动反美的人群情激动了，总不能游过太平洋到美国本土游行示威，还会在大陆土地上针对大陆政府诉求反美措施，美国作为远水不受害，大陆政府作为近火受害更大啰。

反美的人是身体渴望美国，而脑袋因爱生恨或怨恨的。据说韩国民主化过程中，反美潮流起了很大作用。政治的思考总是看疗效不看广告。反美能带动拥护美国。大陆的事情，阴阳二气，一方动则另外一方动，敌不动我不动。看文革史就知道了。

网友“花岗岩”曾经说我的民国当归改变了两岸统一的方向之期待，由大陆统一台湾改为台湾统一大陆，在说这事的时候，他举了股票评论作为例子，股票评论虽然是言论，但能改变人之投资期待。这是我孜孜以求的“以立言的方式立功”。华人川粉有着强烈改变世界和行动渴望，但他们手上没有选票，所以只能用极端的语言和传谣言来达到行动的效果。只有被行动渴望支配，渴望改变世界的人，才会理解这种极端。只要最终落实于选票，一票一票选出来，造个美国谣言传个美国谣言没有任何危害性。

竞选是什么，没有暴力的准战争。只要能避开战争的手段，基本可以容忍。民主政治，既然是想当总统，肯定要遭污蔑。不想被污蔑被谣言，就不要想当总统。

川普拜登之争来看，政治矛盾冲突不可调和的，但宪政文明可以让流血暴力不上场，想一统解决政治矛盾冲突就会带来另外一种政治矛盾冲突。不暗杀、不动武，不消灭政治犯，这才是要维护的。斗争是没法消灭的，但要有斗争的法控制引导斗争。

美国选战置美国于内战边缘，但美国之司法宪政主义从内战中拯救出来，内战和持枪权行使都是无可奈何的，只要司法还可以发挥作用，竭尽司法救济原则。施密特有个弟子叫做基希海默尔，他著有《政治审判》一书。我相信施密特肯定熟悉竭尽司法救济原则，那他抛弃司法救济，可能是因为联邦政府诉普鲁士政府一案中挫败感也是其中一个原因。他所背书的希特勒，党禁和剥夺政治自由，把暴力恐怖引进政治，一开始僭主政治十有八九滑向暴政，最后把德国带进内战的深渊，无法内战就对外征服。因此，从结果来说，竭尽司法的原则还是对的。僭主政治本来是为了避免暴力流血，却引发了更大的暴力流血。

从远古以来，司法是战争暴力的替代品。

只要有司法宪政主义，法西斯化或者基督教保守主义之法西斯化，不会造成危害，反而巩固了共和国。但政治宪政主义就糟了，凯撒认为自己的独裁是拯救共和，有没有拯救共和不好说，他是为后来独裁制之开启者。

罗马共和衰败凯撒主义露头时，决定历史走向的是司法宪政主义之共和与政治宪政主义之争。魏玛民国遭遇凯撒时，很多宪法学者和历史学者重新研究这段罗马历史，例如克里斯蒂安.迈耶写作《凯撒》和论共和的著作，以求走出共和危机。凯尔森之司法宪政主义与施密特之政治宪政主义关于宪法守护者的争论，就是在这样的历史分岔口。中华民国二三十年代的民主与专制之争也是类似。如今美国也如罗马一样走在历史的分岔口。

挺川普的，可以看一下我的《二十世纪的“私法即法”》，我从法律史出发，论证了在一个“司法国”中，如美国，依法治国可以容忍凯撒式僭主政治，不会有很大问题。对川普的支持和反对都是对的，只有一个人是不对的，那就是拜登。一个打酱油的，不存在就好。

犯川普与挺川普的背后，隐藏着一个中美关系的走向，反川普就是要退回拜登的立场，瓶瓶罐罐不碎的情形之下，美国逐渐接触改变中国。挺川普的，就是判断中共改革已死，美国需要激烈激进改变“一个中国政策”。这是美国对共的政策的政治问题，也是中国大陆内部的改良与激进的政治问题。

美国陷入内战的泥沼，没有精力腾出手来对外对付大陆高层。所以只要把大陆高层在美国的子女推进美国内战的深渊，当作替罪羊，美国内战就可以完成外战的目标。我给美国提的主意是外战内打。在美国地盘上动手术就好了。

这个叫做捏蛋计划美国内战版。川普这一下台，肯定和班农又搞到一起，两个老头一商量，火冒三丈说川普下台都是北京高层搞得，他们现在和拜登的卿卿我我太让两老头生气了，两老头就要实施捏蛋计划。

美国应该组成一个由大陆厅级以上高官子孙后代组成的军队，然后作为对大陆作战部队的主力。像二战中，对在美国的日本人一样，留在美国的送进集中营，不然就上战场去打日本本土。

美国需要一个替罪羊集团。川普本来就应该把战线推动台湾，学习罗马把国内矛盾转移到外面。结果在美国本土，被弄得焦头烂额。在奥巴马退出白宫之前，给川普留了一个咒语：川普进了白宫，最终会和我一样。这四年来，从政治上说（不说经济上），是川普不断妥协勾兑背叛川普主义的过程，例如把班农开除出去，例如把博尔顿开除出去。借用文革中的词汇，川普又是最大的造反派，又是官僚集团的总头目，川普越来越背叛了前者。

所有的历史都是当代史。华人挺川普和反川普实际上是借美国之酒杯浇华人自己的垒块，酒杯和酒是美国的，垒块是我们华人自己的。“我们当下什么处境”，和“我们有什么关系”的主体性是首要的，这不是文字游戏或者知识多寡能解决的。我们掉到河流漩涡里，我们念一遍美国宪法，能自动把我们解决出来吗？那是画符念经的迷信，自我迷幻药。

虽然川普口炮，但总是行动的开始。当个传播“真相”的公共知识分子还不如诈骗犯，诈骗犯至少用话语要骗得什么利益。支持川普或反对川普，至少得为我们搞回点什么。不然这么卖力干啥。对美国人来说，三权分立，总统没有想象的重要。总统是靠不住的，总统可以是条狗。可是拜登当选，对于中国人来说，咣，未来的四年已经过去了。

里根和老总统在上台之前都允诺一上台，美国与台湾复交，所以一上台就放鸽子，但好歹有这个高度的。川普就一个川菜通话，然后就很可耻地做了美台关系的叛徒。

中国人面前有个选择题：1、一个不合法上台的美国总统，但对中国人民好得很，2、一个合法上台的美国总统，但对中国人民的敌人好得很。你选谁？

不管是川普还是拜登，未来的四年已经过去了，别以为川普连任在台上会怎么样，不过是小打小闹打口炮骗你。唯一能靠谱的是美台关系升温。我曾经放话说过，其他的纷纷扰扰都是烟花，只有美台关系升温如磐石。

以前和国民党粉打交道，他们天天蒋公长蒋公短，一点现代自由民主的底线都没有，我说你们要建立没有蒋公的思想体系。现在的川粉也是一样呀，需要建立没有川普，不依赖于川普，甚至需要把川普本人及其家族当作叛徒的思想体系和反对党精神。

（本文仅仅代表作者的独立意见）

现在的大陆人反美对体制也是一种威胁，我们来设想一下，大陆政府鼓动反美的人群情激动了，总不能游过太平洋到美国本土游行示威，还会在大陆土地上针对大陆政府诉求反美措施，美国作为远水不受害，大陆政府作为近火受害更大啰。

反美的人是身体渴望美国，而脑袋因爱生恨或怨恨的。据说韩国民主化过程中，反美潮流起了很大作用。政治的思考总是看疗效不看广告。反美能带动拥护美国。大陆的事情，阴阳二气，一方动则另外一方动，敌不动我不动。看文革史就知道了。

网友“花岗岩”曾经说我的民国当归改变了两岸统一的方向之期待，由大陆统一台湾改为台湾统一大陆，在说这事的时候，他举了股票评论作为例子，股票评论虽然是言论，但能改变人之投资期待。这是我孜孜以求的“以立言的方式立功”。华人川粉有着强烈改变世界和行动渴望，但他们手上没有选票，所以只能用极端的语言和传谣言来达到行动的效果。只有被行动渴望支配，渴望改变世界的人，才会理解这种极端。只要最终落实于选票，一票一票选出来，造个美国谣言传个美国谣言没有任何危害性。

竞选是什么，没有暴力的准战争。只要能避开战争的手段，基本可以容忍。民主政治，既然是想当总统，肯定要遭污蔑。不想被污蔑被谣言，就不要想当总统。

川普拜登之争来看，政治矛盾冲突不可调和的，但宪政文明可以让流血暴力不上场，想一统解决政治矛盾冲突就会带来另外一种政治矛盾冲突。不暗杀、不动武，不消灭政治犯，这才是要维护的。斗争是没法消灭的，但要有斗争的法控制引导斗争。

美国选战置美国于内战边缘，但美国之司法宪政主义从内战中拯救出来，内战和持枪权行使都是无可奈何的，只要司法还可以发挥作用，竭尽司法救济原则。施密特有个弟子叫做基希海默尔，他著有《政治审判》一书。我相信施密特肯定熟悉竭尽司法救济原则，那他抛弃司法救济，可能是因为联邦政府诉普鲁士政府一案中挫败感也是其中一个原因。他所背书的希特勒，党禁和剥夺政治自由，把暴力恐怖引进政治，一开始僭主政治十有八九滑向暴政，最后把德国带进内战的深渊，无法内战就对外征服。因此，从结果来说，竭尽司法的原则还是对的。僭主政治本来是为了避免暴力流血，却引发了更大的暴力流血。

从远古以来，司法是战争暴力的替代品。

只要有司法宪政主义，法西斯化或者基督教保守主义之法西斯化，不会造成危害，反而巩固了共和国。但政治宪政主义就糟了，凯撒认为自己的独裁是拯救共和，有没有拯救共和不好说，他是为后来独裁制之开启者。

罗马共和衰败凯撒主义露头时，决定历史走向的是司法宪政主义之共和与政治宪政主义之争。魏玛民国遭遇凯撒时，很多宪法学者和历史学者重新研究这段罗马历史，例如克里斯蒂安.迈耶写作《凯撒》和论共和的著作，以求走出共和危机。凯尔森之司法宪政主义与施密特之政治宪政主义关于宪法守护者的争论，就是在这样的历史分岔口。中华民国二三十年代的民主与专制之争也是类似。如今美国也如罗马一样走在历史的分岔口。

挺川普的，可以看一下我的《二十世纪的“私法即法”》，我从法律史出发，论证了在一个“司法国”中，如美国，依法治国可以容忍凯撒式僭主政治，不会有很大问题。对川普的支持和反对都是对的，只有一个人是不对的，那就是拜登。一个打酱油的，不存在就好。

犯川普与挺川普的背后，隐藏着一个中美关系的走向，反川普就是要退回拜登的立场，瓶瓶罐罐不碎的情形之下，美国逐渐接触改变中国。挺川普的，就是判断中共改革已死，美国需要激烈激进改变“一个中国政策”。这是美国对共的政策的政治问题，也是中国大陆内部的改良与激进的政治问题。

美国陷入内战的泥沼，没有精力腾出手来对外对付大陆高层。所以只要把大陆高层在美国的子女推进美国内战的深渊，当作替罪羊，美国内战就可以完成外战的目标。我给美国提的主意是外战内打。在美国地盘上动手术就好了。

这个叫做捏蛋计划美国内战版。川普这一下台，肯定和班农又搞到一起，两个老头一商量，火冒三丈说川普下台都是北京高层搞得，他们现在和拜登的卿卿我我太让两老头生气了，两老头就要实施捏蛋计划。

美国应该组成一个由大陆厅级以上高官子孙后代组成的军队，然后作为对大陆作战部队的主力。像二战中，对在美国的日本人一样，留在美国的送进集中营，不然就上战场去打日本本土。

美国需要一个替罪羊集团。川普本来就应该把战线推动台湾，学习罗马把国内矛盾转移到外面。结果在美国本土，被弄得焦头烂额。在奥巴马退出白宫之前，给川普留了一个咒语：川普进了白宫，最终会和我一样。这四年来，从政治上说（不说经济上），是川普不断妥协勾兑背叛川普主义的过程，例如把班农开除出去，例如把博尔顿开除出去。借用文革中的词汇，川普又是最大的造反派，又是官僚集团的总头目，川普越来越背叛了前者。

所有的历史都是当代史。华人挺川普和反川普实际上是借美国之酒杯浇华人自己的垒块，酒杯和酒是美国的，垒块是我们华人自己的。“我们当下什么处境”，和“我们有什么关系”的主体性是首要的，这不是文字游戏或者知识多寡能解决的。我们掉到河流漩涡里，我们念一遍美国宪法，能自动把我们解决出来吗？那是画符念经的迷信，自我迷幻药。

虽然川普口炮，但总是行动的开始。当个传播“真相”的公共知识分子还不如诈骗犯，诈骗犯至少用话语要骗得什么利益。支持川普或反对川普，至少得为我们搞回点什么。不然这么卖力干啥。对美国人来说，三权分立，总统没有想象的重要。总统是靠不住的，总统可以是条狗。可是拜登当选，对于中国人来说，咣，未来的四年已经过去了。

里根和老总统在上台之前都允诺一上台，美国与台湾复交，所以一上台就放鸽子，但好歹有这个高度的。川普就一个川菜通话，然后就很可耻地做了美台关系的叛徒。

中国人面前有个选择题：1、一个不合法上台的美国总统，但对中国人民好得很，2、一个合法上台的美国总统，但对中国人民的敌人好得很。你选谁？

不管是川普还是拜登，未来的四年已经过去了，别以为川普连任在台上会怎么样，不过是小打小闹打口炮骗你。唯一能靠谱的是美台关系升温。我曾经放话说过，其他的纷纷扰扰都是烟花，只有美台关系升温如磐石。

以前和国民党粉打交道，他们天天蒋公长蒋公短，一点现代自由民主的底线都没有，我说你们要建立没有蒋公的思想体系。现在的川粉也是一样呀，需要建立没有川普，不依赖于川普，甚至需要把川普本人及其家族当作叛徒的思想体系和反对党精神。

（本文仅仅代表作者的独立意见）