唐宋民:听到中共说“阳光下运行”整个世界都发笑

 

赵立坚的所谓“七问”日本


“日本应对全人类负责,对子孙后代负责,重视并重新审视、收回错误决定,日本应该诚恳面对各国的一致反对的声音,自觉接受包括中国在内的国际社会的实质参与和监督,让福岛核废水处置问题完全在阳光下运行。”如果在4月16日下午你参加了中国外交部的例行记者会,不仅听到代表中国政府的赵立坚的所谓“七问”日本,还听到这约一百个字符的答记者问,就会觉得这是一个对人类多么有仁爱之心、多么负责任、多么光明磊落的政府哦。

然而,整个世界都知道,这是迄今为止这个星球上最大的独裁政府,它对本国国民实行信息封锁,疯狂地限制人们的言论自由,并从幼儿园甚至从“胎教”就开始对即将出生在这个国家的婴儿进行洗脑;到现在,习近平还在小学校园里对那些孩子要求他们要做共产主义接班人,实际上就是拥护他的独裁统治。

如果你读了网名“梁惠王的云梦之泽”发表在公众号的《关于日本的核废水排放》一文,你一定会对赵立坚那些“义正辞严”的说辞产生怀疑,因为这篇文章开头几行文字就把事件、道理说得清清楚楚:

“1.向海洋排放核废水,是全世界有核国家的常规做法。所以核电站基本都建设在海边,日本也不例外。

“2.日本准备排放的废水,经过严密的技术处理和论证,并得到国际原子能机构的支持。

“3.日本核废水的排放标准比国际原子能机构规定的标准要严格几倍,也就是说,它比世界上很多有核国家的排放更安全。

“4.所排放的核废水,是非常缓慢的排放,前后要延续几十年,经过海洋稀释之后,人畜无害。其辐射量比大自然存在的天然辐射量还低。”

国与国也像人与人,好的时候好得不得了,到处张灯结彩迎接,或是见面“热情拥抱”;翻了脸,或者一方让另一方感觉不舒服不高兴,那难听的话似刀子,可以直戳心窝。

咱与日本是一水之隔的“邻居”,这当然是废话。于是有了一个很好听的成语:一衣带水。古时候,称日本为扶桑,于是我们又说“东邻扶桑”。总之,好的时候好得不得了。

历史咱没忘,也不敢忘,不会忘。但咱不能一直活在过去的历史里,这些年虽一直强调“前事不忘,后世之师”,可不也还是提倡人们“要向前看”吗?不论个人或国家,如果一直活在历史里,是没法活出精彩的。

自从几天前日本郑重宣布要将福岛核事故废水过滤、稀释后排进海里,立即掀起不小的波澜,而中国这个对日本国来说同样是“一衣带水“的邻居更是不高兴,一连数天,代表国家外交的例行记者会上都提到了这个话题,而提到这个话题时说出的话没一句好听的。

前几天的不说了,4月16日的例行记者会上还有两句是这么说的,意思是既然“日方没有穷尽安全处置手段”,因此,“核废水排海不能成为第一选项,更不能成为唯一选项”。

多么认真。多么严谨。就像本人在昨天一则短文中所说,如果咱只听政府的,那么,日本这么宣布或要这么做肯定错了,既然错了,咱虽是一普通国民,当然也要反对。可问题是,如果日本这么做是这个世界上有核国家通行做法,如果指责说日本错了,说得通吗?

前天在央视报道中听到说,这些年,美国、英国、法国、德国这些发达国家对海里倒了多少吨固体核废料,又排了多少吨核污染的废水。我想,这些肯定都是事实。那么人家就要问了,中国也是有核国家,中国也产生核废料、废水,中国的核废料是如何处理的?中国受到污梁的这种废水又排到哪里去了?难道只有那些有核国家才会有固体核废料以及废水而中国就没有吗?我不知例行记者会上有没有记者这么提问,或者提问了,又是如何回答的。

还说日本。日本现在是全世界旅游中最受欢迎的国家。之所以最受欢迎,就是人家国民文明程度之高,受到举世交口称赞。一个国家国民的文明程度往往代表这个国家的文明程度,同样代表这个国家的政府的文明程度。一个国家政府的文明高到一定程度,人们对这种国家所做的事情比较放心。人类文明发展进步到今天,不论从感情还是道义上,对待独裁政府和民主政府的态度完全不同,直说,就是人们只相信民主政府,而不相信独裁政府。

特别是如果相同的事情全世界都在做,包括批评者也在做,可你却不允许日本做,这就说不过去。昨天自己在短文中援引消息,说国际原子能总干事认为“日本采用的排放方式在技术上可以,也符合国际做法”,觉得这已经很能说明日本宣布排放是合情合理的,可很快又看到说,不是今年,而是早在2020年的去年,国际原子能机构就说日本可以将那些污水排进海里。这一下子让我不知说什么了。

憋了半天,想到一句话:如果把中日两国互换一下,若是中国需要排放核事故废水,又听到国际原子能机构那么说,中国政府的赵立坚会怎样怼那些反对者呢?我知道这是天问。可能中国永远都不会遇到这样的问题。阿弥陀佛。

2021.4.16
民主中国 | minzhuzhongguo.org

唐宋民:听到中共说“阳光下运行”整个世界都发笑

 

赵立坚的所谓“七问”日本


“日本应对全人类负责,对子孙后代负责,重视并重新审视、收回错误决定,日本应该诚恳面对各国的一致反对的声音,自觉接受包括中国在内的国际社会的实质参与和监督,让福岛核废水处置问题完全在阳光下运行。”如果在4月16日下午你参加了中国外交部的例行记者会,不仅听到代表中国政府的赵立坚的所谓“七问”日本,还听到这约一百个字符的答记者问,就会觉得这是一个对人类多么有仁爱之心、多么负责任、多么光明磊落的政府哦。

然而,整个世界都知道,这是迄今为止这个星球上最大的独裁政府,它对本国国民实行信息封锁,疯狂地限制人们的言论自由,并从幼儿园甚至从“胎教”就开始对即将出生在这个国家的婴儿进行洗脑;到现在,习近平还在小学校园里对那些孩子要求他们要做共产主义接班人,实际上就是拥护他的独裁统治。

如果你读了网名“梁惠王的云梦之泽”发表在公众号的《关于日本的核废水排放》一文,你一定会对赵立坚那些“义正辞严”的说辞产生怀疑,因为这篇文章开头几行文字就把事件、道理说得清清楚楚:

“1.向海洋排放核废水,是全世界有核国家的常规做法。所以核电站基本都建设在海边,日本也不例外。

“2.日本准备排放的废水,经过严密的技术处理和论证,并得到国际原子能机构的支持。

“3.日本核废水的排放标准比国际原子能机构规定的标准要严格几倍,也就是说,它比世界上很多有核国家的排放更安全。

“4.所排放的核废水,是非常缓慢的排放,前后要延续几十年,经过海洋稀释之后,人畜无害。其辐射量比大自然存在的天然辐射量还低。”

国与国也像人与人,好的时候好得不得了,到处张灯结彩迎接,或是见面“热情拥抱”;翻了脸,或者一方让另一方感觉不舒服不高兴,那难听的话似刀子,可以直戳心窝。

咱与日本是一水之隔的“邻居”,这当然是废话。于是有了一个很好听的成语:一衣带水。古时候,称日本为扶桑,于是我们又说“东邻扶桑”。总之,好的时候好得不得了。

历史咱没忘,也不敢忘,不会忘。但咱不能一直活在过去的历史里,这些年虽一直强调“前事不忘,后世之师”,可不也还是提倡人们“要向前看”吗?不论个人或国家,如果一直活在历史里,是没法活出精彩的。

自从几天前日本郑重宣布要将福岛核事故废水过滤、稀释后排进海里,立即掀起不小的波澜,而中国这个对日本国来说同样是“一衣带水“的邻居更是不高兴,一连数天,代表国家外交的例行记者会上都提到了这个话题,而提到这个话题时说出的话没一句好听的。

前几天的不说了,4月16日的例行记者会上还有两句是这么说的,意思是既然“日方没有穷尽安全处置手段”,因此,“核废水排海不能成为第一选项,更不能成为唯一选项”。

多么认真。多么严谨。就像本人在昨天一则短文中所说,如果咱只听政府的,那么,日本这么宣布或要这么做肯定错了,既然错了,咱虽是一普通国民,当然也要反对。可问题是,如果日本这么做是这个世界上有核国家通行做法,如果指责说日本错了,说得通吗?

前天在央视报道中听到说,这些年,美国、英国、法国、德国这些发达国家对海里倒了多少吨固体核废料,又排了多少吨核污染的废水。我想,这些肯定都是事实。那么人家就要问了,中国也是有核国家,中国也产生核废料、废水,中国的核废料是如何处理的?中国受到污梁的这种废水又排到哪里去了?难道只有那些有核国家才会有固体核废料以及废水而中国就没有吗?我不知例行记者会上有没有记者这么提问,或者提问了,又是如何回答的。

还说日本。日本现在是全世界旅游中最受欢迎的国家。之所以最受欢迎,就是人家国民文明程度之高,受到举世交口称赞。一个国家国民的文明程度往往代表这个国家的文明程度,同样代表这个国家的政府的文明程度。一个国家政府的文明高到一定程度,人们对这种国家所做的事情比较放心。人类文明发展进步到今天,不论从感情还是道义上,对待独裁政府和民主政府的态度完全不同,直说,就是人们只相信民主政府,而不相信独裁政府。

特别是如果相同的事情全世界都在做,包括批评者也在做,可你却不允许日本做,这就说不过去。昨天自己在短文中援引消息,说国际原子能总干事认为“日本采用的排放方式在技术上可以,也符合国际做法”,觉得这已经很能说明日本宣布排放是合情合理的,可很快又看到说,不是今年,而是早在2020年的去年,国际原子能机构就说日本可以将那些污水排进海里。这一下子让我不知说什么了。

憋了半天,想到一句话:如果把中日两国互换一下,若是中国需要排放核事故废水,又听到国际原子能机构那么说,中国政府的赵立坚会怎样怼那些反对者呢?我知道这是天问。可能中国永远都不会遇到这样的问题。阿弥陀佛。

2021.4.16