图1：2001年北京申奥成功，2002年南水北调工程在没有可行性工程论证报告和没有工程环境影响报告的情况下正式开工，图片来源：如图所示
一、南水北调工程运行七年向北方调水494亿立方米
自从2014年12月12日以来，中共政府总是每年要通过官方媒体来宣传一下南水北调工程所取得的伟大成就。
2021年12月13日新华网发布记者刘诗平的题为《南水北调工程7年向北方调水近500亿立方米》的报道，央视和其他官方媒体纷纷转载或改编一下予以报道。刘诗平写道：“南水北调工程7年向北方调水近500亿立方米，受益人口达1.4亿人，40多座大中型城市的经济发展格局因调水得到优化。‘南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的。’一则构想，落成了今天惠及1.4亿民众的基础工程。12月12日，是我国南水北调东中线一期工程全面通水7周年的日子。南水北调东线、中线一期工程全面建成通水，沟通了长江、黄河、淮河、海河四大流域，初步构筑了我国南北调配、东西互济的水网格局。‘功在当代，利在千秋。’南水北调不只是调水，其背后更值得关注的，是实现我国水资源优化配置、促进经济社会可持续发展、保障和改善民生的重大战略性基础设施。”
“功在当代，利在千秋”，这是中共领导层吹捧自己最喜欢用的言辞，重点是“功在当代”，就是当代中共领导层的功劳；利在千秋则是虚无缥缈的。千秋功罪，是要由历史评说的，是要由子孙后代来评价的，不是由自己定义的，更不是靠姓党的媒体来吹嘘的。是利是害，要从一个较长的时间跨度来评价。从一般的工程评价来说，最简单办法就是将工程效果与建设工程的目标进行对比，圆满地达到了预定的工程目标，可以说是一个成功的工程；没有达到了预定的工程目标，就是一个失败的工程。
二、运行七年只完成南水北调工程目标的38.8%
南水北调工程分三条线路，东线工程、中线工程与西线工程，目前已经实施并运行七年的南水北调东线一期工程与中线一期工程。南水北调东线一期工程的目标是平均每年的调水87亿立方米；南水北调中线工程一期平均每年的调水量为95亿立方米。一共平均每年的调水量为182亿立方米。运营七年，累计调水量应该为1274亿立方米。而实际七年调水量为494亿立方米，只完成工程目标的38.8%。这个评价就是这么简单明了。
为什么南水北调工程只能完成工程目标的38.8%？
对于南水北调东线工程来说，主要原因有两个：
第一，主要是没有真正的用水需求，加上要收取高昂的水费，需求更加减少；
第二，水质污染严重，尽管官方公布的数据，水质符合III类水标准，但是人们还是不相信。
对于南水北调中线工程来说，主要原因也是两个：
第一，输出区水源不足，汉江生态系统无法承担每年调水95亿立方米的任务；
第二，工程设计错误，在正常情况下也无法满足每年输水95亿立方米的任务。
过去中共政府搞什么调水工程，比如说红旗渠工程、引黄济津工程、引滦入津工程，对于最终的用户是不收取水费或者只收取很低的运行费。据说在搞南水北调工程前发过一个问卷调查，向各个县市政府询问，中央政府要建设南水北调工程，你们每年缺多少水，并没有说明今后要收水费，更没有说明要收取的水费是多少。县市政府认为南水北调工程是国家投资的重大战略性基础设施，由国家财政承担，不会收水费的，就大胆地上报一个数字。这样就有了南水北调东线、中线工程的蓄水量的数字。南水北调东线工程主要依靠老的京杭大运河河道，但是整个输水渠道是南低北高，南水北调，需要十几个扬水站花费大量的电力把水一节一节地抬高向北输送。这样到了山东，每立方米的水价就高达每立方米5元人民币。中国许多城市的自来水价格也就是每立方米2元至4元人民币这个水平，而且这是经过处理后的自来水价格。现在原水的价格高达每立方米5元人民币，再经过自来水厂处理，价格将高达每立方米6元至7元人民币，当地人根本无法负担。如果用于农业生产，一年的农业收入还不够支付水费的。南水北调东线一期工程完工后开始输水，同时也向沿线各地收取水费。水费分两部分收取，一部分是基础费，不论各县市用水多少都要收取的水费；另一部分是按所用水量收取的费用。这时各县市政府才明白，没有白吃的午餐。即使不用一立方米水，基础费也还是要支付的。所以至今为止，对南水北调东线一期工程的需求量很小，中共政府依靠强制收取的基础费勉强维持。
图2：南水北调东线工程整个输水渠道是南低北高，南水北调，需要十几个扬水站花费大量的电力把水一节一节地抬高向北输送，图片来源：网络截屏
三、南水北调东线工程的真实水质
新华社的报道说：目前东线输水干线水质全部达标，并持续稳定保持在地表水水质Ⅲ类以上。
中共政府是在修改了地表水的评价标准和评价方法之后，才使得原来不符合饮用水水源标准的地表水，达到了了所谓的Ⅲ类水的标准（中国地表水按水质分五类，I类水质最好，V类最差，后再增加一个水质更差的劣V类。按照现行标准，Ⅲ类水可以作为饮用水水源。但许多专家认为，可以作为饮用水水源是II类水）。而如今Ⅲ类水的标准，还不如千禧年之前的IV类水的标准。过去的II类水相当于如今的I类水，是相当稀缺的物资。众所周知，南水北调东线工程水质不好的原因是京杭大运河本身的水质就不好，再加上京杭大运河与淮河的许多支流平面相交，特别是与淮河干流在洪泽湖相交。淮河是中国大河流中水质最差的一条，淮河流域是中国癌症村分布最多也是最密集的地区。原中国疾控中心副主任杨功焕曾主持一个科研课题：淮河流域水质污染与癌症高发、癌症死亡率高之间的关系。得到的结论是：证实了癌症高发与水污染的直接关系（参见杨功焕团队发表的《淮河流域水環境與消化道腫瘤死亡圖集》）。虽然说淮河的水质近年来略有改善，但是距离安全、卫生这两个标准还相差很远。
2018年8月底，洪泽湖水域出现了大量围网养殖的螃蟹、鱼虾死亡现象，养殖户损失惨重。江苏宿迁环保局工作人员调查发现，洪泽湖入湖河流中，新濉河、新汴河大量污水过境，水流湍急，水体呈黑色，明显恶化，监测结果为劣ⅴ类。江苏省环保厅随后表示水质异常、鱼蟹大量死亡是由上游泄洪夹带污水造成。按理说，洪水期间，淮河流量大，可以稀释河水的污染程度。洪水期间的河水可以使大量鱼蟹死亡，那么枯水期间的河水污染程度就更加严重了。
图3：杨功焕团队发表的《淮河流域水環境與消化道腫瘤死亡圖集》，图片来源：网络截屏
另据2021年3月的一篇题为《洪泽湖的‘恶果’：鱼虾死亡，渔民被逼上岸，‘退渔还湖’有用？》，里面讲了养鱼大户马大姐的故事：“从事养鱼行业20年的养鱼大户马大姐表示，她家养的鱼虾经常会死亡，每次一死就是一大片，而死亡的原因是“黑水”涌上来，从大老远都能闻到刺鼻的味道，还能闻到一股药水味。连人都受不住，水里的鱼虾又怎么能受得住？当时还是黑夜，但马大姐已顾不了什么了，连忙和老公来到网箱边。到了后发现，鱼儿都飘在水上，虾蟹也爬到网上。显然，这些鱼虾已经中毒很深，就算救活了体内毒素也已超标。损失惨重的马大姐对网箱养殖已彻底失望，对洪泽湖也已失望，她选择了退出养殖圈。”“真正‘逼迫’渔民上岸的，和环境变差有很大关系。从70年代起湖水遭到污染，且逐年愈发严重，污染量超过湖水自净能力，总氮、总磷超标现象严重，这就意味着水质‘富营养化’严重。”
南水北调东线工程与淮河干流、支流的河水平交，污染的水被送往北方，这样的水鱼虾都会被毒死。这样的水谁敢要？这样水谁又能要？
四、南水北调中线工程的水质
南水北调中线工程也经过淮河流域，为了保证南水北调中线工程的水质，中线工程输水干渠与淮河的支流不在一个平面相交，淮河的支流不是在输水干渠的下面就是在输水干渠的上面过去。在2021年7月、8月河南、郑州的洪水灾害中就看得十分清楚，中共政府要保护的重点，不是灾区人民的生命安全，而是南水北调中线工程输水干渠内的水质安全，不能让淮河支流的洪水进入输水干渠，不能让高度致癌的河水变成进京的贡水。所以投入救灾的解放军的官兵多战斗在保护南水北调中线工程输水干渠的沿线，在郑州、在焦作、在新会……
图4：为了南水北调中线工程丹江口大坝加高，图片来源：如图所示
图5：南水北调工程干渠从河流上空飞跃而过，图片来源：网络截屏
不可否认，南水北调中线工程水源地丹江口水库的水质是中共国的湖泊、水库中水质最好的，但这并不说明丹江口水库的水没有受到污染。这里只谈谈丹江口水库的水质富营养化问题。
汉江的富营养化问题，在南水北调中线工程实施之前就已经相当严重，特别是在二十世纪九十年代的后期，主要原因是汉江流域的工业、生活排污量日趋加大，农业使用的化肥投入加大，藻类生长所需的氮、磷等营养物质严重过量。虽然在实施南水北调中线工程后，对丹江口上游的工业生产的发展进行了限制，对减轻污染有所帮助，但是为中线工程的初始水位，丹江口抬高水位后，库区水位提高、水流减缓、水体扩散能力减弱，水体自净能力减弱，水库里的污染物的滞留时间延长。受丹江口大坝回水顶托，丹江口水库库湾和部分支流污染加重，也出现以藻类为主的水华现象，也就是人们所说的富营养化现象。
图6：丹江口水库出现富营养化现象，通过南水北调工程将水污染扩散，图片来源：如图所示
但是为了保持南水北调中线工程的颜面，掩盖南水北调中线工程水质好的谎言，中共官方媒体对丹江口水库出现以藻类为主的水华现象是闭口不提，只是通过报道王岐山、习近平等对丹江口水库的视察的照片或者视频来展示所谓好的水质。
但是北京市自来水集团对于来自南水北调中线工程的水采取了特殊的技术处理，就是对来自丹江口水库的原水进行三道预处理：首先在位于团城湖的输水管线入口处，设置了投加粉末活性炭处理工艺；其次在关西庄泵站了高锰酸钾预氧化工艺；第三是在相关水厂设置了臭氧预氧化、高密度沉淀池等先进的水处理工艺。通过这三道技术措施来确保原水进行水厂的常规处理前，符合III类以上水源水质标准。其中采用高锰酸钾预氧化工艺，就是特别针对丹江口水库的富营养化现象。臭氧和活性炭合在一起好处是：经过臭氧氧化，水中的有机物更容易被活性炭吸附过滤，难闻的味道（受藻类污染的水特有的难闻味道）也就容易被去除。
按理说，丹江口水库的水质为II类以上的水，经过1千多公里的流动，经过水体的自净作用，两侧没有污染的水进入，到达北京时的水质应该比II类水的水质更好。怎么北京市自来水集团还需要对丹江口水库的水再经过三次预处理，才能达到符合水质更低一级的III类水源的水质标准呢？这只能说明，丹江口水库的水质根本就达不到III类水源的水质标准。
此外北京市自来水集团手下的自来水厂都拥有世界上最先进的水处理装置：臭氧-活性炭和膜分离技术两种深度水处理工艺。为什么需要世界上最先进的深度水处理工艺？道理很简单，就是原水受污染严重，原水中污染成分构成十分复杂。这也说明，南水北调中线工程的水质并不好。
最有说服力的是由清华大学、中国水利水电科学研究院、中国科学院生态环境研究中心、北京市水科学技术研究院、北京市自来水集团有限责任公司与北京市南水北调水质监测中心主持的《南水北调来水水质水生态风险应对关键技术研究与应用》科研项目，荣获2019年度北京市科学技术进步奖二等奖。研究揭示了南水北调调水沿线藻类时空变化规律，发现硅藻在春季和冬季优势显著，绿藻在春季和夏季占比较大。干渠与丹江口水库优势藻种存在差异，干渠南段和丹江口水库以蓝藻为主，干渠北段以硅藻为主。发现北京段干渠三个监测点藻类群落结构和藻密度水基本相同，明确了北京段浮游藻类群落组成主要为硅藻和绿藻，各监测点藻密度均呈现季节性变化，5月至8月份藻密度水平相对较高。参加这项研究的除中国最强的科研团队外，还包括了北京市自来水集团有限责任公司与北京市南水北调水质监测中心，所以他们使用的数据比较可靠。研究报道声称，掌握了南水北调调水沿线藻类时空变化规律，就是说水源地丹江口水库存在硅藻、绿藻，而且北京段也存在硅藻和绿藻，而且南水北调干渠沿线都存在浮游藻类群落，这样的水质能够是II类水质吗？
南水北调中线工程每年输送到北京水超过10亿立方米，北京市自来水集团把其中的一部分水量用泵站送到密云水库，作为北京市水源的战略储备，在某种程度上来说是为了抵消密云水库由于蒸发所造成的水量损失。来自丹江口水库的藻类，象病毒一样，也传染了密云水库。
2018年7月《南水北调中线调水对密云水库产嗅藻生长影响研究》已经成为国家自然科学基金的一个青年研究项目。研究课题指出：密云水库为北京市最重要的地表水水源地，近年来由于长期干旱与超采，存水量严重不足；为缓解密云水库水危机，南水北调中线预计于2015年向密云水库输水。然而，调水在解决了“水量”问题的同时，还需要保证“水质”达标。本项目以评估南水北调工程调水对密云水库水质影响为研究目标，结合多年来密云水库固有的饮用水嗅味问题，从多方位采用实验模拟，原位监测、模型计算等方法全面分析南水北调中线工程调水对密云水库水环境的影响，包含调水引起的水体混合对密云水库水质的直接影响，调水后由于水位上升导致水环境的变化，以及由于外来藻种引入对密云水库藻类群落结构的冲击。在此基础上，综合以上各点，采用模型模拟计算调水后水环境各项参数，最后利用生态位理论评估新环境下浮颤藻的生长潜力以及水库嗅味问题的发展态势，从而为全面评估调水后密云水库供水水质、制定科学合理的应对方案、探索有效的控制策略提供支撑。
可见，南水北调中线工程调水所引入的外来藻种，对密云水库的水质、生态环境已经产生巨大的负面影响，可能会直接威胁密云水库作为北京市的最重要的战略水资源储备。
五、结束语
美国生态地理学家戴蒙在《大崩溃——人类社会的明天？》一书中认为中国是一个摇摇摆摆的巨人，他严厉地批评了三峡工程、南水北调工程等超大型的工程。戴蒙指出：南水北调工程将带来许多后遗症，如污染扩散和江水资源的失衡等。可是中共领导人总是做着“一江清水向北流”的中国梦，但是残酷的事实依然是：“一江污水向北流”。
