在西安居住曾任调查记者的中国独立媒体人江雪以文字记录封城前夕至今的见闻，并且以日记形式在网上发表，获得广泛转发，被外界视为西安版“方方日记”。江雪批评当局仓促做出封城的决定，误以为单靠行政力量就可以控制疫情，完全忽视公民社会的力量。

《我的封城十日志》1月4日在互联网发表，日记以2021年除夕，作者江雪居住的小区外喇叭响起，要民众排队做核酸检测的场景作为开场，描述了12月22日封城令下达前的情景。正在编稿的江雪隐约感觉到事态严重，并听从友人的建议，赶忙前往超市购物，不久官方果然宣布封城。

江雪在日记中写道，当时没想到，这场封城会“如此仓促不堪，朝着人们意想不到的方向发展”。

日记重点提到27日西安管控升级，原本“两天出门买一次菜”的规定作废，与此同时快递停止，网购平台又无法配送。后来部分收到“免费菜”，自称“保障丰足”的小区都和政府有关。江雪强烈质疑，1300万人的大城市，靠基层工作人员和志工送菜上门是否可行。

《北京之春》杂志荣誉主编胡平接受自由亚洲电台采访表示，“江雪的文章已流传很广，要达到的效果基本上已达到。这情况下当局再封杀，凸显特别没器量、特别害怕言论自由外，曝露当局自己的理亏、心虚。”

胡平说，共产党对控制这些言论很头疼，没什么办法能对作者施加更直接的政治迫害，因为这些言论说的都很真实，又找不出罪名去抓捕，只好封杀。

中共在武汉封城后，曾向国际输出其极权体制防疫比民主体制防疫好的论调。但胡平说，从西安封城看，不要说国际舆论，国内老百姓对这种“清零”策略也相当不满。西安人并没有因疫情、病毒死亡，但因封城、封楼、封路、城村、封桥等发生好几个流产死亡等次生灾害。当局名义上是要保护民众生命却反而危害人的生命，其副面效果远超过正面效果，变的得不偿失，自己尴尬了。

在西安封城的严峻情势下，敢于真实记录所见所闻并非易事。作家苏晓康有感于中国女性的勇敢，周二在其脸书公布的文中写道：从武汉到西安，世界尚未活出瘟疫、在灰蒙蒙的地平线上，我们依稀可见江雪、艾晓明、方方三位中国知性女杰的身姿……

 

▲法国国际广播电台（RFI）1月4日报道：武汉出方方 西安有独立记者江雪



资料照片：中国独立媒体人江雪 ？ 网络照片

中国西安封城后，民怨沸腾，网上有“可惜西安没有方方”的叹声，曾任调查记者的独立媒体人江雪周二公布『封城十日』，笔锋犀利，客观冷静，记录了西安人封城十日的生活，被广泛转发。网上有评说：武汉出方方，西安见江雪。

江雪曾任华商报首席记者，财新传媒调查记者，目前是独立媒体人。1月4日，在其『长安十日—我的封城十日志』长文中，作者记录了西安12月23日封城直至12月3日的所见所闻：

12月22日，江雪听从友人建议赶去超市购物，预感事态严重，但是，当时她还没有想到，“这场‘封城’，会如此仓促不堪，朝着人们意想不到的方向发展。这个夜晚，那些被堵在家门口的人，超市里抢购的人，孕妇、病人、考研学生、建筑工人、城市流浪汉、路过西安的旅游者……可能都低估了这场‘封城’将为他们带来的灾难。”

她写道，更让人们没有想到的是：“仅仅过了两天，全西安人都开始在网上找菜，全民买菜难……”而封城五天后，出现了更严厉的局面：“原本执行的‘两天出门买一次菜’，已经作废。从今天开始，任何人都不能进出小区。”

“我所在小区门口，大门紧锁，物业的人不再让大家在门口停留，在栅栏内登记买东西。” “看到群里有两个年轻人说，已经吃了一周泡面，嘴都烂了。一个说，她现在所有的库存，只有两包方便面。另一个说，自己已‘弹尽粮绝’。”

江雪描述，到后来，情况更糟糕，“突然进入了物质匮乏的状态，人也开始对食物计较。我老想去厨房看看，清点一下冰箱里的存货。”“很多人说自己已在饿肚子，等吃的，央求店家能早点配货。”

江雪写道，至少从12月28日到31日四天，大部分西安人只能依靠自救。“在12月21日左右，西安的快递已停，人们无法从外地网上购物。”政府新闻发布会直播评论区被“卖菜难”攻陷，“结果干脆关闭了评论”。她的朋友写文章呼吁解决“卖菜难”，文章发出两天，就找不到了，“我熟悉的一家平台，已开始删掉西安疫情的所有‘负面’……”

江雪还提到，比起自己所在的小区，“最悲惨的是老旧小区，城中村、建筑工地等一些”三不管“地带的人。难以想象的是，那些平日在公司上班的年轻人，封城后也成为吃饭最难的人群之一。他们平时不做饭，没炊具，有的就住办公室。此时外面餐馆关门，外卖停止，连大门都出不去，方便面都成了稀罕物。”

“清零”政策让人人害怕，“新年到了，我所在的小区内，家家户户门上都贴了封条。”“听说按照最新的社会面‘清零’政策，如果再有病例，我们小区的住户，就要全体被拉走集中隔离。”“在小区单元群里，我简直能感受到大家都在瑟瑟发抖。12月31日半夜，被全体拉走集中隔离的糜家桥小区，就在我家附近。”

记者质问：“那些为这座城市按下‘暂停键’的人，那些手握权力的人，他们又可曾想到，他们将怎样影响居住在这城市的1300万人的命运？如果这不是比天还大的事情，那还有什么是呢？”

被封锁的市民度日如年，“1月3日，又一天过去了，群里有人说：”终于又保住了一天‘。我们就这样活在’盛世‘。“

但是就在当日，江雪从网上了解到一个叫“太阳花花花”女孩的遭遇，她的父亲心脏病发作，医院因为小区是“中风险”，先是不接受，拖了数小时，终于没有抢救过来。江雪留言，希望和这个女孩取得联系，后来“却发现她小红书上第一页关于父亲去世的内容，已被删除。”有人愤怒地评论：在这荒谬的城市，只要不是死于病毒，就不算死亡“。

然而还有“曾经熟悉的朋友”在为官方喊出的“社会面清零”叫好，并称“西安只能胜利，别无选择，没有退路”。

江雪在文末犀利地点破：“‘西安只能胜利’，这是正确的大话，套话，也是空话”。

“与之类似的，还有‘我们要不惜一切代价’……我们可能要想一想，在这里，我们是‘我们’，还是要必须被付出的‘代价’？”

在西安封城的严峻情势下，敢于真实记录所见所闻并非易事。作家苏晓康有感于中国女性的勇敢，周二在其脸书公布的文中写道：从武汉到西安，世界尚未活出瘟疫、在灰蒙蒙的地平线上，我们依稀可见江雪、艾晓明、方方三位中国知性女杰的身姿……

熟悉江雪的财新传媒主笔王和岩说：“追求更自由的表达，是江雪的初心”。她为此离开媒体，创立自媒体“雪访”，“几乎每篇都引发广泛共鸣，但由此带来的是‘雪访’的几经转世和终被消亡。”

江雪曾表示：“为了独立表达，我愿意承受一些代价”。

▲法国国际广播电台（RFI）1月5日报道：江雪“长安十日”流传华文圈 个人经历也受瞩目

西安封城以来，中国独立记者江雪撰写的封城见闻“长安十日”迅速流传华文圈，声名大噪。许多人对她学法律出身，却不想被声名狼籍的中国公检法系统污染而改当记者，感到好奇。

有关中国独立记者江雪的个人经历，自由亚洲电台报导说，事实上，长住西安、以调查报导见长的江雪，在中国新闻界已算是知名人物，被同业归类为温和自由派。而1989年的中国学生民主运动，对生于甘肃、当时仅15岁的她是颇有启发的事件。

江雪自述，当时就读高一，自己和几位同学商量后，就把掌管的人民币10几元的班费寄给“北京天安门静坐学生”。从那一年起，她“从一个少年的内在愁绪，开始去看世界”，这个事件成为自己成长中一个“很重要的背景”。因此，她内心觉得，自己也是“广义上的八九一代”。

据中央社在北京记者报道 ： 1992年，江雪考上西北政法学院（现西北政法大学）行政法专业，那时中国公检法的名声不好“，被人们认为非常腐败。这促使江雪决定不进入体制内来污染自己，记者就成为她心中最好的选择，她在1998年进入才在西安创刊1年的华商报。

2002年前后，是江雪自认受到启蒙的一年。当时，中国网路言论相对宽松，让她通过自己的笔披露真相，对公权力提出限制，并维护公民权利。她通过对“黄碟事件”的调查，帮助被抓被罚的无辜者，让警方登门道歉。也使她在中国新闻圈声誉雀起，获得南方周末颁发的2002年度“传媒公众服务杰出表现奖”，以及央视2003年颁发的“全国八大风云记者”头衔。江雪还陆续报导了“陕西第一贪周长青”、枪下留人、北大毕业生街头卖肉等中国新闻史上的知名调查报导。

2013年，撰写评论的江雪被告知“不能再谈民主法治”议题，于是转往财新传媒担任调查记者。由于环境未见改善，2015年江雪决定成为独立媒体人，经营自媒体“雪访”。

不少中国内外民众担心江雪发表“长安十日”后的安危。江雪则透过微信报平安说自己至今“不见打电话，也不见删文章”，一直在家都好，对外界的鼓励和支持非常感动，并强调不是自己文章好，实在是人们“太渴望真实、渴求真相了”。

▲法国国际广播电台（RFI）1月7日报道：江雪“长安十日”遭删3小时 宋汶洮写“西安百姓的悲哀”被撤职

中国独立媒体人江雪4日发表纪录西安封城的“长安十日”一文后，声名大噪，但也在中国舆论场陷入争议。下午4时，“长安十日”一度遭微信以“内容违规”为由删除，但3小时后又告复活。许多大陆网友讶异这篇批评官僚主义的文章迄今仍存活。而中国侨联基层建设部组织处副处长宋汶洮因发表“西安百姓的悲哀”一文后遭举报，被认定为“不实谣言”，6日已遭免职。

据中央社今天报道称，江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版“方方日记”，同样引发国际关注与热烈转传，但也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。许多大陆网友讶异这篇批评官僚主义的文章迄今仍存活。

不过7日下午4时，江雪透过微信公众号“默存格物”发表的“长安十日”，因遭到举报被删除。页面显示“此内容因违规无法查看，由用户投诉并经平台审核，涉嫌违反相关法律法规和政策…”网络截图显示，江雪随后在朋友圈发文宣布“长安十日”被删除的消息，并表示她上午已得知友人默存因此被禁言两周。

该报道说，江雪还笑称，她现在关心胡编（环球时报前总编辑胡锡进）的评论会不会也被删除。

“长安十日”爆红引发正反争论后，胡锡进5日发表评论，主张无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许“长安十日”这样的表达。“我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。”胡锡进还写道：“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。”

在中国社群网络涉及违法违规被删除的文章，绝少能复活。但过了晚上7时，被删除3小时的“长安十日”，突然被重新上架，死而复生。对此，江雪在朋友圈发文笑称，这么跌宕起伏，她的小心脏受不了，反问“这是抽什么风阿？”

中央社说，“抽风”是中国网络常用词，形容网上言论、文章不明原因遭到删除或屏蔽。

中国独立记者江雪撰写“长安十日”后暂时平安，但中国侨联基层建设部组织处副处长宋汶洮因发表“西安百姓的悲哀”一文后遭举报，被认定为“不实谣言”，6日已遭免职。

据中央社今天综合中国媒体及网络讯息，以“清风明月楼”为微信公众号名，标榜“中国古代文学硕士”的宋汶洮，2日公开发表题为“西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安”的文章，内容以中国网络讯息及媒体报导为主，提到西安封城至今出现的种种现象。

根据网络讯息，宋汶洮的文章至少提到“没有人性的西安”、“西安粗暴关停医疗体系”、“普通社区居民没菜吃”、“西安隔离费用至少5000元”、“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”、“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”等内容。

宋汶洮的文章遭举报后，陕西省网络举报中心称，这篇文章的指涉内容主要来自网络，但却在“未经核实的情况下传播”，是集纳网络传闻讯息、“传播严重不实谣言、漠视全民抗疫努力”，相关表述“与事实严重不符”。受理的相关举报属于“有效举报”。

据中华全国归国华侨联合会（中国侨联）官网6日通报，基于上述事实，经过研究，免去宋汶洮的基层建设部组织处副处长职务。中央社说，中国侨联被归纳为归侨及眷属组织，形式为“全国性人民团体”，实际上具有官方色彩。

▲法国国际广播电台（RFI）1月8日报道：江雪“长安十日”遭全面下架了 昨晚曾遭删后复活

中国独立媒体人江雪发表纪录西安封城的“长安十日”一文引发国际关注后，今天在中国网络遭全面下架；前环球时报总编辑胡锡进表态支持江雪有发表自由的评论文，也因“内容违规”被删除。

据中央社今天报道说，中国独立媒体人江雪发表纪录西安封城的“长安十日”一文引发国际关注后，8日在中国网络遭全面下架。

江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版的“方方日记”。这篇批评官僚主义的纪实文章，不但引发国际关注与热烈转传，也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。

“长安十日”原文昨天下午4时一度遭微信删除，但3小时后突然死而复生，重新上架。中国网管当局如此操作，让江雪也不明究理，直呼“这是抽什么风阿？”

不过“长安十日”存活4天后，8日下午在中国遭全网下架。入口网站、社群网站都搜寻不到原文与相关评论，仅剩少数批评“长安十日”的文章。

微信页面显示，“长安十日”因“内容违规”无法查看，并称接相关投诉，此内容违反“互联网用户公众帐号资讯服务管理规定”。

据中央社说，“长安十日”究竟那里违规被“和谐”，不得而知，但这个“管理规定”明定，公众帐号生产运营者不得“利用突发事件煽动极端情绪，或者实施网络暴力损害他人和组织机构名誉，干扰组织机构正常运营，影响社会和谐稳定；”

“长安十日”爆红引发正反争论后，胡锡进5日在其微博、微信发表评论，主张无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许“长安十日”这样的表达。“我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。”胡锡进当时还写道：“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。”

据该报道，胡锡进这篇被视为支持江雪有发表自由的评论文章，今天下午也相继在他的官方微博、微信公众号消失无踪；微信页面同样显示“内容违规无法查看”。有网友在胡锡进的其他微博文章留言叹“2022年开局太惨了”；还有许多网友要胡锡进“都退休了，别和稀泥了”。

▲美国之音（VOA）1月8日报道：西安版方方日记 独立媒体人江雪写下封城见闻



12月23日，警察和防疫人员在西安火车站检查旅客的文件。

香港 —中国陕西省西安市因疫情封城至今已超过两个星期。在西安居住曾任调查记者的中国独立媒体人江雪以文字记录封城前夕至今的见闻，并且以日记形式在网上发表，获得广泛转发，被外界视为西安版“方方日记”。江雪批评当局仓促作出封城的决定，误以为单靠行政力量就可以控制疫情，完全忽视公民社会的力量。

《我的封城十日志》1月4日在互联网发表，日记以2021年除夕，作者江雪居住的小区外喇叭响起，要民众排队做核酸检测的场景作为开场，描述了12月22日封城令下达前的情景。正在编稿的江雪隐约感觉到事态严重，并听从友人的建议，赶忙前往超市购物，不久官方果然宣布封城。

江雪在日记中写道，当时没想到，这场封城会“如此仓促不堪，朝着人们意想不到的方向发展”。

日记重点提到27日西安管控升级，原本“两天出门买一次菜”的规定作废，与此同时快递停止，网购平台又无法配送。后来部分收到“免费菜”，自称“保障丰足”的小区都和政府有关。江雪强烈质疑，1300万人的大城市，靠基层工作人员和志工送菜上门是否可行。

出于隐私考虑化名“丁女士”的西安居民对于江雪发表的日记感同身受，她在接受美国之音采访时表示，当中的内容真切反映了疫情下的实况。

“丁女士”说：“市场上蔬菜等物资其实并不缺少的，问题在于政府在管控升级后把整个市场给停摆了。中国已是物流非常发达的国家。平时城市里的居民，尤其年轻人，养成了从网上购物的习惯。像蔬菜和米、油这些很多人都习惯从网上买，但是当局的管控升级以后，网上快递都停顿了。”

中国当局忌讳公民社会

在民间力量方面，江雪的日记提到，几个参与过各种救灾的志愿者在封城之初组织了几千人，却没法发挥作用。政府“一刀切”关闭所有小区，志愿者没法到一线服务。

“丁女士”说：“政府的基层工作人员其实很少的。政府机关的工作人员也放假了，也去帮忙。举例来说，警察、法官、检察官全部都到社区去帮忙做防疫工作。这其中甚至包括核酸检测，即使把全部人都投入进去，你还是杯水车薪。公益组织一个很重要的功能就是让普通人之间发生关联，在灾难来临的时候大家互助。这是公民社会的精神。但是我认为，这几年中国是很忌讳讲公民社会的。行动的空间都受到挤压，公益组织没有发挥作用的空间。”



独立媒体人江雪。（网络图片）

江雪写道，遇到封城这种极端情况，社区邻里自救非常重要，类似独居老人等人群的特殊需要，有人没吃没喝等，一些燃眉之急通过邻里互助完全可解决。在一些重大危机发生的时候，社区内的自助自救都是不可缺少的。但目前的情况是，社区不做这些事，人和人相处如在孤岛。

“丁女士”说：“社会组织和社会力量被当局认为可能会威胁到领导和党的专制吧。这几年各行各业都受到了一些打压。不光是公益组织，就连媒体的空间也在缩小，大学里面的言论自由也在减少，民营企业的空间也在缩小。行政的力量在强大，社会的力量在变小。”

据当地媒体报道，西安一名孕妇元旦晚上到医院求医，但因核酸检测报告过期4小时被拒入院。她在医院门外等候超过2小时，地上遗留大量血迹，最终8个月大的胎儿流产。该事件引起大批网民猛烈抨击。

江雪的日记提到，她过去任职的报社成立了“记者帮”栏目，他们每天都收到上千条求助信息。西安一女孩发帖说，她父亲心脏病发作，却因为所在小区是“中风险”被医院一度拒收，最终不治身亡。江雪尝试联络女孩，但帖文最后被删除。

“丁女士”说：“这个女孩的爸爸心脏病发作要送医院。她想尽办法出了社区，终于把她爸爸送到了医院，但是医院说，他们所在的小区属于中风险地区，所以拒绝让他马上入院，没有及时抢救，最后不得已就要做手术。本来只是一个不是很大的救治，但后来发展到要做手术，然后在做手术过程中她父亲就去世了。”

江雪质疑“西安只能胜利”的说法

江雪在文末表示，有朋友早前留言为陕西官方喊出的“社会面清零”叫好，又说“西安只能胜利，别无选择，没有退路”。江雪认为，“‘西安只能胜利’是正确的大话、套话，也是空话。”她又说，事件过后如果没有反思，当局不汲取血泪教训，忙着立功摆奖，歌功颂德，苦难只能是白白承受。

接受美国之音采访的“丁女士”说：“我认为她写得非常深刻。灾难还没有过去就开始摆庆功宴。对于官员来说，他们也希望把事情做好了，他们也好有政绩，但确实他们的行政能力非常差，作出了非常愚蠢的判断。他们认为行政力量能代替社会上所有其他力量，有点像计划经济。我觉得最大的漏洞就是他们仓促的作出了封城的决定，同时又没有相关的预案跟上。”

原籍甘肃的江雪是法律专业出身，毕业后却没有进入公检法体制或者成为律师，而选择了当记者。根据她以往发表的回忆文章，当时人们觉得公检法非常腐败，自己又觉得担任律师太商业，内心希望从事和公益有关的事。



独立媒体人江雪。（网络图片）

任职华商报时，江雪对延安警方擅闯民宅并以男女主人观看色情光盘为由处以罚款和刑拘事件进行调查报道，最后让事主无罪获释，警察登门道歉赔偿。江雪一举成名，更获得中央电视台颁发“全国八大风云记者”名衔。

进入2010年代，随着中国媒体报道空间逐步紧缩，江雪离开当时就职的财新传媒，成为独立媒体人。

来自西安的“人道中国”创办人周锋锁赞扬江雪写下封城日记的勇气。

周锋锁说：“任何人在这个时候要写出来都是冒有很大风险的，她肯定很清楚这些。在发表之前肯定也经过长期思考。这日记最重要的是，在这个时候有一个西安普通人真实发出的声音。特别可贵的是，她强调民间自救、自助。当然，她也是面临很大的压力，官方经过武汉（封城）以后进一步加强管控。人们自我审查已经成为常态。”

江雪安危备受关注

江雪在发表有关西安封城日记后曾向香港明报表示，自己只是希望记录所见事实，强调自己整体写得克制、温和，而且会持续把日记写下去，记录封城的情况。

周锋锁对江雪目前的安危表示关注。他说：“肯定是已经受到各种警告和打压。这时候肯定有很多人想问她实际的情况。现在江雪是有这种公信力的。官方当然也害怕这事会引起效果。目前看来，江雪已处于被严密监视的状态。她现在是一个高度敏感人物。”

两年前，中国著名作家方方曾以日记形式记录武汉封城期间大小事情，引起广泛回响，但同时也受到各方质疑。方方因此被中国当局和文学界排斥。近期她更从中国作家协会全国代表大会主席团名单被剔除。

外界把江雪与方方相提并论，《我的封城十日志》则被视为西安版的方方日记。

张海：当局没吸取武汉封城教训

原籍武汉的张海与父亲本来住在深圳，2021年，张老不知武汉有疫情，专程到武汉看病，结果感染新冠病毒去世。其后张海向地方法院提起诉讼，向政府和医院提出索赔。他向美国之音表示，江雪笔下被封城的西安与两年前的武汉几乎没有分别。



武汉人张海（右）因父亲（左）死于新冠肺炎向政府索赔。（张海提供）

张海说：“（武汉）封城的时候菜价是很昂贵的。有关系的一些人就可以卖菜，可以在很短时间内发财。网上的什么京东都给停了。它安排卖菜的这些人肯定是有利可图的。中国是个人治社会。发生封城，你能把菜拿去卖，这肯定是有关系。这值得人们深思，就像中国有句话：”有权不用，过期作废‘。“

他认为，中国当局根本没有吸取两年前的教训。

张海说：“在中国，不管是什么地方，病毒突然爆发会导致当局措手不及。地方官员害怕自己的官帽子不稳，赶紧要封杀所有他们认为不利的消息。（武汉封城）到现在已有两年，说明中国地方政府并没有吸取教训。既然你敢瞒报，为什么不敢追责呢？关键的问题就是这些所谓的官员为了官帽子，不会管普通老百姓的死活。它把政治生命放在第一位。老百姓的衣食住行对它来说是次要的。”

江雪的封城日记发表后，中国官媒环球时报前总编辑胡锡进在个人微博发文评论说，他愿意相信作者讲述的西安封城以来大部分故事和细节都是真实的，但作者对文章素材有明显的选择性，“这种选择性是她的价值观决定的，倒未必受某种政治动机驱使”。

胡锡进写道，部分知识分子一直存在一种信念，他们的使命就是记录人间的痛苦。因此，他认为无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许这样的表达。



环球时报总编胡锡进推特页面截图

胡锡进发表评论时，江雪的文章仍然完整地出现在互联网上。胡锡进认为，这是社会对待批评应有的开放和包容态度，因为包括江雪的批评者在内，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音。但事实上，不少转载江雪日记的链接近日被指“内容违规”而遭删除。

▲自由亚洲电台（RFA）1月8日报道：江雪“长安十日”终遭下架 胡锡进评论违规被删除

中国独立媒体人江雪发表纪录西安封城的“长安十日”一文引发国际关注后，8日在中国网路遭全面下架；前环球时报总编辑胡锡进表态支持江雪有发表自由的评论文章，也因“内容违规”被删除。

据中央社消息，江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版的“方方日记”。这篇批评官僚主义的纪实文章，不但引发国际关注与热烈转传，也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。

“长安十日”原文7日下午4时一度遭微信删除，但3小时后突然死而复生，重新上架。

不过“长安十日”存活4天后，8日下午在中国遭全网下架。入口网站、社群网站都搜寻不到原文与相关评论，仅剩少数批评“长安十日”的文章。

微信页面显示，“长安十日”因“内容违规”无法查看，并称接相关投诉，此内容违反“互联网用户公众帐号资讯服务管理规定”。

“长安十日”爆红引发正反争论后，胡锡进5日在其微博、微信发表评论，主张无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许“长安十日”这样的表达。 “我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。 ”

胡锡进当时还写道：“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。 ”

胡锡进这篇被视为支持江雪有发表自由的评论文章，8日下午也相继在他的官方微博、微信公众号消失无踪；微信页面同样显示“内容违规无法查看”。

有网友在胡锡进的其他微博文章留言叹“2022年开局太惨了”；还有许多网友要胡锡进“都退休了，别和稀泥了”。

▲自由亚洲电台（RFA）1月10日报道：江雪、郭于华纪实西安封城文遭下架 胡锡进声援也被删

近日，中国独立媒体人江雪和清华大学教授郭于华有关西安封城的纪实文章遭网络封杀，而就连《环球时报》原总编辑胡锡进支持江雪的评论也被下架。当局此举，引发舆论谴责。

西安封城

西安因疫情遭集中隔离的人数已逾4万5千人，其规模超越武汉封城。前《华商报》首席记者、财新调查记者江雪写下《长安十日》文章，4日发布后，在7日传出遭微信删除，3小时后又突然“复活”重新上架；但到8日下午，这篇文章就又被全网下架。微信页面显示，因“内容违规”无法查看。江雪也发文指出，《长安十日》被删，微信公众号“默存”被禁言两周。



江雪《长安十日》在中国网上被全面下架。（网路截图）

《长安十日》引发关注后，已宣告退休的前中共党媒《环球时报》总编辑胡锡进5日在他的微博、微信发表评论，“我们社会对待批评应有开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们”、“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。”未料胡锡进此文也“被消失”，其微信页面同样显示“内容违规无法查看”。

网民发推报平安 称江雪目前安全

网民“鲁难”接连发推报江雪的消息。约10日凌晨，鲁难发推截图江雪在朋友圈回文“目前活着”，并写下“刚刚与江雪通话，她目前安全，朋友圈也在更新，有关她失联的说法不准确。《长安十日》发出后，确实有相关部门要求她低调尤其对外媒要少说，但并没有危及她的人身安全。江雪感谢大家的关心和支持，她说自己只是说了人话，和很多西安人一样传递了真相，从法律人和新闻人的角度进行了反思而已。”

同一时间，鲁难又在推特发了多名志愿者在吉祥小区为市民搬送蔬菜的视频，视频里有一名貌似江雪的女性，但无法核实。鲁难写着：“江雪虽然受到了一些压力，但是依然乐观和积极。虽然所在的小区也被封闭，但是还在积极的组织物质，尽其所能帮助那些需要帮助的市民。她在朋友圈发出视频显示，江雪与财新记者萧辉、网友小钢等人一起，为吉祥小区的市民送去了一车蔬菜。好人应该有好报，为西安挽回一些颜面的江雪不应该被为难。”



左图：网民鲁难在推特发文称江雪“目前平安”。（鲁难推特）； 右图：网民鲁难在推特发文称江雪协助物资运送。（鲁难推特）

约10日下午1时，鲁难推特再“报平安”说：“江雪朋友圈今天继续更新，也听到了她的语音留言，暂时安全。”鲁难另发布了江雪2015年在陕西师大新闻学院演讲的视频，包括江雪提到对“报禁未开放、报纸将消亡”、媒体没有好的空间，社会活力空间退步等诸多感慨，以及动车事件发生后在当局发布禁令仍持续追真相的过程。江雪新闻人的精神，也反映在她《长安十日》最后写下“为了独立表达我愿意承受一些代价”。

江雪的《长安十日》被封后，不少网民留言感到纳闷和愤慨。

有网民说：“一位普通民众经历的文章，有什么违规的呢？ ”：“她写的确实是一些问题所在，封禁反而表现不出来我们的自信”。

有网民引柳宗元诗句声援：“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”

另有网民为勇敢的中国女性点赞说：“十八年前写非典日记的是柴静，一年前写新冠日记的是方方，如今写西安日记的是江雪，为什么西安没有男儿站出来？”



网民声援江雪。（网上）

江雪文存活4天 郭于华文仅存活1天

江雪并非单一事件，清华大学教授郭于华8日在公号上发表《西安，西安，可否长安》，但连带微信号也被封杀。有网民说：“江雪文存活了4天，郭于华文仅存活了1天，她们就这样被‘社会层面清零’了。官家以为封杀社会舆情就能清灭新冠病毒了吗？”

郭于华在文中点出西安防控诸多问题，包括救治防控不利、强制管控失当、人民损失、生计困难、信息不畅、不可批评、官僚主义、领导无能、系统性溃败等，以及不该隔离的强制隔离，已经发病的不予隔离；相比于“宁可错杀一千，不可放过一个”，此可谓“真真错杀一千，偏偏不管一个”。

郭于华举例，有患者出现症状一连五天呼救要求隔离住院治疗，打遍了防控部、街道办、社区等相关电话，互踢皮球，求助无门，导致一家六口全部确诊感染新冠病毒；另有婴儿所需奶粉已断了五天、父亲心脏病发身亡、孕妇求救无门流产、老爷爷三天无粮吃、一些非西安居民的打工者天寒地冻露宿挨饿街头等。

西安人自录视频控诉 上万住户家门被封面临缺粮

尽管民怨沸腾，西安封城没有放松只有更严。有自称西安人杨海就在推特发布自录视频激动地说，“大寨路恒大城上万住户的门被铁丝封锁、门被贴封条，食物、物资送不进去，是要饿死他们吗？”



左图：网民声援江雪、郭于华纪实西安封城文。（网上）； 右图：西安人杨海控诉上万户西安人遭封，缺乏物资。（推特）

人在美国的前中共中央党校教授蔡霞也在推特发文批判说：“借口防疫，大规模侵犯人权。上百户人家都被封死在楼上，一旦发生火灾，上百家人中将失去多少生命？”

自由亚洲电台10日多次致电西安市疫情防控指挥办公室联络人张广江，但都称“用户正忙，请稍后再拨”。截稿前，记者无法取得回应。

滞留台湾的大陆异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访认为，江雪文中对习近平严防执守动态清零的政策没有提出批评，只是说西安官员做的太过火，把习主席一本好经给念歪了，就连这样也被封杀。

龚与剑：全中国只有习近平才有言论自由

龚与剑说：“完全证明中国共产党统治下的民众几乎没有言论自由，连胡锡进这赵家人也没有，全中国只有习近平才有言论自由。”

龚与剑提到，中共以“拔萝卜”方式，对西安采取比武汉还激烈的封城，比如发现一个阳性，整个社区的人统统都被移到外地隔离才达到清零，简直有如纳粹德国集中营关押犹太人的方式。

龚与剑表示，现在看到在西安、河南、天津这种病毒又死灰复燃且蔓延，西方国家采取让病毒流感化、与病毒长久共存的措施，习近平却主打追求绝对地清零、与病毒你死我活的斗争，如果因为江雪文章处理掉执行政策的西安官员，中国这么大，以后其他地方爆发疫情，那下面的官员怎么办？

龚与剑：“习近平是明确喜欢、欣赏西安这种抗疫模式才有这文在中国被封杀，连《环时》退休主编、以前专门跟中共扫地端盘子的胡锡进评论也是被封的原因。”



左图：前环球时报总编胡锡进声援江雪文也遭删。（网上）； 右图：前中共中央党校教授蔡霞推文关注西安封城造成的人权灾难。（蔡霞推特）

龚与剑提到，中国人不只普遍有奴性、看戏心理，国内也在讨论，那些志愿者来自中国底层，一旦有一点权力，行事作为残酷性不亚于当权派，甚至狠上一千倍、一百倍，很悲哀。

胡平：病毒没死人 清零政策负效果逼死人

《北京之春》杂志荣誉主编胡平接受自由亚洲电台采访表示，“江雪的文章已流传很广，要达到的效果基本上已达到。这情况下当局再封杀，凸显特别没器量、特别害怕言论自由外，曝露当局自己的理亏、心虚。”

胡平说，共产党对控制这些言论很头疼，没什么办法能对作者施加更直接的政治迫害，因为这些言论说的都很真实，又找不出罪名去抓捕，只好封杀。

中共在武汉封城后，曾向国际输出其极权体制防疫比民主体制防疫好的论调。但胡平说，从西安封城看，不要说国际舆论，国内老百姓对这种“清零”策略也相当不满。西安人并没有因疫情、病毒死亡，但因封城、封楼、封路、城村、封桥等发生好几个流产死亡等次生灾害。当局名义上是要保护民众生命却反而危害人的生命，其副面效果远超过正面效果，变的得不偿失，自己尴尬了。

自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷、何平   网编 瑞哲

 

在西安居住曾任调查记者的中国独立媒体人江雪以文字记录封城前夕至今的见闻，并且以日记形式在网上发表，获得广泛转发，被外界视为西安版“方方日记”。江雪批评当局仓促做出封城的决定，误以为单靠行政力量就可以控制疫情，完全忽视公民社会的力量。

《我的封城十日志》1月4日在互联网发表，日记以2021年除夕，作者江雪居住的小区外喇叭响起，要民众排队做核酸检测的场景作为开场，描述了12月22日封城令下达前的情景。正在编稿的江雪隐约感觉到事态严重，并听从友人的建议，赶忙前往超市购物，不久官方果然宣布封城。

江雪在日记中写道，当时没想到，这场封城会“如此仓促不堪，朝着人们意想不到的方向发展”。

日记重点提到27日西安管控升级，原本“两天出门买一次菜”的规定作废，与此同时快递停止，网购平台又无法配送。后来部分收到“免费菜”，自称“保障丰足”的小区都和政府有关。江雪强烈质疑，1300万人的大城市，靠基层工作人员和志工送菜上门是否可行。

《北京之春》杂志荣誉主编胡平接受自由亚洲电台采访表示，“江雪的文章已流传很广，要达到的效果基本上已达到。这情况下当局再封杀，凸显特别没器量、特别害怕言论自由外，曝露当局自己的理亏、心虚。”

胡平说，共产党对控制这些言论很头疼，没什么办法能对作者施加更直接的政治迫害，因为这些言论说的都很真实，又找不出罪名去抓捕，只好封杀。

中共在武汉封城后，曾向国际输出其极权体制防疫比民主体制防疫好的论调。但胡平说，从西安封城看，不要说国际舆论，国内老百姓对这种“清零”策略也相当不满。西安人并没有因疫情、病毒死亡，但因封城、封楼、封路、城村、封桥等发生好几个流产死亡等次生灾害。当局名义上是要保护民众生命却反而危害人的生命，其副面效果远超过正面效果，变的得不偿失，自己尴尬了。

在西安封城的严峻情势下，敢于真实记录所见所闻并非易事。作家苏晓康有感于中国女性的勇敢，周二在其脸书公布的文中写道：从武汉到西安，世界尚未活出瘟疫、在灰蒙蒙的地平线上，我们依稀可见江雪、艾晓明、方方三位中国知性女杰的身姿……

 

▲法国国际广播电台（RFI）1月4日报道：武汉出方方 西安有独立记者江雪



资料照片：中国独立媒体人江雪 ？ 网络照片

中国西安封城后，民怨沸腾，网上有“可惜西安没有方方”的叹声，曾任调查记者的独立媒体人江雪周二公布『封城十日』，笔锋犀利，客观冷静，记录了西安人封城十日的生活，被广泛转发。网上有评说：武汉出方方，西安见江雪。

江雪曾任华商报首席记者，财新传媒调查记者，目前是独立媒体人。1月4日，在其『长安十日—我的封城十日志』长文中，作者记录了西安12月23日封城直至12月3日的所见所闻：

12月22日，江雪听从友人建议赶去超市购物，预感事态严重，但是，当时她还没有想到，“这场‘封城’，会如此仓促不堪，朝着人们意想不到的方向发展。这个夜晚，那些被堵在家门口的人，超市里抢购的人，孕妇、病人、考研学生、建筑工人、城市流浪汉、路过西安的旅游者……可能都低估了这场‘封城’将为他们带来的灾难。”

她写道，更让人们没有想到的是：“仅仅过了两天，全西安人都开始在网上找菜，全民买菜难……”而封城五天后，出现了更严厉的局面：“原本执行的‘两天出门买一次菜’，已经作废。从今天开始，任何人都不能进出小区。”

“我所在小区门口，大门紧锁，物业的人不再让大家在门口停留，在栅栏内登记买东西。” “看到群里有两个年轻人说，已经吃了一周泡面，嘴都烂了。一个说，她现在所有的库存，只有两包方便面。另一个说，自己已‘弹尽粮绝’。”

江雪描述，到后来，情况更糟糕，“突然进入了物质匮乏的状态，人也开始对食物计较。我老想去厨房看看，清点一下冰箱里的存货。”“很多人说自己已在饿肚子，等吃的，央求店家能早点配货。”

江雪写道，至少从12月28日到31日四天，大部分西安人只能依靠自救。“在12月21日左右，西安的快递已停，人们无法从外地网上购物。”政府新闻发布会直播评论区被“卖菜难”攻陷，“结果干脆关闭了评论”。她的朋友写文章呼吁解决“卖菜难”，文章发出两天，就找不到了，“我熟悉的一家平台，已开始删掉西安疫情的所有‘负面’……”

江雪还提到，比起自己所在的小区，“最悲惨的是老旧小区，城中村、建筑工地等一些”三不管“地带的人。难以想象的是，那些平日在公司上班的年轻人，封城后也成为吃饭最难的人群之一。他们平时不做饭，没炊具，有的就住办公室。此时外面餐馆关门，外卖停止，连大门都出不去，方便面都成了稀罕物。”

“清零”政策让人人害怕，“新年到了，我所在的小区内，家家户户门上都贴了封条。”“听说按照最新的社会面‘清零’政策，如果再有病例，我们小区的住户，就要全体被拉走集中隔离。”“在小区单元群里，我简直能感受到大家都在瑟瑟发抖。12月31日半夜，被全体拉走集中隔离的糜家桥小区，就在我家附近。”

记者质问：“那些为这座城市按下‘暂停键’的人，那些手握权力的人，他们又可曾想到，他们将怎样影响居住在这城市的1300万人的命运？如果这不是比天还大的事情，那还有什么是呢？”

被封锁的市民度日如年，“1月3日，又一天过去了，群里有人说：”终于又保住了一天‘。我们就这样活在’盛世‘。“

但是就在当日，江雪从网上了解到一个叫“太阳花花花”女孩的遭遇，她的父亲心脏病发作，医院因为小区是“中风险”，先是不接受，拖了数小时，终于没有抢救过来。江雪留言，希望和这个女孩取得联系，后来“却发现她小红书上第一页关于父亲去世的内容，已被删除。”有人愤怒地评论：在这荒谬的城市，只要不是死于病毒，就不算死亡“。

然而还有“曾经熟悉的朋友”在为官方喊出的“社会面清零”叫好，并称“西安只能胜利，别无选择，没有退路”。

江雪在文末犀利地点破：“‘西安只能胜利’，这是正确的大话，套话，也是空话”。

“与之类似的，还有‘我们要不惜一切代价’……我们可能要想一想，在这里，我们是‘我们’，还是要必须被付出的‘代价’？”

在西安封城的严峻情势下，敢于真实记录所见所闻并非易事。作家苏晓康有感于中国女性的勇敢，周二在其脸书公布的文中写道：从武汉到西安，世界尚未活出瘟疫、在灰蒙蒙的地平线上，我们依稀可见江雪、艾晓明、方方三位中国知性女杰的身姿……

熟悉江雪的财新传媒主笔王和岩说：“追求更自由的表达，是江雪的初心”。她为此离开媒体，创立自媒体“雪访”，“几乎每篇都引发广泛共鸣，但由此带来的是‘雪访’的几经转世和终被消亡。”

江雪曾表示：“为了独立表达，我愿意承受一些代价”。

▲法国国际广播电台（RFI）1月5日报道：江雪“长安十日”流传华文圈 个人经历也受瞩目

西安封城以来，中国独立记者江雪撰写的封城见闻“长安十日”迅速流传华文圈，声名大噪。许多人对她学法律出身，却不想被声名狼籍的中国公检法系统污染而改当记者，感到好奇。

有关中国独立记者江雪的个人经历，自由亚洲电台报导说，事实上，长住西安、以调查报导见长的江雪，在中国新闻界已算是知名人物，被同业归类为温和自由派。而1989年的中国学生民主运动，对生于甘肃、当时仅15岁的她是颇有启发的事件。

江雪自述，当时就读高一，自己和几位同学商量后，就把掌管的人民币10几元的班费寄给“北京天安门静坐学生”。从那一年起，她“从一个少年的内在愁绪，开始去看世界”，这个事件成为自己成长中一个“很重要的背景”。因此，她内心觉得，自己也是“广义上的八九一代”。

据中央社在北京记者报道 ： 1992年，江雪考上西北政法学院（现西北政法大学）行政法专业，那时中国公检法的名声不好“，被人们认为非常腐败。这促使江雪决定不进入体制内来污染自己，记者就成为她心中最好的选择，她在1998年进入才在西安创刊1年的华商报。

2002年前后，是江雪自认受到启蒙的一年。当时，中国网路言论相对宽松，让她通过自己的笔披露真相，对公权力提出限制，并维护公民权利。她通过对“黄碟事件”的调查，帮助被抓被罚的无辜者，让警方登门道歉。也使她在中国新闻圈声誉雀起，获得南方周末颁发的2002年度“传媒公众服务杰出表现奖”，以及央视2003年颁发的“全国八大风云记者”头衔。江雪还陆续报导了“陕西第一贪周长青”、枪下留人、北大毕业生街头卖肉等中国新闻史上的知名调查报导。

2013年，撰写评论的江雪被告知“不能再谈民主法治”议题，于是转往财新传媒担任调查记者。由于环境未见改善，2015年江雪决定成为独立媒体人，经营自媒体“雪访”。

不少中国内外民众担心江雪发表“长安十日”后的安危。江雪则透过微信报平安说自己至今“不见打电话，也不见删文章”，一直在家都好，对外界的鼓励和支持非常感动，并强调不是自己文章好，实在是人们“太渴望真实、渴求真相了”。

▲法国国际广播电台（RFI）1月7日报道：江雪“长安十日”遭删3小时 宋汶洮写“西安百姓的悲哀”被撤职

中国独立媒体人江雪4日发表纪录西安封城的“长安十日”一文后，声名大噪，但也在中国舆论场陷入争议。下午4时，“长安十日”一度遭微信以“内容违规”为由删除，但3小时后又告复活。许多大陆网友讶异这篇批评官僚主义的文章迄今仍存活。而中国侨联基层建设部组织处副处长宋汶洮因发表“西安百姓的悲哀”一文后遭举报，被认定为“不实谣言”，6日已遭免职。

据中央社今天报道称，江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版“方方日记”，同样引发国际关注与热烈转传，但也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。许多大陆网友讶异这篇批评官僚主义的文章迄今仍存活。

不过7日下午4时，江雪透过微信公众号“默存格物”发表的“长安十日”，因遭到举报被删除。页面显示“此内容因违规无法查看，由用户投诉并经平台审核，涉嫌违反相关法律法规和政策…”网络截图显示，江雪随后在朋友圈发文宣布“长安十日”被删除的消息，并表示她上午已得知友人默存因此被禁言两周。

该报道说，江雪还笑称，她现在关心胡编（环球时报前总编辑胡锡进）的评论会不会也被删除。

“长安十日”爆红引发正反争论后，胡锡进5日发表评论，主张无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许“长安十日”这样的表达。“我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。”胡锡进还写道：“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。”

在中国社群网络涉及违法违规被删除的文章，绝少能复活。但过了晚上7时，被删除3小时的“长安十日”，突然被重新上架，死而复生。对此，江雪在朋友圈发文笑称，这么跌宕起伏，她的小心脏受不了，反问“这是抽什么风阿？”

中央社说，“抽风”是中国网络常用词，形容网上言论、文章不明原因遭到删除或屏蔽。

中国独立记者江雪撰写“长安十日”后暂时平安，但中国侨联基层建设部组织处副处长宋汶洮因发表“西安百姓的悲哀”一文后遭举报，被认定为“不实谣言”，6日已遭免职。

据中央社今天综合中国媒体及网络讯息，以“清风明月楼”为微信公众号名，标榜“中国古代文学硕士”的宋汶洮，2日公开发表题为“西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安”的文章，内容以中国网络讯息及媒体报导为主，提到西安封城至今出现的种种现象。

根据网络讯息，宋汶洮的文章至少提到“没有人性的西安”、“西安粗暴关停医疗体系”、“普通社区居民没菜吃”、“西安隔离费用至少5000元”、“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”、“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”等内容。

宋汶洮的文章遭举报后，陕西省网络举报中心称，这篇文章的指涉内容主要来自网络，但却在“未经核实的情况下传播”，是集纳网络传闻讯息、“传播严重不实谣言、漠视全民抗疫努力”，相关表述“与事实严重不符”。受理的相关举报属于“有效举报”。

据中华全国归国华侨联合会（中国侨联）官网6日通报，基于上述事实，经过研究，免去宋汶洮的基层建设部组织处副处长职务。中央社说，中国侨联被归纳为归侨及眷属组织，形式为“全国性人民团体”，实际上具有官方色彩。

▲法国国际广播电台（RFI）1月8日报道：江雪“长安十日”遭全面下架了 昨晚曾遭删后复活

中国独立媒体人江雪发表纪录西安封城的“长安十日”一文引发国际关注后，今天在中国网络遭全面下架；前环球时报总编辑胡锡进表态支持江雪有发表自由的评论文，也因“内容违规”被删除。

据中央社今天报道说，中国独立媒体人江雪发表纪录西安封城的“长安十日”一文引发国际关注后，8日在中国网络遭全面下架。

江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版的“方方日记”。这篇批评官僚主义的纪实文章，不但引发国际关注与热烈转传，也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。

“长安十日”原文昨天下午4时一度遭微信删除，但3小时后突然死而复生，重新上架。中国网管当局如此操作，让江雪也不明究理，直呼“这是抽什么风阿？”

不过“长安十日”存活4天后，8日下午在中国遭全网下架。入口网站、社群网站都搜寻不到原文与相关评论，仅剩少数批评“长安十日”的文章。

微信页面显示，“长安十日”因“内容违规”无法查看，并称接相关投诉，此内容违反“互联网用户公众帐号资讯服务管理规定”。

据中央社说，“长安十日”究竟那里违规被“和谐”，不得而知，但这个“管理规定”明定，公众帐号生产运营者不得“利用突发事件煽动极端情绪，或者实施网络暴力损害他人和组织机构名誉，干扰组织机构正常运营，影响社会和谐稳定；”

“长安十日”爆红引发正反争论后，胡锡进5日在其微博、微信发表评论，主张无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许“长安十日”这样的表达。“我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。”胡锡进当时还写道：“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。”

据该报道，胡锡进这篇被视为支持江雪有发表自由的评论文章，今天下午也相继在他的官方微博、微信公众号消失无踪；微信页面同样显示“内容违规无法查看”。有网友在胡锡进的其他微博文章留言叹“2022年开局太惨了”；还有许多网友要胡锡进“都退休了，别和稀泥了”。

▲美国之音（VOA）1月8日报道：西安版方方日记 独立媒体人江雪写下封城见闻



12月23日，警察和防疫人员在西安火车站检查旅客的文件。

香港 —中国陕西省西安市因疫情封城至今已超过两个星期。在西安居住曾任调查记者的中国独立媒体人江雪以文字记录封城前夕至今的见闻，并且以日记形式在网上发表，获得广泛转发，被外界视为西安版“方方日记”。江雪批评当局仓促作出封城的决定，误以为单靠行政力量就可以控制疫情，完全忽视公民社会的力量。

《我的封城十日志》1月4日在互联网发表，日记以2021年除夕，作者江雪居住的小区外喇叭响起，要民众排队做核酸检测的场景作为开场，描述了12月22日封城令下达前的情景。正在编稿的江雪隐约感觉到事态严重，并听从友人的建议，赶忙前往超市购物，不久官方果然宣布封城。

江雪在日记中写道，当时没想到，这场封城会“如此仓促不堪，朝着人们意想不到的方向发展”。

日记重点提到27日西安管控升级，原本“两天出门买一次菜”的规定作废，与此同时快递停止，网购平台又无法配送。后来部分收到“免费菜”，自称“保障丰足”的小区都和政府有关。江雪强烈质疑，1300万人的大城市，靠基层工作人员和志工送菜上门是否可行。

出于隐私考虑化名“丁女士”的西安居民对于江雪发表的日记感同身受，她在接受美国之音采访时表示，当中的内容真切反映了疫情下的实况。

“丁女士”说：“市场上蔬菜等物资其实并不缺少的，问题在于政府在管控升级后把整个市场给停摆了。中国已是物流非常发达的国家。平时城市里的居民，尤其年轻人，养成了从网上购物的习惯。像蔬菜和米、油这些很多人都习惯从网上买，但是当局的管控升级以后，网上快递都停顿了。”

中国当局忌讳公民社会

在民间力量方面，江雪的日记提到，几个参与过各种救灾的志愿者在封城之初组织了几千人，却没法发挥作用。政府“一刀切”关闭所有小区，志愿者没法到一线服务。

“丁女士”说：“政府的基层工作人员其实很少的。政府机关的工作人员也放假了，也去帮忙。举例来说，警察、法官、检察官全部都到社区去帮忙做防疫工作。这其中甚至包括核酸检测，即使把全部人都投入进去，你还是杯水车薪。公益组织一个很重要的功能就是让普通人之间发生关联，在灾难来临的时候大家互助。这是公民社会的精神。但是我认为，这几年中国是很忌讳讲公民社会的。行动的空间都受到挤压，公益组织没有发挥作用的空间。”



独立媒体人江雪。（网络图片）

江雪写道，遇到封城这种极端情况，社区邻里自救非常重要，类似独居老人等人群的特殊需要，有人没吃没喝等，一些燃眉之急通过邻里互助完全可解决。在一些重大危机发生的时候，社区内的自助自救都是不可缺少的。但目前的情况是，社区不做这些事，人和人相处如在孤岛。

“丁女士”说：“社会组织和社会力量被当局认为可能会威胁到领导和党的专制吧。这几年各行各业都受到了一些打压。不光是公益组织，就连媒体的空间也在缩小，大学里面的言论自由也在减少，民营企业的空间也在缩小。行政的力量在强大，社会的力量在变小。”

据当地媒体报道，西安一名孕妇元旦晚上到医院求医，但因核酸检测报告过期4小时被拒入院。她在医院门外等候超过2小时，地上遗留大量血迹，最终8个月大的胎儿流产。该事件引起大批网民猛烈抨击。

江雪的日记提到，她过去任职的报社成立了“记者帮”栏目，他们每天都收到上千条求助信息。西安一女孩发帖说，她父亲心脏病发作，却因为所在小区是“中风险”被医院一度拒收，最终不治身亡。江雪尝试联络女孩，但帖文最后被删除。

“丁女士”说：“这个女孩的爸爸心脏病发作要送医院。她想尽办法出了社区，终于把她爸爸送到了医院，但是医院说，他们所在的小区属于中风险地区，所以拒绝让他马上入院，没有及时抢救，最后不得已就要做手术。本来只是一个不是很大的救治，但后来发展到要做手术，然后在做手术过程中她父亲就去世了。”

江雪质疑“西安只能胜利”的说法

江雪在文末表示，有朋友早前留言为陕西官方喊出的“社会面清零”叫好，又说“西安只能胜利，别无选择，没有退路”。江雪认为，“‘西安只能胜利’是正确的大话、套话，也是空话。”她又说，事件过后如果没有反思，当局不汲取血泪教训，忙着立功摆奖，歌功颂德，苦难只能是白白承受。

接受美国之音采访的“丁女士”说：“我认为她写得非常深刻。灾难还没有过去就开始摆庆功宴。对于官员来说，他们也希望把事情做好了，他们也好有政绩，但确实他们的行政能力非常差，作出了非常愚蠢的判断。他们认为行政力量能代替社会上所有其他力量，有点像计划经济。我觉得最大的漏洞就是他们仓促的作出了封城的决定，同时又没有相关的预案跟上。”

原籍甘肃的江雪是法律专业出身，毕业后却没有进入公检法体制或者成为律师，而选择了当记者。根据她以往发表的回忆文章，当时人们觉得公检法非常腐败，自己又觉得担任律师太商业，内心希望从事和公益有关的事。



独立媒体人江雪。（网络图片）

任职华商报时，江雪对延安警方擅闯民宅并以男女主人观看色情光盘为由处以罚款和刑拘事件进行调查报道，最后让事主无罪获释，警察登门道歉赔偿。江雪一举成名，更获得中央电视台颁发“全国八大风云记者”名衔。

进入2010年代，随着中国媒体报道空间逐步紧缩，江雪离开当时就职的财新传媒，成为独立媒体人。

来自西安的“人道中国”创办人周锋锁赞扬江雪写下封城日记的勇气。

周锋锁说：“任何人在这个时候要写出来都是冒有很大风险的，她肯定很清楚这些。在发表之前肯定也经过长期思考。这日记最重要的是，在这个时候有一个西安普通人真实发出的声音。特别可贵的是，她强调民间自救、自助。当然，她也是面临很大的压力，官方经过武汉（封城）以后进一步加强管控。人们自我审查已经成为常态。”

江雪安危备受关注

江雪在发表有关西安封城日记后曾向香港明报表示，自己只是希望记录所见事实，强调自己整体写得克制、温和，而且会持续把日记写下去，记录封城的情况。

周锋锁对江雪目前的安危表示关注。他说：“肯定是已经受到各种警告和打压。这时候肯定有很多人想问她实际的情况。现在江雪是有这种公信力的。官方当然也害怕这事会引起效果。目前看来，江雪已处于被严密监视的状态。她现在是一个高度敏感人物。”

两年前，中国著名作家方方曾以日记形式记录武汉封城期间大小事情，引起广泛回响，但同时也受到各方质疑。方方因此被中国当局和文学界排斥。近期她更从中国作家协会全国代表大会主席团名单被剔除。

外界把江雪与方方相提并论，《我的封城十日志》则被视为西安版的方方日记。

张海：当局没吸取武汉封城教训

原籍武汉的张海与父亲本来住在深圳，2021年，张老不知武汉有疫情，专程到武汉看病，结果感染新冠病毒去世。其后张海向地方法院提起诉讼，向政府和医院提出索赔。他向美国之音表示，江雪笔下被封城的西安与两年前的武汉几乎没有分别。



武汉人张海（右）因父亲（左）死于新冠肺炎向政府索赔。（张海提供）

张海说：“（武汉）封城的时候菜价是很昂贵的。有关系的一些人就可以卖菜，可以在很短时间内发财。网上的什么京东都给停了。它安排卖菜的这些人肯定是有利可图的。中国是个人治社会。发生封城，你能把菜拿去卖，这肯定是有关系。这值得人们深思，就像中国有句话：”有权不用，过期作废‘。“

他认为，中国当局根本没有吸取两年前的教训。

张海说：“在中国，不管是什么地方，病毒突然爆发会导致当局措手不及。地方官员害怕自己的官帽子不稳，赶紧要封杀所有他们认为不利的消息。（武汉封城）到现在已有两年，说明中国地方政府并没有吸取教训。既然你敢瞒报，为什么不敢追责呢？关键的问题就是这些所谓的官员为了官帽子，不会管普通老百姓的死活。它把政治生命放在第一位。老百姓的衣食住行对它来说是次要的。”

江雪的封城日记发表后，中国官媒环球时报前总编辑胡锡进在个人微博发文评论说，他愿意相信作者讲述的西安封城以来大部分故事和细节都是真实的，但作者对文章素材有明显的选择性，“这种选择性是她的价值观决定的，倒未必受某种政治动机驱使”。

胡锡进写道，部分知识分子一直存在一种信念，他们的使命就是记录人间的痛苦。因此，他认为无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许这样的表达。



环球时报总编胡锡进推特页面截图

胡锡进发表评论时，江雪的文章仍然完整地出现在互联网上。胡锡进认为，这是社会对待批评应有的开放和包容态度，因为包括江雪的批评者在内，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音。但事实上，不少转载江雪日记的链接近日被指“内容违规”而遭删除。

▲自由亚洲电台（RFA）1月8日报道：江雪“长安十日”终遭下架 胡锡进评论违规被删除

中国独立媒体人江雪发表纪录西安封城的“长安十日”一文引发国际关注后，8日在中国网路遭全面下架；前环球时报总编辑胡锡进表态支持江雪有发表自由的评论文章，也因“内容违规”被删除。

据中央社消息，江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版的“方方日记”。这篇批评官僚主义的纪实文章，不但引发国际关注与热烈转传，也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。

“长安十日”原文7日下午4时一度遭微信删除，但3小时后突然死而复生，重新上架。

不过“长安十日”存活4天后，8日下午在中国遭全网下架。入口网站、社群网站都搜寻不到原文与相关评论，仅剩少数批评“长安十日”的文章。

微信页面显示，“长安十日”因“内容违规”无法查看，并称接相关投诉，此内容违反“互联网用户公众帐号资讯服务管理规定”。

“长安十日”爆红引发正反争论后，胡锡进5日在其微博、微信发表评论，主张无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许“长安十日”这样的表达。 “我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。 ”

胡锡进当时还写道：“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。 ”

胡锡进这篇被视为支持江雪有发表自由的评论文章，8日下午也相继在他的官方微博、微信公众号消失无踪；微信页面同样显示“内容违规无法查看”。

有网友在胡锡进的其他微博文章留言叹“2022年开局太惨了”；还有许多网友要胡锡进“都退休了，别和稀泥了”。

▲自由亚洲电台（RFA）1月10日报道：江雪、郭于华纪实西安封城文遭下架 胡锡进声援也被删

近日，中国独立媒体人江雪和清华大学教授郭于华有关西安封城的纪实文章遭网络封杀，而就连《环球时报》原总编辑胡锡进支持江雪的评论也被下架。当局此举，引发舆论谴责。

西安封城

西安因疫情遭集中隔离的人数已逾4万5千人，其规模超越武汉封城。前《华商报》首席记者、财新调查记者江雪写下《长安十日》文章，4日发布后，在7日传出遭微信删除，3小时后又突然“复活”重新上架；但到8日下午，这篇文章就又被全网下架。微信页面显示，因“内容违规”无法查看。江雪也发文指出，《长安十日》被删，微信公众号“默存”被禁言两周。



江雪《长安十日》在中国网上被全面下架。（网路截图）

《长安十日》引发关注后，已宣告退休的前中共党媒《环球时报》总编辑胡锡进5日在他的微博、微信发表评论，“我们社会对待批评应有开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们”、“我个人也希望她平安，就像方方一直是平安的一样。”未料胡锡进此文也“被消失”，其微信页面同样显示“内容违规无法查看”。

网民发推报平安 称江雪目前安全

网民“鲁难”接连发推报江雪的消息。约10日凌晨，鲁难发推截图江雪在朋友圈回文“目前活着”，并写下“刚刚与江雪通话，她目前安全，朋友圈也在更新，有关她失联的说法不准确。《长安十日》发出后，确实有相关部门要求她低调尤其对外媒要少说，但并没有危及她的人身安全。江雪感谢大家的关心和支持，她说自己只是说了人话，和很多西安人一样传递了真相，从法律人和新闻人的角度进行了反思而已。”

同一时间，鲁难又在推特发了多名志愿者在吉祥小区为市民搬送蔬菜的视频，视频里有一名貌似江雪的女性，但无法核实。鲁难写着：“江雪虽然受到了一些压力，但是依然乐观和积极。虽然所在的小区也被封闭，但是还在积极的组织物质，尽其所能帮助那些需要帮助的市民。她在朋友圈发出视频显示，江雪与财新记者萧辉、网友小钢等人一起，为吉祥小区的市民送去了一车蔬菜。好人应该有好报，为西安挽回一些颜面的江雪不应该被为难。”



左图：网民鲁难在推特发文称江雪“目前平安”。（鲁难推特）； 右图：网民鲁难在推特发文称江雪协助物资运送。（鲁难推特）

约10日下午1时，鲁难推特再“报平安”说：“江雪朋友圈今天继续更新，也听到了她的语音留言，暂时安全。”鲁难另发布了江雪2015年在陕西师大新闻学院演讲的视频，包括江雪提到对“报禁未开放、报纸将消亡”、媒体没有好的空间，社会活力空间退步等诸多感慨，以及动车事件发生后在当局发布禁令仍持续追真相的过程。江雪新闻人的精神，也反映在她《长安十日》最后写下“为了独立表达我愿意承受一些代价”。

江雪的《长安十日》被封后，不少网民留言感到纳闷和愤慨。

有网民说：“一位普通民众经历的文章，有什么违规的呢？ ”：“她写的确实是一些问题所在，封禁反而表现不出来我们的自信”。

有网民引柳宗元诗句声援：“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”

另有网民为勇敢的中国女性点赞说：“十八年前写非典日记的是柴静，一年前写新冠日记的是方方，如今写西安日记的是江雪，为什么西安没有男儿站出来？”



网民声援江雪。（网上）

江雪文存活4天 郭于华文仅存活1天

江雪并非单一事件，清华大学教授郭于华8日在公号上发表《西安，西安，可否长安》，但连带微信号也被封杀。有网民说：“江雪文存活了4天，郭于华文仅存活了1天，她们就这样被‘社会层面清零’了。官家以为封杀社会舆情就能清灭新冠病毒了吗？”

郭于华在文中点出西安防控诸多问题，包括救治防控不利、强制管控失当、人民损失、生计困难、信息不畅、不可批评、官僚主义、领导无能、系统性溃败等，以及不该隔离的强制隔离，已经发病的不予隔离；相比于“宁可错杀一千，不可放过一个”，此可谓“真真错杀一千，偏偏不管一个”。

郭于华举例，有患者出现症状一连五天呼救要求隔离住院治疗，打遍了防控部、街道办、社区等相关电话，互踢皮球，求助无门，导致一家六口全部确诊感染新冠病毒；另有婴儿所需奶粉已断了五天、父亲心脏病发身亡、孕妇求救无门流产、老爷爷三天无粮吃、一些非西安居民的打工者天寒地冻露宿挨饿街头等。

西安人自录视频控诉 上万住户家门被封面临缺粮

尽管民怨沸腾，西安封城没有放松只有更严。有自称西安人杨海就在推特发布自录视频激动地说，“大寨路恒大城上万住户的门被铁丝封锁、门被贴封条，食物、物资送不进去，是要饿死他们吗？”



左图：网民声援江雪、郭于华纪实西安封城文。（网上）； 右图：西安人杨海控诉上万户西安人遭封，缺乏物资。（推特）

人在美国的前中共中央党校教授蔡霞也在推特发文批判说：“借口防疫，大规模侵犯人权。上百户人家都被封死在楼上，一旦发生火灾，上百家人中将失去多少生命？”

自由亚洲电台10日多次致电西安市疫情防控指挥办公室联络人张广江，但都称“用户正忙，请稍后再拨”。截稿前，记者无法取得回应。

滞留台湾的大陆异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访认为，江雪文中对习近平严防执守动态清零的政策没有提出批评，只是说西安官员做的太过火，把习主席一本好经给念歪了，就连这样也被封杀。

龚与剑：全中国只有习近平才有言论自由

龚与剑说：“完全证明中国共产党统治下的民众几乎没有言论自由，连胡锡进这赵家人也没有，全中国只有习近平才有言论自由。”

龚与剑提到，中共以“拔萝卜”方式，对西安采取比武汉还激烈的封城，比如发现一个阳性，整个社区的人统统都被移到外地隔离才达到清零，简直有如纳粹德国集中营关押犹太人的方式。

龚与剑表示，现在看到在西安、河南、天津这种病毒又死灰复燃且蔓延，西方国家采取让病毒流感化、与病毒长久共存的措施，习近平却主打追求绝对地清零、与病毒你死我活的斗争，如果因为江雪文章处理掉执行政策的西安官员，中国这么大，以后其他地方爆发疫情，那下面的官员怎么办？

龚与剑：“习近平是明确喜欢、欣赏西安这种抗疫模式才有这文在中国被封杀，连《环时》退休主编、以前专门跟中共扫地端盘子的胡锡进评论也是被封的原因。”



左图：前环球时报总编胡锡进声援江雪文也遭删。（网上）； 右图：前中共中央党校教授蔡霞推文关注西安封城造成的人权灾难。（蔡霞推特）

龚与剑提到，中国人不只普遍有奴性、看戏心理，国内也在讨论，那些志愿者来自中国底层，一旦有一点权力，行事作为残酷性不亚于当权派，甚至狠上一千倍、一百倍，很悲哀。

胡平：病毒没死人 清零政策负效果逼死人

《北京之春》杂志荣誉主编胡平接受自由亚洲电台采访表示，“江雪的文章已流传很广，要达到的效果基本上已达到。这情况下当局再封杀，凸显特别没器量、特别害怕言论自由外，曝露当局自己的理亏、心虚。”

胡平说，共产党对控制这些言论很头疼，没什么办法能对作者施加更直接的政治迫害，因为这些言论说的都很真实，又找不出罪名去抓捕，只好封杀。

中共在武汉封城后，曾向国际输出其极权体制防疫比民主体制防疫好的论调。但胡平说，从西安封城看，不要说国际舆论，国内老百姓对这种“清零”策略也相当不满。西安人并没有因疫情、病毒死亡，但因封城、封楼、封路、城村、封桥等发生好几个流产死亡等次生灾害。当局名义上是要保护民众生命却反而危害人的生命，其副面效果远超过正面效果，变的得不偿失，自己尴尬了。

自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷、何平   网编 瑞哲