周末在社交媒体上流传的一段视频显示，澳大利亚网球公开赛上，保安人员要求一名身穿“Where Is Peng Shuai”（彭帅在哪里）T恤衫的观众更换服装。澳网主办方事后表示，彭帅的安危依旧是他们“最关心的问题”。

澳大利亚网球公开赛因组织方要求球迷脱掉印有“彭帅在哪里”的T恤衫引发争议，但澳洲网球协会坚称：因指控前中共常委张高丽性侵的中国网球明星彭帅的安全仍然是他们“首要关注的问题”。冬奥临近，疑问很多，彭帅真的安全、真的自由吗？曾任北京冬奥会领导小组组长的张高丽会否在冬奥开幕式亮相？

前世界一号种子选手的维多利亚·阿扎伦卡（Victoria Azarenka）目前是WTA选手委员会的成员。她表示，她们至今没有听到直接来自彭帅本人的消息。

澳大利亚网球明星、排名世界第一的阿什·巴蒂（Ash Barty）说，彭帅的事件让国际网球界更紧密站在一起，希望不久的未来能在外面看到她。

另据金融时报报道，前世界女子网球大姐大和赛事评论员玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在推特上表示，澳网主办方的做法“令人悲哀”。

另据报道，有批评人士表示，澳网公开赛不应该为了顾虑来自中资企业赞助的利益，而打压关注彭帅人身安全的声音，应该停止骚扰关注人权和呼吁关注彭帅下落的人士，并且立即公开要求中国政府释放彭帅。

另：美国之音（VOA）1月22日、23日连续报道：专访学者郑国恩，谈习近平在新疆的‘亲自部署、亲自指挥’。

1月20日，法国议会下院通过决议指控中国当局在新疆针对维吾尔族人犯有“反人类罪和种族灭绝罪”，并呼吁法国政府“在国际社会和外交政策中对中华人民共和国采取必要措施保护该少数民族”。英国议会下院以及荷兰、加拿大议会去年也通过类似的指控中国当局践踏维吾尔族基本人权的决议。国际社会对新疆维吾尔族人权问题的关注一方面是基于受害者的证言，另一方面则是基于对泄露到外界的中国政府的内部文件的研究。德国的研究者郑国恩（Adrian Zenz）是这方面的著名研究者。

●彭帅在哪里”T恤衫在澳网公开赛场遭禁

▲美国之音（VOA）1月23日报道：澳网公开赛禁止球迷穿印有“彭帅在哪里？”字样T恤衫引发争议



资料照：中国网球名将彭帅

澳大利亚网球公开赛的组织方强迫穿有“彭帅在哪里？”T恤衫的球迷脱掉T恤，为这次大满贯赛事蒙上了阴影。澳大利亚网球协会辩解说，披露中共前政治局常委张高丽性侵的中国网球明星彭帅的安危仍是“主要关注”，但是票务条例不允许商业或政治性服装、条幅或标识等。

据路透社等媒体报道，星期六（1月22日）晚间在社交媒体上流传的视频显示，赛场的安全人员没收印有“彭帅在哪里？”的T恤衫和横幅。

澳网协会在回应媒体询问时表示，彭帅的安全仍是“主要关注”，将继续与世界女子网球协会（WTA）和全球网球界一起谋求有关彭帅情况的更多澄清，竭尽所能确保她的权益。

前世界一号种子选手的维多利亚·阿扎伦卡（Victoria Azarenka）目前是WTA选手委员会的成员。她表示，她们至今没有听到直接来自彭帅本人的消息。

澳大利亚网球明星、排名世界第一的阿什·巴蒂（Ash Barty）说，彭帅的事件让国际网球界更紧密站在一起，希望不久的未来能在外面看到她。

另据金融时报报道，前世界女子网球大姐大和赛事评论员玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在推特上表示，澳网主办方的做法“令人悲哀”。

另据报道，有批评人士表示，澳网公开赛不应该为了顾虑来自中资企业赞助的利益，而打压关注彭帅人身安全的声音，应该停止骚扰关注人权和呼吁关注彭帅下落的人士，并且立即公开要求中国政府释放彭帅。

现年36岁的彭帅曾在2013年温布顿锦标赛和2014年法国公开赛，与台湾网球一姐谢淑薇搭档夺下女子双打冠军。

彭帅11月2日在微博发文，披露自己与已经70多岁的中共政治局前常委、前副总理张高丽的多年的不伦关系及被逼发生性关系的经历。贴文出来20多分钟后被全网删除。随后，彭帅再无消息，当局也屏蔽了任何有关她的讨论，包括她的名字和网球都成为敏感词。外界质疑彭帅“被消失”，对她安危严重担忧。

包括联合国、国际奥委会委员、美英等国政府、国际女子网球协会（WTA）、世界职业网球协会（ATP）和球王乔科维奇（Novak Djokovic）、前网球天后大坂直美等网坛名将纷纷发声，质问“彭帅在哪里？”，要求中共当局说明，并调查她提出的指控。还有人呼吁抵制明年2月北京冬奥会。世界女子职业网球协会（WTA）也威胁说，除非证明彭帅安全，否则会从中国撤出所有赛事。

在对彭帅事件沉默多日后，中共大外宣的几名干将从11月19日深夜起接连几天在中国被封的推特上贴彭帅的照片、与朋友聚餐及参加体育活动的被斥为让彭帅“表演”的视频。

在国际舆论的质疑声中，中共21日又突然安排一向被批在人权问题上“偏袒”北京的国际奥委会主席巴赫等人与彭帅视频通话，更是将彭帅事件推至全球的关注焦点。

路透社23日发表一篇分析报道说，在彭帅事件上造成的国际轰动令中共难堪的同时，专家们表示，对越来越“自信”的北京来说，他们首要的任务就是尽一切努力避免中共和习近平在国内遭遇尴尬。路透社认为，即便奥运会把这个事件置于世界舞台之上，北京依然很可能会继续坚持这一做法。

中国国务院新闻办没有立即回应置评请求。尽管英国、美国、法国等都对彭帅事件表达关切，但中国外交部一直说彭帅事件不是外交议题。外交部发言人赵立坚后来还要求“某些人”停止对彭帅事件的“恶意渲染”及将事件“政治化”。

路透社还表示，彭帅事件还展示了围绕中共最高层统治集团的隐秘性，外界几乎很难获得有关他们私人生活的公开信息。一旦退休，更是从公众视野中消失，只是偶尔出现在在礼节性活动上。这个事件的当事人、2018年退休的张高丽至今没有对彭帅对他的指控作出任何公开回应。

12月1日，一直坚定支持彭帅的国际女子网球协会（WTA）主席兼首席执行官史蒂夫·西蒙宣布，出于对彭帅的安全担忧，宣布将暂停一切在中国举行的赛事，包括在香港的赛事。

西蒙表示，凭良心说，当彭帅不被允许自由交流，并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时，不明白怎么能要求运动员在那里比赛。虽然现在知道彭帅在哪里，但非常怀疑她是否自由、安全，没有受到审查、胁迫和恐吓。

12月2日，国际奥委会称与彭帅进行了第二次视频通话。巴赫在声明中说，她似乎“情况不错”。

不过，国际奥委会没有公布任何视频或文字记录，也没有提及任何有关彭帅遭张高丽性侵的指控。外界从奥委会的声明中无法看出巴赫等人是否在视频过程中曾询问过此事，或者询问彭帅她是否能在不受当局任何控制的情况下按照个人意愿自由行事。

国际人权组织人权观察（Human Rights Watch）抨击国际奥委会与中国政府串通一气，借体育为中共高官的性侵行为“洗白”。人权观察还批评国际奥委会与中国当局在彭帅事件上相互配合，违背了其对人权，包括对运动员人权和安全的明确承诺。

12月19日，彭帅在一次显然是有意安排的场合，接受新加坡亲中的联合早报在“FIS越野滑雪中国城市巡回赛”的上海站现场短暂地采访。彭帅称，自己从未说过、写过任何人性侵她，并表明她早前写给国际女子网球协会（WTA）主席的信，中文是她本人写的，“完全出自本人的意愿”。

彭帅在采访中称自己的英文不好，但却表示英文翻译完全符合自己意思。她还说，自己“一直都很自由”。她还称，现在没比赛，受疫情影响暂无出国的打算，“我现在出去是做什么”？

彭帅称那篇微博发文是“私事”，并说对该文“大家有很多的误解”。尽管她没有说明误解是什么，但她的说法证明那篇最初微博发文的真实性。

目前还不清楚，在彭帅“现身”的“FIS越野滑雪中国城市巡回赛”的现场，是否还有其他媒体记者采访，而彭帅本人参加这次体育赛事活动和接受亲中的联合早报的采访是否是当局特意安排。

不过，彭帅的这个说法未能消除国际女子网球协会（WTA）的忧虑。WTA星期一表示，仍旧对她的安危，以及是否能在没有审查及胁迫的情况下自由表达的能力感到严重关注。

在彭帅一个多月来突然首次接受媒体采访的同一天，中共喉舌人民日报旗下的环球时报的大外宣记者陈青青，12月19日也在中国国内被封堵的推特上发布一段七秒的视频，其中未戴口罩的彭帅面带微笑，似乎与带着口罩的中国篮球明星姚明交谈。陈青青用英文表示，一位“朋友”将传给她这段视频，是在上海的一场越野滑雪推广活动中拍摄的。

陈青青还贴出一张照片，显示彭帅、姚明与奥运帆船冠军徐莉佳和前乒乓球运动员王励勤合影，旁边还有一条“FIS越野滑雪中国城市巡回赛”的横幅，背景是上海杨浦大桥。

路透社、美国有线电视新闻网等报道说，自从彭帅11月2日发布被逼与张高丽发生性关系的微博后，一直无法联系上彭帅。

▲德国之声（DW）1月23日报道：“彭帅在哪里”T恤衫在澳网公开赛场遭禁

周末在社交媒体上流传的一段视频显示，澳大利亚网球公开赛上，保安人员要求一名身穿“Where Is Peng Shuai”（彭帅在哪里）T恤衫的观众更换服装。澳网主办方事后表示，彭帅的安危依旧是他们“最关心的问题”。


澳大利亚网球协会在一份回应彭帅在哪里T恤衫和标语被没收一事时发表声明表示，根据我们的入场条件规定，我们不能允许赛场上出现带有商业或政治性质的服装、横幅或标志。

（德国之声中文网）澳大利亚活动人士柏乐志（Drew Pavlou）在推特上公布了一段视频并配文字说明称，澳大利亚网球公开赛的安保人员和警察一起要求身穿“Where Is Peng Shuai”（彭帅在哪里）T恤衫的人权人士在公共场所脱下这件T恤衫。人权人士原本向公众出示的写有彭帅在哪里的标语也被没收。



柏乐志本人当时也在现场。他向警察解释说，身穿“彭帅在哪里”T恤衫的人权人士只是想呼吁各界关注一名知名网球选手的人身安全。但警察回应说，警方无意阻止民众关注任何事，他们只是执行澳网主办方的相关规定。

去年11月，中国著名网球运动员彭帅在微博上指控中国前副总理张高丽胁迫自己发生性关系，并指控张对其始乱终弃。这篇文章很快遭到删除，彭帅也随之了无踪影，但截图却迅速广传。由于两者分别为中国体坛及政坛的知名人士，也是首次当事人自我曝光被中国执政高层性侵，所以立刻成为各国政府和体育界普遍关切事件，包含小威廉姆斯丶大坂直美丶德约科维奇等明星均以#WhereIsPengShuai的热搜词声援彭帅。

12月1日，世界女子职业网球协会表示，由于担忧彭帅的安全可能或影响社会利益，已决定停办所有在中国（包括香港）举办的女子网球巡回赛赛事，并建议香港在来年于维多利亚公园举行表演赛取代。

此后虽然彭帅本人也曾在公开场合现身，并在中国国家体育总局的安排下与国际奥委会主席巴赫（Thomas Bach）进行过视频通话，彭帅还在接受新加坡媒体《联合早报》采访时改口称“我从未说过或写过任何人性侵我”，但这些并未打消外界对彭帅处境是否安全的疑虑。

澳大利亚网球协会在一份回应“彭帅在哪里”T恤衫和标语被没收一事时发表声明表示，“根据我们的入场条件规定，我们不能允许赛场上出现带有商业或政治性质的服装、横幅或标志”。

澳大利亚网球协会还强调：“彭帅的安全是我们首要关切的问题。我们继续与国际网球联合会以及全球网球界合作，更清楚地了解的她情况，并将尽一切努力确保她的健康。”

白俄罗斯网球名将阿扎连卡（Victoria Azarenka）说：“在与彭帅取得联系方面没有太多进展。……希望我们能在什么时候听到她本人的消息。我想这是我们的目标，也是现在的主要目标。”

澳大利亚活动人士柏乐志在接受台湾中央社采访时说，他对澳洲网球公开赛主办方和警方打压言论自由的做法感到不满。他说，澳网公开赛应该停止骚扰关注人权和呼吁关注彭帅下落的人士，并且立即公开要求中国政府释放彭帅。

（路透社、法新社）

▲法国国际广播电台（RFI）1月23日报道：澳网公开赛T恤衫事件再度引发聚焦彭帅遭遇

澳大利亚网球公开赛因组织方要求球迷脱掉印有“彭帅在哪里”的T恤衫引发争议，但澳洲网球协会坚称：因指控前中共常委张高丽性侵的中国网球明星彭帅的安全仍然是他们“首要关注的问题”。冬奥临近，疑问很多，彭帅真的安全、真的自由吗？曾任北京冬奥会领导小组组长的张高丽会否在冬奥开幕式亮相？

澳洲活动人士在推特发布的一段视频显示，赛场保安人员和警察要求一男一女两名观众脱下他们的T恤衫，T恤衫正面是中国女子网球明星彭帅的照片，下面是“通缉”二字，T恤衫背面印着“彭帅在哪里？”几个字。

根据澳大利亚卫报等媒体报道，记者询问为何没收T恤衫，一名警察称，因为违反了澳大利亚网球协会有关禁止政治言论的政策。

澳网一名发言人星期日证实称，根据他们的门票条件，不允许有商业或政治性的服装、横幅或标志。但这位发言人同时表示，“彭帅的安全是我们最关心的问题。我们继续与WTA和全球网球界合作，寻求更多关于她情况的澄清，并将尽一切努力确保她的健康。”

相关报道指出，鉴于澳网的主要商业赞助伙伴之一是中国高端白酒国窖1573，这使得澳大利亚管理机构发现自己处于一种很不舒服的状态。

前世界女子网球明星纳芙拉蒂洛娃发推，谴责澳网主办方的做法“令人悲哀”。

澳网主办方的做法与国际女子网球协会WTA的立场对比鲜明，后者为了保护彭帅，已宣布2022年不会在中国举办任何比赛，女子网球协会主席西蒙表示，“原则高于利润”。这意味WTA准备牺牲其年度收入很大的一部分。

许多著名网球选手持续对彭帅的遭遇保持密切关注，大坂直美上周在澳网公开赛出局前再次重申，支持WTA处理彭帅事件的方式，她对此感到“自豪”，她说，“如果换做我，我也希望人们关心我”，她并且说，设身处地去想，这件事情非常可怕。

前世界一号种子选手阿扎伦特目前是WTA选手委员会的成员，她表示，她们至今没有听到直接来自彭帅本人的消息。

澳大利亚网球明星、排名世界第一的阿什.巴蒂说，彭帅的事件让国际网球界更紧密地站在一起，希望不久的将来能在外面看到她。她说，“我们都在关注她的安全”。

曾两度拿下女子双打世界冠军的彭帅，去年11月2日通过自己微博帐号发表长文，披露自己被迫与中共前常委、前副总理张高丽发生性关系的经历，文章很快遭删，但已四传，引起海内外高度关注，国际网球界、西方各国、联合国都对彭帅的命运十分关心，并且要求中共当局出面说明，国际女子网球协会要求对彭帅指控张高丽事件进行真正的调查。

随后中方启动系列“专门对外”的淡化彭帅事件的宣传运动，贴出彭帅与朋友吃饭照片，参与体育活动，甚至邀请国际奥委会主席巴赫与彭帅对话，但均被外界指有表演之嫌，巴赫本人在彭帅被陪同的情况下对话，并没有询问一句彭帅遭性侵的情况，也被指为了冬奥举行，不惜忽视人权。

坚持与彭帅直接对话未果的国际女子网球协会主席西蒙明确怀疑彭帅遭到北京当局施压后含混否认性侵指控的表述，他表示，尽管现在知道彭帅在哪里，但非常怀疑她是否自由、安全、没有受到审查、胁迫和恐吓。

彭帅后来又有几次“现身”的场合，比如在明显有意安排的联合早报采访中否认自己说过或写过曾遭任何人性侵，但这一切都未能消除国际女子网球协会的忧虑， WTA星期一表示，对彭帅是否能在没有审查及胁迫的情况下自由表达的能力感到严重关切。

彭帅能否自由出国，自由参加海外比赛，一直令海外舆论关注。另外，自彭帅微博披露被逼与张高丽发生性关系以来，西方媒体一直无法与彭帅本人取得联系。

还有一个人们关注的问题是，前中共常委张高丽，作为筹办北京冬奥会的最高官员，自遭彭帅披露其性侵后，也没有任何声息，分析指，为了维护中共高层的“道德荣誉”，除了因涉及权力斗争而被习近平认定的“腐败分子”外，很难想象中共会对张高丽被指性侵一事展开调查。

在这种情况下，张高丽会不会以北京举办冬奥的前朝“功臣”出现在冬奥开幕式上，一方面显示党内高层的团结，一方面无形中否认了彭帅的指控？如果是这样，彭帅个人的命运将不堪设想。

▲自由亚洲电台（RFA）1月24日报道：彭帅在哪？澳网禁问国际球星批评“可悲”


在今年的澳网公开赛中，有球迷穿着印有“彭帅在哪？”（Where is Peng Shuai？ Wanted）（Twitter： @DrewPavlou）

大满贯赛事之一的澳网公开赛正在举行，中国女网好手彭帅今年并未参赛，不过，澳大利亚当地民众有人穿着“彭帅在哪？”的T恤入场观赛，却被请出场，引发外界抨击向中国低头“很可悲”。

网上疯传的影片显示，在今年的澳网公开赛中，有球迷穿着印有“彭帅在哪？”（Where is Peng Shuai？ Wanted）、白底黑字的T恤入场观赛，但最终被保全请出球场；澳网随后指出，彭帅的安全是令人最关心的议题，但球场原本就有禁止穿着任何有“政治涵义”服装的规定。

彭帅的下落与安危是不是政治意涵，引发各界讨论。拥有18座大满贯金杯的美国网坛传奇“女金刚”娜拉提洛娃（Martina Navratilova）在个人推特点名批评澳洲网球公开赛的主办单位，不让球迷穿着写有“彭帅在哪？”的决定很“可悲”，她还说，世界女子职业网球协会（WTA）真是孤军奋战！！！“文末还附上”彭帅在哪“的主题标签。

去年11月，彭帅公开发文指出，自己在中国前副总理张高丽的强迫下、与他发生性关系，她的长文随后遭删除，尽管国际奥委会（IOC）声称已与彭帅视讯，她人很安全，彭帅也在刻意安排下、接受了新加坡《联合早报》的短暂访问，强调是“私事”，否认遭性侵，但她的人身自由仍受到全球各界关注，世界女子职业网球协会（WTA）为了声援彭帅，也取消了今年所有原订在中国举办的赛事。

澳网的一些参赛选手则在不同场合表达他们仍希望听到彭帅能自由发声的消息。

澳网男双第一轮已出局的法国球员马育（Nicolas Mahut）就转推相关影片，还说主办单位为了中国企业的赞助而折腰。他写道：“现在是什么情况！？这么没胆量！没有中国赞助商又怎样？”

英国《每日邮报》报导，中国酒商“泸州老窖”是澳网主要赞助者。澳网今年与中国酒商“国窖”签下5年、1亿美元的合约，这也是澳网史上来自中国的最高金额赞助费，甚至连墨尔本公园的一座球场都改成泸州老窖旗下品牌、国窖1573的名字“1573 Arena”。

澳网主办单位表示，基于售票条款，“不容许商业或政治性的衣着、布条或标志。”澳网发言人补充，“彭帅的安全是我们首要关切的事。我们持续与世界女子职业网球协会和全球网坛合作，试着厘清她的处境，并尽力确保她安好。”

责编：郑崇生

●美国之音专访郑国恩

▲美国之音（VOA）1月22日报道：专访学者郑国恩（1）：谈习近平在新疆的‘亲自部署、亲自指挥’



资料照：研究中国新疆问题的德国学者 郑国恩（Adrian Zenz）

华盛顿 —1月20日，法国议会下院通过决议指控中国当局在新疆针对维吾尔族人犯有“反人类罪和种族灭绝罪”，并呼吁法国政府“在国际社会和外交政策中对中华人民共和国采取必要措施保护该少数民族”。英国议会下院以及荷兰、加拿大议会去年也通过类似的指控中国当局践踏维吾尔族基本人权的决议。国际社会对新疆维吾尔族人权问题的关注一方面是基于受害者的证言，另一方面则是基于对泄露到外界的中国政府的内部文件的研究。德国的研究者郑国恩（Adrian Zenz）是这方面的著名研究者。

外界对中国的批评及中国的应对

随着国际社会对中国当局在新疆针对维吾尔族人实行的种种违反国际公认的基本人权准则的做法的了解的增多，国际社会对中国的批评也越来越多。与此同时，来自外界的这种批评又引发中国当局做出更多的违反国际公认的基本人权准则的举动，从而进一步向全世界展示了批评者对它的批评并非空穴来风。

据路透社1月19日报道，在一次视频新闻发布会上在被问到参加冬奥会的运动员在运动会期间就人权问题发表言论的问题时，北京2022年冬奥会对外联络部副部长杨舒说，“我相信符合奥林匹克精神的言论会受到保护，而任何违反奥林匹克精神、尤其是违反中国法律法规的言行也会受到一定的惩罚”。

一些批评者认为，中国有关表达自由的法律法规极其模糊，可以被中国当局任意解释，因此，人们发表任何不受中国当局喜欢的言论都可以受到惩罚；如今中国当局正在将其任意限制中国人表达自由的做法推广到国际社会；而杨舒的话显然是中国当局威胁参加北京冬奥会的外国运动员不要批评中国当局，尤其是不要批评中国当局在少数民族问题上的人权记录。

批评者说，自从中国共产党中央总书记习近平2013年全面接掌中国党政军最高权力以来，中国当局开始对新疆维吾尔族等少数民族进行全面的压制和镇压，其中包括限制少数民族的文化、宗教、语言、生育，对维吾尔族实行涉及人数数以百万计的大规模监禁。

在疫情与新疆等重大问题上与世人玩捉迷藏

中国问题观察家说，在强调“定于一尊、一锤定音”、各级政府以及各行各业一切必须听命于习近平的当今中国，中国中央政府以及新疆地方政府采取这些限制和镇压措施是按照习近平的指令办事；但中国当局经常跟中国公众和国际社会玩捉迷藏的游戏，隐藏习近平对诸多重大问题的具体指令。

例如，在后来造成全球性的至今不见尽头的大灾难的新型冠状病毒疫情在中国武汉出现的初期，习近平就声言他对中国的防疫抗疫行动“亲自指挥、亲自部署”，并且早在2020年1月7日就做出了明确的指示，但直到今天全中国和全世界仍不知道他究竟做了什么具体指示，以及中国当局一开始坚决隐瞒疫情、在全国范围公开惩戒只是跟同行医生朋友私下谈论疫情的武汉医生李文亮是否属于他“亲自指挥、亲自部署”。

观察家们还说，在对新疆维吾尔族实行镇压的问题上，习近平和他控制的中国官方媒体以及各级政府部门也是长期跟中国公众和国际社会玩这种捉迷藏的游戏，拒绝公布习近平对新疆问题的具体指示。然而，随着近年来包含习近平有关新疆问题的讲话的中共内部文件泄漏到外界，人们对习近平对新疆问题的“亲自指挥、亲自部署”也有了更清楚具体的认识和理解。

设在英国的调查中国当局在新疆侵犯维吾尔族人权以及这种侵犯是否构成种族灭绝问题的人民法庭维吾尔法庭（ The Uyghur Tribunal）去年11月将早些时候从中国泄露出来的将近400页的内部文件（简称“新疆文件， The Xinjiang Papers”）的复制件在网上公布。

受维吾尔法庭的委托，德国学者郑国恩对这些文件进行了查证研究，判定这些文件跟《纽约时报》2019年11月所报道的中国外泄文件是同一批文件。

郑国恩在其2021年12月13日更新的研究报告中指出，《纽约时报》先前只是发表了那些内部文件的一小部分，维吾尔法庭公布那些文件的复制件则是第一次将那些文件全部投放到人人可见和可用的公共领域，从而使世人可以更加清楚地看到习近平本人跟新疆推行的严酷镇压政策的直接联系。


中共新疆维吾尔自治区党委机密文件复制件（图片来源：维吾尔法庭）

例如，《纽约时报》2019年11月的报道在描述新疆当局推行的滥抓滥捕大规模监禁时说，先前的中共新疆自治区党委书记陈全国把习近平的讲话分发给官员们，敦促他们“应收尽收”。郑国恩指出，《纽约时报》没有提到习近平本人2014年就在其讲话中发出了非常相似的指令，即“该抓的抓，该判的判”。

习近平关于新疆问题的具体指令

维吾尔法庭公布的那些中共内部文件即“新疆文件”，包含习近平的四篇讲话全文。习近平在那些讲话中就新疆问题做出了外界先前所不知道的许多具体的指示。

“新疆文件”的主要研究者郑国恩日前接受美国之音采访，就“新疆文件”与中国当局的新疆政策和习近平的关系及责任问题发表的他的见解。郑国恩所表达的是他的个人看法，不代表美国之音。

全文公布习近平涉疆问题的讲话意义何在

金哲问：对中国公众和全世界来说，中共中央总书记习近平关于新疆问题的讲话被泄漏出来的意义是什么？

郑国恩答：这些内部讲话的意义在于它们显示了习近平本人是如何强调要严厉镇压所谓的极端主义。而习近平自己也说这种极端主义涉及日常生活中的宗教，如涉及婚丧和日常祈祷等社会仪式的宗教。习近平已经把这些活动视为宗教对世俗生活的干预。

从他所讲的很多其他话来看，我们看到他用了一些措辞很强硬的表达方式要求新疆政府毫不留情地镇压任何的反抗以进行所谓的维稳，打击在新疆出现的对中共的任何反对力量。

他谈到需要严密控制社会，新疆后来制定的很多政策都可以追根溯源，追到习近平所说的话。例如“该抓的抓，该判的判，决不能有法外之人”。尽管他所指的这些判刑和监禁理应是非法的，但这一切后来就变成了大规模的监禁行动。

如何解释或理解习近平讲话缘何要绝密

问：习近平2014年到新疆视察时发表了三篇讲话，中共新疆自治区党委办公厅2016年在转发这些讲话时规定：“此文件系省军绝密级文件，可传达至县处级以上干部，请指定专人严格保管，不准复制汇编，不准转发、摘发、抄录文件内容，不准个人私自留存，不准擅自扩大阅读、传达范围，不准擅自销毁。”我们应当如何恰当地理解或解释这种绝密？

答：这些话是指当局分发的这些绝密讲话都是习近平（2014年）访问新疆时所做的三次讲话。这些要求保密的指令跟那些处理高度机密的政府材料是一致的。这种要求严格保密的指令意味着新疆政府是在冒险将这些讲话分发到县一级。

在一般情况下，这样的讲话只是分发到高一级的政府机关，如自治区级或省级。新疆政府甘冒风险采取这个行动只是因为他们需要用习近平所说的话，用习近平所用来为严厉镇压做辩护的措辞来统一干部官员的思想。

这些官员受到胁迫要毫无保留地全面执行那些镇压措施，但他们这是冒了风险。习近平的讲话确实是被泄露给外界了。那些保密的规定本来就是要预防这种事情发生的。

我们在别的新疆政府内部材料中也发现类似的保密规定。比如陈全国一次讲话被标记为内部资料，不得网络分发。不能通过QQ、微信或其它社交媒体，因为它是内部资料。

涉及习近平讲话的高度保密规定，意味着习近平的讲话不是给公众看的，而是为了在内部使党的战略整齐一致。这种战略给公众看到的一面只是说，这是党中央和习总书记关于治理新疆的伟大战略部署；这些政策非常好，我们必须执行。新疆后来发生的几乎所有的事情都是以习近平和中央政府的名义做的。

新疆发生的可怕的事责任究竟在谁

问：颇有一些中国人和外国人说，习近平不应当为新疆发生的那些可怕的事情负责，应当负责的是地方官员，是他们错误地执行了习近平总书记的指示。你认为这种说法有多么成立或多么不成立？

答：首先，习近平发表讲话之后，新疆实行的那些政策都是以习近平的名义进行的。当然，现在很清楚的是，假如没有习近平的知情或某种方式的批准，新疆政府就不可能以习近平的名义执行这些压迫性的严厉政策。


在中国西部新疆地区阿图什昆山工业园区，周围可以看到一座警卫塔和带刺铁丝网的一处设施。这是新疆地区越来越多的拘留营之一。

我实际上还认为，在新疆使再教育营合法化或实际合法化的有关铲除极端主义的规定是通过跟中央政府密切协商制定的。我的研究论文去年9月做出了这样的报告。后来这些报告也提交给了维吾尔法庭的第二次听证会。

现在这新疆文件提供了迄今为止的最好的论据，这就是习近平发表了多次讲话，那些讲话跟后来新疆地区实行的种种措施高度吻合。有了这样的新的证据，（人们现在就可以清楚地看到）说新疆发生的坏事应当由新疆地方官员负责这种说法是成问题的。因为现在很清楚，这些如此重要的措施肯定是得到了北京的同意或至少事后的同意。

在这方面（前中共中央政治局常委、前中国政协主席）俞正声的讲话也非常有趣，他在2014年5月底发表了讲话。你假如是读俞正声的讲话，你会非常明显地看到，他是如何谈论需要详细执行习近平所说的一切以及中央政府所下达的有关新疆的命令。俞正声在他的通篇讲话中所用的措辞非常引人注目，他的讲话不像习近平的讲话那么长，他所强调的政策落实和根据中央政府指令而要完成的经济发展目标都是跟习近平的讲话密切相联的。

▲美国之音（VOA）1月23日报道：专访学者郑国恩（2）：谈中国“自作自受”



华盛顿 —1月17日，中国政府体育部门官员、前篮球明星姚明邀请强烈批评中国虐待新疆维吾尔人并呼吁抵制北京冬季奥运会的美国篮球明星坎特访问中国，以便对中国有一个“全面的了解”。近来在新疆问题上中国当局一改往日的战狼外交姿态转而采取柔软姿态是在中国当局在新疆进行镇压和迫害的受害者的证言越来越多以及中国当局内部文件大批泄露的大背景之下发生的。

坎特19日表示他愿意访问中国，只要能看到“真实的中国”，而不是被请去做“宣传”。在当今世界，通过中国政府内部文件及其公开发表的文告研究中国的一个佼佼者是德国学者郑国恩（Adrian Zenz）。

坎特与西方社会大众对新疆问题的认知

美国波士顿的篮球队凯尔特人队中锋坎特来自土耳其。在北京冬季奥运会即将到来之际，他反复通过社交媒体和接受西方新闻媒体采访，为他心目中的受压迫受迫害的维吾尔人发声，并为此甘愿舍弃丰厚的商业赞助。坎特的言行被普遍认为显示了维吾尔人的困境以及对中国政府在新疆问题上的虚假宣传的认知，已经在西方国家社会大众意识中扩散。

也为受中国当局打压的西藏人和香港人发声的坎特19日在接受美国有线电视新闻网采访的时候说，“我要对姚明先生说一声感谢……我确实是想去中国亲眼看看一切。我想问姚明先生，此次访问中，我可以去劳教营看看吗？……我不需要在中国访问期间听人讲解。我不要宣传。我想实际看到真正的中国，向全世界展示正在发生什么事情。”

在姚明做出友好姿态邀请坎特访问中国之际，观察家们注意到，仅仅是在几年前，中国政府发言人和中国驻多国外交官还对外展示一种毫不妥协的战狼姿态，而那种战狼姿态显然是奉中共中央总书记习近平指令行事。

设在伦敦的人民法庭维吾尔法庭（ The Uyghur Tribunal）早些时候公布的中共当局的内部文件显示，习近平在2014年发表的一次讲话中说：“（要在新疆）下重手、出重拳，立足打早打小打苗头，挖根子、拔钉子、端窝点、打团 伙、追逃犯、揪幕后，追着打、压着打、挖着打，不给暴力恐怖分子任何喘息之机。不要怕敌对势力说三道四，也不要怕敌对势力抹黑新疆形象。暴力恐怖活动不打掉，天理不容！谁要说三道四、指手画脚，都要坚决顶回去！”

北京当局在新疆问题上的改口

然而，随着国际社会对新疆问题的关注的提升以及对中国当局大规模监禁维吾尔族人的批评的加强，随着越来越多的中国政府内部文件泄露给外界展示了中国当局在新疆实行的迫害和镇压的规模和烈度，中国当局不断修改相关的说法，从一开始坚决否认大规模监禁的存在，到后来声称对上百万人实行拘留不是大规模监禁，而是大规模职业培训，然后又声称培训学员已经全部完成学业毕业，来去自由。

观察家们认为，中国前篮球明星姚明以中国篮球协会主席的官方身份邀请中国的强烈批评者、凯尔特人队中锋坎特访问中国，一方面是北京当局为了在北京冬奥会之前缓和，乃至消除国际间对中国的批评，另一方面也是中国当局就新疆问题的外交姿态发生改变的一部分。

美国国务院估计有多达200万维吾尔人和其他少数族裔的人自2017年以来被关进法外的拘留营，但中国政府反复否认有践踏人权的行为。但随着大规模人权侵犯的受害者的越来越多的证言出现，以及越来越多的中国政府内部文件和以践踏基本人权为特色的所谓维稳内部指令，其中包括来自习近平本人的指令的泄露，使中国政府的否认越来越难以维持。

郑国恩受到北京的特别对待

德国学者郑国恩多年来通过中国政府内部文件和中国新闻媒体的报道研究中国政府内部运作。

从北京政府为了使维吾尔人在自己的家园变成少数民族而强迫维吾尔妇女节育绝育，到以维稳和去宗教极端化的名义对维吾尔族进行大规模抓捕监禁，到新疆监狱的大规模建设，郑国恩利用来自中国的资料取得了突出的研究成果。这种突出也得到了来自中国政府的富有中国特色的承认，这就是把他这个德国公民和民间学者列入中国政府制裁的黑名单。

先前接受维吾尔法庭委托对来中共内部的有关在新疆进行镇压的文件进行核实查证和分析的郑国恩日前接受美国之音采访，谈了他本人对中国的兴趣和研究中国的缘起。他说，随着中国当局对中国国内外学者的学术研究的收紧，他着重通过来自中国政府内部的材料从事中国研究的研究方法开始变得更为普及。

郑国恩所表达的是他的个人看法，不代表美国之音。？

如何看自己得到中国给予的惩戒或荣誉

问：不管你喜欢不喜欢，中国政府把你和其他8位欧洲人列入制裁黑名单，从而使你成为当今世界最著名的中国研究者之一。你最初是怎样开始研究中国、研究新疆的呢？

答：我开始对中国产生了兴趣是因为中国变成了一个日益重要和正在崛起让大国。我在剑桥大学攻读人类学的时候，我对中国的民族政策和少数民族体系产生了强烈的兴趣，因为中国有图博人（即许多中国人所称的西藏人）这样的重要的少数民族。

我的博士学位研究的主题是少数族裔图博人的教育和族裔框架，其中包括族裔认同和就业的纠结。随着我对民族政策以及这些政策跟那些大的少数民族关系的系统性认识的发展，我就自然而然地能把我的认识框架应用于维吾尔族人。我在调查了解图博人问题的时候，开始研究分析中国政府的种种文件。我由此得已把这种研究方法也转来用于研究新疆问题。

宗教信仰与严肃的学术研究有何关系

问：受中共紧密控制的中国官方媒体说，你对新疆的研究有严重的或致命性的缺陷，因为你（作为一个有宗教信仰的人）有强烈的宗教偏见。你要如何为你的研究、为你自己辩护呢？

答：按照这种逻辑，那你就必须说任何拥有宗教信仰的人都不能进行真正的学术研究。这种说法是荒唐可笑的，这根本就算不上是一种论辩。或许他们是无神论者，他们就以为他们可以提出这种论辩。但即使是无神论者也并不是立场中立。无神论并不是一种意识形态中立。（声言他人有宗教信仰因此不能进行不带偏见的研究）这种说法只是在回避事实。

以政府内部资料研究中国的研究方法

问： 网络百科全书维基百科有一个阿德里安·曾兹（郑国恩）的词条，该词条说，“郑国恩从未到过中国，更没有到过新疆，他所有的研究都是来自网路资料，这点（使他）备受质疑。” 中共的报纸《环球时报》则说，“阿德里安·曾兹，德国人……2007年曾以游客身份赴新疆活动。” 你没有机会去中国一直被用来散布对你的新疆研究的怀疑。

与此同时，中共政府几十年来通过不准许去中国做研究的方式来惩罚那些做了让中共不高兴的研究的外国学者。导致很多研究者回避有可能得罪中共的研究课题。国际间颇有一些中国问题学者抱怨说，中国实际上获得了中国研究许多课题的否决权，从而从根本上损害了当今中国研究的学术诚信。你如何看这种抱怨？

答：中国当局是自作自受。在攻读博士学位期间我实际上是花了很多时间在西藏地区进行田野调查研究。但如今从事中国研究的学者，研究西藏和新疆的学者，他们意识到他们对中国少数民族的研究的未来有赖于我这种研究方法。于是好几个学者在研究我的研究方法。

这只是因为通过网络获得政府文件差不多就是唯一的真正资料来源了。除此之外就是采访流亡者，如流亡的国外的图博人、维吾尔人。但你不能在中国境内采访这些人。因为研究者要么是不能进入中国，要么是在中国境内进行这样的访谈会使受访者陷入危境。

中国共产党当然是希望限制这种敏感的社会科学研究，中共当局甚至对中国自己的学者也是这样。先前中国的学者也做一些非常有趣的研究，我本人就阅读和引用中国学者所做的少数民族研究著作。那些著作有些是非常有趣的。但中国当局实际上已经阻断了所有的有意义的研究。因此从很多方面来说中国当局是自作自受。现在连新闻媒体也模仿我的研究方法，这就是研究中国政府的文件。

由于上述这种明显的和不幸的原因，我的研究方法广为流传、大受欢迎。这种研究方法对中国政府来说是非常危险的，因为中国政府说了什么不容易马上改口或否认它自己的文件的真实性。要是有人找到了敏感的材料，中国政府就有了大问题。中国当局试图对新疆文件泄露之事保持沉默，以免招来更多的媒体关注。但新疆政府在文件泄露之后举行记者会，声称可能对我采取法律行动，理由是我进行了污蔑。

▲美国之音（VOA）1月25日报道：澳网协称球迷可以穿‘彭帅在哪里’服饰观看比赛

澳大利亚网球公开赛主办方负责人说，欢迎球迷穿印有“彭帅在哪里？”的衣服观看比赛，前提是他们不影响比赛的进行，也不影响他人观赏比赛。此前，赛场工作人员要求球迷脱掉相关T恤衫的做法引发包括一些知名网球明星在内许多人的质疑和批评。

中国网球明星彭帅去年11月在微博上披露自己曾与一名中国高官发生性关系，之后博文被删，自己不再公开露面，当局也屏蔽了任何有关她的讨论，包括她的名字和网球都成为敏感词，并引发外界对她人身安危的严重担忧。

澳大利亚网球协会首席执行官克雷格·提列（Craig Tiley）星期二（2022年1月25日）在接受路透社电话访问中说，球迷穿支持彭帅的衣服观看比赛本身不会有问题。

他说，“如果他们跟其他所有人一样来这里观赏网球，如果他们穿上印有‘彭帅在哪里？’的T恤衫，那是可以的。但是当他们开始成群结队地行动并以任何方式妨碍比赛，那就是另外一回事。”

上星期六赛场工作人员没收球迷印有“彭帅在哪里？”的T恤衫和横幅的视频连日来引发广泛质疑和批评。

前世界女子网球顶级明星玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃指责澳大利亚网协做法卑怯，将中国赞助商的金钱置于人权之上。

澳大利亚网协的提列说，人们的这些指责源自沟通不畅和对事情缺乏了解。他说，澳大利亚网协支持世界女子职业网球协会（WTA）在这一问题上的立场，继续关注彭帅的处境。

WTA已经表示，由于对彭帅安危的深切担忧，网协决定取消所有在中国的赛事。

中国外交部发言人星期一在回应有关澳大利亚网迷穿支持彭帅服饰的问题时说，这一做法不受欢迎，也不会得逞。

（本文参考了路透社的报道。）

周末在社交媒体上流传的一段视频显示，澳大利亚网球公开赛上，保安人员要求一名身穿“Where Is Peng Shuai”（彭帅在哪里）T恤衫的观众更换服装。澳网主办方事后表示，彭帅的安危依旧是他们“最关心的问题”。

澳大利亚网球公开赛因组织方要求球迷脱掉印有“彭帅在哪里”的T恤衫引发争议，但澳洲网球协会坚称：因指控前中共常委张高丽性侵的中国网球明星彭帅的安全仍然是他们“首要关注的问题”。冬奥临近，疑问很多，彭帅真的安全、真的自由吗？曾任北京冬奥会领导小组组长的张高丽会否在冬奥开幕式亮相？

前世界一号种子选手的维多利亚·阿扎伦卡（Victoria Azarenka）目前是WTA选手委员会的成员。她表示，她们至今没有听到直接来自彭帅本人的消息。

澳大利亚网球明星、排名世界第一的阿什·巴蒂（Ash Barty）说，彭帅的事件让国际网球界更紧密站在一起，希望不久的未来能在外面看到她。

另据金融时报报道，前世界女子网球大姐大和赛事评论员玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在推特上表示，澳网主办方的做法“令人悲哀”。

另据报道，有批评人士表示，澳网公开赛不应该为了顾虑来自中资企业赞助的利益，而打压关注彭帅人身安全的声音，应该停止骚扰关注人权和呼吁关注彭帅下落的人士，并且立即公开要求中国政府释放彭帅。

另：美国之音（VOA）1月22日、23日连续报道：专访学者郑国恩，谈习近平在新疆的‘亲自部署、亲自指挥’。

1月20日，法国议会下院通过决议指控中国当局在新疆针对维吾尔族人犯有“反人类罪和种族灭绝罪”，并呼吁法国政府“在国际社会和外交政策中对中华人民共和国采取必要措施保护该少数民族”。英国议会下院以及荷兰、加拿大议会去年也通过类似的指控中国当局践踏维吾尔族基本人权的决议。国际社会对新疆维吾尔族人权问题的关注一方面是基于受害者的证言，另一方面则是基于对泄露到外界的中国政府的内部文件的研究。德国的研究者郑国恩（Adrian Zenz）是这方面的著名研究者。

●彭帅在哪里”T恤衫在澳网公开赛场遭禁

▲美国之音（VOA）1月23日报道：澳网公开赛禁止球迷穿印有“彭帅在哪里？”字样T恤衫引发争议



资料照：中国网球名将彭帅

澳大利亚网球公开赛的组织方强迫穿有“彭帅在哪里？”T恤衫的球迷脱掉T恤，为这次大满贯赛事蒙上了阴影。澳大利亚网球协会辩解说，披露中共前政治局常委张高丽性侵的中国网球明星彭帅的安危仍是“主要关注”，但是票务条例不允许商业或政治性服装、条幅或标识等。

据路透社等媒体报道，星期六（1月22日）晚间在社交媒体上流传的视频显示，赛场的安全人员没收印有“彭帅在哪里？”的T恤衫和横幅。

澳网协会在回应媒体询问时表示，彭帅的安全仍是“主要关注”，将继续与世界女子网球协会（WTA）和全球网球界一起谋求有关彭帅情况的更多澄清，竭尽所能确保她的权益。

前世界一号种子选手的维多利亚·阿扎伦卡（Victoria Azarenka）目前是WTA选手委员会的成员。她表示，她们至今没有听到直接来自彭帅本人的消息。

澳大利亚网球明星、排名世界第一的阿什·巴蒂（Ash Barty）说，彭帅的事件让国际网球界更紧密站在一起，希望不久的未来能在外面看到她。

另据金融时报报道，前世界女子网球大姐大和赛事评论员玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在推特上表示，澳网主办方的做法“令人悲哀”。

另据报道，有批评人士表示，澳网公开赛不应该为了顾虑来自中资企业赞助的利益，而打压关注彭帅人身安全的声音，应该停止骚扰关注人权和呼吁关注彭帅下落的人士，并且立即公开要求中国政府释放彭帅。

现年36岁的彭帅曾在2013年温布顿锦标赛和2014年法国公开赛，与台湾网球一姐谢淑薇搭档夺下女子双打冠军。

彭帅11月2日在微博发文，披露自己与已经70多岁的中共政治局前常委、前副总理张高丽的多年的不伦关系及被逼发生性关系的经历。贴文出来20多分钟后被全网删除。随后，彭帅再无消息，当局也屏蔽了任何有关她的讨论，包括她的名字和网球都成为敏感词。外界质疑彭帅“被消失”，对她安危严重担忧。

包括联合国、国际奥委会委员、美英等国政府、国际女子网球协会（WTA）、世界职业网球协会（ATP）和球王乔科维奇（Novak Djokovic）、前网球天后大坂直美等网坛名将纷纷发声，质问“彭帅在哪里？”，要求中共当局说明，并调查她提出的指控。还有人呼吁抵制明年2月北京冬奥会。世界女子职业网球协会（WTA）也威胁说，除非证明彭帅安全，否则会从中国撤出所有赛事。

在对彭帅事件沉默多日后，中共大外宣的几名干将从11月19日深夜起接连几天在中国被封的推特上贴彭帅的照片、与朋友聚餐及参加体育活动的被斥为让彭帅“表演”的视频。

在国际舆论的质疑声中，中共21日又突然安排一向被批在人权问题上“偏袒”北京的国际奥委会主席巴赫等人与彭帅视频通话，更是将彭帅事件推至全球的关注焦点。

路透社23日发表一篇分析报道说，在彭帅事件上造成的国际轰动令中共难堪的同时，专家们表示，对越来越“自信”的北京来说，他们首要的任务就是尽一切努力避免中共和习近平在国内遭遇尴尬。路透社认为，即便奥运会把这个事件置于世界舞台之上，北京依然很可能会继续坚持这一做法。

中国国务院新闻办没有立即回应置评请求。尽管英国、美国、法国等都对彭帅事件表达关切，但中国外交部一直说彭帅事件不是外交议题。外交部发言人赵立坚后来还要求“某些人”停止对彭帅事件的“恶意渲染”及将事件“政治化”。

路透社还表示，彭帅事件还展示了围绕中共最高层统治集团的隐秘性，外界几乎很难获得有关他们私人生活的公开信息。一旦退休，更是从公众视野中消失，只是偶尔出现在在礼节性活动上。这个事件的当事人、2018年退休的张高丽至今没有对彭帅对他的指控作出任何公开回应。

12月1日，一直坚定支持彭帅的国际女子网球协会（WTA）主席兼首席执行官史蒂夫·西蒙宣布，出于对彭帅的安全担忧，宣布将暂停一切在中国举行的赛事，包括在香港的赛事。

西蒙表示，凭良心说，当彭帅不被允许自由交流，并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时，不明白怎么能要求运动员在那里比赛。虽然现在知道彭帅在哪里，但非常怀疑她是否自由、安全，没有受到审查、胁迫和恐吓。

12月2日，国际奥委会称与彭帅进行了第二次视频通话。巴赫在声明中说，她似乎“情况不错”。

不过，国际奥委会没有公布任何视频或文字记录，也没有提及任何有关彭帅遭张高丽性侵的指控。外界从奥委会的声明中无法看出巴赫等人是否在视频过程中曾询问过此事，或者询问彭帅她是否能在不受当局任何控制的情况下按照个人意愿自由行事。

国际人权组织人权观察（Human Rights Watch）抨击国际奥委会与中国政府串通一气，借体育为中共高官的性侵行为“洗白”。人权观察还批评国际奥委会与中国当局在彭帅事件上相互配合，违背了其对人权，包括对运动员人权和安全的明确承诺。

12月19日，彭帅在一次显然是有意安排的场合，接受新加坡亲中的联合早报在“FIS越野滑雪中国城市巡回赛”的上海站现场短暂地采访。彭帅称，自己从未说过、写过任何人性侵她，并表明她早前写给国际女子网球协会（WTA）主席的信，中文是她本人写的，“完全出自本人的意愿”。

彭帅在采访中称自己的英文不好，但却表示英文翻译完全符合自己意思。她还说，自己“一直都很自由”。她还称，现在没比赛，受疫情影响暂无出国的打算，“我现在出去是做什么”？

彭帅称那篇微博发文是“私事”，并说对该文“大家有很多的误解”。尽管她没有说明误解是什么，但她的说法证明那篇最初微博发文的真实性。

目前还不清楚，在彭帅“现身”的“FIS越野滑雪中国城市巡回赛”的现场，是否还有其他媒体记者采访，而彭帅本人参加这次体育赛事活动和接受亲中的联合早报的采访是否是当局特意安排。

不过，彭帅的这个说法未能消除国际女子网球协会（WTA）的忧虑。WTA星期一表示，仍旧对她的安危，以及是否能在没有审查及胁迫的情况下自由表达的能力感到严重关注。

在彭帅一个多月来突然首次接受媒体采访的同一天，中共喉舌人民日报旗下的环球时报的大外宣记者陈青青，12月19日也在中国国内被封堵的推特上发布一段七秒的视频，其中未戴口罩的彭帅面带微笑，似乎与带着口罩的中国篮球明星姚明交谈。陈青青用英文表示，一位“朋友”将传给她这段视频，是在上海的一场越野滑雪推广活动中拍摄的。

陈青青还贴出一张照片，显示彭帅、姚明与奥运帆船冠军徐莉佳和前乒乓球运动员王励勤合影，旁边还有一条“FIS越野滑雪中国城市巡回赛”的横幅，背景是上海杨浦大桥。

路透社、美国有线电视新闻网等报道说，自从彭帅11月2日发布被逼与张高丽发生性关系的微博后，一直无法联系上彭帅。

▲德国之声（DW）1月23日报道：“彭帅在哪里”T恤衫在澳网公开赛场遭禁

周末在社交媒体上流传的一段视频显示，澳大利亚网球公开赛上，保安人员要求一名身穿“Where Is Peng Shuai”（彭帅在哪里）T恤衫的观众更换服装。澳网主办方事后表示，彭帅的安危依旧是他们“最关心的问题”。


澳大利亚网球协会在一份回应彭帅在哪里T恤衫和标语被没收一事时发表声明表示，根据我们的入场条件规定，我们不能允许赛场上出现带有商业或政治性质的服装、横幅或标志。

（德国之声中文网）澳大利亚活动人士柏乐志（Drew Pavlou）在推特上公布了一段视频并配文字说明称，澳大利亚网球公开赛的安保人员和警察一起要求身穿“Where Is Peng Shuai”（彭帅在哪里）T恤衫的人权人士在公共场所脱下这件T恤衫。人权人士原本向公众出示的写有彭帅在哪里的标语也被没收。



柏乐志本人当时也在现场。他向警察解释说，身穿“彭帅在哪里”T恤衫的人权人士只是想呼吁各界关注一名知名网球选手的人身安全。但警察回应说，警方无意阻止民众关注任何事，他们只是执行澳网主办方的相关规定。

去年11月，中国著名网球运动员彭帅在微博上指控中国前副总理张高丽胁迫自己发生性关系，并指控张对其始乱终弃。这篇文章很快遭到删除，彭帅也随之了无踪影，但截图却迅速广传。由于两者分别为中国体坛及政坛的知名人士，也是首次当事人自我曝光被中国执政高层性侵，所以立刻成为各国政府和体育界普遍关切事件，包含小威廉姆斯丶大坂直美丶德约科维奇等明星均以#WhereIsPengShuai的热搜词声援彭帅。

12月1日，世界女子职业网球协会表示，由于担忧彭帅的安全可能或影响社会利益，已决定停办所有在中国（包括香港）举办的女子网球巡回赛赛事，并建议香港在来年于维多利亚公园举行表演赛取代。

此后虽然彭帅本人也曾在公开场合现身，并在中国国家体育总局的安排下与国际奥委会主席巴赫（Thomas Bach）进行过视频通话，彭帅还在接受新加坡媒体《联合早报》采访时改口称“我从未说过或写过任何人性侵我”，但这些并未打消外界对彭帅处境是否安全的疑虑。

澳大利亚网球协会在一份回应“彭帅在哪里”T恤衫和标语被没收一事时发表声明表示，“根据我们的入场条件规定，我们不能允许赛场上出现带有商业或政治性质的服装、横幅或标志”。

澳大利亚网球协会还强调：“彭帅的安全是我们首要关切的问题。我们继续与国际网球联合会以及全球网球界合作，更清楚地了解的她情况，并将尽一切努力确保她的健康。”

白俄罗斯网球名将阿扎连卡（Victoria Azarenka）说：“在与彭帅取得联系方面没有太多进展。……希望我们能在什么时候听到她本人的消息。我想这是我们的目标，也是现在的主要目标。”

澳大利亚活动人士柏乐志在接受台湾中央社采访时说，他对澳洲网球公开赛主办方和警方打压言论自由的做法感到不满。他说，澳网公开赛应该停止骚扰关注人权和呼吁关注彭帅下落的人士，并且立即公开要求中国政府释放彭帅。

（路透社、法新社）

▲法国国际广播电台（RFI）1月23日报道：澳网公开赛T恤衫事件再度引发聚焦彭帅遭遇

澳大利亚网球公开赛因组织方要求球迷脱掉印有“彭帅在哪里”的T恤衫引发争议，但澳洲网球协会坚称：因指控前中共常委张高丽性侵的中国网球明星彭帅的安全仍然是他们“首要关注的问题”。冬奥临近，疑问很多，彭帅真的安全、真的自由吗？曾任北京冬奥会领导小组组长的张高丽会否在冬奥开幕式亮相？

澳洲活动人士在推特发布的一段视频显示，赛场保安人员和警察要求一男一女两名观众脱下他们的T恤衫，T恤衫正面是中国女子网球明星彭帅的照片，下面是“通缉”二字，T恤衫背面印着“彭帅在哪里？”几个字。

根据澳大利亚卫报等媒体报道，记者询问为何没收T恤衫，一名警察称，因为违反了澳大利亚网球协会有关禁止政治言论的政策。

澳网一名发言人星期日证实称，根据他们的门票条件，不允许有商业或政治性的服装、横幅或标志。但这位发言人同时表示，“彭帅的安全是我们最关心的问题。我们继续与WTA和全球网球界合作，寻求更多关于她情况的澄清，并将尽一切努力确保她的健康。”

相关报道指出，鉴于澳网的主要商业赞助伙伴之一是中国高端白酒国窖1573，这使得澳大利亚管理机构发现自己处于一种很不舒服的状态。

前世界女子网球明星纳芙拉蒂洛娃发推，谴责澳网主办方的做法“令人悲哀”。

澳网主办方的做法与国际女子网球协会WTA的立场对比鲜明，后者为了保护彭帅，已宣布2022年不会在中国举办任何比赛，女子网球协会主席西蒙表示，“原则高于利润”。这意味WTA准备牺牲其年度收入很大的一部分。

许多著名网球选手持续对彭帅的遭遇保持密切关注，大坂直美上周在澳网公开赛出局前再次重申，支持WTA处理彭帅事件的方式，她对此感到“自豪”，她说，“如果换做我，我也希望人们关心我”，她并且说，设身处地去想，这件事情非常可怕。

前世界一号种子选手阿扎伦特目前是WTA选手委员会的成员，她表示，她们至今没有听到直接来自彭帅本人的消息。

澳大利亚网球明星、排名世界第一的阿什.巴蒂说，彭帅的事件让国际网球界更紧密地站在一起，希望不久的将来能在外面看到她。她说，“我们都在关注她的安全”。

曾两度拿下女子双打世界冠军的彭帅，去年11月2日通过自己微博帐号发表长文，披露自己被迫与中共前常委、前副总理张高丽发生性关系的经历，文章很快遭删，但已四传，引起海内外高度关注，国际网球界、西方各国、联合国都对彭帅的命运十分关心，并且要求中共当局出面说明，国际女子网球协会要求对彭帅指控张高丽事件进行真正的调查。

随后中方启动系列“专门对外”的淡化彭帅事件的宣传运动，贴出彭帅与朋友吃饭照片，参与体育活动，甚至邀请国际奥委会主席巴赫与彭帅对话，但均被外界指有表演之嫌，巴赫本人在彭帅被陪同的情况下对话，并没有询问一句彭帅遭性侵的情况，也被指为了冬奥举行，不惜忽视人权。

坚持与彭帅直接对话未果的国际女子网球协会主席西蒙明确怀疑彭帅遭到北京当局施压后含混否认性侵指控的表述，他表示，尽管现在知道彭帅在哪里，但非常怀疑她是否自由、安全、没有受到审查、胁迫和恐吓。

彭帅后来又有几次“现身”的场合，比如在明显有意安排的联合早报采访中否认自己说过或写过曾遭任何人性侵，但这一切都未能消除国际女子网球协会的忧虑， WTA星期一表示，对彭帅是否能在没有审查及胁迫的情况下自由表达的能力感到严重关切。

彭帅能否自由出国，自由参加海外比赛，一直令海外舆论关注。另外，自彭帅微博披露被逼与张高丽发生性关系以来，西方媒体一直无法与彭帅本人取得联系。

还有一个人们关注的问题是，前中共常委张高丽，作为筹办北京冬奥会的最高官员，自遭彭帅披露其性侵后，也没有任何声息，分析指，为了维护中共高层的“道德荣誉”，除了因涉及权力斗争而被习近平认定的“腐败分子”外，很难想象中共会对张高丽被指性侵一事展开调查。

在这种情况下，张高丽会不会以北京举办冬奥的前朝“功臣”出现在冬奥开幕式上，一方面显示党内高层的团结，一方面无形中否认了彭帅的指控？如果是这样，彭帅个人的命运将不堪设想。

▲自由亚洲电台（RFA）1月24日报道：彭帅在哪？澳网禁问国际球星批评“可悲”


在今年的澳网公开赛中，有球迷穿着印有“彭帅在哪？”（Where is Peng Shuai？ Wanted）（Twitter： @DrewPavlou）

大满贯赛事之一的澳网公开赛正在举行，中国女网好手彭帅今年并未参赛，不过，澳大利亚当地民众有人穿着“彭帅在哪？”的T恤入场观赛，却被请出场，引发外界抨击向中国低头“很可悲”。

网上疯传的影片显示，在今年的澳网公开赛中，有球迷穿着印有“彭帅在哪？”（Where is Peng Shuai？ Wanted）、白底黑字的T恤入场观赛，但最终被保全请出球场；澳网随后指出，彭帅的安全是令人最关心的议题，但球场原本就有禁止穿着任何有“政治涵义”服装的规定。

彭帅的下落与安危是不是政治意涵，引发各界讨论。拥有18座大满贯金杯的美国网坛传奇“女金刚”娜拉提洛娃（Martina Navratilova）在个人推特点名批评澳洲网球公开赛的主办单位，不让球迷穿着写有“彭帅在哪？”的决定很“可悲”，她还说，世界女子职业网球协会（WTA）真是孤军奋战！！！“文末还附上”彭帅在哪“的主题标签。

去年11月，彭帅公开发文指出，自己在中国前副总理张高丽的强迫下、与他发生性关系，她的长文随后遭删除，尽管国际奥委会（IOC）声称已与彭帅视讯，她人很安全，彭帅也在刻意安排下、接受了新加坡《联合早报》的短暂访问，强调是“私事”，否认遭性侵，但她的人身自由仍受到全球各界关注，世界女子职业网球协会（WTA）为了声援彭帅，也取消了今年所有原订在中国举办的赛事。

澳网的一些参赛选手则在不同场合表达他们仍希望听到彭帅能自由发声的消息。

澳网男双第一轮已出局的法国球员马育（Nicolas Mahut）就转推相关影片，还说主办单位为了中国企业的赞助而折腰。他写道：“现在是什么情况！？这么没胆量！没有中国赞助商又怎样？”

英国《每日邮报》报导，中国酒商“泸州老窖”是澳网主要赞助者。澳网今年与中国酒商“国窖”签下5年、1亿美元的合约，这也是澳网史上来自中国的最高金额赞助费，甚至连墨尔本公园的一座球场都改成泸州老窖旗下品牌、国窖1573的名字“1573 Arena”。

澳网主办单位表示，基于售票条款，“不容许商业或政治性的衣着、布条或标志。”澳网发言人补充，“彭帅的安全是我们首要关切的事。我们持续与世界女子职业网球协会和全球网坛合作，试着厘清她的处境，并尽力确保她安好。”

责编：郑崇生

●美国之音专访郑国恩

▲美国之音（VOA）1月22日报道：专访学者郑国恩（1）：谈习近平在新疆的‘亲自部署、亲自指挥’



资料照：研究中国新疆问题的德国学者 郑国恩（Adrian Zenz）

华盛顿 —1月20日，法国议会下院通过决议指控中国当局在新疆针对维吾尔族人犯有“反人类罪和种族灭绝罪”，并呼吁法国政府“在国际社会和外交政策中对中华人民共和国采取必要措施保护该少数民族”。英国议会下院以及荷兰、加拿大议会去年也通过类似的指控中国当局践踏维吾尔族基本人权的决议。国际社会对新疆维吾尔族人权问题的关注一方面是基于受害者的证言，另一方面则是基于对泄露到外界的中国政府的内部文件的研究。德国的研究者郑国恩（Adrian Zenz）是这方面的著名研究者。

外界对中国的批评及中国的应对

随着国际社会对中国当局在新疆针对维吾尔族人实行的种种违反国际公认的基本人权准则的做法的了解的增多，国际社会对中国的批评也越来越多。与此同时，来自外界的这种批评又引发中国当局做出更多的违反国际公认的基本人权准则的举动，从而进一步向全世界展示了批评者对它的批评并非空穴来风。

据路透社1月19日报道，在一次视频新闻发布会上在被问到参加冬奥会的运动员在运动会期间就人权问题发表言论的问题时，北京2022年冬奥会对外联络部副部长杨舒说，“我相信符合奥林匹克精神的言论会受到保护，而任何违反奥林匹克精神、尤其是违反中国法律法规的言行也会受到一定的惩罚”。

一些批评者认为，中国有关表达自由的法律法规极其模糊，可以被中国当局任意解释，因此，人们发表任何不受中国当局喜欢的言论都可以受到惩罚；如今中国当局正在将其任意限制中国人表达自由的做法推广到国际社会；而杨舒的话显然是中国当局威胁参加北京冬奥会的外国运动员不要批评中国当局，尤其是不要批评中国当局在少数民族问题上的人权记录。

批评者说，自从中国共产党中央总书记习近平2013年全面接掌中国党政军最高权力以来，中国当局开始对新疆维吾尔族等少数民族进行全面的压制和镇压，其中包括限制少数民族的文化、宗教、语言、生育，对维吾尔族实行涉及人数数以百万计的大规模监禁。

在疫情与新疆等重大问题上与世人玩捉迷藏

中国问题观察家说，在强调“定于一尊、一锤定音”、各级政府以及各行各业一切必须听命于习近平的当今中国，中国中央政府以及新疆地方政府采取这些限制和镇压措施是按照习近平的指令办事；但中国当局经常跟中国公众和国际社会玩捉迷藏的游戏，隐藏习近平对诸多重大问题的具体指令。

例如，在后来造成全球性的至今不见尽头的大灾难的新型冠状病毒疫情在中国武汉出现的初期，习近平就声言他对中国的防疫抗疫行动“亲自指挥、亲自部署”，并且早在2020年1月7日就做出了明确的指示，但直到今天全中国和全世界仍不知道他究竟做了什么具体指示，以及中国当局一开始坚决隐瞒疫情、在全国范围公开惩戒只是跟同行医生朋友私下谈论疫情的武汉医生李文亮是否属于他“亲自指挥、亲自部署”。

观察家们还说，在对新疆维吾尔族实行镇压的问题上，习近平和他控制的中国官方媒体以及各级政府部门也是长期跟中国公众和国际社会玩这种捉迷藏的游戏，拒绝公布习近平对新疆问题的具体指示。然而，随着近年来包含习近平有关新疆问题的讲话的中共内部文件泄漏到外界，人们对习近平对新疆问题的“亲自指挥、亲自部署”也有了更清楚具体的认识和理解。

设在英国的调查中国当局在新疆侵犯维吾尔族人权以及这种侵犯是否构成种族灭绝问题的人民法庭维吾尔法庭（ The Uyghur Tribunal）去年11月将早些时候从中国泄露出来的将近400页的内部文件（简称“新疆文件， The Xinjiang Papers”）的复制件在网上公布。

受维吾尔法庭的委托，德国学者郑国恩对这些文件进行了查证研究，判定这些文件跟《纽约时报》2019年11月所报道的中国外泄文件是同一批文件。

郑国恩在其2021年12月13日更新的研究报告中指出，《纽约时报》先前只是发表了那些内部文件的一小部分，维吾尔法庭公布那些文件的复制件则是第一次将那些文件全部投放到人人可见和可用的公共领域，从而使世人可以更加清楚地看到习近平本人跟新疆推行的严酷镇压政策的直接联系。


中共新疆维吾尔自治区党委机密文件复制件（图片来源：维吾尔法庭）

例如，《纽约时报》2019年11月的报道在描述新疆当局推行的滥抓滥捕大规模监禁时说，先前的中共新疆自治区党委书记陈全国把习近平的讲话分发给官员们，敦促他们“应收尽收”。郑国恩指出，《纽约时报》没有提到习近平本人2014年就在其讲话中发出了非常相似的指令，即“该抓的抓，该判的判”。

习近平关于新疆问题的具体指令

维吾尔法庭公布的那些中共内部文件即“新疆文件”，包含习近平的四篇讲话全文。习近平在那些讲话中就新疆问题做出了外界先前所不知道的许多具体的指示。

“新疆文件”的主要研究者郑国恩日前接受美国之音采访，就“新疆文件”与中国当局的新疆政策和习近平的关系及责任问题发表的他的见解。郑国恩所表达的是他的个人看法，不代表美国之音。

全文公布习近平涉疆问题的讲话意义何在

金哲问：对中国公众和全世界来说，中共中央总书记习近平关于新疆问题的讲话被泄漏出来的意义是什么？

郑国恩答：这些内部讲话的意义在于它们显示了习近平本人是如何强调要严厉镇压所谓的极端主义。而习近平自己也说这种极端主义涉及日常生活中的宗教，如涉及婚丧和日常祈祷等社会仪式的宗教。习近平已经把这些活动视为宗教对世俗生活的干预。

从他所讲的很多其他话来看，我们看到他用了一些措辞很强硬的表达方式要求新疆政府毫不留情地镇压任何的反抗以进行所谓的维稳，打击在新疆出现的对中共的任何反对力量。

他谈到需要严密控制社会，新疆后来制定的很多政策都可以追根溯源，追到习近平所说的话。例如“该抓的抓，该判的判，决不能有法外之人”。尽管他所指的这些判刑和监禁理应是非法的，但这一切后来就变成了大规模的监禁行动。

如何解释或理解习近平讲话缘何要绝密

问：习近平2014年到新疆视察时发表了三篇讲话，中共新疆自治区党委办公厅2016年在转发这些讲话时规定：“此文件系省军绝密级文件，可传达至县处级以上干部，请指定专人严格保管，不准复制汇编，不准转发、摘发、抄录文件内容，不准个人私自留存，不准擅自扩大阅读、传达范围，不准擅自销毁。”我们应当如何恰当地理解或解释这种绝密？

答：这些话是指当局分发的这些绝密讲话都是习近平（2014年）访问新疆时所做的三次讲话。这些要求保密的指令跟那些处理高度机密的政府材料是一致的。这种要求严格保密的指令意味着新疆政府是在冒险将这些讲话分发到县一级。

在一般情况下，这样的讲话只是分发到高一级的政府机关，如自治区级或省级。新疆政府甘冒风险采取这个行动只是因为他们需要用习近平所说的话，用习近平所用来为严厉镇压做辩护的措辞来统一干部官员的思想。

这些官员受到胁迫要毫无保留地全面执行那些镇压措施，但他们这是冒了风险。习近平的讲话确实是被泄露给外界了。那些保密的规定本来就是要预防这种事情发生的。

我们在别的新疆政府内部材料中也发现类似的保密规定。比如陈全国一次讲话被标记为内部资料，不得网络分发。不能通过QQ、微信或其它社交媒体，因为它是内部资料。

涉及习近平讲话的高度保密规定，意味着习近平的讲话不是给公众看的，而是为了在内部使党的战略整齐一致。这种战略给公众看到的一面只是说，这是党中央和习总书记关于治理新疆的伟大战略部署；这些政策非常好，我们必须执行。新疆后来发生的几乎所有的事情都是以习近平和中央政府的名义做的。

新疆发生的可怕的事责任究竟在谁

问：颇有一些中国人和外国人说，习近平不应当为新疆发生的那些可怕的事情负责，应当负责的是地方官员，是他们错误地执行了习近平总书记的指示。你认为这种说法有多么成立或多么不成立？

答：首先，习近平发表讲话之后，新疆实行的那些政策都是以习近平的名义进行的。当然，现在很清楚的是，假如没有习近平的知情或某种方式的批准，新疆政府就不可能以习近平的名义执行这些压迫性的严厉政策。


在中国西部新疆地区阿图什昆山工业园区，周围可以看到一座警卫塔和带刺铁丝网的一处设施。这是新疆地区越来越多的拘留营之一。

我实际上还认为，在新疆使再教育营合法化或实际合法化的有关铲除极端主义的规定是通过跟中央政府密切协商制定的。我的研究论文去年9月做出了这样的报告。后来这些报告也提交给了维吾尔法庭的第二次听证会。

现在这新疆文件提供了迄今为止的最好的论据，这就是习近平发表了多次讲话，那些讲话跟后来新疆地区实行的种种措施高度吻合。有了这样的新的证据，（人们现在就可以清楚地看到）说新疆发生的坏事应当由新疆地方官员负责这种说法是成问题的。因为现在很清楚，这些如此重要的措施肯定是得到了北京的同意或至少事后的同意。

在这方面（前中共中央政治局常委、前中国政协主席）俞正声的讲话也非常有趣，他在2014年5月底发表了讲话。你假如是读俞正声的讲话，你会非常明显地看到，他是如何谈论需要详细执行习近平所说的一切以及中央政府所下达的有关新疆的命令。俞正声在他的通篇讲话中所用的措辞非常引人注目，他的讲话不像习近平的讲话那么长，他所强调的政策落实和根据中央政府指令而要完成的经济发展目标都是跟习近平的讲话密切相联的。

▲美国之音（VOA）1月23日报道：专访学者郑国恩（2）：谈中国“自作自受”



华盛顿 —1月17日，中国政府体育部门官员、前篮球明星姚明邀请强烈批评中国虐待新疆维吾尔人并呼吁抵制北京冬季奥运会的美国篮球明星坎特访问中国，以便对中国有一个“全面的了解”。近来在新疆问题上中国当局一改往日的战狼外交姿态转而采取柔软姿态是在中国当局在新疆进行镇压和迫害的受害者的证言越来越多以及中国当局内部文件大批泄露的大背景之下发生的。

坎特19日表示他愿意访问中国，只要能看到“真实的中国”，而不是被请去做“宣传”。在当今世界，通过中国政府内部文件及其公开发表的文告研究中国的一个佼佼者是德国学者郑国恩（Adrian Zenz）。

坎特与西方社会大众对新疆问题的认知

美国波士顿的篮球队凯尔特人队中锋坎特来自土耳其。在北京冬季奥运会即将到来之际，他反复通过社交媒体和接受西方新闻媒体采访，为他心目中的受压迫受迫害的维吾尔人发声，并为此甘愿舍弃丰厚的商业赞助。坎特的言行被普遍认为显示了维吾尔人的困境以及对中国政府在新疆问题上的虚假宣传的认知，已经在西方国家社会大众意识中扩散。

也为受中国当局打压的西藏人和香港人发声的坎特19日在接受美国有线电视新闻网采访的时候说，“我要对姚明先生说一声感谢……我确实是想去中国亲眼看看一切。我想问姚明先生，此次访问中，我可以去劳教营看看吗？……我不需要在中国访问期间听人讲解。我不要宣传。我想实际看到真正的中国，向全世界展示正在发生什么事情。”

在姚明做出友好姿态邀请坎特访问中国之际，观察家们注意到，仅仅是在几年前，中国政府发言人和中国驻多国外交官还对外展示一种毫不妥协的战狼姿态，而那种战狼姿态显然是奉中共中央总书记习近平指令行事。

设在伦敦的人民法庭维吾尔法庭（ The Uyghur Tribunal）早些时候公布的中共当局的内部文件显示，习近平在2014年发表的一次讲话中说：“（要在新疆）下重手、出重拳，立足打早打小打苗头，挖根子、拔钉子、端窝点、打团 伙、追逃犯、揪幕后，追着打、压着打、挖着打，不给暴力恐怖分子任何喘息之机。不要怕敌对势力说三道四，也不要怕敌对势力抹黑新疆形象。暴力恐怖活动不打掉，天理不容！谁要说三道四、指手画脚，都要坚决顶回去！”

北京当局在新疆问题上的改口

然而，随着国际社会对新疆问题的关注的提升以及对中国当局大规模监禁维吾尔族人的批评的加强，随着越来越多的中国政府内部文件泄露给外界展示了中国当局在新疆实行的迫害和镇压的规模和烈度，中国当局不断修改相关的说法，从一开始坚决否认大规模监禁的存在，到后来声称对上百万人实行拘留不是大规模监禁，而是大规模职业培训，然后又声称培训学员已经全部完成学业毕业，来去自由。

观察家们认为，中国前篮球明星姚明以中国篮球协会主席的官方身份邀请中国的强烈批评者、凯尔特人队中锋坎特访问中国，一方面是北京当局为了在北京冬奥会之前缓和，乃至消除国际间对中国的批评，另一方面也是中国当局就新疆问题的外交姿态发生改变的一部分。

美国国务院估计有多达200万维吾尔人和其他少数族裔的人自2017年以来被关进法外的拘留营，但中国政府反复否认有践踏人权的行为。但随着大规模人权侵犯的受害者的越来越多的证言出现，以及越来越多的中国政府内部文件和以践踏基本人权为特色的所谓维稳内部指令，其中包括来自习近平本人的指令的泄露，使中国政府的否认越来越难以维持。

郑国恩受到北京的特别对待

德国学者郑国恩多年来通过中国政府内部文件和中国新闻媒体的报道研究中国政府内部运作。

从北京政府为了使维吾尔人在自己的家园变成少数民族而强迫维吾尔妇女节育绝育，到以维稳和去宗教极端化的名义对维吾尔族进行大规模抓捕监禁，到新疆监狱的大规模建设，郑国恩利用来自中国的资料取得了突出的研究成果。这种突出也得到了来自中国政府的富有中国特色的承认，这就是把他这个德国公民和民间学者列入中国政府制裁的黑名单。

先前接受维吾尔法庭委托对来中共内部的有关在新疆进行镇压的文件进行核实查证和分析的郑国恩日前接受美国之音采访，谈了他本人对中国的兴趣和研究中国的缘起。他说，随着中国当局对中国国内外学者的学术研究的收紧，他着重通过来自中国政府内部的材料从事中国研究的研究方法开始变得更为普及。

郑国恩所表达的是他的个人看法，不代表美国之音。？

如何看自己得到中国给予的惩戒或荣誉

问：不管你喜欢不喜欢，中国政府把你和其他8位欧洲人列入制裁黑名单，从而使你成为当今世界最著名的中国研究者之一。你最初是怎样开始研究中国、研究新疆的呢？

答：我开始对中国产生了兴趣是因为中国变成了一个日益重要和正在崛起让大国。我在剑桥大学攻读人类学的时候，我对中国的民族政策和少数民族体系产生了强烈的兴趣，因为中国有图博人（即许多中国人所称的西藏人）这样的重要的少数民族。

我的博士学位研究的主题是少数族裔图博人的教育和族裔框架，其中包括族裔认同和就业的纠结。随着我对民族政策以及这些政策跟那些大的少数民族关系的系统性认识的发展，我就自然而然地能把我的认识框架应用于维吾尔族人。我在调查了解图博人问题的时候，开始研究分析中国政府的种种文件。我由此得已把这种研究方法也转来用于研究新疆问题。

宗教信仰与严肃的学术研究有何关系

问：受中共紧密控制的中国官方媒体说，你对新疆的研究有严重的或致命性的缺陷，因为你（作为一个有宗教信仰的人）有强烈的宗教偏见。你要如何为你的研究、为你自己辩护呢？

答：按照这种逻辑，那你就必须说任何拥有宗教信仰的人都不能进行真正的学术研究。这种说法是荒唐可笑的，这根本就算不上是一种论辩。或许他们是无神论者，他们就以为他们可以提出这种论辩。但即使是无神论者也并不是立场中立。无神论并不是一种意识形态中立。（声言他人有宗教信仰因此不能进行不带偏见的研究）这种说法只是在回避事实。

以政府内部资料研究中国的研究方法

问： 网络百科全书维基百科有一个阿德里安·曾兹（郑国恩）的词条，该词条说，“郑国恩从未到过中国，更没有到过新疆，他所有的研究都是来自网路资料，这点（使他）备受质疑。” 中共的报纸《环球时报》则说，“阿德里安·曾兹，德国人……2007年曾以游客身份赴新疆活动。” 你没有机会去中国一直被用来散布对你的新疆研究的怀疑。

与此同时，中共政府几十年来通过不准许去中国做研究的方式来惩罚那些做了让中共不高兴的研究的外国学者。导致很多研究者回避有可能得罪中共的研究课题。国际间颇有一些中国问题学者抱怨说，中国实际上获得了中国研究许多课题的否决权，从而从根本上损害了当今中国研究的学术诚信。你如何看这种抱怨？

答：中国当局是自作自受。在攻读博士学位期间我实际上是花了很多时间在西藏地区进行田野调查研究。但如今从事中国研究的学者，研究西藏和新疆的学者，他们意识到他们对中国少数民族的研究的未来有赖于我这种研究方法。于是好几个学者在研究我的研究方法。

这只是因为通过网络获得政府文件差不多就是唯一的真正资料来源了。除此之外就是采访流亡者，如流亡的国外的图博人、维吾尔人。但你不能在中国境内采访这些人。因为研究者要么是不能进入中国，要么是在中国境内进行这样的访谈会使受访者陷入危境。

中国共产党当然是希望限制这种敏感的社会科学研究，中共当局甚至对中国自己的学者也是这样。先前中国的学者也做一些非常有趣的研究，我本人就阅读和引用中国学者所做的少数民族研究著作。那些著作有些是非常有趣的。但中国当局实际上已经阻断了所有的有意义的研究。因此从很多方面来说中国当局是自作自受。现在连新闻媒体也模仿我的研究方法，这就是研究中国政府的文件。

由于上述这种明显的和不幸的原因，我的研究方法广为流传、大受欢迎。这种研究方法对中国政府来说是非常危险的，因为中国政府说了什么不容易马上改口或否认它自己的文件的真实性。要是有人找到了敏感的材料，中国政府就有了大问题。中国当局试图对新疆文件泄露之事保持沉默，以免招来更多的媒体关注。但新疆政府在文件泄露之后举行记者会，声称可能对我采取法律行动，理由是我进行了污蔑。

▲美国之音（VOA）1月25日报道：澳网协称球迷可以穿‘彭帅在哪里’服饰观看比赛

澳大利亚网球公开赛主办方负责人说，欢迎球迷穿印有“彭帅在哪里？”的衣服观看比赛，前提是他们不影响比赛的进行，也不影响他人观赏比赛。此前，赛场工作人员要求球迷脱掉相关T恤衫的做法引发包括一些知名网球明星在内许多人的质疑和批评。

中国网球明星彭帅去年11月在微博上披露自己曾与一名中国高官发生性关系，之后博文被删，自己不再公开露面，当局也屏蔽了任何有关她的讨论，包括她的名字和网球都成为敏感词，并引发外界对她人身安危的严重担忧。

澳大利亚网球协会首席执行官克雷格·提列（Craig Tiley）星期二（2022年1月25日）在接受路透社电话访问中说，球迷穿支持彭帅的衣服观看比赛本身不会有问题。

他说，“如果他们跟其他所有人一样来这里观赏网球，如果他们穿上印有‘彭帅在哪里？’的T恤衫，那是可以的。但是当他们开始成群结队地行动并以任何方式妨碍比赛，那就是另外一回事。”

上星期六赛场工作人员没收球迷印有“彭帅在哪里？”的T恤衫和横幅的视频连日来引发广泛质疑和批评。

前世界女子网球顶级明星玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃指责澳大利亚网协做法卑怯，将中国赞助商的金钱置于人权之上。

澳大利亚网协的提列说，人们的这些指责源自沟通不畅和对事情缺乏了解。他说，澳大利亚网协支持世界女子职业网球协会（WTA）在这一问题上的立场，继续关注彭帅的处境。

WTA已经表示，由于对彭帅安危的深切担忧，网协决定取消所有在中国的赛事。

中国外交部发言人星期一在回应有关澳大利亚网迷穿支持彭帅服饰的问题时说，这一做法不受欢迎，也不会得逞。

（本文参考了路透社的报道。）