美国不怕批评，甚至不怕诅咒。跟一些在美国置有不动产或者高兴了就去那儿生活的中国“爱国者”们相比，我这个中国人羞于说得出口：咱没去过美国。只因现在乃信息时代，没去过美国，不等于对美国就一无所知。据说那儿有个不成文的意思，对凡去他们那儿的外国人，绝不要求你歌颂，而是相反，即欢迎你的批评。据说他们是这么想的：America不会因你的歌颂就变得更加美好，相反，会因你的批评让它进步。
本人相信这种说法。别的不说，就冲美国大使馆去年五月不给中国一些有身份人家的孩子发放留学签证都能闹到外交部例行记者会上，说明美国是多么吸引人尤其是吸引中国人哦；而能证明这一点的就是：没有哪一个国家有中国在美留学人数多。
美国不怕批评，甚至不怕诅咒，这是全世界都知道的。中国人从1949年后，特别是从1950年所谓“抗美援朝”开始，就天天要“打败美帝野心狼”，然而，大半个世纪过去，非但没有“打败”，而且似乎“越咒越旺”。
但美国也怕“抹黑”，特别是害怕那种长着恶毒心肠、怀着恶毒意识，只要美国出了一件糗事，它能滚动播报两个月的抹黑。而这种抹黑者，面对自己国家同样的糗事，即使下面群情闹翻天，也几乎听不到它的声音。
尽管长着恶毒心肠、怀着恶毒意识对美利坚仍毫发无损，但他们这么干，让我们这些信奉公平正义的人不能不“捂脸”，为我们国家有这种行为感到羞耻。那些面对家丑拼命遮掩，而对别人的不幸，却又幸灾乐祸者，他们有何公平正义可言！
一极普通的中国百姓之所以要为美利坚一辩，并非什么心血来潮，只因昨天不仅看到一段12分钟美国警察粗暴执法以及最后处理结果的视频，还看到美国驻中国大使馆在公众号纪念弗洛伊德因他们警察粗暴执法失去生命两周年。
有理由相信，只要你的思维定式跟张维为、胡锡进、陈平们不一样，只要你不带偏见，看了那个视频和美国驻中国大使馆在公众号发表的纪念帖子，就能大致了解美国是多么尊重人的权利特别是人的生命，同时想到所有抹黑America者都一定怀有不可告人的目的。
早在去年“这一悲剧的周年纪念日”，布林肯国务卿就在推特上表示：“在乔治·弗洛伊德被谋杀的周年纪念日，我们铭记：要成为在世界各地捍卫人权的可信力量，我们必须直面美国国内种族主义的现实。通过公开坦诚地着手解决我们的不足，我们践行我们在全世界各地捍卫的价值观。”
美国警察也是警察。既然全世界的警察都存在粗暴执法的问题，美国的警察自然也不会例外。关键在于粗暴执法的情形公诸于世后，执政者是如何对待处理的——是像个别国家那样不断地要求删帖，还是非但绝不袒护，且努力减轻被粗暴执法对象或其家人的痛苦。
整整两年前，一个若生活在中国一定会被认为不过是个“混混”的弗洛伊德，即使被咱警察粗暴执法至死，也绝不会闹出什么风波来。然而他的命好，他生活在被我们一些“爱国者”大骂为“人权记录最差”的美利坚。可就是这么一个“人权记录最差”的国家，当一个“混混”被警察粗暴执法致死后，令世人震惊的是，几乎整个国家发出了怒吼：声讨粗暴执法者；就连几个月后成为美国总统的拜登，也带着一群人象征性地给死者下跪表达歉意。
这在我们这个最讲人权，同时不断大力宣扬“人民至上”、“生命至上”的国家，简直不可思议。至于弗洛伊德最后到底获得多少银两赔偿，本人并不关心，但相信，跟中国同样被粗暴执法致死者相比，一定是一笔天文数字。
两年前，至今记忆犹新。让我这个中国人也没有想到，因弗洛伊德在受到粗暴执法时曾发出他“不能呼吸”的哀求声被不怕揭丑的老美舆论曝出后，中国外交部发言人“如获至宝”，并当即成为一件“反美利器”：你美国不是最自由最民主吗？你们不总是批评别的国家人权状况不好吗？这种“不能呼吸”的例子还不够打脸吗？
是啊是啊，不管哪个国家，也不管什么人，那个时候用这些话来质问老美，相信一定十分尴尬。可是，只要实事求是，只要懂得什么叫有比较即有鉴别，就能马上回过神来：原来，说这些话的什么人，他们是在用天堂的标准要求美利坚，而美利坚不是天堂，也不可能是天堂。美利坚政府包括他们的人民，从来没有说过美国是天堂。正如驻华大使馆在公众号结尾处那段话所言：“我们不宣称完美，而且我们，如同所有国家一样，必须正视我们的过去。当我们这样做时，这种痛苦将会得到缓解，这是因为我们认识到：我们犯过错，但我们继续朝着一个更加包容、共融和公平的未来前进。”
大家知道：天堂只在天上，地上没有天堂。但有些人很阴险，即使全世界都认为某个国家好，他一拿天堂的标准，再好的国家也无言以对。
再来说上面提到的视频：这回不是黑人。应该是一白人。73岁的老人凯文加纳，女性。她患有老年痴呆症和感觉性失语症，其语言表达能力混乱，有时候连别人说的话也听不懂。
2020年6月，73岁的凯文在一家沃尔玛超市拿了价值13美元的东西没有付款就走了，随后被沃尔玛工作人员拦下。被带回超市的凯文，想支付物品的钱，但被沃尔玛的员工拒绝了。随后，凯文只能留下商品独自步行回家。在回家的路上，因沃尔玛超市已经报警，凯文不知道身后已有警车在追她。
警车开到其身后停下，下来的警察霍普要带凯文上警车，凯文不肯，且发生轻微肢体触碰，于是不用说，那警察对其同样进行了粗暴执法。执法细节让我这个中国人看了也觉得很难受：警察霍普将73岁的凯文按到地上，上了背铐。由于凯文仍然反抗，在随警车一同来的女警员贾拉利的协助下，又将凯文的腿也捆了起来，抬进警车，拉回警局。这时候，他们不知道，凯文的左臂早已脱臼。尽管凯文一直说自己的手臂很痛，可警察并没理睬她。
就这样把凯文带回警局后，又将其关进一个小房间长达五个小时。当时拘留单上显示凯文没有受伤。直到警长回来给凯文又检查了一下，才发现她的左臂脱臼了。大概在晚上10点半左右，才把凯文送到医院治疗。
你说过分吗？当然过分。但我想说，这种情形在某个国家即使不能说司空见惯，大概也绝不能算稀奇。可就是这样的“粗暴执法”，后果是怎样处置的呢？我们也来看看：
2021年8月，美国拉夫兰市政府跟凯文达成协议，赔偿她300万美金。凯文的女儿表示，这笔钱会用于凯文的老年痴呆症的护理。
而两名参与逮捕凯文的警员随后即受到指控，其中霍普接受了一个认罪协议，目的是减轻他的刑期（只判2至8年）。如果他拒绝认罪协议，而走正常的审判流程，他很有可能会被判10年到30年不等的刑期。另一名女警员贾拉利，被指控未报告过度使用武力。她最后受到了两项轻罪指控，结果是被警局开除。
这就是美国。任何抹黑美国者，在本人所讲的这两件事面前都应该无地自容。
2020.5.26
