余东海:文明高峰,霸道如龙,王道不出,谁与争锋--东海客厅论美国

资料照:美中国旗在华盛顿宾夕法尼亚大道上飘扬,背景是国会大厦。


 

【霸道】要称霸天下,成就霸道,需要具备两个条件:一、国家要大,霸必有大国;二、要有一定的道义实质和形象,以占据道义高地。道义性包括观念的正确性和政治的正义性。霸道的道义很不充实很不牢固,但也不完全虚假。管子的礼义廉耻,美国的人权自由,不仅仅是口号也。

【霸道】美国当然不是完美的。即使王道政治,也不可能完美;即使大同时代,有其时代问题,何况美国的美好,是两极主义的丑陋衬托出来的。说好说不好,各有其理。但美国再怎么不好,也非苏俄、小金朝们所能望尘。对此,马帮贪官恶吏们的妻儿财富无不洞若观火。有偈说美国:文明高峰,霸道如龙。号令天下,莫敢不从。王道不出,谁与争锋。

【霸道】道二,仁与不仁而已矣;政二,王道与非王道而已矣。但是,王道与非王道之间,还有霸道。美国相当于现代霸道,西式霸道。比王道固然不足,比极权则绰绰有余。以人为喻,王道,君子也;霸道,善人也;极权,禽兽也。王霸之辩很重要,华夷之辨更重要,人禽之辨最重要。面对禽兽而敌视善人,身为奴隶而反仇视自由人,吾不知其可也。

【霸道】古今中西的霸道,都需要满足两个条件:一必须是大国,二必须具有一定的道义性。先秦的齐晋,当今的美国,都符合这两个条件。霸道也得乎道,得道者多助。但所得有限,难以达到“多助之至,天下顺之”的高度。其内政外交问题重重,其国际行为义利混杂,道义性不高不低。远远高于极权暴政,故不低;远远不如王道政治,故不高。但无论如何,吃相不至于太难看。

【人权】关于中美人权问题,有必要说明三点:一、无论什么国家和地区,只要是人,就应该享有人权;二、无论美国有没有,中国都应该有人权;三、若能实事求是,不难了解中美人权的巨大差别,不能不承认美国值得学习借鉴。当然,人权的完善没有止境。即使未来王道政治,人权状况也不可能尽善尽美,遑论美国。真男厅友言:“改善和保护人权,在全世界都是一个永恒的话题。美国的人权状况总体比中国好,但也存在严重问题。”

【偷窃】传诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说过一句话:“不用担心邪恶政权偷窃美国技术,因为美国可以很快地发明新的技术;最应该担心的是它们偷窃了美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西。”前面半句很对,邪恶政权缺乏科技能力,只能靠偷窃。而偷窃有效也有限,不可能借此赶超美国。后半句错误。如果邪恶政权“偷窃”了“美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西”,那就改邪归正文明化了,就不会再对美国构成威胁。

【中西】美国宪法规定,如果有一个州或者几个州违宪,其他州有权出来维护宪法,伸张正义。古代中华礼制也有类似规定。如果某国发生严重非礼行为,除了天子,其它国君也有责任有权力出面惩罚乃至讨伐之。齐国陈成子弑君,孔子请求鲁哀公出兵讨伐。盖臣弑其君,人伦大变,弑君之贼,礼所必讨,华夏各国都有讨恶伐罪的责任和义务。

【中美】中西很多统计数据具有不可比较性,因为所采用的标准不同。例如贫困线设置,中美就天地悬殊。据报道,2020年的美国贫困线标准为单身收入低于1万2760美元,相当于8万4000元人民币、4口之家低于2万6200美元,相当于17万2398元人民币。美国极度贫困人口指的是那些收入水平低于上述贫困线标准50%的人。这个数字还不包括救助福利和住房、医疗、食品各种补贴。

【中美】不少马邦人习惯于厌恶、痛恨和批判美国和西方。但它们心目中的美西并非美西,它们所批判的美西的毛病,其实都是马帮的恶疾。有反西方斗士言:“西方人为什么有钱,因为他们钱随便印,想印多少印多少,消费能力怎能不强,这就是经济的虚拟繁荣。”蠢到如此地步,夫复何言。

【中美】有文章称,美国智库指出中国科研存在两大弊病,难以克服:“一是中国的科研发展充满了国家计划的痕迹,与美国相比,外行领导内行的情况比较突出,学术研究的自由程度远远不能与美国相比,而这并不总是能用钱去解决。其二,中国还没有真正打通资本市场与学术圈,产业的互动通道。中国的资本市场并没有美国成熟,也并不总是能很好的把科研成果转化为产品。”美智库还指出,美国的优势是很明显的,一是美国可以吸纳欧洲,日本,韩国,中东等各地最顶级的人才,美国依旧是全球的人才中心,而中国事实上并不是移民国家,二是美国的资本市场是全球性的资本市场,美国市场的资金仍旧是全球最为雄厚的,这给科研成果转化为产品提供了最强大的后盾。东海曰:美国智库所言不错。美国的优势正是马邦的劣势。马邦没有自由,故不能吸纳全球人才,而且不能培养和留住人才。水往低处流,人往高处流,人才、资本和资源向自由文明的高低流动,人道之常也。

【中美】美国不够好又不太坏,是它的基本文化和制度决定的。普世价值、自由政治和民主制度之下,再怎么好,成不了王道;再怎么坏,也比极权暴政好得多。马帮的坏,也是它的主体文化和基本制度决定的。马学马制不改,即使孔孟上去,也改变不了它的坏。当然,孔孟若有机会上去,必然彻底去马归儒,建立君子团队,实行儒家教育,推行儒家宪政。

【中美】中美都有左右之别,左派品质都低于右派,但其它方面没有可比性。马帮左右两派都是极权主义,美国左右两派都是自由主义。其左派为民主党,右派为共和党。两党人士相互批评的时候,往往喜欢上纲上线,给对方扣大帽子。共和党攻击左派为社会主义;民主党攻击右派为白人民族主义、白人至上主义、国家主义等等,都是做不得数的,姑妄听之可也。

【中美】在王道、自由、极权三种政治形态中,可以说,王道为华,自由为夷,极权为兽。也可以说,王道为华,自由为夏,极权为夷。两种分类法都正确。自由政治,上比王道大不足,下比极权大有余,对极权具有压倒性和永久性优势。唯有王道可以完全吸收其精华而超越之。中国赶超美国必然是、只能是王道的赶超。王道不出,谁与争锋。

【美日】有厅友言:“与其精俄,不如精美,与其精美,不如精日,与其精日,不如精孔”云,如果把日本和日寇区别开来,把精字理解为从善,这段话很不错,全世界所有好东西都值得我们学习吸收。独尊儒术,海纳百川,王道中国,礼当如是。美国和日本是当今最值得吸优取长的两个国家。《19年19个诺贝尔奖:日本是如何做到的》一文对标题提出来的问题提供了下述答案:日本政府大力投入科研,优良的国民教育,全民读书的风气,持之以恒的独特的民族性格,等等。这些确是日本的优势所在,但未能触及根本。日本能够在战败后迅速崛起发达起来并成为诺贝尔奖的黑马,最根本的原因有二:一是有序自由,二是一定的儒学基础。有序自由是美西的政治共法,儒学基础则是日本的社会特色。

【苏美】小人同而不和,恶人变本加厉,既喜欢同恶相济,更善于同恶相斗。恶人恶势力斗起来,往往特别凶狠惨烈,动辄你死我活,马帮内部和各国马帮之间的斗争就是这样。传当年前苏联试图将原子弹往中国扔,被美国严厉吓阻。美国好不好姑不论,仅此一点足以说明苏俄之坏无底线。

【假设】假设一下,当年美苏争霸,胜出的是苏联,后果会如何,世界将如何?于野厅友言:“那么中国绝无可能获得最近三十年借全球化快速发展的红利,而且在苏联的阴影下,北方毫无安全感。”这是肯定的。我想,美国崩溃而苏联胜出,世界就会苏联化监狱化,人类全面野蛮化禽兽化。当然,历史不能假设。邪不胜正,极权不胜自由,苏联不可能胜过美国。

【胡编】东海以前曾说过,马帮不少高级黑,善于通过批判的方式将某些难以明言的讯息传达给社会。现在又有典型一例。胡编在新浪微博祝贺谷爱凌夺金时,特拿“行动困难的盲人陈光诚”投美作对比,表示“欢送不顺心的牢骚满腹的陈光诚们多出走几个前去美国投奔自由”、“让美国成为不合群者的天堂”云,这种对比和对残障人士的歧视不仅毫无必要,而且颇为反常,理所当然引发网民愤怒并引发“陈光诚是谁”的问题,令人不能不怀疑胡编的用心。

【自由】战狼说:中国人的安全感世界第一,美国人根本享受不到我们半夜出去撸串的快乐。傻子都知道这是战狼专门欺骗忽悠马邦人的,毫不自欺,专门欺人,此之谓也。很快唐山事件给了战狼们一记响彻天下的耳光。事实上,中国人普遍缺乏安全感。有文章题为《中国人为什么缺乏安全感?》。不知内容如何,这个问题一句话可以概括:因为中国没有人权自由保障。

【答客】或问:“一个美国学者说,今日的美国快要成为当年的苏联,而今日的中国快要成为当年的美国了。此话能信吗?”东海答:当然不可信,不可当真。美国人对美国的批判最狠辣,动辄上纲上线,而赞扬起别人来又喜欢夸大其辞甚至无中生有。中国不自由化,永远别想追赶美国;不王道化,永远别想超越美国。走在马路上,别做赶超梦,争取灾难少一点、意外少一点吧。潇湘厅友言:“同则不继,和实生物。陆地上只有一个声音,故不继,不继之极即灭绝。

【不该】中国人敌视和仇恨美国,毫无道理,极不应该。姑不论美国对中国有多少帮助,至少没有危害。百年来,一劫接着一劫的内忧外患和人道大难,怪日寇,怪苏俄,理所当然;怪国党,怪北洋,多多少少有些关系,无论如何怪不到美国头上去。对他人不能恩将仇报,对他国也不能以怨报德。

【外交】亲君子、远小人是儒家交友原则,人际交往当如此,国际交往也当如此。当今天下没有王道政治君子国,美国堪称正人,欧洲相对正常,都值得交往;小金国、罗刹国、塔利班、伊朗这些国家的政权,都是邪恶之徒,礼当远离之,或者支持美国、联合世界各国制裁之消灭之,争取早日把它们扔进历史的垃圾堆。

【提醒】有文章《中国依赖美国的根本不是什么经济》指出:“中国依赖美国的根本不是什么经济,而是发展的原创驱动力。说具体点,就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。而在发展的原创驱动力上,中国根本无法与美国匹敌,这里面不仅仅是人才的问题,更是文化的问题、制度的问题。这才是根子上的问题。中国的传统文化和社会制度问题不解决,靠一时欺骗西方世界,偷学的那一招半式的科技,根本支撑不了多久。”东海曰:此文大意不错,但有必要提醒的是,导致中国落后和丧失了发展的原创驱动力的不是传统文化,而是彻底打倒传统文化之后移植而来的马家文化及其制度。马家文化和制度,既与现代文明格格不入,也与传统文化背道而驰。把现中国的问题归咎于传统文化,实属“人妖颠倒是非淆”!

2022-7-20余东海集于青秀山下独乐斋
民主中国 | minzhuzhongguo.org

余东海:文明高峰,霸道如龙,王道不出,谁与争锋--东海客厅论美国

资料照:美中国旗在华盛顿宾夕法尼亚大道上飘扬,背景是国会大厦。


 

【霸道】要称霸天下,成就霸道,需要具备两个条件:一、国家要大,霸必有大国;二、要有一定的道义实质和形象,以占据道义高地。道义性包括观念的正确性和政治的正义性。霸道的道义很不充实很不牢固,但也不完全虚假。管子的礼义廉耻,美国的人权自由,不仅仅是口号也。

【霸道】美国当然不是完美的。即使王道政治,也不可能完美;即使大同时代,有其时代问题,何况美国的美好,是两极主义的丑陋衬托出来的。说好说不好,各有其理。但美国再怎么不好,也非苏俄、小金朝们所能望尘。对此,马帮贪官恶吏们的妻儿财富无不洞若观火。有偈说美国:文明高峰,霸道如龙。号令天下,莫敢不从。王道不出,谁与争锋。

【霸道】道二,仁与不仁而已矣;政二,王道与非王道而已矣。但是,王道与非王道之间,还有霸道。美国相当于现代霸道,西式霸道。比王道固然不足,比极权则绰绰有余。以人为喻,王道,君子也;霸道,善人也;极权,禽兽也。王霸之辩很重要,华夷之辨更重要,人禽之辨最重要。面对禽兽而敌视善人,身为奴隶而反仇视自由人,吾不知其可也。

【霸道】古今中西的霸道,都需要满足两个条件:一必须是大国,二必须具有一定的道义性。先秦的齐晋,当今的美国,都符合这两个条件。霸道也得乎道,得道者多助。但所得有限,难以达到“多助之至,天下顺之”的高度。其内政外交问题重重,其国际行为义利混杂,道义性不高不低。远远高于极权暴政,故不低;远远不如王道政治,故不高。但无论如何,吃相不至于太难看。

【人权】关于中美人权问题,有必要说明三点:一、无论什么国家和地区,只要是人,就应该享有人权;二、无论美国有没有,中国都应该有人权;三、若能实事求是,不难了解中美人权的巨大差别,不能不承认美国值得学习借鉴。当然,人权的完善没有止境。即使未来王道政治,人权状况也不可能尽善尽美,遑论美国。真男厅友言:“改善和保护人权,在全世界都是一个永恒的话题。美国的人权状况总体比中国好,但也存在严重问题。”

【偷窃】传诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说过一句话:“不用担心邪恶政权偷窃美国技术,因为美国可以很快地发明新的技术;最应该担心的是它们偷窃了美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西。”前面半句很对,邪恶政权缺乏科技能力,只能靠偷窃。而偷窃有效也有限,不可能借此赶超美国。后半句错误。如果邪恶政权“偷窃”了“美国独立宣言、宪法精神等代表美国价值的东西”,那就改邪归正文明化了,就不会再对美国构成威胁。

【中西】美国宪法规定,如果有一个州或者几个州违宪,其他州有权出来维护宪法,伸张正义。古代中华礼制也有类似规定。如果某国发生严重非礼行为,除了天子,其它国君也有责任有权力出面惩罚乃至讨伐之。齐国陈成子弑君,孔子请求鲁哀公出兵讨伐。盖臣弑其君,人伦大变,弑君之贼,礼所必讨,华夏各国都有讨恶伐罪的责任和义务。

【中美】中西很多统计数据具有不可比较性,因为所采用的标准不同。例如贫困线设置,中美就天地悬殊。据报道,2020年的美国贫困线标准为单身收入低于1万2760美元,相当于8万4000元人民币、4口之家低于2万6200美元,相当于17万2398元人民币。美国极度贫困人口指的是那些收入水平低于上述贫困线标准50%的人。这个数字还不包括救助福利和住房、医疗、食品各种补贴。

【中美】不少马邦人习惯于厌恶、痛恨和批判美国和西方。但它们心目中的美西并非美西,它们所批判的美西的毛病,其实都是马帮的恶疾。有反西方斗士言:“西方人为什么有钱,因为他们钱随便印,想印多少印多少,消费能力怎能不强,这就是经济的虚拟繁荣。”蠢到如此地步,夫复何言。

【中美】有文章称,美国智库指出中国科研存在两大弊病,难以克服:“一是中国的科研发展充满了国家计划的痕迹,与美国相比,外行领导内行的情况比较突出,学术研究的自由程度远远不能与美国相比,而这并不总是能用钱去解决。其二,中国还没有真正打通资本市场与学术圈,产业的互动通道。中国的资本市场并没有美国成熟,也并不总是能很好的把科研成果转化为产品。”美智库还指出,美国的优势是很明显的,一是美国可以吸纳欧洲,日本,韩国,中东等各地最顶级的人才,美国依旧是全球的人才中心,而中国事实上并不是移民国家,二是美国的资本市场是全球性的资本市场,美国市场的资金仍旧是全球最为雄厚的,这给科研成果转化为产品提供了最强大的后盾。东海曰:美国智库所言不错。美国的优势正是马邦的劣势。马邦没有自由,故不能吸纳全球人才,而且不能培养和留住人才。水往低处流,人往高处流,人才、资本和资源向自由文明的高低流动,人道之常也。

【中美】美国不够好又不太坏,是它的基本文化和制度决定的。普世价值、自由政治和民主制度之下,再怎么好,成不了王道;再怎么坏,也比极权暴政好得多。马帮的坏,也是它的主体文化和基本制度决定的。马学马制不改,即使孔孟上去,也改变不了它的坏。当然,孔孟若有机会上去,必然彻底去马归儒,建立君子团队,实行儒家教育,推行儒家宪政。

【中美】中美都有左右之别,左派品质都低于右派,但其它方面没有可比性。马帮左右两派都是极权主义,美国左右两派都是自由主义。其左派为民主党,右派为共和党。两党人士相互批评的时候,往往喜欢上纲上线,给对方扣大帽子。共和党攻击左派为社会主义;民主党攻击右派为白人民族主义、白人至上主义、国家主义等等,都是做不得数的,姑妄听之可也。

【中美】在王道、自由、极权三种政治形态中,可以说,王道为华,自由为夷,极权为兽。也可以说,王道为华,自由为夏,极权为夷。两种分类法都正确。自由政治,上比王道大不足,下比极权大有余,对极权具有压倒性和永久性优势。唯有王道可以完全吸收其精华而超越之。中国赶超美国必然是、只能是王道的赶超。王道不出,谁与争锋。

【美日】有厅友言:“与其精俄,不如精美,与其精美,不如精日,与其精日,不如精孔”云,如果把日本和日寇区别开来,把精字理解为从善,这段话很不错,全世界所有好东西都值得我们学习吸收。独尊儒术,海纳百川,王道中国,礼当如是。美国和日本是当今最值得吸优取长的两个国家。《19年19个诺贝尔奖:日本是如何做到的》一文对标题提出来的问题提供了下述答案:日本政府大力投入科研,优良的国民教育,全民读书的风气,持之以恒的独特的民族性格,等等。这些确是日本的优势所在,但未能触及根本。日本能够在战败后迅速崛起发达起来并成为诺贝尔奖的黑马,最根本的原因有二:一是有序自由,二是一定的儒学基础。有序自由是美西的政治共法,儒学基础则是日本的社会特色。

【苏美】小人同而不和,恶人变本加厉,既喜欢同恶相济,更善于同恶相斗。恶人恶势力斗起来,往往特别凶狠惨烈,动辄你死我活,马帮内部和各国马帮之间的斗争就是这样。传当年前苏联试图将原子弹往中国扔,被美国严厉吓阻。美国好不好姑不论,仅此一点足以说明苏俄之坏无底线。

【假设】假设一下,当年美苏争霸,胜出的是苏联,后果会如何,世界将如何?于野厅友言:“那么中国绝无可能获得最近三十年借全球化快速发展的红利,而且在苏联的阴影下,北方毫无安全感。”这是肯定的。我想,美国崩溃而苏联胜出,世界就会苏联化监狱化,人类全面野蛮化禽兽化。当然,历史不能假设。邪不胜正,极权不胜自由,苏联不可能胜过美国。

【胡编】东海以前曾说过,马帮不少高级黑,善于通过批判的方式将某些难以明言的讯息传达给社会。现在又有典型一例。胡编在新浪微博祝贺谷爱凌夺金时,特拿“行动困难的盲人陈光诚”投美作对比,表示“欢送不顺心的牢骚满腹的陈光诚们多出走几个前去美国投奔自由”、“让美国成为不合群者的天堂”云,这种对比和对残障人士的歧视不仅毫无必要,而且颇为反常,理所当然引发网民愤怒并引发“陈光诚是谁”的问题,令人不能不怀疑胡编的用心。

【自由】战狼说:中国人的安全感世界第一,美国人根本享受不到我们半夜出去撸串的快乐。傻子都知道这是战狼专门欺骗忽悠马邦人的,毫不自欺,专门欺人,此之谓也。很快唐山事件给了战狼们一记响彻天下的耳光。事实上,中国人普遍缺乏安全感。有文章题为《中国人为什么缺乏安全感?》。不知内容如何,这个问题一句话可以概括:因为中国没有人权自由保障。

【答客】或问:“一个美国学者说,今日的美国快要成为当年的苏联,而今日的中国快要成为当年的美国了。此话能信吗?”东海答:当然不可信,不可当真。美国人对美国的批判最狠辣,动辄上纲上线,而赞扬起别人来又喜欢夸大其辞甚至无中生有。中国不自由化,永远别想追赶美国;不王道化,永远别想超越美国。走在马路上,别做赶超梦,争取灾难少一点、意外少一点吧。潇湘厅友言:“同则不继,和实生物。陆地上只有一个声音,故不继,不继之极即灭绝。

【不该】中国人敌视和仇恨美国,毫无道理,极不应该。姑不论美国对中国有多少帮助,至少没有危害。百年来,一劫接着一劫的内忧外患和人道大难,怪日寇,怪苏俄,理所当然;怪国党,怪北洋,多多少少有些关系,无论如何怪不到美国头上去。对他人不能恩将仇报,对他国也不能以怨报德。

【外交】亲君子、远小人是儒家交友原则,人际交往当如此,国际交往也当如此。当今天下没有王道政治君子国,美国堪称正人,欧洲相对正常,都值得交往;小金国、罗刹国、塔利班、伊朗这些国家的政权,都是邪恶之徒,礼当远离之,或者支持美国、联合世界各国制裁之消灭之,争取早日把它们扔进历史的垃圾堆。

【提醒】有文章《中国依赖美国的根本不是什么经济》指出:“中国依赖美国的根本不是什么经济,而是发展的原创驱动力。说具体点,就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。而在发展的原创驱动力上,中国根本无法与美国匹敌,这里面不仅仅是人才的问题,更是文化的问题、制度的问题。这才是根子上的问题。中国的传统文化和社会制度问题不解决,靠一时欺骗西方世界,偷学的那一招半式的科技,根本支撑不了多久。”东海曰:此文大意不错,但有必要提醒的是,导致中国落后和丧失了发展的原创驱动力的不是传统文化,而是彻底打倒传统文化之后移植而来的马家文化及其制度。马家文化和制度,既与现代文明格格不入,也与传统文化背道而驰。把现中国的问题归咎于传统文化,实属“人妖颠倒是非淆”!

2022-7-20余东海集于青秀山下独乐斋