施英:一周新闻聚焦:李克强南下 习近平北上,习近平连任挑战和政治局常委布局

中共二十大召开在即,总书记习近平在本届党代会上要达成的主要目标之一就是破例连任,获得自己的第三个任期。他能否如愿?此外,中共权力金字塔尖的政治局常务委员会,将出现怎样的新布局,这些正成为坊间各种猜测和专家严肃讨论的焦点。

现任政治局常委成员年龄是因为中共高层目前得以规范他们去留的只有一个不成文的年龄限制规则,即所谓“七上八下”惯例:每届党代会召开时,满68岁的必须离任,67岁的仍可留任。根据这一惯例,本届常委中三人年龄已超:习近平(69岁)、栗战书(72岁)和韩正(68岁)。

但种种迹象表明习近平不会受“七上八下”惯例的约束。他于2018年修改《宪法》,废除国家主席、副主席任期不得超过两届(10年)的规定,将 “习近平新时代中国特色社会主义思想” 写入《宪法》。去年又通过中共第三份《历史决议》,将自己与毛泽东、邓小平并列,用《纽约时报》的话说,“巩固习近平作为确保中国崛起必不可少的变革型领导人的地位”。这些都显示他将寻求继续担任党和国家最高领导人。

中共高层似乎已经结束了夏日的北戴河会议,重回公众视野。“一把手”习近平和“二把手”李克强分别北上和南下,在辽宁和广东进行了考察。对于这两位领导人的行程和细节,媒体和公共舆论进行了聚焦和解读。

李克强在深圳表示,“要巩固经济恢复基础,将稳增长放在更突出位置”,特别强调“对外开放是基本国策,中国将坚定不移扩大开放,对国企、民企、外企及合资企业等各类企业在政策支持上一视同仁”。他也强鼓励深圳创业者“敢闯敢试、不骄不躁”。

在推特等社媒上,流传着不少李克强在深圳的图片、视频。一些是这位总理直接面对群众们讲话。在一些室外拍摄的图片和视频中,李克强没有佩戴口罩。那些聚集在周围、听他讲话的群众也没有戴口罩。在另一些图片中,可以看到李克强向邓小平铜像献花。

社媒上流传着一段李克强在深圳盐田港讲话的视频。其中,李克强说:“中国开放还要继续往前推进,黄河长江不会倒流,盐田港的水也是会滔滔不绝……。”不过,这段盐田港讲话的视频没有出现在中国主流媒体上。

在李克强南下考察的同时,中共中央总书记、中国国家主席习近平8月16日、17日在辽宁锦州市、沈阳市考察调研。通过中国官媒的图片可以看到,在室外场合,这位中国一把手及其随行人员、会面群众也没有佩戴口罩。据报道,习近平在沈阳来到基层访问,关注老旧小区改造、教育“双减”工作等内容,强调“党始终在人民身边”。

▲德国之声(DW)8月18日报道:李克强南下 习近平北上:释放了哪些信号?

近日,中共高层似乎已经结束了夏日的北戴河会议,重回公众视野。“一把手”习近平和“二把手”李克强分别北上和南下,在辽宁和广东进行了考察。对于这两位领导人的行程和细节,媒体和公共舆论进行了聚焦和解读。


左右两张图片都拍摄于8月16日。左边是李克强在广东深圳考察的图片,右边是习近平在辽宁锦州考察的图片

(德国之声中文网)8月16日至17日,李克强在深圳考察。据中国媒体报道,他表示,“要巩固经济恢复基础,将稳增长放在更突出位置”,特别强调“对外开放是基本国策,中国将坚定不移扩大开放,对国企、民企、外企及合资企业等各类企业在政策支持上一视同仁”。他也强鼓励深圳创业者“敢闯敢试、不骄不躁”。

中国媒体“凤凰网”的一篇文章称之为“旋风之旅”,称李克强在深圳 “开了一个座谈会去了四个地方,时间和地点的选择都蛮耐人寻味”。

这里的“一个座谈会”指的是李克强主持召开经济大省政府主要负责人经济形势座谈会。四个地方分别是“深圳龙岗区的领创天下产业园”、“盐田港”、“莲花山”和“新能源汽车巨头比亚迪全球总部”。在莲花山公园,李克强向邓小平同志铜像敬献了花篮。

“传递什么信号?”

这篇刊登在“凤凰网”、来自“潇湘散人”的文章标题即为“李克强考察深圳去这些地方 传递什么信号?”作者认为,在中国经济呈现疲软迹象、下半年经济恢复面临不少挑战的当下,李克强这次来广东,“是‘打气’之旅,是传递信心之旅,某种程度上来说,也是‘督战’之旅。”


图为李克强在深圳盐田港

文章提到,7月广义货币(M2)增速维持高位,但社融堪忧,说明市场主体不愿意借钱扩张,信心缺乏。李克强在这个时间点在深圳主持召开经济大省政府主要负责人座谈会,来打起、传递信心,同时要经济大省发挥稳定经济的关键支撑作用。

作者写道,李克强总理深圳行的三个关键词是“改革开放、科技创业、民营企业”,认为“这次去了创业产业园,又去了民营企业比亚迪,风向标意味浓厚”。

“黄河、长江不会倒流”

在推特等社媒上,流传着不少李克强在深圳的图片、视频。一些是这位总理直接面对群众们讲话。在一些室外拍摄的图片和视频中,李克强没有佩戴口罩。那些聚集在周围、听他讲话的群众也没有戴口罩。在另一些图片中,可以看到李克强向邓小平铜像献花。

此外,社媒上流传着一段李克强在深圳盐田港讲话的视频。其中,李克强说:“中国开放还要继续往前推进,黄河长江不会倒流,盐田港的水也是会滔滔不绝……。”不过,这段盐田港讲话的视频没有出现在中国主流媒体上。



习近平北上 “回顾辽沈战役胜利进程”

在李克强南下考察的同时,中共中央总书记、中国国家主席习近平8月16日、17日在辽宁锦州市、沈阳市考察调研。通过中国官媒的图片可以看到,在室外场合,这位中国一把手及其随行人员、会面群众也没有佩戴口罩。据报道,习近平在沈阳来到基层访问,关注老旧小区改造、教育“双减”工作等内容,强调“党始终在人民身边”。

此外,在锦州期间,习近平先后考察了辽沈战役纪念馆和东湖森林公园。据中国官媒报道,习近平在辽沈战役纪念馆“回顾东北解放战争历史和辽沈战役胜利进程”。

辽沈战役又称辽沈会战,是第二次国共内战“三大战役”(也称三大会战)之一。在这场战役后,解放军控制了东北全境。辽沈战役是三大战役(还有淮海和平津)中最先开始的,三大战役均以中共胜利告终。

官媒《人民网》在8月17日刊文“鉴往知来——跟着总书记学历史丨辽沈战役胜利使中国的军事形势进入一个新的转折点”。

在目前两岸紧张升级的背景下,习近平“回顾东北解放战争历史和辽沈战役胜利进程”,引发了一些联想和猜测。

据《联合早报》报道,有分析认为,习近平在这个时间点上考察辽沈战役纪念馆,“释放出台湾问题是国共内战历史遗留的问题,属于中国内政,以及中共有能力收复台湾的信号”。台湾军事评论员亓乐义也对“自由亚洲电台”说,习近平在台海紧张之际考察辽沈战役纪念馆,是“再一次向国内民众发出随时准备战胜敌人的宣传动员”。

“说明中国领导人高度重视目前的经济情况”

不过,《联合早报》采访的台湾两岸关系专家赵春山教授则认为,习近平的考察行程应是事先就安排好的,“此次考察辽沈战役纪念馆,和目前的台海局势没有直接关系”。

报道也援引北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍分析,称习近平和李克强在“北戴河时间”后分别在辽宁和广东现身,“说明中国领导人高度重视目前的经济情况,力图稳住南北两大经济板块”。

今年以来,中国经济面临下行压力。根据中国官方数字,今年7月的中国多项经济指标均低于预期;而今年第二季度中国GDP同比增长0.4%,创下两年来新低。

据中国官媒报道,在这次辽宁考察时,习近平强调:“要贯彻党中央决策部署,坚持稳中求进工作总基调,统筹疫情防控和经济社会发展工作,统筹发展和安全,完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚定不移推动高质量发展,扎实推进共同富裕,加快推进治理体系和治理能力现代化,深入推进全面从严治党,在新时代东北振兴上展现更大担当和作为,奋力开创辽宁振兴发展新局面,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。”

(综合报道)

▲德国之声(DW)8月18日援引德语媒体:习近平可能不得不在二十大做出一些让步

《新苏黎世报》周四的一篇评论分析可能在今秋迎来第三个任期的习近平的当下处境,称目前中国不断尖锐的经济问题不会危及、但可能“明显削弱”习近平的地位;《法兰克福汇报》则聚焦“中国芯”话题。

(德国之声中文网)“两周来,中国党和国家领导人习近平一直没有出现在公众面前,直到本周二他突然重新现身,之前一天中国国家统计局刚公布了7月份有些凄凉的经济数字”,《新苏黎世报》8月18日的一篇评论在开头这样写道。

作者Matthias Kamp说,习近平没有对经济问题发表评论,而是前往辽沈战役纪念馆,纪念当年参加国共内战的解放军士兵。随后,作者又将目光转向李克强,这位中国国务院总理同样在本周二重回公众视野。他在广东考察,谈到了中国经济面临的紧迫问题。

北戴河会议上的激烈讨论?

作者推测,在今年的北戴河会议上,讨论可能特别激烈,“因为习近平希望在秋季的中共二十大上确认其第三个任期。……习近平的计划在中共党内是有争议的,经济动荡可能会在党内带来额外的压力”。

“然而对于习近平来说,意识形态和政治优先于经济理性。在春天,他表示中国必须坚持新冠‘清零’战略,即使这在中国国内专家中都有争议,即使这以牺牲经济为代价。……习近平出于意识形态的考虑,对科技部门进行严格监管,影响了数百万个就业机会。外国公司抱怨中国经济日益孤立,正在探索将其经济活动转移到其他国家的可能性。习近平正在对中国经济造成巨大的损害,中国政府和中共党内的许多人都在非常关切地看着这一点。”

不过,这些应该不足以危及这位中国领导人的地位。评论写道:“但就目前而言,习近平的地位似乎很稳固。在过去的十年里,习近平用那些对他忠心耿耿的人填补了国家的所有重要职位,一直到底层。在军队、警察和情报部门,习近平的亲信几乎都在所有关键岗位上。他的地位不太可能受到严重威胁,因为批评者不敢站出来。”

同时,作者也指出,“在涉及25个政治局席位和7个常委席位时,习近平很可能不得不在二十大上做出让步。这样一来,政治局中可能会有更多技术专家,更少来自习近平最亲密圈子的意识形态理论家。这样的话,总书记的地位将被削弱”。

“错误的思维”

《法兰克福汇报》于8月17日发表评论,聚焦中国芯片短缺问题。这篇题为《中国的思维错误》的文章称,北京在半导体领域投入了大量资金,以摆脱对外国供应商的依赖,“但这不可能成功”。

作者Hendrik Ankenbrand说,在发展半导体这个领域,国家发挥着尤其重要的作用。“美国政府在20世纪80年代为抵御日本的竞争而对硅谷制造商进行的支持是具有传奇色彩的。但美国强大的芯片行业如今是否仍然需要华盛顿国会刚刚授予它的520亿美元的补贴,值得怀疑。更确定的是,在美国行之有效的做法,在中国这个后来者身上有可能失败。”

评论表示,中国国家主席习近平几年前设定目标,在芯片生产方面投入巨资以赶上美国,实现自给自足。根据计算和推测,这涉及高达一万亿美元的资金。“因为迄今没有奏效,北京正以列宁主义的老方式逮捕那些所谓的责任人。而这种失败的真正原因,可能是自给自足的目标是建立在一个错误的思维上:世界上没有一个国家能完全独自实现巨大的技术飞跃。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

▲美国之音(VOA)8月19日报道:二十大报道:美国之音推特用户热议习近平连任

华盛顿 —今年秋天中共将召开20大。假如没有意外,中共总书记习近平将突破前中共领导人邓小平确立的中共中央总书记任期不超过两届共10年的惯例,第三次担任总书记。对当今中共和当今中国来说,这究竟对中共和中国是福是祸,还是福祸参半,这种问题在当今中国是敏感和禁忌话题。但众多推特中文用户在美国之音推特网页上就这一问题发表了意见。

随着中国共产党第二十次全国代表大会开会日期的临近,中共中央总书记习近平早些时通过批评者所说的暗箱操作主导修改中华人民共和国宪法从而连任中国国家主席和中共中央总书记的前景似乎已经成为一个定论。

然而,习近平是否应当如此突破惯例?如此突破惯例对当今中国和当今中共是好是坏?好与坏是否有可能相互转化,即好事变坏事,坏事变好事?

这些问题在反复强调要坚决打击 “妄议中央” 的当今中国都是禁忌话题,公众不得公开讨论甚至私下讨论。

于是,有关的讨论、辩论、争论就转移到了海外,包括转移到了美国之音中文网的推特账号上。成千上万的中文推特用户就习近平第三次担任中共中央总书记对中共和中国的利弊的问题发表了他们的意见。

有人对习近平突破过去中共和中国最高权力交接将近50年的惯例提出了合法性方面的严肃质疑——“如果真是9000万党员选他当,如果他拥有党内民主的真实授权,他当总书记多久都是合法的。反之,他当党魁一天也是没有合法性的。”

但也有人认为,习近平连任对中国或中共是好事,是民心所向——“在美帝国主义及其走狗被打倒之前,习大大连任是大势所趋。”

更多的用户则是持有所谓的习近平是促使中共政权早日覆灭的总加速师的观点:

——可以加速,是福

——让他作下去,让整个特权阶级早早覆灭!

——中共之祸,中国之福!祸兮:乱政有助加速中共灭亡。福兮:昏庸有助倒逼中国重生。

还有用户则以看似认真或看似调侃的口吻发出呼吁或哀鸣——“放百姓一条生路吧”。

对美国之音中文网小编来说,最有意思的是看到这样的评论——“美国之音也被收买了?成习外宣?”

美国之音是美国纳税人资助的媒体机构,致力于准确、客观、全面地报道美国新闻和世界新闻,其中包括中国新闻。美国之音中文网推特选择提出开放性的问题,给受众提供一个平台可以各抒己见畅所欲言并被更多的人看到,这也是美国之音在互联网时代力图准确、客观、全面地报道新闻的努力的一部分。

美国之音将陆续就中共二十大推出各项收集华人世界民意的议题,欢迎各位踊跃发表意见。我们将把您的意见纳入我们的报道和讨论中。我们坚信,公民社会的建设和维持有赖于说理。

▲自由亚洲电台(RFA)8月19日报道:“明天系”肖建华被轻判 二十大前中共内斗妥协?

资料照:中国"明天系"亿万富商肖建华


资料照:中国“明天系”亿万富商肖建华美联社图片

周五(8月19日),著名的“明天系”金融集团创办人、加拿大华裔富商肖建华被中国法院判处13年监禁,旗下的明天控股则被罚人民币550亿元,而这正值中共北戴河会议之后和二十大之前这个关键时间点。这一宣判反映出中共高层权斗处于怎样的状态呢?

8月19日,上海市第一中级人民法院对被告明天控股有限公司(以下简称明天控股)及被告人肖建华“非法吸收公众存款罪、背信运用受托财产罪、违法运用资金罪、单位行贿罪”一案公开宣判。根据法院微信公众号的消息,明天控股被判罚金人民币550.3亿元;肖建华则被判有期徒刑13年,并处罚金人民币650万元。

8月19日,中国法院宣布,拥有加拿大公民身份的 #肖建华 被判入狱13年,其加拿大国籍被中国否定。

肖建华又被称中国最强 “白手套”,据传与中共高层关系密切,被指曾协助多名中国高层人士处理国内外资产。 pic.twitter.com/OlZouxl03p

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) August 19, 2022

2017年2月,肖建华在香港“四季酒店”被不明人士带走后失踪,媒体报道指,他当时是被中国当局特工绑架回大陆, 但此后消息全无,直到今年7月4日,案件在上海开审。加拿大驻华大使馆称多次要求旁听,但遭中方拒绝。周五,中国外交部称,中国不承认双重国籍,肖建华无权享有外国领事保护。

中国民主党全国委员会主席王军涛告诉本台,从法律角度讲,很难对此案做出评价,“因为这种案件根本不是法院能够判决的,其背后涉及的政治力量、据以做出司法判决的这些信息,实际上都是‘国家高度机密’,不是这些法官能够知道的。”他说,肖建华案的定罪量刑肯定都是中共高层决定,而他们“根本就无法做出一个哪怕是符合中国现有法律的判决”。

肖建华案判决罪名有哪些?

上海市第一中级人民法院周五发布公告称,2004年起,明天控股、肖建华违反国家金融管理法律和监管规定,采用分散股权、层层控股、隐名控股等手段,实际控制新时代信托、天安财险、天安金交中心等多家金融机构和互联网金融平台。

法院称,明天控股、肖建华以实际控制的多家公司作为融资和担保主体,向社会公众非法吸收资金共计人民币3,116亿余元;擅自运用客户资金及受托财产1486亿余元;通过直接或间接购买信托计划的方式将保险资金转移至明天控股支配使用,违法运用资金1909亿余元。明天控股将上述犯罪违法所得主要用于收购金融机构、证券交易、海外投资等。

法院还称,明天控股、肖建华为逃避金融监管及谋取其他不正当利益,向多名国家工作人员行贿股份、房产、现金等财物,共计合人民币6.8亿余元。

法院认为,肖建华和明天控股的犯罪行为“严重破坏金融管理秩序,严重危害国家金融安全,严重侵害国家工作人员的职务廉洁性”,应依法严惩。不过,因其“具有自首、认罪认罚、配合追赃挽损等情节,肖建华还具有立功表现”,依法可以从宽处罚。

现年50岁的肖建华出生于中国山东,15岁考入北京大学法律系,2016年在胡润中国百富榜排名第32位,资产近60亿美元。其掌控的“明天系”金融帝国能迅速崛起,被指是由于肖建华与中共最高层关系密切,为中国多个权贵家族充当共同白手套,其中包括江泽民、习近平、曾庆红、刘云山、温家宝、贾庆林等家族。

判决只涉经济问题:各方妥协结果

普林斯顿中国学社执行主席陈奎德告诉本台,从肖建华被抓回中国大陆后的舆论来看,习近平可能原想把它作为一个重磅炸弹,在中共二十大前,对阻止其连任的派系进行震慑或逼退。但周五宣判结果显示,其罪名都是经济性质,完全没有涉及背后的利益集团和政治因素,13年刑期也是轻判。

“(判决)没有过去想像的那么严厉,没有这么政治化、阴谋化,而显得就经济论经济,基本上是一个妥协的结果。”陈奎德认为,对肖建华的轻判是习近平为追求连任,面对党内的反对力量,做出的一种妥协。

二十大前为安抚民心 习近平被迫妥协?

针对此案,王军涛告诉本台,打击肖建华和“明天系”主要是出于习近平的政治需要,包括反腐和建立个人“独裁”,清除党内各山头,因为肖建华是很多高官转移隐匿资产的白手套和钱袋子;此外,“明天系”这一类公司的发展也不符合习近平的“新发展观”,打击它具有指标意义。

不过,王军涛也表示,无论从权斗还是落实“新发展观”的角度来说,此案原本不是做结论的时候。而之所以现在宣判,可能是习近平要发出一个安民告示,尤其是前一段习近平在经济、外交上受到一系列挫折,急需稳住经济大盘。“安民告示就是对肖建华案做一个结论,以便安抚企业家,在二十大前,经济不要出现太大危机。”

王军涛指出,最近中共中央政治局常委集体消失二周, 之后李克强到深圳考察、强调改革开放一定坚定前行,似乎显示习近平对北戴河会议失控,“假如真是这样,肖建华的案件,可能也是在15天中(北戴河会议)讨论出来的一个结果。如果不是习近平主动的话,就说明是习近平被迫做出的一个妥协。”

肖建华被轻判是策略 对习近平有利

不过,在美国的时事评论员横河认为,对肖建华的宣判还存在另外一种可能性,就是习近平在北戴河会议上受到很大压力,而利用这次宣判发出一种警告。

“把肖建华判轻一点的意思就是说,他已经交代了很多东西,配合得很好。这一来别人就没把握了。”横河说,“如果要是判个死刑,倒是很多人放心了,现在吊在那里让大家都担心。这个策略应该是对习近平有一定好处的。”

横河表示,肖建华本身被判多重并不重要,重要的是他掌控很多材料,习近平可以此继续控制各派系,保证二十大顺利连任。

记者:凯迪 责编:梒青 网编:洪伟

▲法国国际广播电台(RFI)8月20日报道:“明天系”肖建华疑被轻判 美媒分析称二十大前中共内斗或有妥协

中国著名的“明天系”金融集团创办人、加拿大华裔富商肖建华被中国法院判处13年监禁,旗下的明天控股则被罚人民币550亿元,而这正值中共北戴河会议之后和二十大之前这个关键时间点。有分析指这一宣判反映出中共高层权斗内部有妥协。

据自由亚洲报道称,8月19日,上海市第一中级人民法院对被告明天控股有限公司及被告人肖建华“非法吸收公众存款罪、背信运用受托财产罪、违法运用资金罪、单位行贿罪”一案公开宣判。根据法院微信公众号的消息,明天控股被判罚金人民币550.3亿元;肖建华则被判有期徒刑13年,并处罚金人民币650万元。

2017年2月,肖建华在香港“四季酒店”被不明人士带走后失踪,媒体报道指,他当时是被中国当局特工绑架回大陆, 但此后消息全无,直到今年7月4日,案件在上海开审。加拿大驻华大使馆称多次要求旁听,但遭中方拒绝。周五,中国外交部称,中国不承认双重国籍,肖建华无权享有外国领事保护。

据该报道,现年50岁的肖建华出生于中国山东,15岁考入北京大学法律系,2016年在胡润中国百富榜排名第32位,资产近60亿美元。其掌控的“明天系”金融帝国能迅速崛起,被指是由于肖建华与中共最高层关系密切,为中国多个权贵家族充当共同白手套,其中包括江泽民、习近平、曾庆红、刘云山、温家宝、贾庆林等家族。

普林斯顿中国学社执行主席陈奎德告诉自由亚洲,从肖建华被抓回中国大陆后的舆论来看,习近平可能原想把它作为一个重磅炸弹,在中共二十大前,对阻止其连任的派系进行震慑或逼退。但周五宣判结果显示,其罪名都是经济性质,完全没有涉及背后的利益集团和政治因素,13年刑期也是轻判。陈奎德说,“(判决)没有过去想像的那么严厉,没有这么政治化、阴谋化,而显得就经济论经济,基本上是一个妥协的结果。”陈奎德认为,对肖建华的轻判是习近平为追求连任,面对党内的反对力量,做出的一种妥协。

针对此案,中国民主党全国委员会主席王军涛对自由亚洲称,打击肖建华和“明天系”主要是出于习近平的政治需要,包括反腐和建立个人“独裁”,清除党内各山头,因为肖建华是很多高官转移隐匿资产的白手套和钱袋子;此外,“明天系”这一类公司的发展也不符合习近平的“新发展观”,打击它具有指标意义。

不过,王军涛也表示,无论从权斗还是落实“新发展观”的角度来说,此案原本不是做结论的时候。而之所以现在宣判,可能是习近平要发出一个安民告示,尤其是前一段习近平在经济、外交上受到一系列挫折,急需稳住经济大盘。“安民告示就是对肖建华案做一个结论,以便安抚企业家,在二十大前,经济不要出现太大危机。”

王军涛指出,最近中共中央政治局常委集体消失二周, 之后李克强到深圳考察、强调改革开放一定坚定前行,似乎显示习近平对北戴河会议失控,“假如真是这样,肖建华的案件,可能也是在15天中(北戴河会议)讨论出来的一个结果。如果不是习近平主动的话,就说明是习近平被迫做出的一个妥协。”

据该报道,肖建华被轻判是策略,对习近平有利。

该报道引述在美国的时事评论员横河认为,对肖建华的宣判还存在另外一种可能性,就是习近平在北戴河会议上受到很大压力,而利用这次宣判发出一种警告。横河说,“把肖建华判轻一点的意思就是说,他已经交代了很多东西,配合得很好。这一来别人就没把握了。”横河说,“如果要是判个死刑,倒是很多人放心了,现在吊在那里让大家都担心。这个策略应该是对习近平有一定好处的。”

横河表示,肖建华本身被判多重并不重要,重要的是他掌控很多材料,习近平可以此继续控制各派系,保证二十大顺利连任。

▲美国之音(VOA)8月20日报道:二十大报道:习近平连任挑战和政治局常委布局


中共第19届中共中央政治局常委(从左至右)韩正、王沪宁、栗战书、习近平、李克强、汪洋、赵乐际同记者见面(2017年10月25日)。

中共二十大召开在即,总书记习近平在本届党代会上要达成的主要目标之一就是破例连任,获得自己的第三个任期。他能否如愿?此外,中共权力金字塔尖的政治局常务委员会,将出现怎样的新布局,这些正成为坊间各种猜测和专家严肃讨论的焦点。

现任中共中央政治局常委会由七人组成:

习近平:总书记、国家主席。1953年6月出生,69岁。

李克强:国务院总理。1955年7月出生,67岁。

栗战书:全国人大常委会委员长。1950年8月出生,72岁。

汪洋:全国政协主席。1955年3月出生,67岁。

王沪宁:中央书记处书记、中共中央政策研究室主任,1955年10月出生,即将67岁

赵乐际:中纪委书记,1957年3月出生,65岁。

韩正:国务院常务副总理。1954年4月出生,68岁。

本文列出现任政治局常委成员年龄是因为中共高层目前得以规范他们去留的只有一个不成文的年龄限制规则,即所谓“七上八下”惯例:每届党代会召开时,满68岁的必须离任,67岁的仍可留任。

根据这一惯例,本届常委中三人年龄已超:习近平(69岁)、栗战书(72岁)和韩正(68岁)。

但种种迹象表明习近平不会受“七上八下”惯例的约束。他于2018年修改《宪法》,废除国家主席、副主席任期不得超过两届(10年)的规定,将 “习近平新时代中国特色社会主义思想” 写入《宪法》。去年又通过中共第三份《历史决议》,将自己与毛泽东、邓小平并列,用《纽约时报》的话说,“巩固习近平作为确保中国崛起必不可少的变革型领导人的地位”。这些都显示他将寻求继续担任党和国家最高领导人。

中国战略集团首席执行官、前中央情报局中国政治分析师张克斯(Christopher Johnson)在亚洲协会网站的一篇文章中写道,破例连任是习近平在中共二十大上要达成的目标之一。“他希望获得第三个任期,以在未来五年甚至更长时间内继续担任中国最高领导人。”

美国主流媒体和智库的一般研判习近平能够达成目标。

“我觉得毫无疑问,党内没有反对派真正挑战习近平的权力。” 加州大学圣地亚哥分校政治经济学副教授史宗瀚 (Victor Shih)对美国之音说。

习近平连任挑战依然重重

但在临近二十大召开之时,习近平面临的现实却充满挑战:在国内,坚持新冠清零导致中国经济增长大幅下滑,失业率高达20%,因封城、烂尾楼、银行欺诈案引起的民怨和抗议加剧;国际上,解放军大规模军演升高台海紧张局势,美中关系持续走向对抗,西方世界对习近平的图谋越来越警觉。

“我并不认为他的连任机率超过了50%.我认为,他一直在对半开,50%和50%之间游离。” 纽约城市大学政治学教授夏明说。

“中国的政治以目前的张力发生重大变化的机率一直在增加,” 夏明指出。“所以,我并不认为习近平今天是可以稳固地进入他的第三个任期。”

被认为中共历史上权力最小的总理李克强在中共高层领导人从公众视野中消失两个多星期后。他8月16日现身深圳,拜谒了邓小平纪念铜像,并呼吁改革开放如长江黄河不会倒流。他还召开了六省长会议敦促保市场稳经济,让外界感到他再度找回了传统中国总理的角色。

与此同时,最高领导人习近平视察东北,考察辽沈战役纪念馆,强调中共学习红色党史军史的重要性,并继续为疫情防控、共同富裕、从严治党等各方面指明方向。

两位领导人传达的信息不同,既可解释为分工不同,也可视为立场迥异。不过跟上次对李克强召开十万官员会议的坊间反应有所不同,这次“习下李上”未被再度热炒。

“中国重要人事的异动还是在按照习近平的意志走,最明显的现在公安部长王小红,名列中央政法委的副书记,” 中国战略分析智库研究员、时政评论家邓聿文说。

“你可以说习近平一意孤行就这么安排,但也说明他为什么行得通,为什么其他政治局常委阻挡不了?”

邓聿文认为,“除非在20大之前两个多月过程中某种特别的意外情况出现,否则的话我是看不到习近平不连任的机会的。”

但曾是李克强77届北大校友的政治学博士王军涛认为,李克强在深圳的举动和言论很不寻常,“这说明过去16天中共高层开会,习近平想统一思想但没有统一成。”

“七上八下”的来龙去脉

“七上八下”作为中共政治局常委成员年龄限制的规定并未见诸于任何中共的正式文件。有关它的来历,《江泽民的权力之路》一书作者高新在自由亚洲电台网站的专栏中说,“至于‘七上八上’,当然不是一项有红头文件向下传达的‘明文规定’,而是在当年讨论十六大人事换届时由江泽民和胡锦涛共商出的‘原则上掌握’的‘入局’和‘入常’(包括继任)的年龄限制。”

2002年,第十五届中共政治局常委的七名成员,除胡锦涛进入第十六届常委外,其他全部离任。其中年龄最小的是时任全国政协主席的李瑞环,68岁。“七上八下”惯例可视为从那时开始实施。

中国战略集团首席执行长张克斯认为,这个不成文惯例的来历本身有中共领导人个人意志的随意性,“它源于江泽民权力政治的纯粹表现”。

张克斯在亚洲协会由政策研究所主席、前澳大利亚总理陆克文 (Kevin Rudd) 主持的“揭秘中共二十大”讨论会上说,在中共十五大时,江泽民为了让常委排名第三、73岁的乔石出局,定出“70岁封顶”的规矩。但这一规矩却并未适用于当时已经71岁的江泽民自己。

张克斯说,2002年中共十六大上,76岁的江不仅保住了中央军委主席的职位,“而且他把年龄限制降低到现在的‘七上八下’,去掉了另一名对手李瑞环,他是江的另一个长期眼中钉。如果按照70岁规则李应该可以留下。”

张克斯认为,这次习近平也可以轻易改变规则。“如果他(习近平)把年龄降低一岁,到66岁,那么李克强就要走人,汪洋和王沪宁也要走人。因此,除了两个空缺外,你还可以有更多盟友来填补空缺。”

但维也纳大学专攻中国政治的专家李玲博士不认为习近平会做出这种改变。“年龄限制是结束政治局常委任期的唯一退出机制。它非常客观,易于公平执行。所以要抛弃这一规则,那他以后将很难规范政治局常委的退出。”

李玲说,“仅就政治局常委而言,在20多年里适用这一年龄限制规则的案例有28例,这是一个相当明显的趋势。”

邓聿文认为,扩充常委会对习近平来说有利有弊。“有利的地方是把自己的两个亲信拉进来对他有帮助,但我认为增加到九个会遭到常委的反对,认为把常委搞得过于庞大。”

此外,邓聿文也认为,“如果习近平有权力把现在七个变成九个,那恰恰也说明现在在不扩充的情况下他也能够在七个常委中把他的权力贯彻下去,因为我权力很大,(因此)常委里多一个少一个亲信无所谓嘛,反正大家都听我的。”

谁将入常?

如果年龄限制的惯例只适用于总书记之外的常委,那么栗战书(72岁)和韩正(68岁)会出局。舆论对填补这两个空缺的人选,较多猜测集中在现任政治局委员的副总理胡春华(61岁)、中办主任丁薛祥(60岁)、重庆市委书记陈敏尔(62岁)和上海市委书记李强(63岁)。

其中胡春华被认为入常机会最高,并有可能成为下任中国总理的有力竞争者。

“中办主任丁薛祥比其他习近平的亲信跟习近平的关系更亲密,”邓聿文分析。“栗战书不就是做过中办主任吗?他也进入了常委。从这个角度看,把他提拔到常委然后做中纪委主任的可能性非常大,搞反腐,让他接这个位子,从这个角度看是有可能的。”

但邓聿文不看好李强入常。“上海疫情搞成这样,要李强入常习近平就得向党内交代,”他说, “他不但没法说服外界,也没法说服他的亲信。如果仅仅只有两个名额的话,李强入常的机会不大。”

对于习近平忠实追随者的地方大员陈敏尔,张克斯则认为,他虽有潜力上位,但如果只有两个空缺,入常机会也不大。

谁任总理?

总理李克强已在3月人大闭幕记者会上宣布这是他“担任总理的最后一年”。鉴于中国的总理都有担任副总理的资历,以及胡春华入常的可能性很高,因此,胡春华和现任常委兼副总理的汪洋成为最有可能担任下届总理的人选。

“在我看来,胡春华会被视为比汪洋更强,” 前澳大利亚总理、主持“揭秘中共二十大”的陆克文说。

胡春华更强条件包括,他不仅有副总理、省委书记的经历,而且年龄优势显著(59岁),还有接班人“备胎”的地位,加上最近在《人民日报》发表大篇幅赞扬习近平“三农政策”的文章,文中52次提到“习近平总书记”,被认为已成习近平的“准亲信”。

“胡春华的优点是他年轻,但这也可能是他的弱点,” 邓聿文说。“大家认为你年轻,进政治局常委的机会有的是。”

而胡春华的那篇文章,邓聿文认为 “完全不说明什么问题”。“他作为主管三农工作的写一篇歌颂习近平三农工作的文章,这个完全符合中共内部作业的标准程序。”邓聿文说。

邓聿文认为,如果胡春华做总理,会出现明显问题,“现在的政协主席汪洋做什么?” 相反, 邓聿文认为汪洋做总理的可能较大,“胡春华做常务副总理,接替韩正的角色,或者接替汪洋做政协主席的可能性挺大的。”

邓聿文说,如果胡春华做总理,在常委中排名第二或第三,把比他资历深的常委甩到后面 ,这在讲究论资排辈的中共高层怕行不通。

李克强会“裸退”吗?

现任总理李克强并未到退休年龄,按惯例应可留任,他已宣布不再任总理,外界猜测他会循前中国总理李鹏离任后出任全国人大常委会委员长的先例。但他是否会因为其他原因跟前总理温家宝一样在即将到来的中共二十大上宣布彻底退休、即所谓“裸退”呢?

李克强一直被传健康状况不太好。他在2019年3月全国人大做政府工作报告时,不时擦拭脸上汗水的镜头令人印象深刻。

研究中共高层人事的专家高新2018年在自由亚洲电台的专栏中写道,李克强在继任第二届总理时就有中途隐退的念头,“笔者从李克强夫人程虹的亲友处得知,程虹和女儿对李克强身体状况的担忧早已经不是一两天了。”

其次,习近平高度集权改变了中共高层的政治环境,李克强失去了作为经济政策制定者的角色,“如果他认为在习近平手下心灰意懒,干得没意思,那确实有可能就不做了。” 邓聿文说。

但前中央情报局中国政治分析师张克斯认为,李克强的去留决定权在习近平手里。“习近平是否将他视为某种问题、威胁或挑战?如果不是——我认为他不是——那为什么不留任另一个职位?”

本届中国政府早期曾被称为“习李体制”,那时“李克强曾被认为是习最高职位的竞争对手”,“如果你是习近平,现在想连任永远称霸做第二个毛泽东,你会让一个曾经被人视为你的对手的人仍坐在最高领导层里吗?我不确定你会。” 张克斯补充说。

无论未来谁任总理,纽约城市大学政治学教授夏明表示,在习近平格局下中国总理已经失去了“议行合一”体制下的重要性。

“自从习近平建立了所谓国家安全委员会的体制,强化了国家主席的权力,他以委员会制把大权全部独揽以后,总理基本上就没有什么价值了,今天的总理某种程度上成了一种装饰,一个避雷针,最高元首推卸责任的替罪羊,”夏明教授说。

无可奈何的选择

中共这种黑箱作业的政治体制每到领导人换届或交接班,外界对其葫芦里卖的药究竟为何总会展开一场场接力“猜谜赛”。

“‘七上八下’惯例本身是非常荒唐的东西,没有任何理由可以证明68岁就不如67岁,无论从健康还是从其它方面。” 邓聿文说。

这种易于执行的一刀切惯例的实行可能跟中共官员权力的高“含金量”且无需接受选民监督有关。

“中共体制中没有领导人愿意自动退休,权力的春药作用和腐蚀性太强了,” 夏明教授说,“中国没有选举机制,没办法通过选举政治来淘汰……‘七上八下’ 就变成一个制度化没法进行的无可奈何的选择。习近平把它玩得荒诞起来,他私心膨胀,把任何制度、规范和先例只对自己有利才用,对自己任何不利的就废除。”

一位匿名的法学博士说:“如果中国的政治制度不改变,如果最高领导人可以破例不遵守规则,那么无论中共的人事如何变动其实都是毫无意义的。”
民主中国 | minzhuzhongguo.org

施英:一周新闻聚焦:李克强南下 习近平北上,习近平连任挑战和政治局常委布局

中共二十大召开在即,总书记习近平在本届党代会上要达成的主要目标之一就是破例连任,获得自己的第三个任期。他能否如愿?此外,中共权力金字塔尖的政治局常务委员会,将出现怎样的新布局,这些正成为坊间各种猜测和专家严肃讨论的焦点。

现任政治局常委成员年龄是因为中共高层目前得以规范他们去留的只有一个不成文的年龄限制规则,即所谓“七上八下”惯例:每届党代会召开时,满68岁的必须离任,67岁的仍可留任。根据这一惯例,本届常委中三人年龄已超:习近平(69岁)、栗战书(72岁)和韩正(68岁)。

但种种迹象表明习近平不会受“七上八下”惯例的约束。他于2018年修改《宪法》,废除国家主席、副主席任期不得超过两届(10年)的规定,将 “习近平新时代中国特色社会主义思想” 写入《宪法》。去年又通过中共第三份《历史决议》,将自己与毛泽东、邓小平并列,用《纽约时报》的话说,“巩固习近平作为确保中国崛起必不可少的变革型领导人的地位”。这些都显示他将寻求继续担任党和国家最高领导人。

中共高层似乎已经结束了夏日的北戴河会议,重回公众视野。“一把手”习近平和“二把手”李克强分别北上和南下,在辽宁和广东进行了考察。对于这两位领导人的行程和细节,媒体和公共舆论进行了聚焦和解读。

李克强在深圳表示,“要巩固经济恢复基础,将稳增长放在更突出位置”,特别强调“对外开放是基本国策,中国将坚定不移扩大开放,对国企、民企、外企及合资企业等各类企业在政策支持上一视同仁”。他也强鼓励深圳创业者“敢闯敢试、不骄不躁”。

在推特等社媒上,流传着不少李克强在深圳的图片、视频。一些是这位总理直接面对群众们讲话。在一些室外拍摄的图片和视频中,李克强没有佩戴口罩。那些聚集在周围、听他讲话的群众也没有戴口罩。在另一些图片中,可以看到李克强向邓小平铜像献花。

社媒上流传着一段李克强在深圳盐田港讲话的视频。其中,李克强说:“中国开放还要继续往前推进,黄河长江不会倒流,盐田港的水也是会滔滔不绝……。”不过,这段盐田港讲话的视频没有出现在中国主流媒体上。

在李克强南下考察的同时,中共中央总书记、中国国家主席习近平8月16日、17日在辽宁锦州市、沈阳市考察调研。通过中国官媒的图片可以看到,在室外场合,这位中国一把手及其随行人员、会面群众也没有佩戴口罩。据报道,习近平在沈阳来到基层访问,关注老旧小区改造、教育“双减”工作等内容,强调“党始终在人民身边”。

▲德国之声(DW)8月18日报道:李克强南下 习近平北上:释放了哪些信号?

近日,中共高层似乎已经结束了夏日的北戴河会议,重回公众视野。“一把手”习近平和“二把手”李克强分别北上和南下,在辽宁和广东进行了考察。对于这两位领导人的行程和细节,媒体和公共舆论进行了聚焦和解读。


左右两张图片都拍摄于8月16日。左边是李克强在广东深圳考察的图片,右边是习近平在辽宁锦州考察的图片

(德国之声中文网)8月16日至17日,李克强在深圳考察。据中国媒体报道,他表示,“要巩固经济恢复基础,将稳增长放在更突出位置”,特别强调“对外开放是基本国策,中国将坚定不移扩大开放,对国企、民企、外企及合资企业等各类企业在政策支持上一视同仁”。他也强鼓励深圳创业者“敢闯敢试、不骄不躁”。

中国媒体“凤凰网”的一篇文章称之为“旋风之旅”,称李克强在深圳 “开了一个座谈会去了四个地方,时间和地点的选择都蛮耐人寻味”。

这里的“一个座谈会”指的是李克强主持召开经济大省政府主要负责人经济形势座谈会。四个地方分别是“深圳龙岗区的领创天下产业园”、“盐田港”、“莲花山”和“新能源汽车巨头比亚迪全球总部”。在莲花山公园,李克强向邓小平同志铜像敬献了花篮。

“传递什么信号?”

这篇刊登在“凤凰网”、来自“潇湘散人”的文章标题即为“李克强考察深圳去这些地方 传递什么信号?”作者认为,在中国经济呈现疲软迹象、下半年经济恢复面临不少挑战的当下,李克强这次来广东,“是‘打气’之旅,是传递信心之旅,某种程度上来说,也是‘督战’之旅。”


图为李克强在深圳盐田港

文章提到,7月广义货币(M2)增速维持高位,但社融堪忧,说明市场主体不愿意借钱扩张,信心缺乏。李克强在这个时间点在深圳主持召开经济大省政府主要负责人座谈会,来打起、传递信心,同时要经济大省发挥稳定经济的关键支撑作用。

作者写道,李克强总理深圳行的三个关键词是“改革开放、科技创业、民营企业”,认为“这次去了创业产业园,又去了民营企业比亚迪,风向标意味浓厚”。

“黄河、长江不会倒流”

在推特等社媒上,流传着不少李克强在深圳的图片、视频。一些是这位总理直接面对群众们讲话。在一些室外拍摄的图片和视频中,李克强没有佩戴口罩。那些聚集在周围、听他讲话的群众也没有戴口罩。在另一些图片中,可以看到李克强向邓小平铜像献花。

此外,社媒上流传着一段李克强在深圳盐田港讲话的视频。其中,李克强说:“中国开放还要继续往前推进,黄河长江不会倒流,盐田港的水也是会滔滔不绝……。”不过,这段盐田港讲话的视频没有出现在中国主流媒体上。



习近平北上 “回顾辽沈战役胜利进程”

在李克强南下考察的同时,中共中央总书记、中国国家主席习近平8月16日、17日在辽宁锦州市、沈阳市考察调研。通过中国官媒的图片可以看到,在室外场合,这位中国一把手及其随行人员、会面群众也没有佩戴口罩。据报道,习近平在沈阳来到基层访问,关注老旧小区改造、教育“双减”工作等内容,强调“党始终在人民身边”。

此外,在锦州期间,习近平先后考察了辽沈战役纪念馆和东湖森林公园。据中国官媒报道,习近平在辽沈战役纪念馆“回顾东北解放战争历史和辽沈战役胜利进程”。

辽沈战役又称辽沈会战,是第二次国共内战“三大战役”(也称三大会战)之一。在这场战役后,解放军控制了东北全境。辽沈战役是三大战役(还有淮海和平津)中最先开始的,三大战役均以中共胜利告终。

官媒《人民网》在8月17日刊文“鉴往知来——跟着总书记学历史丨辽沈战役胜利使中国的军事形势进入一个新的转折点”。

在目前两岸紧张升级的背景下,习近平“回顾东北解放战争历史和辽沈战役胜利进程”,引发了一些联想和猜测。

据《联合早报》报道,有分析认为,习近平在这个时间点上考察辽沈战役纪念馆,“释放出台湾问题是国共内战历史遗留的问题,属于中国内政,以及中共有能力收复台湾的信号”。台湾军事评论员亓乐义也对“自由亚洲电台”说,习近平在台海紧张之际考察辽沈战役纪念馆,是“再一次向国内民众发出随时准备战胜敌人的宣传动员”。

“说明中国领导人高度重视目前的经济情况”

不过,《联合早报》采访的台湾两岸关系专家赵春山教授则认为,习近平的考察行程应是事先就安排好的,“此次考察辽沈战役纪念馆,和目前的台海局势没有直接关系”。

报道也援引北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍分析,称习近平和李克强在“北戴河时间”后分别在辽宁和广东现身,“说明中国领导人高度重视目前的经济情况,力图稳住南北两大经济板块”。

今年以来,中国经济面临下行压力。根据中国官方数字,今年7月的中国多项经济指标均低于预期;而今年第二季度中国GDP同比增长0.4%,创下两年来新低。

据中国官媒报道,在这次辽宁考察时,习近平强调:“要贯彻党中央决策部署,坚持稳中求进工作总基调,统筹疫情防控和经济社会发展工作,统筹发展和安全,完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚定不移推动高质量发展,扎实推进共同富裕,加快推进治理体系和治理能力现代化,深入推进全面从严治党,在新时代东北振兴上展现更大担当和作为,奋力开创辽宁振兴发展新局面,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。”

(综合报道)

▲德国之声(DW)8月18日援引德语媒体:习近平可能不得不在二十大做出一些让步

《新苏黎世报》周四的一篇评论分析可能在今秋迎来第三个任期的习近平的当下处境,称目前中国不断尖锐的经济问题不会危及、但可能“明显削弱”习近平的地位;《法兰克福汇报》则聚焦“中国芯”话题。

(德国之声中文网)“两周来,中国党和国家领导人习近平一直没有出现在公众面前,直到本周二他突然重新现身,之前一天中国国家统计局刚公布了7月份有些凄凉的经济数字”,《新苏黎世报》8月18日的一篇评论在开头这样写道。

作者Matthias Kamp说,习近平没有对经济问题发表评论,而是前往辽沈战役纪念馆,纪念当年参加国共内战的解放军士兵。随后,作者又将目光转向李克强,这位中国国务院总理同样在本周二重回公众视野。他在广东考察,谈到了中国经济面临的紧迫问题。

北戴河会议上的激烈讨论?

作者推测,在今年的北戴河会议上,讨论可能特别激烈,“因为习近平希望在秋季的中共二十大上确认其第三个任期。……习近平的计划在中共党内是有争议的,经济动荡可能会在党内带来额外的压力”。

“然而对于习近平来说,意识形态和政治优先于经济理性。在春天,他表示中国必须坚持新冠‘清零’战略,即使这在中国国内专家中都有争议,即使这以牺牲经济为代价。……习近平出于意识形态的考虑,对科技部门进行严格监管,影响了数百万个就业机会。外国公司抱怨中国经济日益孤立,正在探索将其经济活动转移到其他国家的可能性。习近平正在对中国经济造成巨大的损害,中国政府和中共党内的许多人都在非常关切地看着这一点。”

不过,这些应该不足以危及这位中国领导人的地位。评论写道:“但就目前而言,习近平的地位似乎很稳固。在过去的十年里,习近平用那些对他忠心耿耿的人填补了国家的所有重要职位,一直到底层。在军队、警察和情报部门,习近平的亲信几乎都在所有关键岗位上。他的地位不太可能受到严重威胁,因为批评者不敢站出来。”

同时,作者也指出,“在涉及25个政治局席位和7个常委席位时,习近平很可能不得不在二十大上做出让步。这样一来,政治局中可能会有更多技术专家,更少来自习近平最亲密圈子的意识形态理论家。这样的话,总书记的地位将被削弱”。

“错误的思维”

《法兰克福汇报》于8月17日发表评论,聚焦中国芯片短缺问题。这篇题为《中国的思维错误》的文章称,北京在半导体领域投入了大量资金,以摆脱对外国供应商的依赖,“但这不可能成功”。

作者Hendrik Ankenbrand说,在发展半导体这个领域,国家发挥着尤其重要的作用。“美国政府在20世纪80年代为抵御日本的竞争而对硅谷制造商进行的支持是具有传奇色彩的。但美国强大的芯片行业如今是否仍然需要华盛顿国会刚刚授予它的520亿美元的补贴,值得怀疑。更确定的是,在美国行之有效的做法,在中国这个后来者身上有可能失败。”

评论表示,中国国家主席习近平几年前设定目标,在芯片生产方面投入巨资以赶上美国,实现自给自足。根据计算和推测,这涉及高达一万亿美元的资金。“因为迄今没有奏效,北京正以列宁主义的老方式逮捕那些所谓的责任人。而这种失败的真正原因,可能是自给自足的目标是建立在一个错误的思维上:世界上没有一个国家能完全独自实现巨大的技术飞跃。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

▲美国之音(VOA)8月19日报道:二十大报道:美国之音推特用户热议习近平连任

华盛顿 —今年秋天中共将召开20大。假如没有意外,中共总书记习近平将突破前中共领导人邓小平确立的中共中央总书记任期不超过两届共10年的惯例,第三次担任总书记。对当今中共和当今中国来说,这究竟对中共和中国是福是祸,还是福祸参半,这种问题在当今中国是敏感和禁忌话题。但众多推特中文用户在美国之音推特网页上就这一问题发表了意见。

随着中国共产党第二十次全国代表大会开会日期的临近,中共中央总书记习近平早些时通过批评者所说的暗箱操作主导修改中华人民共和国宪法从而连任中国国家主席和中共中央总书记的前景似乎已经成为一个定论。

然而,习近平是否应当如此突破惯例?如此突破惯例对当今中国和当今中共是好是坏?好与坏是否有可能相互转化,即好事变坏事,坏事变好事?

这些问题在反复强调要坚决打击 “妄议中央” 的当今中国都是禁忌话题,公众不得公开讨论甚至私下讨论。

于是,有关的讨论、辩论、争论就转移到了海外,包括转移到了美国之音中文网的推特账号上。成千上万的中文推特用户就习近平第三次担任中共中央总书记对中共和中国的利弊的问题发表了他们的意见。

有人对习近平突破过去中共和中国最高权力交接将近50年的惯例提出了合法性方面的严肃质疑——“如果真是9000万党员选他当,如果他拥有党内民主的真实授权,他当总书记多久都是合法的。反之,他当党魁一天也是没有合法性的。”

但也有人认为,习近平连任对中国或中共是好事,是民心所向——“在美帝国主义及其走狗被打倒之前,习大大连任是大势所趋。”

更多的用户则是持有所谓的习近平是促使中共政权早日覆灭的总加速师的观点:

——可以加速,是福

——让他作下去,让整个特权阶级早早覆灭!

——中共之祸,中国之福!祸兮:乱政有助加速中共灭亡。福兮:昏庸有助倒逼中国重生。

还有用户则以看似认真或看似调侃的口吻发出呼吁或哀鸣——“放百姓一条生路吧”。

对美国之音中文网小编来说,最有意思的是看到这样的评论——“美国之音也被收买了?成习外宣?”

美国之音是美国纳税人资助的媒体机构,致力于准确、客观、全面地报道美国新闻和世界新闻,其中包括中国新闻。美国之音中文网推特选择提出开放性的问题,给受众提供一个平台可以各抒己见畅所欲言并被更多的人看到,这也是美国之音在互联网时代力图准确、客观、全面地报道新闻的努力的一部分。

美国之音将陆续就中共二十大推出各项收集华人世界民意的议题,欢迎各位踊跃发表意见。我们将把您的意见纳入我们的报道和讨论中。我们坚信,公民社会的建设和维持有赖于说理。

▲自由亚洲电台(RFA)8月19日报道:“明天系”肖建华被轻判 二十大前中共内斗妥协?

资料照:中国"明天系"亿万富商肖建华


资料照:中国“明天系”亿万富商肖建华美联社图片

周五(8月19日),著名的“明天系”金融集团创办人、加拿大华裔富商肖建华被中国法院判处13年监禁,旗下的明天控股则被罚人民币550亿元,而这正值中共北戴河会议之后和二十大之前这个关键时间点。这一宣判反映出中共高层权斗处于怎样的状态呢?

8月19日,上海市第一中级人民法院对被告明天控股有限公司(以下简称明天控股)及被告人肖建华“非法吸收公众存款罪、背信运用受托财产罪、违法运用资金罪、单位行贿罪”一案公开宣判。根据法院微信公众号的消息,明天控股被判罚金人民币550.3亿元;肖建华则被判有期徒刑13年,并处罚金人民币650万元。

8月19日,中国法院宣布,拥有加拿大公民身份的 #肖建华 被判入狱13年,其加拿大国籍被中国否定。

肖建华又被称中国最强 “白手套”,据传与中共高层关系密切,被指曾协助多名中国高层人士处理国内外资产。 pic.twitter.com/OlZouxl03p

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) August 19, 2022

2017年2月,肖建华在香港“四季酒店”被不明人士带走后失踪,媒体报道指,他当时是被中国当局特工绑架回大陆, 但此后消息全无,直到今年7月4日,案件在上海开审。加拿大驻华大使馆称多次要求旁听,但遭中方拒绝。周五,中国外交部称,中国不承认双重国籍,肖建华无权享有外国领事保护。

中国民主党全国委员会主席王军涛告诉本台,从法律角度讲,很难对此案做出评价,“因为这种案件根本不是法院能够判决的,其背后涉及的政治力量、据以做出司法判决的这些信息,实际上都是‘国家高度机密’,不是这些法官能够知道的。”他说,肖建华案的定罪量刑肯定都是中共高层决定,而他们“根本就无法做出一个哪怕是符合中国现有法律的判决”。

肖建华案判决罪名有哪些?

上海市第一中级人民法院周五发布公告称,2004年起,明天控股、肖建华违反国家金融管理法律和监管规定,采用分散股权、层层控股、隐名控股等手段,实际控制新时代信托、天安财险、天安金交中心等多家金融机构和互联网金融平台。

法院称,明天控股、肖建华以实际控制的多家公司作为融资和担保主体,向社会公众非法吸收资金共计人民币3,116亿余元;擅自运用客户资金及受托财产1486亿余元;通过直接或间接购买信托计划的方式将保险资金转移至明天控股支配使用,违法运用资金1909亿余元。明天控股将上述犯罪违法所得主要用于收购金融机构、证券交易、海外投资等。

法院还称,明天控股、肖建华为逃避金融监管及谋取其他不正当利益,向多名国家工作人员行贿股份、房产、现金等财物,共计合人民币6.8亿余元。

法院认为,肖建华和明天控股的犯罪行为“严重破坏金融管理秩序,严重危害国家金融安全,严重侵害国家工作人员的职务廉洁性”,应依法严惩。不过,因其“具有自首、认罪认罚、配合追赃挽损等情节,肖建华还具有立功表现”,依法可以从宽处罚。

现年50岁的肖建华出生于中国山东,15岁考入北京大学法律系,2016年在胡润中国百富榜排名第32位,资产近60亿美元。其掌控的“明天系”金融帝国能迅速崛起,被指是由于肖建华与中共最高层关系密切,为中国多个权贵家族充当共同白手套,其中包括江泽民、习近平、曾庆红、刘云山、温家宝、贾庆林等家族。

判决只涉经济问题:各方妥协结果

普林斯顿中国学社执行主席陈奎德告诉本台,从肖建华被抓回中国大陆后的舆论来看,习近平可能原想把它作为一个重磅炸弹,在中共二十大前,对阻止其连任的派系进行震慑或逼退。但周五宣判结果显示,其罪名都是经济性质,完全没有涉及背后的利益集团和政治因素,13年刑期也是轻判。

“(判决)没有过去想像的那么严厉,没有这么政治化、阴谋化,而显得就经济论经济,基本上是一个妥协的结果。”陈奎德认为,对肖建华的轻判是习近平为追求连任,面对党内的反对力量,做出的一种妥协。

二十大前为安抚民心 习近平被迫妥协?

针对此案,王军涛告诉本台,打击肖建华和“明天系”主要是出于习近平的政治需要,包括反腐和建立个人“独裁”,清除党内各山头,因为肖建华是很多高官转移隐匿资产的白手套和钱袋子;此外,“明天系”这一类公司的发展也不符合习近平的“新发展观”,打击它具有指标意义。

不过,王军涛也表示,无论从权斗还是落实“新发展观”的角度来说,此案原本不是做结论的时候。而之所以现在宣判,可能是习近平要发出一个安民告示,尤其是前一段习近平在经济、外交上受到一系列挫折,急需稳住经济大盘。“安民告示就是对肖建华案做一个结论,以便安抚企业家,在二十大前,经济不要出现太大危机。”

王军涛指出,最近中共中央政治局常委集体消失二周, 之后李克强到深圳考察、强调改革开放一定坚定前行,似乎显示习近平对北戴河会议失控,“假如真是这样,肖建华的案件,可能也是在15天中(北戴河会议)讨论出来的一个结果。如果不是习近平主动的话,就说明是习近平被迫做出的一个妥协。”

肖建华被轻判是策略 对习近平有利

不过,在美国的时事评论员横河认为,对肖建华的宣判还存在另外一种可能性,就是习近平在北戴河会议上受到很大压力,而利用这次宣判发出一种警告。

“把肖建华判轻一点的意思就是说,他已经交代了很多东西,配合得很好。这一来别人就没把握了。”横河说,“如果要是判个死刑,倒是很多人放心了,现在吊在那里让大家都担心。这个策略应该是对习近平有一定好处的。”

横河表示,肖建华本身被判多重并不重要,重要的是他掌控很多材料,习近平可以此继续控制各派系,保证二十大顺利连任。

记者:凯迪 责编:梒青 网编:洪伟

▲法国国际广播电台(RFI)8月20日报道:“明天系”肖建华疑被轻判 美媒分析称二十大前中共内斗或有妥协

中国著名的“明天系”金融集团创办人、加拿大华裔富商肖建华被中国法院判处13年监禁,旗下的明天控股则被罚人民币550亿元,而这正值中共北戴河会议之后和二十大之前这个关键时间点。有分析指这一宣判反映出中共高层权斗内部有妥协。

据自由亚洲报道称,8月19日,上海市第一中级人民法院对被告明天控股有限公司及被告人肖建华“非法吸收公众存款罪、背信运用受托财产罪、违法运用资金罪、单位行贿罪”一案公开宣判。根据法院微信公众号的消息,明天控股被判罚金人民币550.3亿元;肖建华则被判有期徒刑13年,并处罚金人民币650万元。

2017年2月,肖建华在香港“四季酒店”被不明人士带走后失踪,媒体报道指,他当时是被中国当局特工绑架回大陆, 但此后消息全无,直到今年7月4日,案件在上海开审。加拿大驻华大使馆称多次要求旁听,但遭中方拒绝。周五,中国外交部称,中国不承认双重国籍,肖建华无权享有外国领事保护。

据该报道,现年50岁的肖建华出生于中国山东,15岁考入北京大学法律系,2016年在胡润中国百富榜排名第32位,资产近60亿美元。其掌控的“明天系”金融帝国能迅速崛起,被指是由于肖建华与中共最高层关系密切,为中国多个权贵家族充当共同白手套,其中包括江泽民、习近平、曾庆红、刘云山、温家宝、贾庆林等家族。

普林斯顿中国学社执行主席陈奎德告诉自由亚洲,从肖建华被抓回中国大陆后的舆论来看,习近平可能原想把它作为一个重磅炸弹,在中共二十大前,对阻止其连任的派系进行震慑或逼退。但周五宣判结果显示,其罪名都是经济性质,完全没有涉及背后的利益集团和政治因素,13年刑期也是轻判。陈奎德说,“(判决)没有过去想像的那么严厉,没有这么政治化、阴谋化,而显得就经济论经济,基本上是一个妥协的结果。”陈奎德认为,对肖建华的轻判是习近平为追求连任,面对党内的反对力量,做出的一种妥协。

针对此案,中国民主党全国委员会主席王军涛对自由亚洲称,打击肖建华和“明天系”主要是出于习近平的政治需要,包括反腐和建立个人“独裁”,清除党内各山头,因为肖建华是很多高官转移隐匿资产的白手套和钱袋子;此外,“明天系”这一类公司的发展也不符合习近平的“新发展观”,打击它具有指标意义。

不过,王军涛也表示,无论从权斗还是落实“新发展观”的角度来说,此案原本不是做结论的时候。而之所以现在宣判,可能是习近平要发出一个安民告示,尤其是前一段习近平在经济、外交上受到一系列挫折,急需稳住经济大盘。“安民告示就是对肖建华案做一个结论,以便安抚企业家,在二十大前,经济不要出现太大危机。”

王军涛指出,最近中共中央政治局常委集体消失二周, 之后李克强到深圳考察、强调改革开放一定坚定前行,似乎显示习近平对北戴河会议失控,“假如真是这样,肖建华的案件,可能也是在15天中(北戴河会议)讨论出来的一个结果。如果不是习近平主动的话,就说明是习近平被迫做出的一个妥协。”

据该报道,肖建华被轻判是策略,对习近平有利。

该报道引述在美国的时事评论员横河认为,对肖建华的宣判还存在另外一种可能性,就是习近平在北戴河会议上受到很大压力,而利用这次宣判发出一种警告。横河说,“把肖建华判轻一点的意思就是说,他已经交代了很多东西,配合得很好。这一来别人就没把握了。”横河说,“如果要是判个死刑,倒是很多人放心了,现在吊在那里让大家都担心。这个策略应该是对习近平有一定好处的。”

横河表示,肖建华本身被判多重并不重要,重要的是他掌控很多材料,习近平可以此继续控制各派系,保证二十大顺利连任。

▲美国之音(VOA)8月20日报道:二十大报道:习近平连任挑战和政治局常委布局


中共第19届中共中央政治局常委(从左至右)韩正、王沪宁、栗战书、习近平、李克强、汪洋、赵乐际同记者见面(2017年10月25日)。

中共二十大召开在即,总书记习近平在本届党代会上要达成的主要目标之一就是破例连任,获得自己的第三个任期。他能否如愿?此外,中共权力金字塔尖的政治局常务委员会,将出现怎样的新布局,这些正成为坊间各种猜测和专家严肃讨论的焦点。

现任中共中央政治局常委会由七人组成:

习近平:总书记、国家主席。1953年6月出生,69岁。

李克强:国务院总理。1955年7月出生,67岁。

栗战书:全国人大常委会委员长。1950年8月出生,72岁。

汪洋:全国政协主席。1955年3月出生,67岁。

王沪宁:中央书记处书记、中共中央政策研究室主任,1955年10月出生,即将67岁

赵乐际:中纪委书记,1957年3月出生,65岁。

韩正:国务院常务副总理。1954年4月出生,68岁。

本文列出现任政治局常委成员年龄是因为中共高层目前得以规范他们去留的只有一个不成文的年龄限制规则,即所谓“七上八下”惯例:每届党代会召开时,满68岁的必须离任,67岁的仍可留任。

根据这一惯例,本届常委中三人年龄已超:习近平(69岁)、栗战书(72岁)和韩正(68岁)。

但种种迹象表明习近平不会受“七上八下”惯例的约束。他于2018年修改《宪法》,废除国家主席、副主席任期不得超过两届(10年)的规定,将 “习近平新时代中国特色社会主义思想” 写入《宪法》。去年又通过中共第三份《历史决议》,将自己与毛泽东、邓小平并列,用《纽约时报》的话说,“巩固习近平作为确保中国崛起必不可少的变革型领导人的地位”。这些都显示他将寻求继续担任党和国家最高领导人。

中国战略集团首席执行官、前中央情报局中国政治分析师张克斯(Christopher Johnson)在亚洲协会网站的一篇文章中写道,破例连任是习近平在中共二十大上要达成的目标之一。“他希望获得第三个任期,以在未来五年甚至更长时间内继续担任中国最高领导人。”

美国主流媒体和智库的一般研判习近平能够达成目标。

“我觉得毫无疑问,党内没有反对派真正挑战习近平的权力。” 加州大学圣地亚哥分校政治经济学副教授史宗瀚 (Victor Shih)对美国之音说。

习近平连任挑战依然重重

但在临近二十大召开之时,习近平面临的现实却充满挑战:在国内,坚持新冠清零导致中国经济增长大幅下滑,失业率高达20%,因封城、烂尾楼、银行欺诈案引起的民怨和抗议加剧;国际上,解放军大规模军演升高台海紧张局势,美中关系持续走向对抗,西方世界对习近平的图谋越来越警觉。

“我并不认为他的连任机率超过了50%.我认为,他一直在对半开,50%和50%之间游离。” 纽约城市大学政治学教授夏明说。

“中国的政治以目前的张力发生重大变化的机率一直在增加,” 夏明指出。“所以,我并不认为习近平今天是可以稳固地进入他的第三个任期。”

被认为中共历史上权力最小的总理李克强在中共高层领导人从公众视野中消失两个多星期后。他8月16日现身深圳,拜谒了邓小平纪念铜像,并呼吁改革开放如长江黄河不会倒流。他还召开了六省长会议敦促保市场稳经济,让外界感到他再度找回了传统中国总理的角色。

与此同时,最高领导人习近平视察东北,考察辽沈战役纪念馆,强调中共学习红色党史军史的重要性,并继续为疫情防控、共同富裕、从严治党等各方面指明方向。

两位领导人传达的信息不同,既可解释为分工不同,也可视为立场迥异。不过跟上次对李克强召开十万官员会议的坊间反应有所不同,这次“习下李上”未被再度热炒。

“中国重要人事的异动还是在按照习近平的意志走,最明显的现在公安部长王小红,名列中央政法委的副书记,” 中国战略分析智库研究员、时政评论家邓聿文说。

“你可以说习近平一意孤行就这么安排,但也说明他为什么行得通,为什么其他政治局常委阻挡不了?”

邓聿文认为,“除非在20大之前两个多月过程中某种特别的意外情况出现,否则的话我是看不到习近平不连任的机会的。”

但曾是李克强77届北大校友的政治学博士王军涛认为,李克强在深圳的举动和言论很不寻常,“这说明过去16天中共高层开会,习近平想统一思想但没有统一成。”

“七上八下”的来龙去脉

“七上八下”作为中共政治局常委成员年龄限制的规定并未见诸于任何中共的正式文件。有关它的来历,《江泽民的权力之路》一书作者高新在自由亚洲电台网站的专栏中说,“至于‘七上八上’,当然不是一项有红头文件向下传达的‘明文规定’,而是在当年讨论十六大人事换届时由江泽民和胡锦涛共商出的‘原则上掌握’的‘入局’和‘入常’(包括继任)的年龄限制。”

2002年,第十五届中共政治局常委的七名成员,除胡锦涛进入第十六届常委外,其他全部离任。其中年龄最小的是时任全国政协主席的李瑞环,68岁。“七上八下”惯例可视为从那时开始实施。

中国战略集团首席执行长张克斯认为,这个不成文惯例的来历本身有中共领导人个人意志的随意性,“它源于江泽民权力政治的纯粹表现”。

张克斯在亚洲协会由政策研究所主席、前澳大利亚总理陆克文 (Kevin Rudd) 主持的“揭秘中共二十大”讨论会上说,在中共十五大时,江泽民为了让常委排名第三、73岁的乔石出局,定出“70岁封顶”的规矩。但这一规矩却并未适用于当时已经71岁的江泽民自己。

张克斯说,2002年中共十六大上,76岁的江不仅保住了中央军委主席的职位,“而且他把年龄限制降低到现在的‘七上八下’,去掉了另一名对手李瑞环,他是江的另一个长期眼中钉。如果按照70岁规则李应该可以留下。”

张克斯认为,这次习近平也可以轻易改变规则。“如果他(习近平)把年龄降低一岁,到66岁,那么李克强就要走人,汪洋和王沪宁也要走人。因此,除了两个空缺外,你还可以有更多盟友来填补空缺。”

但维也纳大学专攻中国政治的专家李玲博士不认为习近平会做出这种改变。“年龄限制是结束政治局常委任期的唯一退出机制。它非常客观,易于公平执行。所以要抛弃这一规则,那他以后将很难规范政治局常委的退出。”

李玲说,“仅就政治局常委而言,在20多年里适用这一年龄限制规则的案例有28例,这是一个相当明显的趋势。”

邓聿文认为,扩充常委会对习近平来说有利有弊。“有利的地方是把自己的两个亲信拉进来对他有帮助,但我认为增加到九个会遭到常委的反对,认为把常委搞得过于庞大。”

此外,邓聿文也认为,“如果习近平有权力把现在七个变成九个,那恰恰也说明现在在不扩充的情况下他也能够在七个常委中把他的权力贯彻下去,因为我权力很大,(因此)常委里多一个少一个亲信无所谓嘛,反正大家都听我的。”

谁将入常?

如果年龄限制的惯例只适用于总书记之外的常委,那么栗战书(72岁)和韩正(68岁)会出局。舆论对填补这两个空缺的人选,较多猜测集中在现任政治局委员的副总理胡春华(61岁)、中办主任丁薛祥(60岁)、重庆市委书记陈敏尔(62岁)和上海市委书记李强(63岁)。

其中胡春华被认为入常机会最高,并有可能成为下任中国总理的有力竞争者。

“中办主任丁薛祥比其他习近平的亲信跟习近平的关系更亲密,”邓聿文分析。“栗战书不就是做过中办主任吗?他也进入了常委。从这个角度看,把他提拔到常委然后做中纪委主任的可能性非常大,搞反腐,让他接这个位子,从这个角度看是有可能的。”

但邓聿文不看好李强入常。“上海疫情搞成这样,要李强入常习近平就得向党内交代,”他说, “他不但没法说服外界,也没法说服他的亲信。如果仅仅只有两个名额的话,李强入常的机会不大。”

对于习近平忠实追随者的地方大员陈敏尔,张克斯则认为,他虽有潜力上位,但如果只有两个空缺,入常机会也不大。

谁任总理?

总理李克强已在3月人大闭幕记者会上宣布这是他“担任总理的最后一年”。鉴于中国的总理都有担任副总理的资历,以及胡春华入常的可能性很高,因此,胡春华和现任常委兼副总理的汪洋成为最有可能担任下届总理的人选。

“在我看来,胡春华会被视为比汪洋更强,” 前澳大利亚总理、主持“揭秘中共二十大”的陆克文说。

胡春华更强条件包括,他不仅有副总理、省委书记的经历,而且年龄优势显著(59岁),还有接班人“备胎”的地位,加上最近在《人民日报》发表大篇幅赞扬习近平“三农政策”的文章,文中52次提到“习近平总书记”,被认为已成习近平的“准亲信”。

“胡春华的优点是他年轻,但这也可能是他的弱点,” 邓聿文说。“大家认为你年轻,进政治局常委的机会有的是。”

而胡春华的那篇文章,邓聿文认为 “完全不说明什么问题”。“他作为主管三农工作的写一篇歌颂习近平三农工作的文章,这个完全符合中共内部作业的标准程序。”邓聿文说。

邓聿文认为,如果胡春华做总理,会出现明显问题,“现在的政协主席汪洋做什么?” 相反, 邓聿文认为汪洋做总理的可能较大,“胡春华做常务副总理,接替韩正的角色,或者接替汪洋做政协主席的可能性挺大的。”

邓聿文说,如果胡春华做总理,在常委中排名第二或第三,把比他资历深的常委甩到后面 ,这在讲究论资排辈的中共高层怕行不通。

李克强会“裸退”吗?

现任总理李克强并未到退休年龄,按惯例应可留任,他已宣布不再任总理,外界猜测他会循前中国总理李鹏离任后出任全国人大常委会委员长的先例。但他是否会因为其他原因跟前总理温家宝一样在即将到来的中共二十大上宣布彻底退休、即所谓“裸退”呢?

李克强一直被传健康状况不太好。他在2019年3月全国人大做政府工作报告时,不时擦拭脸上汗水的镜头令人印象深刻。

研究中共高层人事的专家高新2018年在自由亚洲电台的专栏中写道,李克强在继任第二届总理时就有中途隐退的念头,“笔者从李克强夫人程虹的亲友处得知,程虹和女儿对李克强身体状况的担忧早已经不是一两天了。”

其次,习近平高度集权改变了中共高层的政治环境,李克强失去了作为经济政策制定者的角色,“如果他认为在习近平手下心灰意懒,干得没意思,那确实有可能就不做了。” 邓聿文说。

但前中央情报局中国政治分析师张克斯认为,李克强的去留决定权在习近平手里。“习近平是否将他视为某种问题、威胁或挑战?如果不是——我认为他不是——那为什么不留任另一个职位?”

本届中国政府早期曾被称为“习李体制”,那时“李克强曾被认为是习最高职位的竞争对手”,“如果你是习近平,现在想连任永远称霸做第二个毛泽东,你会让一个曾经被人视为你的对手的人仍坐在最高领导层里吗?我不确定你会。” 张克斯补充说。

无论未来谁任总理,纽约城市大学政治学教授夏明表示,在习近平格局下中国总理已经失去了“议行合一”体制下的重要性。

“自从习近平建立了所谓国家安全委员会的体制,强化了国家主席的权力,他以委员会制把大权全部独揽以后,总理基本上就没有什么价值了,今天的总理某种程度上成了一种装饰,一个避雷针,最高元首推卸责任的替罪羊,”夏明教授说。

无可奈何的选择

中共这种黑箱作业的政治体制每到领导人换届或交接班,外界对其葫芦里卖的药究竟为何总会展开一场场接力“猜谜赛”。

“‘七上八下’惯例本身是非常荒唐的东西,没有任何理由可以证明68岁就不如67岁,无论从健康还是从其它方面。” 邓聿文说。

这种易于执行的一刀切惯例的实行可能跟中共官员权力的高“含金量”且无需接受选民监督有关。

“中共体制中没有领导人愿意自动退休,权力的春药作用和腐蚀性太强了,” 夏明教授说,“中国没有选举机制,没办法通过选举政治来淘汰……‘七上八下’ 就变成一个制度化没法进行的无可奈何的选择。习近平把它玩得荒诞起来,他私心膨胀,把任何制度、规范和先例只对自己有利才用,对自己任何不利的就废除。”

一位匿名的法学博士说:“如果中国的政治制度不改变,如果最高领导人可以破例不遵守规则,那么无论中共的人事如何变动其实都是毫无意义的。”