作者：金仲兵
转述一个火热的励志故事：外卖小哥何成，2011年读大专，专升本后，2016年到2019年在中国社会科学院读研究生。毕业后，在河南县城做过英语老师，在长沙工厂当过工人，如今在送外卖。“您好，我是送外卖的硕士何成”，这是他有意留给客户的身份标签，也是他与众不同的营销卖点。
——“您好，我是送外卖的硕士何成”，我看到这句话，并没觉得是外卖界的一股清流，反倒是万般滋味涌上心头......
一、哪里是“职业歧视”？分明是社会资源之人才资源错配
坊间讨论最多的，是“职业不分高低贵贱”这样的正确叙事——一味追求所谓“职业歧视”这个伪正确表达，无非又回到八九十年代曾经热议且已有定论的“脑体倒挂”的旧议题上去了。
分明是社会资源之人才资源错配下的苦逼人生，却一如既往地再次被用“四川二舅”安贫乐道式的鸡汤来消解，用“甘肃马有铁”《隐入尘烟》式的懦弱来淡化，这种浑然天成的舆论生态像迷魂药一般，让越来越多的人在无感中认同为“存在即合理”了。二舅隐入尘烟，外甥励志登场？
不妨用逆向思维进行换位思考：如果你是何小哥，会作何感想？他仅仅是为了“个人标签”而强调自己是“硕士何成”吗？
何小哥一定程度上算是幸运的，因为他受到了关注，成了网红，就会有一些机会开始向他招手。但是，那些没有“涨粉”的大多数呢？
二、我国高端人才存量远未到供应外溢和职业下沉的“富营养”阶段
“硕士送外卖不丢人”，这是社会的面子，但透露的是社会的里子。
众所周知，我国高端人才基数和存量占总人口比例并不高，也就是说，全民高等教育普及率极低。在25到64岁的人群里，研究生比例是0.9%，需要再多十倍以上才能达到发达国家的水平。
努力提升全民教育水平，仍是百年大计。在此前提下，加强人才培养，实现人才资源精准匹配，用在最需要和最有价值的地方，是对教育、人才和家庭巨大投入的基本尊重，也是社会发展必须认真面对的常识性课题。
我国高端人才存量远未到供应外溢和职业下沉的“富营养”阶段。大学生当城管，当护工，当掏粪工，送外卖，仅仅出于“职业公平”，还是也隐含着某种“知识分子也有今天”的快感？
如果一个瘦骨嶙峋的人，谈自己营养过剩和如何减肥，且无视孱弱的身体再进行自贱，那是身残加脑残。
三、实用主义教育理念，倒逼人文社科荒漠化
受当时的赶超战略和建政思路所限，我国长行奉行理工优先的实用主义教育理念。实用主义带来了肉眼可见的收益，但也埋下了失衡的种子：长此以往，人文社科教育面临式微和畸形，以及人文社科研究的荒漠化。
因为就业空间小，进而人生拮据，甚或受到理工族、企业的歧视和嘲笑。何小哥的今天，其实就是前辈们的昨天，也是更多后辈的明天。
没有了人文社科的时代，到哪里寻找时代的灵魂？我们看到的，要不是急功近利，要不躺平。少数，润之。
四、个人主动择机就业是私人议题，热议本身是无形的挞伐
“不能改变就适应”，能屈能伸，是个人品格和私人议题，用正确叙事来忽略甚至压制和误导个体生存的不易，进而无视公共资源的残缺，不能令人信服。
不等不靠不要，下岗再就业，是我们在90年中期就耳熟能详的用来鼓励下岗职工自谋出路的主流表达，现在改称“自主择业，灵活就业”，但其失业的现实和人生艰难的本质，并未因此消除，也并不应该人为无视。
个体选择能力和权利的式微与无奈，才是重点！此事此发热议，除了专业与职业的巨大落差外，其实也是对个体专业能力和公共资源倒挂的挞伐。
历史在轮回。
国家统计局15日公布数据显示，7月份，全国城镇调查失业率为5.4%，比上月下降0.1个百分点，其中，25-59岁成年人失业率为4.3%，16-24岁城镇青年人失业率为19.9%——这只是受调部分和城镇群体，没受调查和农村部分呢？
宏观环境逼仄，如何善待“不实用型”的高端专业人才，是对当下和未来的一个历久弥新的考验。
二〇二二年九月二十一日星期三
