民主中国首发文章
孟泳新:中国联邦制与孙中山蒋介石之民族主义(中)
“源自欧美的‘三民主义’”和“源自苏俄的‘共产主义’”,“威尔逊主义”和“列宁主义”,“以美为师”和“以俄为师”,等等,这两种截然不同的意识形态、革命理论与方法是水火不容的。但孙中山却将它们糅合而一,由此得出的“三民主义”,混杂出了无穷版本的“三民主义”,所谓共产党的“新三民主义”, 混杂得连孙中山本人也不知何为“三民主义”的地步,直到一九四六年张君劢力挽狂澜,来一个“清本正源”,“三民主义”才得以正名彰显,“混糅”至此终了。
一平:中共革命与太平天国 (之二)——《共产主义神话与“新中国”》节选
中共革命和太平天国类似,某种程度上说,毛的“新中国”是得胜的太平天国。这两场革命就主体都是传统的流民造反,其成员主要是底层农民,骨干多是乡村流氓无产者。太平天国与传统流民造反的区别是其宗教性——中国山寨版基督教,欲建立虚幻的“天国”——乌托邦,因此对中国传统的制度、社会、文化、习俗进行全盘摧毁和革命,因此更残酷、更具破坏性。中共革命也是要建立虚幻的乌托邦世界——共产主义,而且共产主义被宗教化了,太平天国革命与共产革命的终极目的是相同的,并且中共革命也是实行对传统制度、社会、文化、习俗全面的摧毁和革命。
破虎:从官员自杀率升高看专制的危害
从近年来官员自杀率高升可见,要永远消除中共残酷而激烈的权斗,特别是防止和基本消除官员因权斗而导致的自杀行为,努力争取在中国尽早实行根本的政治体制改革,变共产极权制为普世价值的民主自由制就具有特别的必要性和迫切性。一切反对中国民主化的理由和理论都不可能显得比这种极权制下的权斗所造成的大量官员的自杀和无数家庭的不幸来得重要。
余杰:马英九和习近平有资格获得诺贝尔和平奖吗?
五十个国策顾问的“过家家”作为,无损于诺贝尔和平奖之伟大与崇高,更不能点石成金地让声名狼藉的马英九和习近平成为“旷代圣贤”。我们当仰望那些代表人类社会的道德力量的诺贝尔和平奖得主,如萨哈罗夫、马丁•路德•金、瓦文萨、昂山素季和刘晓波们,他们长期致力于对抗社会的不公不义,以积极的行动力,坚毅不屈地为弱势者、边缘团体发声,期使所有人都能活得有尊严,基本权利都受到保障。他们的经验交流与精闢观点,足供关切全球局势的人反思。
李金芳:中共当局对良心犯的现代“株连”
如果不是生活在这样一个肆意践踏人权的国度,谁能想像得出统治集团会动辄以国家的名义,迫害良心犯的亲属无所不用其极,哪管你是孺妇!居住权、就业权、接受教育的权利、出入境的权利等等最基本的人权,横遭当局肆意践踏,或统统成为中共当局手中的砝码,成为打压迫害良心犯及其亲属的手段。
曾建元:谁在破坏两岸现状
自从蔡英文就任总统,民主进步党执政以来,两岸关系虽未见山摇地动,实际上已经产生板块移动。为了教训二零一六年台湾人民投票政治选择的结果,中华人民共和国以蔡英文总统拒绝九二共识为由,断绝了与中华民国间的一切官方联繫沟通机制,也开始紧缩两岸民间的文化观光和教育交流,地方交流则可能仅存中国国民党执政的少数县市。北京党国幽灵袭来的阵阵寒意,不断地把台湾民心推挤向太平洋的深处。
吴祚来:考拉赵威案与国家制度性罪错
考拉赵威现在完全成为警方编造的故事当事人,这个故事与雷洋嫖娼案不同的是,它被警方做成了政治案,这个政治案大的令国家领导人也感到恐惧:与境外势力合作,意在颠覆国家政权。什么叫自欺欺人?把任何一起正常的维权行动或正常的与境外机构合作的项目,当成敌对势力对华渗透,刻意意识形态化、妖魔化,以阴谋论处之,这样,去年709大抓捕行动中的赵威考拉与周世锋们,就被做进了一个政治魔局中,任何人,一旦戴上这顶妖魔化的帽子,就可以遭受法律之外的打击,甚至永世不得翻身。
林傲霜:从《观察》到《炎黄春秋》看中国民主的倒退
对比上世纪四十年代的《观察》与今天的《炎黄春秋》的遭遇,事实雄辩地证明,半个多世纪过去了,中国的民主、自由与人权,不但没有丁点进步,而且还在不断倒退。由此可见,共产极权专制,不同于国民党的威权统治。在威权统治之下,民主是个多与少的问题。也就是说,新闻、言论、结社、集会、组党等民主自由还多少有-些。而在极权专制下,民主是个有与无的问题。即根本没有可供新闻、言论(更不要说组党、集会、集社)等民主自由存在的空间。
施英:一周新闻聚焦:《炎黄春秋》玉碎,北京法院拒绝立案
对于中共政权来说,最大的威胁来自内部,不管是开历史倒车的毛派力量,还是主张说真话的党内开明派。现在统治者正在“扫荡”一切威胁政权的组织、媒体和个人,国家机器运用到极致。恐怖心理已经在所有知识界、各级政府和中共内部蔓延,看起来很有效果。因为真话越来越稀少,而文革式的歌功颂德到处可见。《炎黄春秋》是难得的中共元老开明派的阵地,原以为可以利用习仲勋题赠的“炎黄春秋、办得不错”的题词为“丹书铁券”,但似乎并没有改变杂志社备受打压的命运。
桑杰嘉:中共当局开始清洗色达五明佛学院
中国政府对西藏色达佛学院实施的强拆和所谓的改革项目,不仅仅是对佛学院宗教活动进行限制,而是强制摧毁僧尼宿舍,在分割佛学院基础上进一步从佛学院上师喇嘛和堪布手中剥夺管理寺院的权力,并安排中共的干部管理佛学院。然后,将要把佛学院改变成中共政治运动的基地,特别将要驱逐学习佛教的僧人、尼姑和居士等,全面限制以佛教为主的西藏独特文化的学习和继承。从以上中共的文件中清楚看到,其目的是摧毁西藏人民的特质和语言等文化。
睿文:《炎黄春秋》遭遇揭示言控进一步加强
《炎黄春秋》遭遇停刊命运,说明中国的“依法治国” 之法为进一步限制中国公民的自由、为中国当局用比现有手法更严格地控制公民社会敞开了大门。也说明了法律就是党手中的武器,是管民众的,而党却不能受到宪法的制约,不能成为戴着镣铐的舞者,所以党要维护统治地位,就是要无法无天。在此前提下,当今中国成为世界关押作家最多的国家也就成了“有法”可循的“新常态”了!
约根?莫勒、斯文德-艾力克?斯堪宁:政体类别与民主顺序
过去近20年,我国知识界在民主与法治孰先孰后上一直存在争议。有一部分人认为必须先建立法治后发展民主。追溯起来,这一观点来自于1990年代末扎卡利亚等西方部分保守的学者的反民主化——更准确地说,反对发展中国家快速民主化——的主张。那些学者注意到,在一些新民主国家,尽管竞争性选举,也就是最低限度的民主,但是公民自由依然欠缺,因此,他们提出应先建立法治宪政,然后发展选举民主,像英国等西欧国家那样。这一观点在西方引发了一场争论,招致许多批评。本文作者约根•莫勒(Jørgen Møller)和斯文德-艾力克•斯堪宁(Svend-Erik Skaaning)考察了当今世界民主国家的不同类型,分析了民主概念、属性的不同层次,认为西欧国家的路径并不适合当今时代。原文发表在《民主杂志》(Journal of Democracy)2013年第一期。
黎学文:北京札记——写给自由知识分子们的一封信
革命就是行动,直接的行动,针对恶政和任何不公的反抗行动。所有的直接行动在今天的中国都可以称之为革命,无论是集体的广场“散步”,还是街头堵路示威,只要走出家门,走出书斋,走上街头,走向广场,都是革命。只有革命,才能逐渐遏制恶政集团的贪婪魔爪,才能逐渐改变利益集团日益板结的版图,只有真实的行动,才有博弈的能力,只有集体的力量,才有谈判的砝码,只有不怕坐牢不怕流血的向恶政勇敢的说不才能迫使恶政集团走到谈判桌前。翻开中国历史,任何强势的统治集团都不可能主动放弃既得利益向民众妥协,看看戊戌变法,看看之后的皇族内阁,看看邓小平对付西单民主墙和89学运就清楚了。
波却沧溟:识得中共本质才能正常思想
将中共国当作是一个正常的国家而非它的本质所是一一世界最大的最邪恶的恐怖组织,是人类于这空前发达了的资讯时代里共同维持着的最不可思义的荒谬现状,是全人类心知肚明的共同的不名誉记录,更是今日世界上对中国问题一切昏乱认识的根本肇因。事实显然是,今天世界上的许多人不敢承认,中共恐怖组织就是最凶残、冷酷及于人类文明造成危害后果千万倍于ISIS的lSlS组织。它的得以存在六十多年,这是属于全人类的、世界史上最不可思义的毁誉现象。
圆镜:驳郑永年的中共的“内部多元主义”论
中共的内部多元主义却是没有任何一个独立的利益集团和群体能在议会与中共较量并赢得胜利,一切都只能听赵家人的决定和支配,接受她的恩赐。而赵家人则始终把最大的政治和经济利益据为己有,为巩固她的长期统治和无限享受服务。中国现在是世界上贫富差别最大的国家(10%的赵家人权贵和新资本势力占有80%的国家财富),官员贪腐最严重的国家,征税最多的国家,特权最普遍最严重的国家,等等等等,已经足够证明了这一点。
牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国——全世界都在推“墙” 战斗
为了加强网络管控,中共政府不惜雇用成千上万的人,在国家、省和地方各级实施电子通信监控。政府重点监管社交网络,微博,视频分享网站等工具。互联网公司也雇用成千上万的检查员执行中宣部指令。据悉有超过14个政府部委参与到这些活动中,导致成千上万国内外的网站,博客,手机短信,社交网络服务,网上聊天室,网络游戏,电子邮件被审查。据中共当局数据统计,中国大约有2.7亿微博用户,所有的微博网站必须设立内部的审查团队,按照中共当局的指令过滤敏感帖子。
林傲霜:民主与反民主在互联网上的斗争
7月1号,联合国人权理事会以高票通过《互联网上推动、保护及享有人权》的决议。决议中表示“人们在线上必须能够享有与线下相同的权利”。 该决议案明确指出:“国家必须克制和停止任何阻止和干扰在互联网上传播信息的行为”。 并且谴责任何阻止人们在网上表达自己意见的行为。中共当局企图阻止该决议通过,但遭致失败。由此可见,互联网上民主与反民主的斗争,也正方兴未艾。但民主的时代潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。这个历史的规律则是任何人也无法改变的!
楚江雄:极权主义国家尊孔的实质
今天,对于中国国民的第一要务是民主普及,当今中国就缺乏这个。只有全民民主意识提高了,民主转型才有了基础,历史的悲剧就不会再发生。可中共当局尽力回避这个主要问题而搞起了儒家思想。这就说明了儒家思想对他们有利,民主启蒙对他们无利。中共一向把党的利益放在首位,国家利益、人民利益放在次要地位。因此,民主自由派的任务就是要揭穿当局尊孔的真实意图,全面推动民主启蒙。
曾伯炎:揭为毛神再塑金身的拙技一一谀文《毛泽东气质》批判
纵观这些年颂毛捧毛的恬噪里,谎言翻倍,笑料百出:如毛新宇少将那么妄说:我爷爷领导了苐二次世界大战!这种浑话,引人哈哈一笑。如郭沫若写诗,说毛坐机升空,天上出现两个太阳,只叫人肉麻。再如林彪投毛所好,捧毛达到马列主义顶峰,更令人齿冷了。当这些丑鄙的亷价的为极权的赞美破产后,最近,《光明日报》换新的角度与手法捧毛吹毛的《毛泽东的气质》的文章,在网上热传,本质上当然仍是专制的变相颂圣。
黄钰凯:中共“初心”的蜕化——有感习近平七一讲话
1938年7月2日,毛泽东同世界学联代表团谈话时讲到:“抗战胜利后,共产党的主要任务,一句话,是建立一个自由平等的民主国家。在这个国家内,有一个独立的民主的政府,有一个代表人民的国会,有一个适合人民要求的宪法。”“在这个国家内,人民有言论、出版、集会、结社、信仰的完全自由……在这个国家内,军队不是与人民对立的而是与人民打成一片的。”然而,自从1950年毛泽东同意人民喊他“万岁”那天起,就标志着中共彻底忘记和背叛了自己的初心,就标志着消灭了一个旧王朝又建立了一个新王朝。
李金芳:中国转型需要公民向强权说不的勇气
强权可以横行一时,却绝无可能肆虐永久。在法西斯暴政之下,一个羸弱的个体若要“向强权说不”,需要的不仅仅是勇气,还要有骨子里就持有的那一份追求自由的精神和坚守真理、正义必胜的信念。而当许许多多的个体都勇于站出来向强权说不的时候,一切威胁和恐吓将失去意义。为了每一个人都能享有免于恐惧的自由,让我们每个公民勇敢地“向强权说不”。
施英:一周新闻聚焦:《炎黄春秋》被全面接管,中共党内改革派丧失重要阵地
7月14日,中国艺术研究院关于《炎黄春秋》的一份人事任免通知在网上被披露。根据这项通知,《炎黄春秋》杂志重要职务全部为官方派来的人所取代,这份改革派杂志原来聘请大批具有改革派思想的中共老干部作为顾问团和社委会的制度,预计也将被彻底放弃。这相当于杂志被官方全面接管,是中共对所谓“妄议中央”、“妄议历史”的媒体进行整肃的最新例子。《炎黄春秋》因刊发大量反思中共历史错误的文章,长期以来深受读者的喜爱,同时也成为中国党内保守派势力以及毛左派的眼中钉肉中刺。虽然这份杂志打出现任中共最高领导人习近平的父亲习仲勋的题词 “炎黄春秋,办得不错”来作为自己的护身符,希望习仲勋的儿子能够为这本他父亲喜爱的杂志网开一面,然而,炎黄春秋在习近平时代,屡遭打击和整肃,举步维艰。
李海:中国民间运动共同的宝贵财富——为陈树庆吕耿松被重判有感
中国民主党人的一个突出的特点,是他们的勇敢坚韧。之所以如此,是因为他们相信自己的理念,并且愿意牺牲自我,使得这理念彪炳于世;而他们另一个突出的特点,就是顾全大局,彼此协作的精神。他们虽然没有组织意义上的统一,但是共同的理念却使得他们能够超越自我中心的格局。他们的这些闪光之点,是中国民间运动共同的宝贵财富。
王维洛:三峡工程防洪效益评价上的九十度转身
1998年长江发生所谓世纪洪水时,三峡集团总经理陆佑楣对媒体说:“要是有了三峡工程,何愁长江洪水逞凶狂”。2016年6月底7月初,汉口站出现1949年以来第四最高洪水位,武汉被淹。对三峡工程的防洪效益则有“三峡工程绝没有帮倒忙”的说法。这是对三峡工程防洪效益评价的九十度的转身。今天可以确切地说,三峡工程的错误和黄河三门峡工程的错误如出一辙,都是专制极权体制下官僚意志作祟,违背自然规律,不尊重科学,没有真正的民主决策的结果。历史将证明,三峡工程的命运也难逃脱三门峡工程失败的命运,只是灾难的浮现需要较长的时间而已。
维权热线
成都“八酒六四”煽颠案:3制作人
“广州三君子”被转监狱 家人未收
郭飞雄狱中绝食七十余天会见姐姐谈
中共当局加强对移动应用及网络新闻
揭中国内幕杂志老板王健民与编辑呙
安徽大学生微博发布外网习近平PS
逾千全国民办代课教师北京上访 遭
著名维权律师刘士辉病危 民间筹款
王健民、咼中校案26日宣判 涉嫌
控状寄送中央党政机关 沈爱斌三度
“发飙”引发的“血案” 门户网站
著名维权律师刘士辉病危急需救助
浙江官员发帖批G20被拘留十天后
杨建利促请海外组织协同营救中国政
已绝食70天的郭飞雄愿考虑停止绝
“非新闻”创办人卢昱宇其女友李婷
香港活动人士致信习近平:尊重宪法
“人权观察”要求停止虐待郭飞雄
中国关押作家人数居首 美国会就全
“屠夫”案再被延期 周世锋案官派
“习近平发飙”事件疑中央震怒 腾
中国维权异议人士赵常青妻儿逃抵美
国际特赦呼吁释放“铭记八酒六四”
数千名退役军人围堵中央军委维权
八九学运领袖赵常青妻儿获政治庇护
两律师接手任全牛案 看守所仍拒会
律师称接管炎黄春秋违约违法 不排
周世锋案辩护人杨金柱就辩护权声讨
炎黄春秋律师函要求立即停止鸠占鹊
广州三君子仍押看守所家人被拒会见
唐荆陵妻再要求会见丈夫无果 赵素
劳工界纪念女工周建容自杀事件两周
郭飞雄绝食进入第70天 苏昌兰狱
任全牛律师发布“道歉信” 引发各
77岁访民王金娣美领馆放鞭炮伸冤
中国“律坛怪侠”杨金柱发声为律师
美国会:全球言论自由面临挑战 中
《炎黄春秋》被管理层大换血 律师
709维权律师周世锋等四人将被以
甘孜县一妇女“被自杀” 五名请愿
思想
郭大眼: 杭州已由閨秀變妓女
周信:梁振英政纲的杀伤力 建制派
高新:李长春以猴寓人意在号召全党
长平:网信办“发飙”并非偶然
蔡楚:“卧底”董麻子
古德明:华北华南泛滥不止 谁为不
桑普:不要「顶风作案」:「习禁评
李平:梁振英打压言论自由 短痛长
曹长青:怎样看待军事政变:不能一
江棋生:和抵制洋货的同胞聊聊天
鲍彤:炎黄案正在决定谁的命运?
廖家安:袁贵仁走得太远了
徐贲:中国的教育如何培养出了自干
张鸣: 义和团对今天意味着什么
孔捷生:蠢货爱国 强权误国
卢峰:确认书将令香港立会选举变成
陈永苗:台湾关注大陆人权需要「大
傅桓:爱国挑衅党国
赵越胜:赫鲁晓夫何以成为文革中头
曾伯炎:双轨制,特权阶级的护身符
牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归
蒋祖权:编造历史的国家将什么也不
守鱼:洪水滔天 政府「痛心」却不
莫之许:小粉红网络冲锋队
郭宝胜:马英九是爱国贼
白信:第三波义和拳的主义是什么?
胡平:南海案与国际法
李平:国际社会当头棒喝 能敲醒中
莫之许:《炎黄春秋》死了:虚假希
莫之许:虚假希望终落幕
王朔:为什么你的眼里常含泪水?因
高新:曾庆红当年曾亲自出马为习近
王丹:在南海问题的背后
喬木: 抵制肯德基 上廁所怎辦?
何清涟: 是谁当年力主200海里
潘小涛:玻璃心是如何炼成的
李平:密集拘控 红色恐怖能救梁振
鲍彤:赵紫阳走过的路——谈《赵紫
木然:民族主义的怪胎:权力洗脑得
押沙龙:你以为爱了国,祖国就看不
时政
徐友渔:中共高层一直想关闭《炎黄
吴国光:习近平没能力取消政治局常
中共10月将举行6中全会讨论从严
希拉里成为民主党总统候选人
台湾立院通过法律追讨党产国民党批
非政府组织“保护记者委员会”日前
龙应台在香港书展与读者开聊
中共开国大将罗瑞卿之子:与习近平
中国在纽约不停播放南海风光片宣传
安徽大学生微博发布外网习近平PS
《外交政策》质疑习近平的外交政策
习近平安抚美国: 无意挑战现有国
炎黄春秋维权 胡德华驱赶强占者
揭中国内幕杂志老板在深圳被判刑
郭伯雄一审被判处无期徒刑 没收全
我们必须说的话––关于《炎黄春秋
邢台水患因何民怨四起?
北京在南海问题上成功分裂东盟
温浦平:异见消音 「愤青」横行:
浙江公务员批G20峰会遭整肃,公
时事大家谈:郭伯雄被判无期,反腐
120多位公民联署声援炎黄春秋与
台湾总统蔡英文接受华盛顿邮报专访
台湾立法院通过“针对国民党党产”
俄媒:北京“见利忘义”进口俄石油
中国网络监控又进一步 各家网站不
债务剧增: 外媒说中国是世界上最
中大民调:四成香港青年支持港独
习近平"铁腕"治党 不交党费"后
胡德华回国领衔抗议 法院立案一拖
“发飙”引发的“血案” 门户网站
东盟外长会议老挝开幕 南海议题成
阿坝一僧获刑另一女示威被捕 喇荣
“投川普救台湾?”川普对中国是敌
火烧车考验两岸互信 蔡英文专访续
中国官方疑打左 毛泽东女儿可能也
美媒说习近平与李克强不和与分歧公
传习近平将改革定性为革命: 不改
浙江干部批杭州G20峰会筹办遭整
‘负面评价习近平’ 在港已成禁忌

 

 

特别专辑
民主转型与网络时代
孟泳新:中国联邦制与孙中山蒋介石之民族主
破虎:从官员自杀率升高看专制的危害
李金芳:中共当局对良心犯的现代“株连”
黎学文:北京札记——写给自由知识分子们的
圆镜:驳郑永年的中共的“内部多元主义”论
牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国——全世
綦彦臣:民主并未失败——二十一世纪上半叶
高智晟:〞709〞反法治事件,进行中的历
孟泳新:中国联邦制与孙中山蒋介石之民族主
闵良臣:英国人一次次公投让中国大陆“民主
邵文峰:共产极权体制下的中国能走向民主宪
陈永苗:发现行动之历史债务维权
刘在中:互联网改变生活促进中国转型
李恭敏:从浙江民主党人遭重判看中国当下严
綦彦臣:大波折即将来临——反智主义导致政
思文:中国民主转型是一场资源战
孙德胜:夜空中指引我前行最亮的星——我心
亮均:南街运动是中国街头革命的发展方向
邵文峰:共产极权体制下的中国能走向民主宪
任协华:烟花革命:步入当代宪政之门
黎学文:极权之下无消极自由
李金芳:抓捕岂可割断民间记忆——释放因纪
波却沧溟:未来中国追惩反人类罪罪行范围匡
郑贻春: 共产极权信息之垄断及其破解(
秦志刚:民主转型下的个人主义与非暴力抗争
牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的
刘在中:中共当局对6.4惨案的态度是真假
黎建军:从体制改良到宪政革命——27年来
沈良庆:我的1989:从反自由化到六四大
张善光 :究竟谁在赌历史——纪念李旺阳逝
李金芳:“无知山谷”里的守旧老人和先驱者
付勇:“八九反腐爱国民主运动”开辟着中国
思文:中共无法动员社会,文革不可能重来
波却沧溟:指望中共“平反‘六?四’”目标
綦彦臣:再电邮化(Remailizati
陈永苗:胡石根成为当局镇压维权的材质
李金芳:以法律之名行打压公民社会之实--
王毅:略论“新权威主义”者所面临的尴尬
付勇:创立适合中国的民主制度
任协华:转型的时代价值和民主意义
张镇强:从“新闻自由”排名榜所能看到的
关山越:论中华文化的历史传承与现代化转型
黎建军:民间力量社会动员的时代演进——从
郑贻春:共产极权信息之垄断及其破解(上)
杨光:习近平为巴拿马文件解套——评习近平
黎建军:洪秀柱照不亮国民党
李金芳:必须杜绝曹顺利女士的悲剧重演——
一真溅雪:真正的政治家的目的不是保卫自己
陈永苗:让维权成为革命的预备的“对物革命
高智晟:ABA偃仆于《黎明前的黑暗》里的
一真溅雪:苏联为什么会出戈尔巴乔夫——也
莫之许:恐怖统治的时代又回来了吗?
綦彦臣:「儒马」崩溃 「深思」扩展——
亮均:当前国内外民运必修课:安全、团结和
欧阳小戎:北漂逸闻录.孙文广先生
郑贻春:共产极权之垄断及其破解(下)
李金芳:强拆背后的政治迫害--从高瑜、倪
亮均:当前国内外民运必修课:安全、团结和
牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙
高智晟:野蛮暴行成了唯一的秩序
王毅:中国政治体制改革与批毛民主启蒙之关
黎建军:我以我血沃宪政——纪念中国自由民
高智晟:倘使习近平说的是“媒体必须姓人民
陈永苗:新世代反抗行动的发现
张镇强:中国特色绕不开人权的普世标准——
石飞:习仲勋制定《不同意见保护法》的遗愿
李金芳:中国人权卫士的灯塔——为曹顺利逝
姜福祯:民主发生的路径——读许良英《民主
林傲霜:互联网时代能在中国“克隆”毛式文
莫之许:体制正在吞噬民间社会
赵思乐:女权与民主:有关生活政治与国家政
张镇强:狂轰滥炸任志强正是一种制度性虚弱
严家伟:“自干五”变相为专制张目
陈永苗:发现行动之农民工民生革命
林绿野:政权更替不是亡国
钟民:民主化领导人的产生条件——兼论中国
綦彦臣:策略集权何以必败?——信息开放消
张镇强:驳“民主会让中国很惨”的诸多谬论
李金芳:我们不知不觉生活在“一九八四”中
关平:中国将在2020年之前成功实现民主
李金芳:慷慨歌燕市,从容做楚囚——唐荆陵
一真溅雪:通过集权能推进中国法治化和民主
林傲霜:中国民主转型中的“特种部队”——
任协华:崛起于网际时代的民间民运
黎建军:公民运动的先驱者——记郭飞雄
两点心:如何利用网络促进中国民主转型
牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网
李学惠:“奥运劳教老人”诊断中国法治真伪
杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
綦彦臣:占领军意识失败——全面文化内战下
郑贻春: 实现民主,必须首先破除笼罩在民
綦彦臣:「饭醉」之后的乌镇饭局——浅论网
郑贻春: 实现民主,必须首先破除笼罩在民
付勇:让互联网促进中国民主转型
视频 | 图片文章
民主中国编辑部
《民主中国》2016年 征文启事

 中国正经历着艰巨、复杂、全面、深刻而宏大的历史性民主转型,需要社会各种促进变革的积极因素成长、聚合、协同、共振,以期尽可能快捷而平稳地攻克阻碍中国转型的顽固专制壁垒。网络时代的到来打破了过往时空局限,为人与人的联系交流提供了极大便利,但同时也极大地增强了极权统治力,使中国由后极权社会在网络时代下与私有制、市场经济结合而演化成新极权主义。新极权统治通过电子监测、电脑控制、网络布局等等,来达到精密性、全局性、持续性、隐秘性,对全社会空间上不留死角与时间上没有间隙的管控,以阻绝言路、封禁思想、固化社会、沙化民间。面对这种利用现代网络科技而实施的比人类以往任何时期更严密的统治,民间如何利用网络技术,与民主转型嫁接,来突破极权铁统,实现公民意识的启蒙、公民社会的发育、民主实践的累积、自由因素的成长、公共空间的扩展、宪政政体的建构等等,值得认真研讨,以资后续参考。

 因此,本刊决定在2016年开展“民主转型与网络时代”征文活动,时间自201611日起至20161231日止。

本刊愿意为大家提供一个畅所欲言的交流平台,乐见不同观点的自由表达、争鸣与切磋,盼望各方贤明不吝赐稿!对您的支持与参与,本刊谨致以诚挚地感谢!

 来稿请在题头加注“征文”字样,以便与其他稿件区分。字数不得少于2000字(本刊首发稿一律如此)。来稿一经选用将在本刊首发,并按本刊规定给付稿酬。

 

来稿请寄编辑部信箱: 

 

谨致谢忱! 

《民主中国》编辑部

  20151225