刘晓波先生因《零八宪章》关押半年多昨天正式批捕，这是中国\”以言治罪\”的又一典型案例，是中国的悲哀和耻辱！也是世界的耻辱，人类的耻辱！

因为，《零八宪章》既没有违反宪法，同时又是符合世界人权宣言的基本理念的，世界人权宣言是联合国发布的法律文件，中国是联合国安理会常任理事国，不可能不承认这一文件。

众所周知，《零八宪章》发表半年多来，在中国平面媒体上从来没有出现过，在中国的网络上仅仅出现了很短一段时间。这样一个历史性文本，点出了中国问题的实质，表明了中国民间批判性和建设性的态度，而且文中未曾有过号召人们使用暴力颠覆目前政权的做法和想法，一直体现一种非暴力精神。当局一直拿不出任何能反驳的东西也不敢反驳，所以一直尽量回避这个问题，但，今天却拿这个来治先生“颠覆罪”，这不是悲哀耻辱又算什么呢？！

说到“颠覆罪”，世界各国对“颠覆罪”的解释都是：以暴力为手段破坏倡导或直接行动妄图颠覆国家政权、推翻合法政府。例如在前苏联1991年“9.18”事件中，苏共的一些领导人发动军事政变，推翻戈尔巴乔夫总统，就是犯了颠覆国家政权罪。但，所有依照宪法和法律的规定，用民主、和平等非暴力的方式批评执政党和现政府的行为，不但不是犯罪行为，而且是国家政治生活中的正常行为，也是国家公民民主的权利，更是作为人的人权范围。

国家是人民的，人民是国家的主人，国家的一切权利理应属于人民。人民应当也有权利自由地选择执政党和领导人，有权罢免领导人或更迭政府，这也是基本的人权范畴。因此，在民主国家，是极少有人被判“颠覆罪”的。因为，在这些国家极少出现军事政变，比如美国英国，就从来没有发生过军事政变。即便是在非民主、非法西斯的国家，也不是平民百姓可以犯得起这个罪的。因为，他们手无寸枪，想颠覆也颠覆不了。

可笑的是，在号称世界上制度最优越的“社会主义”国家，在我们伟光正的中国，好象人人都可以颠覆国家政权或煽动颠覆国家政权，而且这种犯罪非常的多，平民百姓一不留神便可犯此罪下大狱。

随便翻出并浏览一份当前中国的所谓“颠覆罪”案例，其实这所谓“颠覆罪”，无非或声称要组党，或用语言文字或在网上批评过党和政府，即所谓“恶毒攻击”的小文章或一二句话，或说过些要当局政治改革实行民主宪政的话，或浏览、下载、发送过此类“反动”东西罢了。这便犯了所谓“颠覆罪”？真是滑天下之大稽！

众所周知，社团组织及其领导人并非国家政权，那么，所谓“颠覆国家政权罪”和“煽动颠覆国家政权罪”又怎么说得通呢？那么，全国人大当初立法时，为什么不设一个“恶毒攻击某社团及其领袖罪”或“颠覆、煽动颠覆某社团及其领袖罪”呢？

今天，民主和人权的普世原则已经得到举世公认，民主政治已成为世界历史潮流，民主的政体国体已开始深入人心，许多国家已经抛弃或废除专制独裁体制，并已经实现或开始实现政治民主。

然而，今天的中国，却一直还在上演一幕幕腹谤获罪、以言获罪的现代文字狱！这是中国的耻辱，也是世界的耻辱，更是人类的耻辱！目前中国的改革出现了许多问题而且出现了很多不同声音，在这些声音里有些可能是温和的，有些可能是刺耳的，这都是正常的，其实，发出不同声音的人都是为中国好，为中国更好地进步是真正的爱国者！可我们的执政者凡事不喜欢用公开辩论的方式解决，而喜用专政暴力灭杀各种异见，这种做法导致了大量的悲剧，给国家制造灾难，还能产生什么？这几十年来特别是文革的教训还不深刻？还不能让执政者清醒么？！

我想，如果刘先生犯了“颠覆罪”应当被捕，意味着我们签署过《零八宪章》的人，包括所有用言论批评过政府的人（包括真正的左、右派）都犯了“颠覆罪”都应当被捕；如果刘先生应当被定罪，我们也都应该被定罪。这样的话，中国恐怕会有大半人因此被定罪，请问中国的监狱要扩建多少？

09/6/24