多维博客是个万花筒，对同一件事情，不但反应不同，对真相的态度不同，看问题的出发点也不同。
我曾不厌其烦的指出，右派的朋友里头有不少人才。这些人才有家仇或耍聪明被中共收拾迫害，悲愤交加导致脑残。他们看问题想事物与常人不同，分析时角度阴暗，说理时咬牙切齿。
关于乌鲁木齐事件的真相，有脑残拿911调查为例，说新疆事件的真相很难马上清楚，但肯定是匪共暴力镇压。这个脑残的意思，是无法知道是黑还是白，所以你说白太武断，但我说黑是对的。这种逻辑，成为脑残们说理的光辉榜样。就像脑残们在指责中共的三股势力说的同时，认为这次血案是共匪一股势力操纵的。
对于事情的真相细节，当然需要时间和调查。比如韶关事件，是谁骚扰了女孩，女孩为什么尖叫，又是谁纠集汉人，怎么串联呼喊，保安和厂方如何反应，警察和武警怎么应对，当地政府官员如何决策等等。这些调查清楚了，还要调查社会背景环境，反应机制缺陷及如何改进。这些工作要费很长时间。911过去多少年了，美国政府还没有完成它所制定的改进措施呢。
但是在事件的定性问题上，不管是天才还是常人，基本可以在短期内做出判断。
比如911事件，发生后一小时之内，大家就认为这是恐怕袭击。当时除了一些穆斯林，没有人说是美国政府造成的大屠杀。乌鲁木齐事件，消息传的比较慢，在消息不多情况混乱之中，有脑残在第一时间宣布，这是中共导演的大屠杀。
现在大概真相一步一步清楚了，这些脑残发现真相和自己的意想不符，开始拒绝承认真相。在坚持是中共镇压的同时，之乎者也，引经据典又摇头晃脑，说真相是不可知的。
为了维护民族之间和民族之内的团结和祥，挽救脑残的民族同胞，我例出以下常识问答习题，并提供标准答案。希望脑残们做了作业以后，大脑的残细胞可以稍微恢复正常运行。
问：民族矛盾是不是普世存在？
答：是。
问：中共想挑拨民族关系还是调和民族关系？
答：想调和民族关系。
问：为什么公司老板不公布每个人的工资？
答：工资太敏感，要引起不必要的矛盾。
问：但是工资多少是真相啊？
答：这个真相会害了你。就像民族之间的脏事情，能不说就不说。
问：乌鲁木齐暴力事件全过程中，是不是开始时有人和平示威？
答：是。
问：根据常识，武警会不会前去阻挡？
答：是。
问：所谓三股势力，会不会想烈火添柴，推波助澜？
答：是。
问：从一些杀人细节看，是不是有一些维人预谋的屠杀？
答：是。比如纽约时报报道，有一家在维区开饭馆的河南四口人家，在骚乱时有十人持刀闯入，隔街邻居听到撕心裂肺的惨叫。在打死老小之后，割下了母亲和小孩的头。然后快速撤走。
问：如果不出现骚乱，武警会不会开枪？
答：不会。
问：目前死去的４０多名维人，有没有可能是武警打死的？
答：其中应该有被武警枪杀的。但多少不清楚。有些可能是汉人暴徒后来报复时干的。
问：不管在任何国家，警察在出现大规模骚乱杀人的情况下，应该如何因对？
答：应该开枪镇压。
问：为什么在一晚上就死去那么多汉人？
答：没有预谋系统的屠杀，是不可能做到的。
问：那些和平示威的维人，是不是无辜的？
答：是。
问：那些杀人的维人，有没有三股势力？
答：三股八股的，极端穆斯林杀人从来不眨眼，当然会找机会下毒手。
问：那么到底乌鲁木齐事件是个什么事件？
答：是汉维民族矛盾引起的，有三股势力推波助澜，痛下毒手，最后导致的暴力事件。没有汉维长期的民族矛盾，就不会产生乌鲁木齐事件，没有三股势力的操纵，也不会有这么惨烈的暴力。
问：怎么办？
答：先把广东和新疆暴徒办了，再把三股势力办了，最后把广东的官员办了。
