这片苦难深重的土地承载不了新的鲜血

北京《环球时报》的社論稱：“什邡市政府在决策上马钼铜项目的程序上出了问题，造成该项目违背民意的强行开工，导致官民对立，城市当局的前期处理失当似成定论。在矛盾激化后，出现了警车被推翻、警察遭投掷物攻击等事态升级。警察也被指有使用催泪弹驱散示威者的行动。”“什邡事件发生在官民都最缺少处理摩擦和示威经验的地区之一，但抗议的原因是民生问题，是非政治性的。官方的处理也是以恢复什邡正常生活秩序为目标，无其他引申。换句话说，事件的发生和处理都是就事论事的，当地没有愿意将事件政治化、复杂化的力量。”

北京“新浪博客”署名李承鵬的評論稱：“我去什邡前，也以为当地政府只是追求GDP之心过甚，加之官僚作风、不善沟通。可实地考察后我改变了看法，因为：十七八岁的学生拉个横幅就下令特警打人，群众索要孩子时就下令打人，已宣布停止钼铜项目后还要打人，昨晚释放包括学生在内的21人时，仍不可思议地在打人，打年近七旬的老人……就是说，没必要打人时他们在打人，有必要真诚沟通时他们在打人，此事告一段落他们也打人，就连一边放人以消除对峙时，一边还在打人。他们就是打人、打人、打人。这说明他们不是紧张、不自信、冲动，他们太相信自己的实力，他们习惯性强硬，内心相信自己正确，骨子里不屑沟通，出面对舆论表态并非所谓‘进步’，只是要打出了狡辩、打出了偷换概念以及打出合法性。结论是：当一个政府实力大到一定程度，它犯错的机率远超我们的想像。”

北京“經濟觀察網”署名五岳散人的評論稱： “这次示威游行的结果有两个，一个是当地政府调来的军队、武警，一水儿的专业防暴工具，然后我们就在微博上看到了各种民众受伤流血的照片，催泪瓦斯与震撼弹也都登场，显得这事儿相当专业。另外一个结果是什邡政府决定停止鉬铜冶炼厂的建设，表示顺从民意、民意即天意的态度。”“您看，一边是动用国家强力机关的武装力量驱逐抗议者，一边是息事宁人的高调宣布顺应民意、停止项目，看上去还是相当精神分裂的。可能有人会觉得看不懂：为啥能够强力控制局势了，反而在实质问题上低头服软？这不符合其性格嘛。其实有两个关键词是可以说明这一切的：色厉内荏、底气不足。”“中国目前越来越多的此类事件呈现这种状态，也就证明靠棍棒维稳已然越发的心虚。”

廣東“一五一十部落網”署名章文的評論稱：“‘以人为本’、‘和谐发展’，多么漂亮的口号，由于缺乏体制保障，只能是空洞的无力的口号。在中国大地上，上演的是截然相反的一幕：以百姓为草芥，暴力压服一切反对。谁能料到，或者说谁也不愿看到，在21世纪的今天，人民的警察居然向人民下狠手？！”“原来过了20多年，世界风云变幻，时代讯息万变，它却还是那个嗜血的它，依然在仇视并对抗文明世界。”“中国人不能再像猪狗一样没有尊严，不能再相互残杀，这片苦难深重的土地承载不了新的鲜血，该收手了！”

香港《太陽報》“華夏透視”的評論稱：“事實上，環保部門放行污染項目事件近年並不少見，早前廈門和大連市民就先後發起反對PX項目的示威遊行，包圍當地政府，讓海內外為之注目。地方政府以‘科學發展’為名引進污染項目，其實還是在走透支資源、破壞環境的畸形發展老路。尤其是各地不斷出現癌症村、絕戶鄉，殘酷的現實令愈來愈多的百姓提高環保意識，他們不願坐以待斃而奮起反抗。”“天下未亂蜀先亂，在眼下社會矛盾紛亂的背景下，什邡事件燃起星星之火，很可能形成燎原之勢。”