新一届立法会终于开坛正式运作。从选举结果看，民意求变求打破政治僵局的讯息非常清晰，对当家作主的期望只有比以往更大。但从立法会实际权力及议席分布看，建制派仍占有主导优势，新一届立法会主席由「零票当选」、民望低下又迟迟才放弃外国国籍的梁君彦「粗暴」当选就可以看到建制派的优势。
此外，特区政府对立法机关的指点、干预比以前更放肆，议员宣誓前就特别发表声明指不逐字逐句按誓词宣誓有可能长期只能候任甚至被褫夺议员资格。这样粗暴的干预理应被全体议员批评、反对；可惜，建制派议员自愿配合特区政府成为橡皮图章，对政府干预立法会甘之如饴。在特区政府跟建制派议员加强「配合」下，新一届议会要体现改变，体现民意不会比上届立法会容易。
非建制派没有分裂本钱
尽管如此，立法会议员特别是非建制派、民主派议员受到二百万选民的重托，有必要在未来四年尽力防止香港进一步沉沦，尽力推动香港走出政治僵局，尽力令香港朝当家作主的目标前进。我们认为，在这三个大方向上，非建制派及民主派议员没有分裂的余地及本钱，他们有必要努力合作阻止恶政、恶法在议会通过。
首先，还有不到半年就是下届特首选举，目前政圈传言多不胜数，有的指北京决定换马，不让梁振英连任；有的指财政司司长曾俊华将是真命天子；有的则认为各种传闻只是烟幕，最终北京属意的人选仍是梁振英。由于挑选特首基本上是由北京说了算，港人意见影响不了大局，北京未必会因为市民对梁振英的厌恶而决定撤换他，不管市民及非建制派立法会议员都有必要作最坏打算，包括梁振英连任或更不堪的人上场。一旦出现这样的情况，非建制派议员就成为顶住倒退，挡住恶政恶法的最后防线，包括基本法二十三条立法，各种各样限制市民权利与自由的法案都必须全力抵挡、拖延、务求令它们过不了关，成不了法律。而要成为市民权利牢固的屏障，非建制派议员的任何一票都不能少。若果非建制派各自为政，又或因个别、局部的分歧各走各路，市民的屏障便荡然无存，政府及建制派便可以予取予携，这肯定有负选民的期望。
共推动短期中长期目标
除了防守以外，非建制派议员当然有责任为市民、选民争取他们的诉求，兑现他们的竞选承诺。三十位非建制派议员当然各有抱负及承诺，有的争取全民退休保障，有的争取香港自决，有的要改变乡郊发展模式，有的希望强化墟市发展，有的认为要加强反贪防贪……。这些政纲当然各有本身价值及重要性，议员有必要在未来四年用本身的方法、政治能量全力争取。不过有一些短期、中长期的目标对所有非建制派议员都有重要性及价值，值得他们联合推动。短期而言是反贪腐及官商乡黑勾结的问题，中长期而言则是继续争取真普选。
贪腐的危害性在香港谁人也不陌生，特别是当贪腐涉及政府官员、渗入政府决定过程时更不能不追究到底。其中「UGL事件」及「横洲发展计划」揭示了种种不当、有问题及以至利益冲突的情况，甚至可能隐藏贪腐及不当政治利益交易，对香港整体利益损害极大，并将严重削弱市民对政府及政策制订过程的信心。非建制派议员实在有必要联手合作，按立法会权力及特权法成立专责委员会追查事件真相，向公众作全面交代。
另一方面尽管人大常委会的八三一决定为普选设立不合理的限制，但市民从没有放弃对真普选的追求，仍希望可以一人一票选出特首及全体议员。此外，真普选也是港人能否当家作主的前提。争取不到真普选，其他目标包括改善规划，改善资源分配只有更难做到。作为市民代表的非建制派议员怎么能放下「真普选」这目标呢？
当然，争取这些目标不容易，特别是建制派议员比上届更粗暴、更专横。但非建制派、民主派议员代表的是多数民意，他们在未来四年该无畏无惧无私的为市民打拼，全力抵抗建制暴政，防止香港再向下沉沦。
