郑强教授说“落后就要挨打”，鲍鹏山教授却说“落后不会挨打”，到底谁说得对？我认为他们说的都不对，主要是他们把问题看简单了。

在古代，国家之间的战争是此起彼伏、鲜有停歇，因为整个世界都处在野蛮时代，强者为王。被打的也不一定是落后的国家，即使是先进的国家，如果地域小、人口少、军队不够壮大，也会被攻打，或者几个弱小国家联合起来攻打一个先进的大国，这种情况也是有的。而有的落后弱小的国家由于地理位置偏远则长期没有受到战争的侵扰。

到了现代社会，部分国家已进入了文明社会，这些文明国家不会为了觊觎别国利益而去攻打其他国家，但是为了主持正义、维护人权而去攻打其他国家，美国打伊拉克就是这种情况。同时，由于世界上仍然存在一些独裁国家，独裁者为了满足其个人野心、欲望往往会去攻打其他国家，它倒不一定是先进的，只不过自以为强大而已，俄罗斯就是这种情况，正如网友们说的：不打乌克兰还以为它的军事能力在世界上排名第二，打了才知道它的军事能力在乌克兰排名第二。所以，挨打与落后并不存在必然的逻辑关系，挨打不一定是因为落后，落后也不一定会挨打，也不一定不会挨打。人家打不打你是人家的事，这不是你能决定和避免的，除非你与之订立了互不侵犯盟约。

但是，对于没有政治文明（宪政民主）的国家，它是没有信誉的，不会遵守承诺、盟约的，与之订立了盟约也没用，仍然没有保障。只有那些有政治文明的国家，才会遵守承诺、盟约，才有保障，它不仅不会侵犯你，在你受到侵略的时候还会来帮助你。

当然，这样的国家它也不会与独裁野蛮国家订立盟约，只会与那些与之相似相近的文明国家订立盟约，北约就是这样一些国家的集合。北约的宣言就是，谁攻打北约的任一个成员国，就是对整个北约的宣战，北约的所有成员国将一起对付这个侵略者。于是，谁也不敢去打北约成员国。

所以，一个国家要想不被侵略，或者一旦被侵略能得到足够多的国家的帮助，最好的办法就是自己实现政治文明，使自己成为文明国家，然后加入北约组织。所以，乌克兰现在正在力争加入北约。至于国家落后不落后，这其实无关紧要。而实际上是，一个国家一旦实现了政治文明，就一定会促进国家的全面发展，不会长期停留在落后国家的状态。

徐琳 2023.7.24

 

郑强教授说“落后就要挨打”，鲍鹏山教授却说“落后不会挨打”，到底谁说得对？我认为他们说的都不对，主要是他们把问题看简单了。

在古代，国家之间的战争是此起彼伏、鲜有停歇，因为整个世界都处在野蛮时代，强者为王。被打的也不一定是落后的国家，即使是先进的国家，如果地域小、人口少、军队不够壮大，也会被攻打，或者几个弱小国家联合起来攻打一个先进的大国，这种情况也是有的。而有的落后弱小的国家由于地理位置偏远则长期没有受到战争的侵扰。

到了现代社会，部分国家已进入了文明社会，这些文明国家不会为了觊觎别国利益而去攻打其他国家，但是为了主持正义、维护人权而去攻打其他国家，美国打伊拉克就是这种情况。同时，由于世界上仍然存在一些独裁国家，独裁者为了满足其个人野心、欲望往往会去攻打其他国家，它倒不一定是先进的，只不过自以为强大而已，俄罗斯就是这种情况，正如网友们说的：不打乌克兰还以为它的军事能力在世界上排名第二，打了才知道它的军事能力在乌克兰排名第二。所以，挨打与落后并不存在必然的逻辑关系，挨打不一定是因为落后，落后也不一定会挨打，也不一定不会挨打。人家打不打你是人家的事，这不是你能决定和避免的，除非你与之订立了互不侵犯盟约。

但是，对于没有政治文明（宪政民主）的国家，它是没有信誉的，不会遵守承诺、盟约的，与之订立了盟约也没用，仍然没有保障。只有那些有政治文明的国家，才会遵守承诺、盟约，才有保障，它不仅不会侵犯你，在你受到侵略的时候还会来帮助你。

当然，这样的国家它也不会与独裁野蛮国家订立盟约，只会与那些与之相似相近的文明国家订立盟约，北约就是这样一些国家的集合。北约的宣言就是，谁攻打北约的任一个成员国，就是对整个北约的宣战，北约的所有成员国将一起对付这个侵略者。于是，谁也不敢去打北约成员国。

所以，一个国家要想不被侵略，或者一旦被侵略能得到足够多的国家的帮助，最好的办法就是自己实现政治文明，使自己成为文明国家，然后加入北约组织。所以，乌克兰现在正在力争加入北约。至于国家落后不落后，这其实无关紧要。而实际上是，一个国家一旦实现了政治文明，就一定会促进国家的全面发展，不会长期停留在落后国家的状态。

徐琳 2023.7.24