今天9月9日，是伟大领袖忌辰47周年。按说这不是一个应该高兴的日子，而我也不敢高兴，只是不由自主地联想到眼下引得街谈巷议的“治安处罚法征求意见”这件事。

刚好，昨晚又听了一段音频，有位王先生就眼前正在征求意见的《治安处罚法》发表了看法。他认为，照现在处罚法条款，中国几代国家领导人，像邓江胡温等都涉嫌违法，他们不仅都去过日本，且对日本表示出友好甚至是敬意，这算不算“伤害中华民族感情”？

自己听后真有点豁然开朗。不过觉得王先生还没有“囊括”，比如，除了他所列出的那些人物，还有中国人民的伟大领袖（按：就像中国人口中的“总理”往往是指周氏，而无数中国人心目中的“伟大领袖”也只属毛氏。再有什么人让中国人如此称呼，都有僭越之嫌）同样涉嫌违法。因为现在条文中说的是“有损中华民族精神”和“伤害中华民族感情”，也就是说只要有这两项中其中一项，即涉嫌违法。

说到伟大领袖，绝不敢信口开河，一定以事实为依据，否则也就正好给人以口实，说我“有损中华民族精神”和“伤害中华民族感情”。大家知道，尼克松因“水门事件”遭弹劾下台后，他的女儿女婿又来到中国，且受到伟大领袖的接见。所以说，凡真正伟大的人物都是天马行空，不会拘泥条条框框。按国际通行做法，尼克松的女儿女婿到中国来，说什么也不应该让一国之伟大领袖来接见他们（况且当年把北京说成是“世界的心脏”）。不然，将来是不是所有外国总统的孩子到中国来，伟大领袖都要接见啊。我知道，当然不可能。既如此，当年伟大领袖岂不是破坏纪律？

另外，记不清了，伟大领袖是接见他们还是接见尼克松时直接讲，他不喜欢民主党，他喜欢的是共和党。可我们大家都知道，在世人的意识中，美国的民主党偏左，而共和党偏右。按常理，伟大领袖一生都代表“左”，怎么也不应该喜欢偏右的共和党，可他老人家任性（掌嘴，怎么能说伟大领袖任性呢），偏偏不按常理出牌，他想喜欢谁就喜欢谁，想喜欢哪个党就喜欢哪个党（即使是外国的），没人敢在他面前指出他的荒唐。不仅喜欢美国，还喜欢美国偏右的共和党，这算不算“有损中华民族精神”或“伤害中华民族感情”？

特别是1956年4月，他给相当级别的中共官员作《论十大关系》的报告，感兴趣的读者去读一读“十大”中的第“七”大，其中有些话，除了伟大领袖，不仅当时，就是现在，也没有第二个生活在大陆的中国人敢于在公开场合说出口。可伟大领袖一点也不忌讳。自己虽然在做稿子时抄过几回了，此时此刻，忍不住还是想再抄一回，看看伟大领袖的胸怀：

“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。”

“共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有一天要消灭，民主党派也总有一天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，那一天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早一点。这个道理，过去我们已经说过多次了。”

这是公开印在其著作里的，还有当时讲了却没印出来，李慎之在听传达时记下来了：

“也要调动一切积极因素，……甚至是反革命的力量。”

“美国发展快，其政治制度必有可以学习之处。我们反对它，只反对它的帝国主义”。

“苏联只有一个党，到底是一个党好，还是几个党好？看来还是几个党好。……共产党要万岁，民主党派也要万岁。”

好不好玩？还看到过一份相当于资料的文字：

毛这时喜欢的古典诗词，抒发的都是英雄豪杰“壮志未酬身先死”的感情。这份感情使他与全世界的“壮志未酬”的大人物认同。其中最显着的是因水门事件下台的美国总统尼克松。毛一而再、再而三对他表示同情。尼克松离开白宫不久，毛托菲律宾的马科斯夫人给他带话，问候他，请他来中国。尼克松的女儿和丈夫戴维•艾森豪威尔（David Eisenhower）第二年来华受到惊人的热烈欢迎。

毛对朱莉说：“马上给你父亲写信，说我想念他。”朱莉回美国后，中国驻美联络人员告诉她说，毛“把你看作一家人”。这样的话，毛一生中大概没有对第二个外国人说过。一九七六年二月，尼克松再度来访。为了此行，毛派了架波音七○七，载上外交部的礼宾司长，专程到洛杉矶去接他。这个姿态也是闻所未闻的，特别是中国飞机很有可能被扣下，做为中国没收美国在华财产的抵押。与尼克松重逢时，毛以茶代酒，跟尼克松碰杯。尼克松走时，毛步履艰难地陪他到门口，无限惆怅地同他告别。毛就是把尼克松接来道别的。

此外，毛一九七五年接见海军负责人时伸出小指头，万般遗憾地说：“我们的海军只有这么大！”毛会见基辛格时，扳着指头数着说：“世界上只有两个超级大国。我们落后。美国、苏联、欧洲、日本、中国、我们是倒数第一。美国、苏联、欧洲、日本，中国——你看看。”福特总统访华时，毛对他说：“我们只能放空炮”，“骂骂人”。

伟大领袖之后有谁敢这么说，这伤不伤害中华民族感情？

说到这里索性就伟大领袖的“真性情”再说几句。1957年打右派，伟大领袖实在是高抬了贵手，大概是听汇报时强调，他们虽然是右派，但一个也不要杀。想一想，多悬啊，当年如果伟大领袖不是“宽怀大量”，而是下令“全部杀掉”，也没人敢反对。

这么说，有根据吗？当然有啦。李慎之在1999年10月1日晚上下笔的那篇文章中是这么回忆的：“‘右派分子’照毛主席的说法，‘实际上就是反革命分子’，称右派分子不过稍示客气而已。”听听，右派实际上就是反革命。那年头，以“反革命罪”被杀头的还少吗？也就是说，要感谢当年伟大领袖对右派分子“稍示客气”，若不客气，不知又有多少人头落地。

最能证明伟大领袖“有损中华民族精神”和“伤害中华民族感情”的事例是我在陈丹青的书中读到的。当年针对张奚若批评北京城市建设规划是“好大喜功，急功近利，鄙视既往，迷信未来”，毛泽东不仅在随后的1958年1月在南宁召开的会议上反驳说：“不好大，难道好小？不喜功，难道喜过？”而且还直接表明自己在这方面的好恶：“北京开封的房子我看了就不舒服，青岛长春的房子就好。”

陈丹青在文章中注解似地说道，北京是元大都，距今八百多年；而开封更是汉朝古都，距今两千多年。青岛的房子是德国殖民者盖的，长春的房子是日本和俄国殖民者盖的。这说明，毛泽东不喜欢中国古人盖的房子，而喜欢现代洋人盖的。

此外，毛泽东喜欢的还不是日本、俄国，而是西方、是英美。从陈丹青的文章中可以看到，伟大领袖私下对他的医生说：“我不是苏联派，我是英美派”，而陈丹青分析，“他后来要全中国大炼钢铁，‘十五年赶上英美’，说明他在乎英美”。

以上种种历史事实都在告诉人们，若按这次中国人大常委会修订的《治安处罚法》，那么，与伟大领袖等而下之的一代又一代国家领导人且不说，置伟大领袖何等境地？

2023.9.9

今天9月9日，是伟大领袖忌辰47周年。按说这不是一个应该高兴的日子，而我也不敢高兴，只是不由自主地联想到眼下引得街谈巷议的“治安处罚法征求意见”这件事。

刚好，昨晚又听了一段音频，有位王先生就眼前正在征求意见的《治安处罚法》发表了看法。他认为，照现在处罚法条款，中国几代国家领导人，像邓江胡温等都涉嫌违法，他们不仅都去过日本，且对日本表示出友好甚至是敬意，这算不算“伤害中华民族感情”？

自己听后真有点豁然开朗。不过觉得王先生还没有“囊括”，比如，除了他所列出的那些人物，还有中国人民的伟大领袖（按：就像中国人口中的“总理”往往是指周氏，而无数中国人心目中的“伟大领袖”也只属毛氏。再有什么人让中国人如此称呼，都有僭越之嫌）同样涉嫌违法。因为现在条文中说的是“有损中华民族精神”和“伤害中华民族感情”，也就是说只要有这两项中其中一项，即涉嫌违法。

说到伟大领袖，绝不敢信口开河，一定以事实为依据，否则也就正好给人以口实，说我“有损中华民族精神”和“伤害中华民族感情”。大家知道，尼克松因“水门事件”遭弹劾下台后，他的女儿女婿又来到中国，且受到伟大领袖的接见。所以说，凡真正伟大的人物都是天马行空，不会拘泥条条框框。按国际通行做法，尼克松的女儿女婿到中国来，说什么也不应该让一国之伟大领袖来接见他们（况且当年把北京说成是“世界的心脏”）。不然，将来是不是所有外国总统的孩子到中国来，伟大领袖都要接见啊。我知道，当然不可能。既如此，当年伟大领袖岂不是破坏纪律？

另外，记不清了，伟大领袖是接见他们还是接见尼克松时直接讲，他不喜欢民主党，他喜欢的是共和党。可我们大家都知道，在世人的意识中，美国的民主党偏左，而共和党偏右。按常理，伟大领袖一生都代表“左”，怎么也不应该喜欢偏右的共和党，可他老人家任性（掌嘴，怎么能说伟大领袖任性呢），偏偏不按常理出牌，他想喜欢谁就喜欢谁，想喜欢哪个党就喜欢哪个党（即使是外国的），没人敢在他面前指出他的荒唐。不仅喜欢美国，还喜欢美国偏右的共和党，这算不算“有损中华民族精神”或“伤害中华民族感情”？

特别是1956年4月，他给相当级别的中共官员作《论十大关系》的报告，感兴趣的读者去读一读“十大”中的第“七”大，其中有些话，除了伟大领袖，不仅当时，就是现在，也没有第二个生活在大陆的中国人敢于在公开场合说出口。可伟大领袖一点也不忌讳。自己虽然在做稿子时抄过几回了，此时此刻，忍不住还是想再抄一回，看看伟大领袖的胸怀：

“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。”

“共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有一天要消灭，民主党派也总有一天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，那一天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早一点。这个道理，过去我们已经说过多次了。”

这是公开印在其著作里的，还有当时讲了却没印出来，李慎之在听传达时记下来了：

“也要调动一切积极因素，……甚至是反革命的力量。”

“美国发展快，其政治制度必有可以学习之处。我们反对它，只反对它的帝国主义”。

“苏联只有一个党，到底是一个党好，还是几个党好？看来还是几个党好。……共产党要万岁，民主党派也要万岁。”

好不好玩？还看到过一份相当于资料的文字：

毛这时喜欢的古典诗词，抒发的都是英雄豪杰“壮志未酬身先死”的感情。这份感情使他与全世界的“壮志未酬”的大人物认同。其中最显着的是因水门事件下台的美国总统尼克松。毛一而再、再而三对他表示同情。尼克松离开白宫不久，毛托菲律宾的马科斯夫人给他带话，问候他，请他来中国。尼克松的女儿和丈夫戴维•艾森豪威尔（David Eisenhower）第二年来华受到惊人的热烈欢迎。

毛对朱莉说：“马上给你父亲写信，说我想念他。”朱莉回美国后，中国驻美联络人员告诉她说，毛“把你看作一家人”。这样的话，毛一生中大概没有对第二个外国人说过。一九七六年二月，尼克松再度来访。为了此行，毛派了架波音七○七，载上外交部的礼宾司长，专程到洛杉矶去接他。这个姿态也是闻所未闻的，特别是中国飞机很有可能被扣下，做为中国没收美国在华财产的抵押。与尼克松重逢时，毛以茶代酒，跟尼克松碰杯。尼克松走时，毛步履艰难地陪他到门口，无限惆怅地同他告别。毛就是把尼克松接来道别的。

此外，毛一九七五年接见海军负责人时伸出小指头，万般遗憾地说：“我们的海军只有这么大！”毛会见基辛格时，扳着指头数着说：“世界上只有两个超级大国。我们落后。美国、苏联、欧洲、日本、中国、我们是倒数第一。美国、苏联、欧洲、日本，中国——你看看。”福特总统访华时，毛对他说：“我们只能放空炮”，“骂骂人”。

伟大领袖之后有谁敢这么说，这伤不伤害中华民族感情？

说到这里索性就伟大领袖的“真性情”再说几句。1957年打右派，伟大领袖实在是高抬了贵手，大概是听汇报时强调，他们虽然是右派，但一个也不要杀。想一想，多悬啊，当年如果伟大领袖不是“宽怀大量”，而是下令“全部杀掉”，也没人敢反对。

这么说，有根据吗？当然有啦。李慎之在1999年10月1日晚上下笔的那篇文章中是这么回忆的：“‘右派分子’照毛主席的说法，‘实际上就是反革命分子’，称右派分子不过稍示客气而已。”听听，右派实际上就是反革命。那年头，以“反革命罪”被杀头的还少吗？也就是说，要感谢当年伟大领袖对右派分子“稍示客气”，若不客气，不知又有多少人头落地。

最能证明伟大领袖“有损中华民族精神”和“伤害中华民族感情”的事例是我在陈丹青的书中读到的。当年针对张奚若批评北京城市建设规划是“好大喜功，急功近利，鄙视既往，迷信未来”，毛泽东不仅在随后的1958年1月在南宁召开的会议上反驳说：“不好大，难道好小？不喜功，难道喜过？”而且还直接表明自己在这方面的好恶：“北京开封的房子我看了就不舒服，青岛长春的房子就好。”

陈丹青在文章中注解似地说道，北京是元大都，距今八百多年；而开封更是汉朝古都，距今两千多年。青岛的房子是德国殖民者盖的，长春的房子是日本和俄国殖民者盖的。这说明，毛泽东不喜欢中国古人盖的房子，而喜欢现代洋人盖的。

此外，毛泽东喜欢的还不是日本、俄国，而是西方、是英美。从陈丹青的文章中可以看到，伟大领袖私下对他的医生说：“我不是苏联派，我是英美派”，而陈丹青分析，“他后来要全中国大炼钢铁，‘十五年赶上英美’，说明他在乎英美”。

以上种种历史事实都在告诉人们，若按这次中国人大常委会修订的《治安处罚法》，那么，与伟大领袖等而下之的一代又一代国家领导人且不说，置伟大领袖何等境地？

2023.9.9