最近因为云南西双版纳自治州的\"扫黄打非办公室\"（以下简称\"西办\"）发文查禁北京铁流（即\"黄泽荣\"）先生主办的《往事微痕》。在\"西办\"的该文件中，称将对该刊\"追根溯源，彻底查办，对\"违者依法从严惩处\"。同时又称黄先生为\"北京原右派人员黄泽荣\"。此言一出，在我们当年的\"右派\"朋友中立即招来强烈反响。和我一样也是57年受难的罗先生，立即来与我闲聊此事，对\"西办\"的此一提法表示强烈愤慨。我的朋友罗先生是一位\"下笔如神，倚马可待\"的才子。所以不多久便以\"一民\"的笔名草成一文。并嘱我代其发与海外自由媒体。这便是大家后来已看到了的《由一份\"通知\"引发的思考》一文。兹不再赘述。
稍后又看到了铁流先生发在网上的文章。我向来对《往事微痕》持肯定和支持的态度，也是它的\"资深\"作者与读者。在其创办之初，铁流先生便向我约稿，在其第1期、3期、4期、四川特刊中均有本人的拙文。所以我对\"西办\"的作法也殊感不能接受。愚意以为《往事微痕》只是文友之间回忆历史，以文会友的一个言论平台，是文友间自行思想交流的一本小册子而已。什么\"政治性刊物\"、\"非法传播\"实在是大帽压人，言不及义。
但从\"西办\"文件，开宗明义便宣称的\"据有关部门通报，北京原右派人员黄泽荣……\"和接着又是\"一些原右派人员正积极编著《往事微痕--五七之声诗词专辑》……\"，的用语来看，人家的\"原右派人员\"一词，绝非\"西办\"随便标新立异的自创\"新词\"，也不是给黄泽荣先生一人的特殊\"礼遇\"。而是既秉承有\"上面\"的\"精神\"和指示，又是针对着某一个群体而来的称谓。这个群体自然就是上世纪50年代我们这些被官方称作\"一小撮\"遭受政治迫害的所谓\"右派份子\"。
所以有朋友指斥其为\"公然和中共十一届三中全会唱对台戏\"、\"反对改革开放\"云云。话当然可以这么说，文章也可如此\"即以其人之道还治其人之身\"地写。但我读起来总觉得有点滑稽，颇有点像文革中都说对方是\"阶级敌人\"的那个味道。
只要稍对中国政治生态有所了解的人都知道，像这样事涉中央决议、中央文件精神的问题，如果没有\"高层\"的\"精神\"或指示，如西双版纳州这么个充其量地、市级的机关，绝对不敢擅作主张，自创\"新\"的\"提法\"。也绝对不会有人当真是\"吃饱了没事干\"去自找政治上的大麻烦。谓予不信，请看那个衙门敢发文称某某系\"原走资本主义道路的当权派\"？但人家就敢说你、说我们是\"原右派人员\"。所以我甚至觉得\"西办\"此举虽让人愤慨，却不失为给我们\"原右派人员\"上了一堂生动的政治课，用现在商场上时髦的\"流行语\"就是给我们\"原右派人员\"一个\"温馨提示\"。
\"提示\"之一：就是尔等\"原右派人员\"别以为尔等当真又\"回到了党的怀抱\"，又是党的革命干部，党妈妈的好孩子了。用老毛的话来说，\"否\"！因为你的名字还在\"另册\"上。给您\"改正\"不等于承认你是我们\"党的人\"。所以为什么走资派叫\"平反\"，你们就只能叫\"改正\"，这绝对不是\"笔误\"。当年为了要斗垮\"凡是派\"，扳倒华国锋，让走资派顺利复出、彻底平反的政治斗争的需要，小平同志走出了一着既是高棋，也是险棋的、围棋术语称作的\"胜负手\"。又精心策划了个好称谓叫\"改正\"。因而让你这些\"原右派人员\"捡了个便宜，搭了个\"顺风车\"。小平同志，何等聪明的人，他能把他自己担任二把手的\"反右\"斗争，像文革那样彻底否定吗？所以你们只能叫\"改正\"，并没有\"平反\"。-----这既是冷酷的客观现实也是\"西办\"（现在据说四川阿坝州和湖北荆州也有类似文件）揣摩和吃透了的\"上面的精神\"。所以无论你对着\"西办\"如何大喊大叫，人家都有恃无恐，一笑置之。
\"提示\"之二：基于上面这些历史事实，\"西办\"秉承\"有关部门通报\"（原文如此）点出尔等\"原右派\"的\"身份\"，就是叫你明白\"帽子\"还\"拿在我们手里\"（毛暴政年代的流行语），你既没有\"官还原职\"，过去的事也未彻底否定-----这是人家的潜台词，给尔等\"\"点到为止\"就行了。也许有人要不服，说我们\"原右派人员\"中还有人当了部长或总理的呢？不假。但正如毛泽东在《论人民民主专政》中说的\"这是若干个别的情况\"，不能与整个几百万人的\"右派\"群体相提并论。中国历来就是个\"三六九赶集----看人回话\"的社会，当年\"地主阶级\"中还有当政协委员的呢，这能体现\"地主阶级\"的处境吗？
\"提示\"之三：似乎也给我们\"原右派人员\"中的某些朋友送来一副\"清醒剂\"，请你别把那什么\"我，根红苗正，一家几代穷人，苦大仇深，翻身的奴隶\"、\"生在红旗下，是党培养我成为了什么什么\"老挂在口头上，以为党妈妈就会回心转意，就会对你另眼看待，把你这个乖孩子抱入怀里，\"扶\"入\"正册\"了。这是不可能的事，说也白说。恕我直言，老说这种话的人，实则是一种可怜的\"弃妇\"情结。正如一个女人，那男人早就另结新欢不理她了，她还一个劲地向那男人喊：I Love You!不是太可怜了吗？这也是对所谓\"第二种忠诚\"（刘宾雁语）人士最无情的嘲讽。话说到这里，我对旅德作家王蓉芬女士说的，你打我成\"反革命\"都是非法行为，你还有什么资格给我平反？感到由衷钦佩。常言\"巾幗不让须眉\"，蓉芬大姐的这个见地岂止\"不让须眉\"，更应让多少须眉汗颜，更让\"弃妇\"情结者无地自容！
鉴于在中国，\"真话\"在官员口中、官媒体、官方文件上是个比大熊猫还珍贵的稀有资源，所以我才会对\"西办\"文件中的某些话有了一点感谢之情。正如去年林嘉祥大官人骂我们老百姓是\"你等屁民\"，不少人气得\"吐血\"一样，鄙人却写了一篇《我们应该感谢林嘉祥》发在网上，感谢他敢于说出实情真话，不然有的\"屁民\"还当真以为你就是这个国家的\"主人\"了呢！而最近逯军大人问记者\"你要为党说话还是为老百姓说话？\"和戴秉国高官在美国坦言，中国的核心利益首先是维护\"基本制度和国家安全\"，其次才是\"国家的主权和领土完整\"，都是坦白得非常可爱的真情和实话。他三位都是提高民众认识最好的反面教员。否则有些人一辈子都还不明白这个\"理\"，人家把你卖了，你还在兴高采烈地帮着别人数钱！-----在中国，这样的人\"少乎哉\"？不少也！
最后，言归正传，我仍然一如继往支持铁流先生办好《往事微痕》。在办刊之初，承铁流先生不弃，不但多次向我约稿，也向我坦言你办刊不\"踩\"的政治与经济两条\"红线\"。对你的\"政治红线\"这不谈、那不谈，我以为不太切合实际。世间万事万物俱有联系，哪能那么截然分开？这些姑且不议。但对你的\"经济红线\"我是欣赏的。无可讳言，铁流先生是千万级富翁，每月纵然花上两、三千元办此事，亦九牛一毛耳。故绝对应与\"售\"字绝缘。至于接受捐赠，也得严格掌握个\"度\"。不然次数多，金额大了，就会在所得税上步入\"灰色线\"内，公盟就是最好的例子。同时为表明自己的大公无私，铁流先生应把究竟接受了多少捐赠的账目公布在《往事微痕》的附页上，以尊重损赠者与大家的知情权。这些都希望铁流先生倍加小心。稍不注意就会授人以柄，成为下一个公盟事件。--出于至诚，仅以此与铁流先生及《往事微痕》全体编、读者共勉！
2009年8月21日完稿
