陈子明:薄熙来案判决的三点解读

9月22日,山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,主审法官王旭光宣布:法院认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。


法院宣判之前,笔者接受记者采访时曾说:在薄熙来全面否认检察院指控的情况下,法院如果部分接受薄熙来一方的抗辩意见,刑期大概在十年至二十年之间;法院如果不接受薄熙来一方的抗辩意见,判决大概是无期徒刑或者死缓,前者可能性更大,因为毕竟要与亲手杀人的薄谷开来有所区别。由于法院最终没有采信薄方的抗辩陈述,根据其所认定的犯罪事实,判决无期徒刑是适宜的。


对于薄熙来案的一审判决,总的来说还是一个政治判决。判决比一些人预料的要重,此中的政治含义,我们可以做出三点解读。


第一,虽然习近平、王岐山等人打“大老虎”的决心很大,但是阻力和障碍也很大,他们的打虎计划并不一定能够顺利实现。因此,他们不能放过薄熙来案这个眼前的案例,来展现自己的“打黑”、“打虎”决心与成果。如果对薄熙来判轻了,表现出红二代对自家兄弟的庇护,习近平、王岐山在普通民众中的声望会受到很大影响。


第二,红二代是现政权的主要社会基础,但是他们的政治观点和所作所为并不一致。习近平作为红二代中的小弟弟,现在还没有获得一言九鼎的地位。有些红二代对于习王的“反贪腐”警告置若罔闻,继续我行我素地贪污腐化搞特权。有些红二代明确地站在薄熙来一边,对薄案审判多有指摘,对最高当局的不满溢于言表。有些红二代批评当局“反宪政”、“反普世价值”,譬如说十八大前活跃的红二代发言人张木生就嘲弄眼下官方意识形态对于中国特殊性的过分强调,他的名言是:不能因为别人都说要吃饭,就偏说我们要吃屎。有些红二代老大哥如胡耀邦之子胡德平、陈毅之子陈小鲁,本身就是体制内宪政派的重要代表人物。习近平需要通过薄案的判决,给红二代兄弟们一个强烈的信号:我才是掌握最高权力的人,凡是不跟着我的指挥棒走的人,薄熙来就是前车之鉴。


第三,习近平、王岐山要给毛左一个警告。从去年薄案发生以来,毛左一直将薄熙来作为自己的领袖来拥戴,去年9.15全国几十个城市游行,毛左还公开打出了拥薄的横幅。著名毛左理论家、北京航空航天大学副教授韩德强最近说,毛左分为“革命左派”和“改良左派”,薄熙来是“改良左派”的旗帜,审判薄熙来,对“改良左派”是一个沉重打击,“但是,对革命左派来讲,他们本来就认为改良是不可能成功的,今天中国的两极分化只能通过革命解决”;因此“革命左派”今后会更加活跃。毛左是当局用来牵制宪政派的一支重要的政治力量,但是,当局也不允许毛左过于嚣张。判处薄熙来无期徒刑并剥夺政治权利终身,就是要告诉毛左,你们不要对薄再抱希望了;当局眼下虽然主要打击宪政派、普世价值派,但在必要的情况下,也会打击和压制毛左,作为一种政治平衡术。另一位著名毛左理论家、中央民族大学成人教育学院教师张宏良的微博最近被禁言,就是一个征兆。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

陈子明:薄熙来案判决的三点解读

9月22日,山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,主审法官王旭光宣布:法院认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。


法院宣判之前,笔者接受记者采访时曾说:在薄熙来全面否认检察院指控的情况下,法院如果部分接受薄熙来一方的抗辩意见,刑期大概在十年至二十年之间;法院如果不接受薄熙来一方的抗辩意见,判决大概是无期徒刑或者死缓,前者可能性更大,因为毕竟要与亲手杀人的薄谷开来有所区别。由于法院最终没有采信薄方的抗辩陈述,根据其所认定的犯罪事实,判决无期徒刑是适宜的。


对于薄熙来案的一审判决,总的来说还是一个政治判决。判决比一些人预料的要重,此中的政治含义,我们可以做出三点解读。


第一,虽然习近平、王岐山等人打“大老虎”的决心很大,但是阻力和障碍也很大,他们的打虎计划并不一定能够顺利实现。因此,他们不能放过薄熙来案这个眼前的案例,来展现自己的“打黑”、“打虎”决心与成果。如果对薄熙来判轻了,表现出红二代对自家兄弟的庇护,习近平、王岐山在普通民众中的声望会受到很大影响。


第二,红二代是现政权的主要社会基础,但是他们的政治观点和所作所为并不一致。习近平作为红二代中的小弟弟,现在还没有获得一言九鼎的地位。有些红二代对于习王的“反贪腐”警告置若罔闻,继续我行我素地贪污腐化搞特权。有些红二代明确地站在薄熙来一边,对薄案审判多有指摘,对最高当局的不满溢于言表。有些红二代批评当局“反宪政”、“反普世价值”,譬如说十八大前活跃的红二代发言人张木生就嘲弄眼下官方意识形态对于中国特殊性的过分强调,他的名言是:不能因为别人都说要吃饭,就偏说我们要吃屎。有些红二代老大哥如胡耀邦之子胡德平、陈毅之子陈小鲁,本身就是体制内宪政派的重要代表人物。习近平需要通过薄案的判决,给红二代兄弟们一个强烈的信号:我才是掌握最高权力的人,凡是不跟着我的指挥棒走的人,薄熙来就是前车之鉴。


第三,习近平、王岐山要给毛左一个警告。从去年薄案发生以来,毛左一直将薄熙来作为自己的领袖来拥戴,去年9.15全国几十个城市游行,毛左还公开打出了拥薄的横幅。著名毛左理论家、北京航空航天大学副教授韩德强最近说,毛左分为“革命左派”和“改良左派”,薄熙来是“改良左派”的旗帜,审判薄熙来,对“改良左派”是一个沉重打击,“但是,对革命左派来讲,他们本来就认为改良是不可能成功的,今天中国的两极分化只能通过革命解决”;因此“革命左派”今后会更加活跃。毛左是当局用来牵制宪政派的一支重要的政治力量,但是,当局也不允许毛左过于嚣张。判处薄熙来无期徒刑并剥夺政治权利终身,就是要告诉毛左,你们不要对薄再抱希望了;当局眼下虽然主要打击宪政派、普世价值派,但在必要的情况下,也会打击和压制毛左,作为一种政治平衡术。另一位著名毛左理论家、中央民族大学成人教育学院教师张宏良的微博最近被禁言,就是一个征兆。