从私德的角度看，导演既然和张钰上床了，就应当给张钰以回报，不安排重要角色给张钰就是不够意思。从公德的角度看，不给张钰安排角色却是可取的。因为导演安排角色要对投资者负责，要对观众负责，如果仅仅因为上床而不顾其他条件，导演就是不负责任。从目前张钰自己公布的资料看，张钰的普通话讲得不是很好，仅此一点，就不能算是一个优秀的演员。因此，站在公德的立场上，有关导演这种“酒肉穿肠过，佛祖心中留”的做法，不仅不应受到谴责，反而应当受到表扬。对于目前的演艺圈，舆论也没有必要将其描绘得一塌糊涂，张钰的性交易未能成功，本身说明演艺圈还是有一些良知的。如果贿赂和交易都能成功，那才说明问题的严重性呢。

张钰制作性爱录像，无论是张钰自己与导演的，还是导演与其他人演员的，都是不道德、不合法的行为。导演与演员发生性爱关系，并不侵犯公众的利益，即便是配偶，忍受不了可以提出离婚，但在法律上也无权秘密录像，法庭上一般会将这种录像作为非法证据处理。

配偶之外的人制作这种录像不仅不合法，而且不道德。人类与天鹅、大雁之类的动物是有区别的，天鹅、大雁的专情是天性使然，而人类的天性是不专情的，每个人都有可能涉及非婚性行为，没有必要相互指责，更没有必要唱高调。你张钰自己不是一样涉及非婚姻的性关系吗？你既然不谴责自己，又有什么理由用性爱录像谴责其他男女？

人类与动物还有一个重要区别，就是人类的性爱倾向于秘密，除了个别心理变态者之外，人们不喜欢、甚至没有能力公开做爱。因此，将秘密的性爱行为制成录像并公之于众是反人性的。现代法律普遍尊重阴私，涉及男女私情的案件，法院不公开审理，就是为了尊重人性。张钰制作性爱录像并且在网上公开，既然是反人性的，自然也就是不道德的。

导演对张钰的私下承诺，尽管有性爱录像和保证书之类的证据，在法律上也是无效的。合同法上有一个原理，叫做不合法的合同是无效合同，无效合同从一开始就无效，不受法律保护。因此，张钰诉导演案，最终败诉是正常的。

导演与张钰上床，是受贿行为。尽管导演不一定是国家公职人员，接受贿赂不一定构成受贿罪，但是不构成受贿罪不等于不构成受贿。这就像一个小孩杀了人不构成杀人罪但仍然是杀人的道理一样。没有行贿就没有受贿，既然导演是受贿，那么张钰的行为就是行贿。当然，既然导演的行为不构成受贿罪，张钰的行为也就不构成行贿罪。

张钰的性贿赂尽管不构成行贿罪，但是，她将性爱录像作为获得不正当利益的砝码，则有犯敲诈勒索罪的嫌疑。如果敲诈成功，获得了重要角色和金钱，结果又不能胜任，造成社会财富的浪费，那么导演就有犯玩忽职守罪的嫌疑，张钰的敲诈勒索罪也可能坐定。现在，导演顶住了勒索，没有造成社会财富的浪费，张钰的勒索行为可以理解为犯罪未遂。既然是未遂，舆论就没有必要过多地谴责张钰的敲诈行为。

敲诈不成就真的公布阴私录像，这种行为对有关导演和演员可能造成一定的伤害，严格地讲也是侵权。但是，导演和演员（尤其是名导演和名演员）作为公众人物，遭受比一般人更多一些的伤害本来也是难以避免的事。法律对名人隐私的保护力度也比一般人低一些。

上面谈的是性质问题，下面说说张钰事件的教训问题。

第一，男女青年不要搞性贿赂。追求成功不是错误，但是，任何事情都得讲究手段，演员成功成名最重要的还是真才实学。当今社会是信息社会，年青人显露才华、发挥才华的机会多来咪，只要有真才实学总能找到成功的道路。试图通过性贿赂寻求捷径是一条既不正当又极具风险的道路。即便贿赂成功，心灵也会受到良心的谴责。一旦贿赂失败，则有更多的麻烦，不闹一闹，自己的心理很难平衡，总觉得自己吃亏了；闹一下吧，虽然能搞臭别人，但也会搞臭你自己，让人们对你存有戒心，不敢和你交往，堵塞了自己的发展道路，何必呢！别看现在网上有好多人慷慨激昂地挺张钰，义愤填膺地骂导演，真的让那些人与张钰合作共事，他们在内心深处肯定是不愿意的。

第二，导演和资深演员在选拔、推荐、试用演员的过程中要自律。演艺职业具有特殊性，演艺人员在性生活方面比一般人自由一些，社会能够理解和宽容，但是，自由也是有限度的。为了演好戏，导演与演员、演员与演员要进行一些必要的亲密接触，在这种接触过程中，两厢情愿发生实质性性关系，自然无可无不可。但是，在选拔、推荐、试用演员的过程中，你对某人的才学还没有把握，就有意无意地、半推半就地和人家上床，显然是不够道德的。选拔成功了，当然皆大欢喜，选拔不成功，自然会给相关青年造成伤害。能够当导演的人，能够推荐演员的演员，一般都人到中年了，应当具有自制能力，不应当放纵自己。避免对青年造成伤害。

第三，婚外性行为也要讲纯洁，不要搞交易。如果要搞交易，最好找专业人士。如果和配偶闹矛盾，心情不舒畅了，或者出差在外时间久了，不能忍受寂寞了，想找异性放松放松、调节调节，那也不是大不了的事。但是，最好与情趣相投的人相处，不要与有求于你但并不真心喜欢你的人搅合到一起，不要轻易地和这些人搞交易，更不要拿工作、拿事业、拿自己的前途去搞交易。万一需要和异性交易，找专业人士不是更好吗？他们不会要你安排什么角色，不会要你写什么保证书，更不会背着你制造性爱录像，警察一般也不会查，即使被查到了，上个万把块钱的特别税也就完事了，何必与那些急于求成、心理很不成熟青年搞得不清不楚呢？

刘大生  2006-11-30于南京求稗书斋

从私德的角度看，导演既然和张钰上床了，就应当给张钰以回报，不安排重要角色给张钰就是不够意思。从公德的角度看，不给张钰安排角色却是可取的。因为导演安排角色要对投资者负责，要对观众负责，如果仅仅因为上床而不顾其他条件，导演就是不负责任。从目前张钰自己公布的资料看，张钰的普通话讲得不是很好，仅此一点，就不能算是一个优秀的演员。因此，站在公德的立场上，有关导演这种“酒肉穿肠过，佛祖心中留”的做法，不仅不应受到谴责，反而应当受到表扬。对于目前的演艺圈，舆论也没有必要将其描绘得一塌糊涂，张钰的性交易未能成功，本身说明演艺圈还是有一些良知的。如果贿赂和交易都能成功，那才说明问题的严重性呢。

张钰制作性爱录像，无论是张钰自己与导演的，还是导演与其他人演员的，都是不道德、不合法的行为。导演与演员发生性爱关系，并不侵犯公众的利益，即便是配偶，忍受不了可以提出离婚，但在法律上也无权秘密录像，法庭上一般会将这种录像作为非法证据处理。

配偶之外的人制作这种录像不仅不合法，而且不道德。人类与天鹅、大雁之类的动物是有区别的，天鹅、大雁的专情是天性使然，而人类的天性是不专情的，每个人都有可能涉及非婚性行为，没有必要相互指责，更没有必要唱高调。你张钰自己不是一样涉及非婚姻的性关系吗？你既然不谴责自己，又有什么理由用性爱录像谴责其他男女？

人类与动物还有一个重要区别，就是人类的性爱倾向于秘密，除了个别心理变态者之外，人们不喜欢、甚至没有能力公开做爱。因此，将秘密的性爱行为制成录像并公之于众是反人性的。现代法律普遍尊重阴私，涉及男女私情的案件，法院不公开审理，就是为了尊重人性。张钰制作性爱录像并且在网上公开，既然是反人性的，自然也就是不道德的。

导演对张钰的私下承诺，尽管有性爱录像和保证书之类的证据，在法律上也是无效的。合同法上有一个原理，叫做不合法的合同是无效合同，无效合同从一开始就无效，不受法律保护。因此，张钰诉导演案，最终败诉是正常的。

导演与张钰上床，是受贿行为。尽管导演不一定是国家公职人员，接受贿赂不一定构成受贿罪，但是不构成受贿罪不等于不构成受贿。这就像一个小孩杀了人不构成杀人罪但仍然是杀人的道理一样。没有行贿就没有受贿，既然导演是受贿，那么张钰的行为就是行贿。当然，既然导演的行为不构成受贿罪，张钰的行为也就不构成行贿罪。

张钰的性贿赂尽管不构成行贿罪，但是，她将性爱录像作为获得不正当利益的砝码，则有犯敲诈勒索罪的嫌疑。如果敲诈成功，获得了重要角色和金钱，结果又不能胜任，造成社会财富的浪费，那么导演就有犯玩忽职守罪的嫌疑，张钰的敲诈勒索罪也可能坐定。现在，导演顶住了勒索，没有造成社会财富的浪费，张钰的勒索行为可以理解为犯罪未遂。既然是未遂，舆论就没有必要过多地谴责张钰的敲诈行为。

敲诈不成就真的公布阴私录像，这种行为对有关导演和演员可能造成一定的伤害，严格地讲也是侵权。但是，导演和演员（尤其是名导演和名演员）作为公众人物，遭受比一般人更多一些的伤害本来也是难以避免的事。法律对名人隐私的保护力度也比一般人低一些。

上面谈的是性质问题，下面说说张钰事件的教训问题。

第一，男女青年不要搞性贿赂。追求成功不是错误，但是，任何事情都得讲究手段，演员成功成名最重要的还是真才实学。当今社会是信息社会，年青人显露才华、发挥才华的机会多来咪，只要有真才实学总能找到成功的道路。试图通过性贿赂寻求捷径是一条既不正当又极具风险的道路。即便贿赂成功，心灵也会受到良心的谴责。一旦贿赂失败，则有更多的麻烦，不闹一闹，自己的心理很难平衡，总觉得自己吃亏了；闹一下吧，虽然能搞臭别人，但也会搞臭你自己，让人们对你存有戒心，不敢和你交往，堵塞了自己的发展道路，何必呢！别看现在网上有好多人慷慨激昂地挺张钰，义愤填膺地骂导演，真的让那些人与张钰合作共事，他们在内心深处肯定是不愿意的。

第二，导演和资深演员在选拔、推荐、试用演员的过程中要自律。演艺职业具有特殊性，演艺人员在性生活方面比一般人自由一些，社会能够理解和宽容，但是，自由也是有限度的。为了演好戏，导演与演员、演员与演员要进行一些必要的亲密接触，在这种接触过程中，两厢情愿发生实质性性关系，自然无可无不可。但是，在选拔、推荐、试用演员的过程中，你对某人的才学还没有把握，就有意无意地、半推半就地和人家上床，显然是不够道德的。选拔成功了，当然皆大欢喜，选拔不成功，自然会给相关青年造成伤害。能够当导演的人，能够推荐演员的演员，一般都人到中年了，应当具有自制能力，不应当放纵自己。避免对青年造成伤害。

第三，婚外性行为也要讲纯洁，不要搞交易。如果要搞交易，最好找专业人士。如果和配偶闹矛盾，心情不舒畅了，或者出差在外时间久了，不能忍受寂寞了，想找异性放松放松、调节调节，那也不是大不了的事。但是，最好与情趣相投的人相处，不要与有求于你但并不真心喜欢你的人搅合到一起，不要轻易地和这些人搞交易，更不要拿工作、拿事业、拿自己的前途去搞交易。万一需要和异性交易，找专业人士不是更好吗？他们不会要你安排什么角色，不会要你写什么保证书，更不会背着你制造性爱录像，警察一般也不会查，即使被查到了，上个万把块钱的特别税也就完事了，何必与那些急于求成、心理很不成熟青年搞得不清不楚呢？

刘大生  2006-11-30于南京求稗书斋