王思想: 农民不用扶贫

   中国政府一直把扶贫当成一个重要工作。2014年两会时,有代表建议加大对西部扶贫支持力度。中国总理李克强先生转头对旁听审议的国务院扶贫办主任刘永富说:“政府工作报告提出今年再减贫1000万人,如果得到代表们通过,那就是我们立下的军令状!”刘永富回答:“一定完成,请总理放心!”
 
军令状,一年减少贫困人口1000万,相当于一个小国家的全部人口数了,这是很让人兴奋的。刘永富先生信心满满地说一定能完成,但新闻没有说他怎么完成。我希望不是通过中国统计局的帮忙来完成的。大家都知道,有中国式统计局在,啥任务都能完成。
 
那位人大代表建议加大对西部扶贫支持力度,对此,我是有疑问的。扶贫这么多年,由于扶贫款有限、使用过程中被雁过拔毛,所以扶贫效果非常不理想。有人说,把统计局撤了,省下的钱就够扶贫的了。撤了扶贫办也一样。此为笑谈。
 
贫民,包括城市贫民和农村贫民。中国人所关注的,目前数量最大的,无疑是农民贫民。而这恰恰也是最容易脱贫的一个群体。以前人们总争论,说扶贫不应该是靠输血,而是要帮助贫民造血。其实,这种争论完全没有说到根本问题。实际上,城市贫民可能需要被扶贫,而大多数农民贫民,根本不需要被扶贫。让农村贫民脱贫,诀窍只需要一句话就够——把土地还给农民。
 
   今日中国,土地价格暴涨。各级政府为了从卖地中获得收益,拼命抬高房价,从而抬高了地价。但是,农民,这群依靠土地生活的人,并没有从土地价格暴涨中得到收益。因为,土地居然不属于农民。1949年之后,中国所有的土地都被政府收走了,这种情况在全世界都极其罕见。土地归政府所有,导致了当年大饥荒和农业凋零。中共十一届三中全会以后,土地以承包形式还给农民,从而令中国经济改革起步。
 
现在,农村承包地被盯上了。城市土地有限,各级政府都把目光瞄准了农村。政府给农民每亩几万元补贴,就强行把承包地拿走,转手以每亩几十万、几百万的价格售出,获得暴利。
 
农民不但没有从土地价格飞涨中受益,反倒成为受害者。失去耕种地的农民,没有了劳动对象,没有了生活来源,只好去城市打工,一旦遇到无法就业,立刻导致生存困难。某些农民被强制授予他们当年梦寐以求、如今却是躲之不及的城市户口,结果是,他们成为新的城市贫民。
 
我们来设想一下,假如土地归还给农民,那么,农民有两种选择:一,不出售,留下来继续耕种;二,高价转出,获得不匪的收益。无论哪一种,都会让农民受益。富裕者更富,贫穷者脱贫。
 
现在,政府拿走了土地,也就拿走了农民脱贫致富的工具。然后政府又用财政款来帮助农民脱贫。绕了这么大一成圈子,等于是有现成的路不走,硬要开创一条不合理的、前途渺茫的中国式扶贫道路。
 
抢走人家的土地,然后又假惺惺地扶贫。怎么看都是一种伪善,掩饰大恶。
 
将土地还给农民,从物权的角度看,是没有法理问题的,因为大部分土地都是1949年之后通过各种手段从农民手中无偿取得的。从实际操作角度看,中共十八届三中全会也是有明确表态的。现在,不是把土地赐予农民,而是还给农民。
 
构成阻力的,是地方政府不愿意放手价值高涨的土地。我们希望中央政府能够强力推广,让农民重新获得原本属于他们的土地。
民主中国 | minzhuzhongguo.org

王思想: 农民不用扶贫

   中国政府一直把扶贫当成一个重要工作。2014年两会时,有代表建议加大对西部扶贫支持力度。中国总理李克强先生转头对旁听审议的国务院扶贫办主任刘永富说:“政府工作报告提出今年再减贫1000万人,如果得到代表们通过,那就是我们立下的军令状!”刘永富回答:“一定完成,请总理放心!”
 
军令状,一年减少贫困人口1000万,相当于一个小国家的全部人口数了,这是很让人兴奋的。刘永富先生信心满满地说一定能完成,但新闻没有说他怎么完成。我希望不是通过中国统计局的帮忙来完成的。大家都知道,有中国式统计局在,啥任务都能完成。
 
那位人大代表建议加大对西部扶贫支持力度,对此,我是有疑问的。扶贫这么多年,由于扶贫款有限、使用过程中被雁过拔毛,所以扶贫效果非常不理想。有人说,把统计局撤了,省下的钱就够扶贫的了。撤了扶贫办也一样。此为笑谈。
 
贫民,包括城市贫民和农村贫民。中国人所关注的,目前数量最大的,无疑是农民贫民。而这恰恰也是最容易脱贫的一个群体。以前人们总争论,说扶贫不应该是靠输血,而是要帮助贫民造血。其实,这种争论完全没有说到根本问题。实际上,城市贫民可能需要被扶贫,而大多数农民贫民,根本不需要被扶贫。让农村贫民脱贫,诀窍只需要一句话就够——把土地还给农民。
 
   今日中国,土地价格暴涨。各级政府为了从卖地中获得收益,拼命抬高房价,从而抬高了地价。但是,农民,这群依靠土地生活的人,并没有从土地价格暴涨中得到收益。因为,土地居然不属于农民。1949年之后,中国所有的土地都被政府收走了,这种情况在全世界都极其罕见。土地归政府所有,导致了当年大饥荒和农业凋零。中共十一届三中全会以后,土地以承包形式还给农民,从而令中国经济改革起步。
 
现在,农村承包地被盯上了。城市土地有限,各级政府都把目光瞄准了农村。政府给农民每亩几万元补贴,就强行把承包地拿走,转手以每亩几十万、几百万的价格售出,获得暴利。
 
农民不但没有从土地价格飞涨中受益,反倒成为受害者。失去耕种地的农民,没有了劳动对象,没有了生活来源,只好去城市打工,一旦遇到无法就业,立刻导致生存困难。某些农民被强制授予他们当年梦寐以求、如今却是躲之不及的城市户口,结果是,他们成为新的城市贫民。
 
我们来设想一下,假如土地归还给农民,那么,农民有两种选择:一,不出售,留下来继续耕种;二,高价转出,获得不匪的收益。无论哪一种,都会让农民受益。富裕者更富,贫穷者脱贫。
 
现在,政府拿走了土地,也就拿走了农民脱贫致富的工具。然后政府又用财政款来帮助农民脱贫。绕了这么大一成圈子,等于是有现成的路不走,硬要开创一条不合理的、前途渺茫的中国式扶贫道路。
 
抢走人家的土地,然后又假惺惺地扶贫。怎么看都是一种伪善,掩饰大恶。
 
将土地还给农民,从物权的角度看,是没有法理问题的,因为大部分土地都是1949年之后通过各种手段从农民手中无偿取得的。从实际操作角度看,中共十八届三中全会也是有明确表态的。现在,不是把土地赐予农民,而是还给农民。
 
构成阻力的,是地方政府不愿意放手价值高涨的土地。我们希望中央政府能够强力推广,让农民重新获得原本属于他们的土地。