香港新一届立法会议员就职首日，议员宣誓和主席选举都出现前所未有的混乱。中共喉舌如获至宝，接连炮轰议员宣誓加料是闹剧、把港独带入议会是上演肥皂剧，还流下几滴鳄鱼泪：「我们忍不住对香港的未来感到些许悲观。」能把世界各地的选举、抗争都归类为闹剧，而把一党专政粉饰成完美制度的，恐怕惟有中共做得到。
中共假和谐真独裁
在中共官方媒体的评论中，台湾总统蔡英文就职典礼被称为闹剧，美国正进行的总统选举也被称为闹剧，香港立法会议员就职再被称为闹剧并不出奇。但是，中共未能正视的，一是议员宣誓闹剧其来有自，是中共、港共破坏一国两制的结果，香港议会抗争将成为新常态；二是要一个英籍议员匆匆脱英出任议会主席，本身就是侮辱议员和港人的闹剧，对香港未来的破坏远比宣誓问题严重。
中共一向擅长攻击西方国家、台湾、香港民主选举过程中出现的问题，以此反证中国特色的民主集中制的优越性，并为自己的制度自信、理论自信、道路自信吹吹口哨。对于美国今次大选中希拉莉、特朗普的相互抹黑攻击，新华社以〈美大选再创底线新低度〉为题发表评论，指「美国政治闹剧，着实翻脸比翻书还快」。 《人民日报》的评论则以〈美国选举乱象凸显制度弊端〉为题，指美国人厌倦大选闹剧是因为「失望、失落、失信、失灵」。
民主当然不是包医社会百病的制度，选举过程、选举结果也难免有偏离正轨的时候，但民主具有自我纠错功能，舆论会检讨、导正选举，选民可以在下一次投票时纠正选举结果。反而，中共一党专政下的选举、民主集中制，是假和谐、真独裁，人大、政协成了橡皮图章、政治花瓶，自然没有吵吵闹闹。
至于中共喉舌讽刺香港立法会议员宣誓变闹剧、炮轰个别议员的用语带侮辱性，一方面是忽视了议员以加料宣誓作为抗争手段的缘由及实质，另一方面是漠视议员所代表的部份民意。无论是激进本土派进入议会，还是在功能组别击败梁粉的新晋议员，他们的异军突起是因为近年一国两制受到摧残、港人普选梦破碎，港人对中共、港共、梁振英的不满已溢于言表，不再哑忍。这些议员获得选民的授权，把抗争阵地延伸到议会，中共、港共既不可能Vote them out，也难以把他们纳入统一战线。如何对待他们的议会抗争，不只中共、港共头痛，连不少市民也要有适应过程。可以肯定的是，如果中共、港共只知一味打压，只会适得其反，让更多市民支持议员的抗争。
莫学中共漠视民意
如果说议员宣誓时加料比往年激进是闹剧，那么，中联办扶持一个零票、英籍议员出任议会主席，更是拿一国两制和港人开玩笑的闹剧、丑闻！西环治港已令一国两制、港人治港成为闹剧、笑话，而香港回归已超过19年，一个放弃英籍不足半个月的议员，有多爱国、有多爱港？中联办这是要置爱国者治港的红旗于何地？又如何说服市民支持反激进本土、反港独？
梁君彦出任立法会主席已成定局，问题在于他日后如何与激进本土派议员共处一个议事堂，是成为中共、港共的代言人，让议会为独裁政权、暴政粉饰，还是有可能固守一点身为香港人的本心，在政治冲突中折冲樽俎，捍卫个人尊严、捍卫港人尊严？
明知要靠现时的立法会议员、主席，去改变「对香港的未来感到些许悲观」并不现实，但还是要说，但愿他们记住自己的任期只有四年，四年后还想留在议会，就要有所为有所不为，不要学中共漠视民意，自掘合法性危机。
