无论是否称作「核心」，习近平都已经大权在握。从这个意义上说，「核心」一词无关紧要。如果一定要说它有什么意义的话，我宁可说它显示习近平班底没有找到更新的词语来粉饰，只好让他穿上这件「皇帝的旧衣」。（汤森路透）
这几天在捷克逗留，参加了一些时事讨论活动。捷克电台的记者向我提问说，中共十八届六中全会公报在习近平的名字前冠上「核心」二字，是不是意味着习近平大权在握，而中共权力斗争已经结束？
我回答说，无论是否称作「核心」，习近平都已经大权在握。从这个意义上说，「核心」一词无关紧要。如果一定要说它有什么意义的话，我宁可说它显示习近平班底没有找到更新的词语来粉饰，只好让他穿上这件「皇帝的旧衣」。
安徒生童话《皇帝的新衣》讽刺了无知可笑的自欺欺人行径，「皇帝的旧衣」则意味着连这种自欺欺人的「创新」都不能实现，而且终于觉得无所谓，大大方方地穿上一件些许发霉的旧袍，神气活现地上街了。
「核心」是邓小平对毛泽东至高无上权威的追认，称他是中共第一代集体领导的核心；然后再往自己身上一套，谓之第二代集体领导的核心。第三代的江泽民，则受宠若惊地当上了核心。其每每忍俊不住的喜孜孜神态，以及痛斥香港记者too yong too simple 等精彩表演，让「江核心」成为一种漫画式的笑话。胡锦涛扭扭捏捏地当了一阵子「核心」，随后官方档多称「以胡锦涛同志为总书记的党中央」。
作为「红二代」掌门人的习近平，打心眼儿里看不上前两任「管家」，甚至想超越篡党夺权的邓小平，以重新评价前后三十年的雄姿，隔空对接「红一代」掌门人的毛泽东。
毛泽东可不愿当什么集体领导的核心，他是高高在上、「无法无天」的伟大统帅和舵手。垂帘听政的邓小平，谦虚地自称「核心」，不过是他一贯「低调奢华」的表现。
十日文革
今年初，不知圣上烦恼的各省要员们，在据传习近平内部讲话称「党政军民学，东西南北中，党是领导一切的」之后，纷纷跪谢英明，以「核心」旧袍劝谏，相继在声明中发誓，坚定效忠「以习近平总书记为核心（的党中央）」。
「坚决维护习近平总书记这个核心，不折不扣贯彻中央各项决策部署」，「坚决与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致」，「坚定维护、拥戴、忠诚于习近平总书记这个核心」…铿锵誓言还在进行中时被突然中止，引发外界纷纷猜疑。海外舆论多称其玩不下去，戏谓之「十日文革」。
习近平以反腐为名打死各路「大老虎」，周身插满帅旗（除了担任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席外，还兼任了七个中央领导小组小组长），说他玩不下去没有道理。当时国内有舆论认为，他在寻找新的头衔。
创新是中共自证合法性的一部分。习近平上台初始，说了一句「打铁还须自身硬」，外界纷颂其清新活泼，必有专门的语言班底为其创新官话，并由此开启新政。事实上，习近平不仅未有新政，而且大踏步地重走毛泽东的权力之路。
显然，习近平还嫌核心这副衔头不够旧。三年前，英国《经济学人》在一期封面上，为习近平穿上了清朝的乾隆皇帝的皇袍，实在是先见之明。这期杂志报导说，乾隆皇帝傲慢而愚蠢地拒绝了英国使团开放贸易的要求，失去了跟上世界近代文明的机会。
近年来，西方社会以市场经济、民主宪政作为大礼，百般谄媚，劝中共收下。高举「中国梦」（实现中华民族的伟大复兴）大旗的习近平的回应，直如乾隆皇帝对英国使臣乔治•马戛尔尼所言：「天朝物产丰富，无所不有，原不藉外夷货物以通有无」。
至于权力斗争是否结束，我回答说，专制体制内的尔虞我诈、你倾我轧从来没有停止，旧式宫庭内斗只会更加血腥。
