香港政府计划在西九文化区，兴建故宫文化博物馆的争议持续，政府在没有招标下，委任建筑师严迅奇担任设计顾问，有媒体周六（7日）披露，在西九董事局通过委任之前5个月，严迅奇已秘密开展设计工作。（刘少风 报道）
身兼西九文化区董事局主席的政务司司长林郑月娥，周五（6日）在立法会上承认没有经过招标，直接委任建筑师严迅奇担任西九故宫文化博物馆的设计顾问，并非正常程序。
传真社周六（7日）报道，有多名消息人士证实，严迅奇所属的建筑师事务所早于去年（2016年）6月，已经著手设计故宫项目，这项目被事务所列为代号Project P的机密计划，由1个大约有5人的小组负责，设计亦经过多番修订。
报道引述西九文化区管理局消息人士指，管理局在去年7、8月已收到建筑师提供的资料，给相关人员绘制博物馆的结构图；不过，根据政府提交予立法会的文件，林郑月娥是在去年10及11月，才向西九董事局简报计划。
对于严迅奇是否在西九董事局通过委任之前5个月，已开始博物馆的设计工作，西九管理局暂时未有回应。
立法会监察西九文化区小组委员会副主席陈淑庄周六表示，不明白当局为何将故宫文化博物馆设计项目的消息保密。
陈淑庄说：林郑司长尝试多次解释保密的需要，但我不明白为何这件事需要保密到这个程度，或有甚么保密的需要，因为至今为止，她（林郑月娥）都没有解释过到底哪一方要求有这样的保密，其实严迅奇先生作为1个资深的建筑师，他应该也很明白这不是1个私人的项目，没可能去隐瞒，其实我不知道他有没有提出1个质疑，就是为甚么没有1个公开招标的程序，整件事十分诡秘。
陈淑庄促请政府尽快清楚交代是谁决定不经招标而委任严迅奇，以及香港赛马会捐出35亿元，是否根据严迅奇的设计估价。
理工大学社会研究政策中心主任锺剑华周六接受本台访问时指，政府不经招标就委任严迅奇为设计顾问，做法不合理。
锺剑华说：这件事很明显不符合政府一向的程序，未曾作具体的决定之前，就已经开始工作的话，政府真的绕过所有既有的程序，我觉得这个很有问题，大家都会质疑顾问公司的定价，它（顾问公司）的收费标准是怎样，这亦会引致一些类似嫌疑，对整个长远的工程发展，会有一些挑战和阻力。
香港城市设计学会副会长何文尧周六出席电台节目表示，林郑月娥对政府架构太清楚，所以整个项目能按她的个人意愿落实，又认为她的做法有瑕疵，但可以理解。
何文尧说：我会觉得直接委任就真是非一般，我会觉得可能林郑司长对整个政府架构和很多事情，她是太清楚，这次的处理手法是根据她的知识、意愿去做到，林郑以我们在她做发展局（局长）的认识到现在，她是1个很希望推动事情完成的人，这是她的性格，我们也不便评论，所以从这个角度来看，我觉得有瑕疵，但我绝对理解。
西九管理局董事局成员叶傲冬周六接受媒体访问时表示，董事局是在去年11月讨论并通过委聘严迅奇。他认为，故宫文化博物馆设计涉及多方协作，委聘手法与以往的公开招标不同是无可厚非，过去亦没有一套招标常规，认为当局是根据程序处理。
香港赛马会慈善信托基金捐出35亿元兴建故宫文化博物馆，外界质疑有利益输送之嫌。马会周五（6日）发表声明指，捐助是因为故宫文化博物馆是1个既独特又有意义的艺术文化项目，可让广大市民受惠，符合长久以来支持艺术文化的政策。马会又指，所有捐款申请必须通过严格审查，经衡量项目的优点后才批核，香港故宫项目亦不例外。
