转軚这回事有些人老是转不过来，有些人只能跌跌撞撞的转，有些人特别是香港的政经精英却转得轻而易举，不带走一片云彩般就可以来个180度U turn。当中的表表者莫过于金管局前总裁、现任行政会议成员任志刚。
任志刚的「恩师」是港英前财政司夏鼎基爵士，夏爵士平生绝学是「积极不干预」经济哲学，强调经济主要由市场推动，政府角色则是提供各种基建及法规，以及在必要时出手维持市场秩序。作为夏爵士的高足，长期管理政府金融政策包括联系汇率制度，协助维持香港金融中心及自由港地位，任志刚对自由市场、自由经济体系向来推崇备至。即使在九八年亚洲金融风暴他与时任财政司司长的曾荫权破天荒入市打大鳄，任志刚仍强调自由市场的优点，认为只有在市场严重失衡无力自救时政府才应出手。
可自从今年七月东山复出成为新政府的行会成员及特首林郑月娥的首席财金智囊后，任志刚对财金政策、自由市场的评价却来了个全盘的改变，不断夸奖中国的计划经济体系效率高、抗危机能力强，低贬自由经济体系的好处，指它引发一次又一次金融危机，反不如中国式社会主义市场体系稳定。
前几天他出席一个公开讲座时提出更惊人之论，指西方民主及资本主义经济虽带来全球化发展，但亦引发两次金融风暴及大量违规销售问题；反而中国式社会主义市场经济过去20年增长迅速，成就非凡。他问作为讲者的前汇丰大班葛霖「我哋（经济模式）是否应该加入共产党」（Shouldn't we join the Communist Party）。
金融市场封闭造成稳定假象
任志刚说「加入」（join）共产党是认真想加入还是开玩笑搞幽默我们不得而知。反正任志刚近来的言行比中共党官们的逢迎肉麻有过之而无不及，可说身在香港心在党，join不join不是问题。然而，他个人入不入党虽不是问题，他的「高见」却大有问题，必须毫不含糊的驳斥。
首先，中国的社会主义经济体系过去二十年保持稳定，没有受全球金融危机冲击不是因为它有甚么优越性或甚么独特之处，而是因为中国根本未开放金融市场，人民币未能自由兑换，资本市场更没有融入全球体系。打个比方，中国经济及金融体系仍像个不懂照顾自己的低班学生，被老师限制在班房温习，不能像高年级学长般可以到操场自由活动或打波，「他」（中国经济）自然不会跌倒受伤。任志刚以缺乏自制力的小孩（中国）跟活跃自由的青年（西方）相比实在是偷换概念，混淆视听。
更何况这个「无自制力小孩」过去20多年同样有多次形同金融风暴的巨大震荡。九十年代初深圳股疯大家抢买股票几乎引发骚动固然让人记忆犹新。楼市泡沫、烂尾楼、鬼城同样一浪接一浪。两年前发生的A股暴升暴跌狂潮，北京政府要来个暴力救市，以行政手段逼券商、投资者停止沽售及自行出资托市，长期停止新股上市集资，又派「国家队」（即国企）以人民的血汗钱入市买股以营造见底回稳的假象等。像这样的巨大震荡比西方的金融危机不过50步笑100步，任志刚居然把中共模式说成模范生，要向它学习不是荒天下之大谬吗？
效法中共仅致无尽贪腐
其实，中国金融体系的问题多不胜数，地方债数额已是天文数字，影子银行及金融机构禁之不绝，资金外逃问题更长期困扰经济，民众到海外购物、投资以至买保险也限制多多。
至于开放资本市场及人民币完全自由兑换的目标十多年前已提出，到现在仍没有多少进展，何时达成更是遥遥无期。除非大家想回到「塘水滚塘鱼」的困境，不然加入共产党只能永远处于不长进、没有自制能力的幼儿阶段，不能有效运用资金搞活经济，不能建立透明的金融体系，并只能制造无尽的贪腐！任志刚居然一再硬销这样的模式，他不单是在彻底打倒昨日的我，更是在靠害！
