华盛顿 — 法国总统马克龙本星期访问中国，是中共十九大之后首位到访的欧洲国家领导人。有媒体以马克龙的名字来幽默解读，说此行的看点是究竟“马”战胜了“龙”，还是“龙”赢了“马”。马克龙此行，和习近平互动如何？既希望从中法经贸关系中得到更多实利，又要考虑国内民众和国际社会的观感，马克龙在讨好和挑战中国之间平衡得如何？
嘉宾：纽约城市大学政治学教授夏明先生；旅法学者，复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
夏明表示，中国一些分析人士认为法国对中国的重要性降低是错误的。事实上，法国在欧洲的地位没有降低，反而因为英国的脱欧而与德国一同成为欧盟主要核心，马克龙也是西方领军人物。美国国家安全战略中提出了要求北约提高防务开支对抗中国的战略。这样一来，欧盟如何平衡美国与中国的关系，中国很是关心。中国从前想跟美国打造新型大国关系破灭，没想到突然成为美国的头号敌人，于是希望改善和欧盟的关系，因此有求于法国。
夏明认为，马克龙访问中国的确遇到难题，就是要面对不认同的价值观，同时却需要经济利益。这体现出安抚和挑战的平衡，以及原则和利益的调和。要指出的是，民选总统的使命是扩张本国福利，具体就是国内就业和订单，让商家高兴。这点，中国则是截然相反。中国要的是否定人权，以牺牲人民为代价维护统治者的利益，是本身利益的维护者；而西方领导人则是本国利益的推销商。需要注意的是，法国可以说是西方的中国。他同样具有中央大国的心态，不轻易卑躬屈膝；它有着悠久的文化和民族，具有历史自豪感。中国想用经济利益买断法国的自尊，让雄鸡低头，这是不了解法国的贵族情怀。
夏明说，从马克龙访问中国的行程，我们可以看到，中共傲慢但是虚弱。反问结束，两国元首没有举行没有记者发布会，更没有回答问题。马克龙作为西方民主体制下年轻而具有魅力的领导人，在北京的平台上完全可以展示其能力，可以对国际事务和意识形态、价值观畅所欲言。习近平就大相径庭了。他在重大场合只能照本宣科的才能以及屡闹笑话的故事就不说了。他要维护的价值观和在人权等问题上的立场都是没有底气和上不了台面的。中国没有自信。中共对百姓宣称的自信不过是当权者构筑的幻境而已。
宋鲁郑表示，我认为，马克龙本次访华，两国都是部分成功，都达到部分目的。经济上，双方都获得了一些成就，但是在个人关系方便则只是相互了解的层面，没有建立互信。这致使外交方面，中国没有能够恢复过去与法国的特殊友好关系。马克龙虽然没有谈人权问题，但是对于中国需要的中国游客免签证问题，还有 201 9年法国是否参加一带一路峰会都没有回答。
宋鲁郑说，中国希望马克龙为中国政治制背书，而马克龙却没有这么做。我认为，美国能做到，而法国却没有做到，这是马克龙是没有政治勇气和魄力。我不认为中国方面会强行要求马克龙这么做，但是，法国如果能够这么做，两国就会恢复从前的关系。我认为，法国这次是失去了一个跟中国走近的大好时机，丢掉了一张夺得先机的好牌。英国首相很快也会访华，可能成为后来居上者，使得法国手里的好牌丧失功能。中国的确是用悬挂的利益来招揽软实力。不得不承认，国际秩序由西方建立，如果西方大国能够为一带一路背书，如果马克龙2019年参加一带一路峰会，这对其他国家有带动作用。这是中国所希望看到的。
宋鲁郑最后表示，马克龙本次访华反映的也是西方对华的总体策略，就是有限讨好，不对抗。马克龙送马和展示自己学中文的视频都是这类例子。而欧洲对中国的期望，更多不是期望而是当作对美国的施压手段，如果美国不捍卫全球化，他们就会靠向中国。不过，中国当今并没有能力来成为一个支柱。总之，马克龙访华错过了一次与中国走得更近的机会，不能不说这是一种遗憾。
陈破空认为，法国总统马克龙访问中国，可以说，中法双方都没有达到预期目标，算是一次不那么成功的访问。中方渴求在政治上得到法方的背书，而法方期望在经贸上有所突破，但实际效果不大，双方都未能如愿。马克龙虽然不提人权，但价值观的落差仍然是双方根本的障碍。马克龙在西安延长停留，应该是意有所指：更喜欢古代的中国，而不是当今的中国。
陈破空说，出于自保政权的需要，习近平政权正在强化反西方宣传，且愈演愈烈。内政延伸到外交，必然酿成与西方的对立与冲突。马克龙与习近平各说各话，没有多少交集，不仅让外界看不到从前那种所谓中法特殊关系的痕迹，而且处处显露中方对法方的半冷半热，以及法方对中方的敷衍应付。中法关系是中西关系的缩影，大气候趋向冷淡，弥漫着敌意。
