美国退出联合国人权理事会与中国何干?

美国国务卿蓬佩奥与驻联合国大使黑利宣布美国退出联合国人权理事会(路透社)
美国国务卿蓬佩奥与驻联合国大使黑利宣布美国退出联合国人权理事会(路透社)


美国政府星期二宣布退出联合国人权理事会,并表示, 接受委内瑞拉、中国、古巴等人权纪录极差的国家为成员国,显示了该机构对基本人权的极度不尊重。那么,中国在担任人权理事会成员国期间有什么侵犯人权的行为呢?

美国驻联合国大使尼基-黑利(Nikki Haley)在宣布美国的退出决定时,指控俄罗斯、中国和埃及破坏美国试图改革该机构的努力。

黑利还表示,美国的这个举动并非意味着放弃了它维护人权的承诺。美国将在人权事务上继续发挥领导作用,而且表示,如果联合国人权理事会开始进行改革,那美国会很乐意重新加入。

一直有人权组织和活动人士批评联合国人权理事会被中国政府操纵,理事会的事务被中国代表阻挠和捣乱。甚至有批评者认为,该机构变成了中国和其它人权纪录恶劣国家破坏人权事业的平台。

但国际人权组织“人权观察”的中国办公室主任索菲-理查森在接受本台记者采访时表示:

“美国决定退出人权理事会的决定是非常有问题的。其实,即使在联合国人权理事会目前不够完美的状态下,美国还是发挥了很多积极的作用。”

人权观察2017年9月发布的一项调查报告说,中国政府在联合国的反人权行为包括,试图限制与中国有关的人权团体和维权人士进入联合国,骚扰来自中国的民间维权人士。

报告指出,中国官员违反联合国规则,对参加联合国人权理事会活动的维权人士进行拍照、录像,并限制中国维权人士前往日内瓦赴会。中国还利用自己在“经济与社会理事会”里的成员地位,阻挠对中国持批评态度的非政府组织获得联合国认证,并且成功地将已获认的维权人士列入黑名单,阻止他们出席联合国活动。

报告还以中国维权人士曹顺利为例指出,她在2013年要求中国政府起草联合国人权审议报告前征询公民社会意见,并试图前往日内瓦参加人权培训班,但却被中国警方拘捕,随后在看守所病逝。中国驻日内瓦代表团2014年3月强行阻止人权理事会主席应非政府组织要求在理事会会议为曹顺利默哀。

中国外交部发言人耿爽在星期三的例行记者会上表示,对美国退出联合国人权理事会感到遗憾。在回答他对尼基-黑利批评中国人权纪录有何看法的提问时,耿爽说,美国忽视了中国在人权方面所取得的进步。他还说,美国退出人权理事会的决定已使其维护人权的“自夸形象”濒临崩溃。

旅美中国人权活动人士刘青就此表示,美国事实上一直就是最坚定的人权维护国家,他相信,美国退出联合国人权理事会后将会继续维护人权:

“我认为,特朗普政府作出退出联合国人权理事会的决定是非常正确的。其实早就应该退出。人权理事会早已成了人权迫害者歪曲事实的平台。虽然美国退出了该理事会,但这并不意味着它今后不会维护人权和普世价值。”

英国《金融时报》的有关报道说,包括英国、荷兰在内的美国盟友一直试图劝说美国不要退出理事会,并指出,虽然该机构并不完美,但与其退出,还不如从内部推动改革。

美联社6月20日的报道说,在美国政府星期二宣布将退出联合国人权理事会之后,美国的盟国都对特朗普政府的这一决定感到失望,一位西方国家外交官把这个行动形容为是“宇宙大爆炸”。

英国驻联合国大使朱利安-布雷斯韦特(Julian Braithwaite) 表示,他很遗憾联合国人权理事会失去了一个多年来维护自由的成员国。他说,“虽然我们同意该理事会需要改革,但我们对它依然坚定支持。”

世界维吾尔大会的发言人迪里夏提,就美国退出联合国理事会表示失望,并担心这会使中国破坏和阻挠国际人权事务的做法变得更肆无忌惮:

“美国退出联合国人权理事会令人很遗憾,我们担心,美国的退出会使中国更有余地操纵人权理事会。此外,美国的退出使我们担心,维吾尔人的人权状况不再受到应有的重视。”

联合国人权理事会成立于2006年,因为其前身“联合国人权委员会”(UN Commission on Human Rights) 被指控未能尽到追究侵犯人权者的责任

民主中国 | minzhuzhongguo.org

美国退出联合国人权理事会与中国何干?

美国国务卿蓬佩奥与驻联合国大使黑利宣布美国退出联合国人权理事会(路透社)
美国国务卿蓬佩奥与驻联合国大使黑利宣布美国退出联合国人权理事会(路透社)


美国政府星期二宣布退出联合国人权理事会,并表示, 接受委内瑞拉、中国、古巴等人权纪录极差的国家为成员国,显示了该机构对基本人权的极度不尊重。那么,中国在担任人权理事会成员国期间有什么侵犯人权的行为呢?

美国驻联合国大使尼基-黑利(Nikki Haley)在宣布美国的退出决定时,指控俄罗斯、中国和埃及破坏美国试图改革该机构的努力。

黑利还表示,美国的这个举动并非意味着放弃了它维护人权的承诺。美国将在人权事务上继续发挥领导作用,而且表示,如果联合国人权理事会开始进行改革,那美国会很乐意重新加入。

一直有人权组织和活动人士批评联合国人权理事会被中国政府操纵,理事会的事务被中国代表阻挠和捣乱。甚至有批评者认为,该机构变成了中国和其它人权纪录恶劣国家破坏人权事业的平台。

但国际人权组织“人权观察”的中国办公室主任索菲-理查森在接受本台记者采访时表示:

“美国决定退出人权理事会的决定是非常有问题的。其实,即使在联合国人权理事会目前不够完美的状态下,美国还是发挥了很多积极的作用。”

人权观察2017年9月发布的一项调查报告说,中国政府在联合国的反人权行为包括,试图限制与中国有关的人权团体和维权人士进入联合国,骚扰来自中国的民间维权人士。

报告指出,中国官员违反联合国规则,对参加联合国人权理事会活动的维权人士进行拍照、录像,并限制中国维权人士前往日内瓦赴会。中国还利用自己在“经济与社会理事会”里的成员地位,阻挠对中国持批评态度的非政府组织获得联合国认证,并且成功地将已获认的维权人士列入黑名单,阻止他们出席联合国活动。

报告还以中国维权人士曹顺利为例指出,她在2013年要求中国政府起草联合国人权审议报告前征询公民社会意见,并试图前往日内瓦参加人权培训班,但却被中国警方拘捕,随后在看守所病逝。中国驻日内瓦代表团2014年3月强行阻止人权理事会主席应非政府组织要求在理事会会议为曹顺利默哀。

中国外交部发言人耿爽在星期三的例行记者会上表示,对美国退出联合国人权理事会感到遗憾。在回答他对尼基-黑利批评中国人权纪录有何看法的提问时,耿爽说,美国忽视了中国在人权方面所取得的进步。他还说,美国退出人权理事会的决定已使其维护人权的“自夸形象”濒临崩溃。

旅美中国人权活动人士刘青就此表示,美国事实上一直就是最坚定的人权维护国家,他相信,美国退出联合国人权理事会后将会继续维护人权:

“我认为,特朗普政府作出退出联合国人权理事会的决定是非常正确的。其实早就应该退出。人权理事会早已成了人权迫害者歪曲事实的平台。虽然美国退出了该理事会,但这并不意味着它今后不会维护人权和普世价值。”

英国《金融时报》的有关报道说,包括英国、荷兰在内的美国盟友一直试图劝说美国不要退出理事会,并指出,虽然该机构并不完美,但与其退出,还不如从内部推动改革。

美联社6月20日的报道说,在美国政府星期二宣布将退出联合国人权理事会之后,美国的盟国都对特朗普政府的这一决定感到失望,一位西方国家外交官把这个行动形容为是“宇宙大爆炸”。

英国驻联合国大使朱利安-布雷斯韦特(Julian Braithwaite) 表示,他很遗憾联合国人权理事会失去了一个多年来维护自由的成员国。他说,“虽然我们同意该理事会需要改革,但我们对它依然坚定支持。”

世界维吾尔大会的发言人迪里夏提,就美国退出联合国理事会表示失望,并担心这会使中国破坏和阻挠国际人权事务的做法变得更肆无忌惮:

“美国退出联合国人权理事会令人很遗憾,我们担心,美国的退出会使中国更有余地操纵人权理事会。此外,美国的退出使我们担心,维吾尔人的人权状况不再受到应有的重视。”

联合国人权理事会成立于2006年,因为其前身“联合国人权委员会”(UN Commission on Human Rights) 被指控未能尽到追究侵犯人权者的责任