华盛顿 — 美中贸易战开打以来，中国频频向欧盟示好，希望联欧抗美。国务院副总理刘鹤，外交部长王毅和李克强总理都紧锣密鼓到欧洲活动，北京并于本周主办与欧盟的峰会。但是欧盟在峰会后表示，美国仍然是欧盟重要的政治和经济伙伴，并要求中国和欧盟的贸易也实现“对等”，让北京碰了个软钉子。与此同时，欧盟和日本本星期签署定于明年生效的经济协定，计划打造全球最大的自由贸易区。中国的联欧抗美战略为何难以成功？日本和欧盟联手，对于被排除在外的美国和中国分别意味着什么？


 


主持人问，北京对这次与欧盟的峰会寄予了很高的期望，中国驻欧盟大使张明周峰会前在《人民日报》上发表评论，表示中国和欧盟是“世界稳定和责任的两大主要力量”。但是会后欧盟领导人的表态是否让中方失望了？


 


陈破空说，欧盟打算对中国的电动单车增加关税，就可以看出中欧关系的实质。每一次中欧接触都以失败告终。去年欧盟拒绝在一带一路上签字，除非中国公开透明招标。这次中欧峰会是一样的，中国没有改变本身的情况下，指望欧盟联中抗美，结果是失败的。


 


主持人问，在美中贸易战中，欧洲到底是一个什么态度？有分析人士认为欧洲希望在整个冲突中渔翁得利。欧洲希望得到什么样的结果？


 


刘屏说，欧盟对于中国是有疑虑的，也感觉到自己得到了中国不公正的对待。中国想联欧抗美，忽略了一个最基本的因素，那就是欧盟和美国在价值观和主流体系上是走得很近的。欧盟也在觉醒，感受到了中国自己的威胁。


 


夏明教授说欧洲可以获得好处，最主要的原因是有美国打头阵。目前欧洲对特朗普失望，不代表对美国人民失望或者对美国的民主价值观失望。欧盟和美国最牢固的关系是在军事和政治结盟，以北约的军事组织为基本基础。如果欧洲国家没有办法把自己从福利国家转化成军事国家，欧盟就没办法脱离美国的军事保护，欧洲国家就会继续拥戴美国的世界领导地位，尤其是美国在西方世界不可动摇的领导地位。欧盟会寻求与中国的关系改善，但是不会违背美国的战略利益。


 


主持人问，美国是单一国家，但是欧盟却是一个由28个国家组成的联盟。有分析人士说，中国十分擅长针对每个欧盟成员国，各个击破。比如最近美中贸易战期间，中国就给了德国很多的甜头。这个策略对分化欧盟的立场是否有效？


 


陈破空说，李克强访问德国，签了200亿欧元大单，同时把自己国民作为人质给德国借以改善中德关系。但是德国总理默克尔的表述没有改变，说他们和美国有矛盾，和中国也有摩擦，与中国的问题并不会因为和美国的问题而改变。事实上，中国停止对欧洲技术知识产权的盗窃，或者停止对欧洲企业进行强迫性的技术转让，中欧关系就会改善。但是中国现在不这么做。这样就不能改善中德、中欧的关系。


 


主持人问，美国对中国贸易政策的抱怨，欧盟也同样存在。请举例说明一些欧盟对中国贸易做法的不满和防范措施？


 


刘屏说，不仅在欧盟，澳大利亚也开始对中国有不满和防范了。刚才说最新的是欧盟对中国电动车课征高额关税。以后日本和欧盟建立自由贸易区，日本对从欧盟进口的94%的商品是零关税，欧盟从日本进口的是99%零关税。日本和欧盟为什么这么近？因为彼此之间鬼鬼祟祟的事情虽然有，但总体符合国际规章的。特朗普总统也说希望和欧盟之间走向零关税。如果欧盟和美国能够走得这么近的话，WTO就靠边站了，中国再想搞什么分化的计划就落空了。


 


主持人问，就在欧盟让北京吃软钉子的同时，却和日本签署了自由贸易协定，将打造全球最大规模的先进经济圈。这个协定的具体内容是什么？什么时候生效？将对欧洲和日本经济产生什么深远的影响？


 


夏明说，欧洲和日本合在一起将会成为世界上最大的自由贸易区。这两个发达国家区域建立的西方国家联盟有点像70年代美国尼克松在全球经济危机的时刻，美国越来越放弃全球责任。在这种情况下使得德国和日本建立全球7国首脑会议，来维持西方国家对全球经济的领导。西方国家现在同样在寻求类似的方式，也相信美国会回到原有的政策上去。这是西方国家的共同努力，在全球经济出现动荡的情况下，继续保持自己的经济优势，也能够在美国撂担子的情况下降低自己的经济风险。


 


夏明说，美国和欧洲及日本的分歧与中美分歧有质的不同，是市场经济与非市场经济、国家管制与自由贸易的分歧。中国宣称川普是在向全世界发动贸易战，是把这些概念混在一起等量齐观，回避了制度根源、政策失误，想要抢占道德高度，把罪魁祸首直指美国，转移国内视线。


 


主持人问， 川普总统宣布考虑对中国两千亿美元的商品加征关税之后，中国还未作出回应。美中双方在新关税生效之前达成妥协的希望有多大？美国的中期选举在11月，在那之前川普是否面临达成协议的压力？


 


陈破空说，达成协议或者继续贸易战，两种结果对川普都有收获，美国是个民主国家，很难预料哪种结果对他更好，但是他整体在维护美国利益，美国经济也是近些年的增长高峰。美国官员最近指出，中国的刘鹤等官员和美国都准备达成协议了，但习近平否定协议。其实，美国的要求非常简单：降低关税；取消非关税壁垒；停止产权侵犯；停止强迫性技术转让。就这么几条，习近平不答应。所以现在球在中国那边。


 


刘屏说，在中国，围绕在习近平身边的人，有多少人在说真话？就算有人说真话，习近平能听进去多少？以习近平的知识水平，对中国经济形势的把握，能够做出什么对策？在美国生活的人可以体会到，谈到贸易问题，除了官方渠道，也有媒体报道、专家分析、各种刊物专论，可以让人们得到一个全面的了解。这方面在中国是非常缺乏的，自古以来中国领导人就偏视偏听，今天的习近平恐怕情况更为严重闭塞。我们应该说，美国对于讯息的了解和领导人对于讯息的运用和中国的差别太大，这是造成美中贸易摩擦的一个重要原因。在第二轮2000亿开始之前，还有两个月的时间，相信肯定有一个管道可以让美中双方沟通。但是能不能真正达成协议或者看到中国方面有所让步？我们拭目以待。