闫妮和张嘉译真的喜欢社会主义吗？演员闫妮和张嘉译在西安全运会开幕式上一曲唱罢，立即引起热议，很快就有作者在公众号发表文章，题目叫《西安全运会开幕式为什么唱〈社会主义好〉》，作者顾万明。不论看题目还是浏览文章内容，都觉得作者思想解放，说得好，尤其文字拿捏到位，这样一篇文章，在今天的中国非常必要。
可即使如此，浏览文章时，也还是看出作者小心谨慎，不敢说出更想说的话。比如作者只敢说：“不是说全运会不能唱老歌‘社会主义好’，‘社会主义好’是一首政治性很强的歌，全运会是体育竞赛大会，是提倡健康、健身、丰富人民生活的，老歌的主题与全运会的气氛不对称。”只敢问：“每届全运会开幕式都唱‘社会主义好’，如此千篇一律，你说有意思吗？”结尾处再来一句：“新时代要有时代气息的新歌来唱响，而不应该老是唱怀旧的老歌。”
敢说，作者在键盘上敲出那篇稿子，也不知要愁死多少脑细胞，掉多少根头发。可以设想，作者作文时文字上斟酌又斟酌——不相信他没意识到题目犯忌。试想，如果让作者放开来做，一定比现在精彩得多。所以记得自己曾在一篇公众号不让通过的文章中说过，一个中国人，如果连写一篇文章都要瞻前顾后，生怕给自己带来麻烦，这国人还能有什么创造力。
现在借作者公众号文章题目，再斗胆一句：西安全运会开幕式上就是不该唱《社会主义好》。我的理由是：国家要求讲政治，这谁都知道，但不能因为讲政治什么都不管不顾。不论国情，还是放眼整个世界，这都是一首不适合放在体育运动会开幕式上唱的歌。不然，请告诉我，在此之前有没有出现过？难怪那作者认为“西安全运会开了这个头，给后面的全运会主办方出了难题，不知道如何是好”。
央视“中秋晚会”节目单已经出来了，大家可以找来看看。央视在新闻节目中说，这台晚会的舞美要求是：唯美，浪漫。这就对了嘛。设想一下，如果在中秋晚会一开始，请两位歌手或歌唱家唱“社会主义好”，唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，除了极少一部分“政治动物”，大家是什么感觉？
怎么可以不分场合，只讲政治呢？邓小平当年到日本访问，为了争取这个物质和精神文明当时都走在中国前面的邻邦的援助，在交换仪式上与首相福田纠夫热情拥抱，还与日本外相园田直拥抱，甚至在检阅日本自卫队时还向那些自卫队员深深鞠了一躬。在参观日本松下时，为公司题辞：“向伟大、勤劳、勇敢、智慧的日本人民学习、致敬！”（这在今天要被批为“精日”）而在会见松下幸之助时，希望他能把日本电器带到中国。现在一些所谓的“爱国者”就邓小平在日本的“表现”骂他这骂他那，真是良心叫狗吃了。邓的一生有功有过，甚至会被历史定为“屠夫”，都当别论，单讲他在访问日本时表现的谦卑，却是为了这个国家尽快摆脱贫困。谁都不能说昧着良心的话。
歌曲同样是有时代性的。到什么山上唱什么歌。生活在什么时代唱什么歌。有没有永久性的？有。但所有永久性的歌曲，都不是政治歌曲。中国人在世界场合拿得出手的音乐，出了古典的《春江花月夜》、《高山流水》、《阳关三叠》之类，现代的就是《梁山泊与祝英台》，还有一首《好一朵茉莉花》。大家都懂得，即使为了坚持有些人的所谓“理想”，可以和世界不同，但也还是不能离谱。离谱了，别人即使不敢批评你，也会远离你，躲着你。
此次全运会开幕式，谁来唱，唱什么，都是国家安排，如果是企业性质的，闫妮和张嘉译就不一定还能那么风光。而且谁都看得出，他们的表演成分很重，可谁都知道，表演绝不等于表达。七年多前，即2014年1月26日晚，湖南卫视《我是歌手》第二季第二场淘汰赛，唯韦唱了一首《太阳最红，毛主席最亲》，可她怎么也没想到，现场观众集体投票她为倒数第一。在比赛结束宣布名次之前，韦唯知道自己的名次不好，要求提前发言：“我不是来争取名次的，如果是争取什么，我是来争取在舞台上的时间，能把我喜欢的歌与大家分享。”可你知道网友是怎么说的吗，网友认为：“如果不受大家欢迎，再大牌的歌手来唱也不行。”
现在七年多过去，西安全运会如果是由企业操作，不可能选这种政治意识极强的歌曲。此外，不论闫妮和张嘉译多么卖力，都不会赢得多少掌声。
听说有关此次西安全运会开幕式的视频已经下架，说明什么，说明人心不可欺，人心是杆秤。关键还在于就像我题目上问的：这两位演员，真的喜欢社会主义吗？不可能。让根本不喜欢社会主义的去唱“社会主义好”，这不是天大的笑话吗！
2021.9.19
