美国国务卿布林肯（Antony Blinken）周四（6月30日）也发布声明表示，华盛顿声援香港人，并谴责在中国统治下，香港自治权受到“侵蚀”。布林肯在一份声明中说，周五（7月1日）是“一国两制”下承诺“50年不变”的中场，但“但现在很明显的是，香港和北京当局不再将民主参与、基本自由和独立媒体视为此一愿景的一部分”。布林肯强调，2020年北京在香港实施《国安法》导致“自治权的削弱”，“当局已经监禁了反对派……突袭了独立媒体组织……削弱了民主制度，推迟了选举”。布林肯谴责称：“他们所做的这一切都是为了剥夺对香港人的承诺”，并表示：“我们声援香港人，并加强呼吁他们要求恢复承诺的自由。”
白宫国家安全委员会星期四（6月30日）就香港主权移交中华人民共和国25周年发表声明。国安会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）在声明中批评中国破坏香港民主制度、施压司法机构、扼杀学术和新闻自由，敦促中国政府履行国际义务，呼吁香港新任领导层尊重《基本法》所赋予香港人民的权利和自由。
美国国会暨行政当局中国委员会（CECC）主席、民主党联邦参议员默克利（Sen. Jeff Merkley， D-OR）与委员会共同主席、民主党联邦众议员麦戈文（Rep. Jim McGovern， D-MA）星期四发表书面声明，呼吁中国政府履行25年前香港主权移交时所做出的承诺，保障《中英联合声明》中的人权和法治。
声明说，“在1997年主权移交时，中国政府承诺将维持香港人的生活方式直到2047年。但在过去几年中，中国一再违背这项承诺，单方面制订了《国家安全法》，并更改香港的选举制度，因此只有北京的拥护者才可以在香港执政，并强行关闭《苹果日报》和《立场新闻》等致力于新闻自由的新闻媒体。自2019年6月以来，至少有10，500名香港人因政治和抗议相关的罪行被逮捕。目前，不少于113人面临国家安全罪名的指控，可能会受到减少或没有正当程序保护的审判，并可能被引渡到中国大陆。截至2022年1月，至少有65个民间社会组织因害怕根据《国安法》被起诉而关闭解散或离开香港，这个趋势在2021年下半年加剧发展。
▲英国广播公司（BBC）6月29日报道：香港主权移交25周年：“50年不变”走到一半，还是尽头？
1997年7月1日， 英国将香港主权移交北京，在“一国两制”的承诺下，成为中国的一个特别行政区。
当时外界一直担心，在中共统治下香港会不会最终沦落为一个普通中国城市。 有观察认为， 主权移交初期，中国政府似乎守着自己的承诺，没有干预香港的事务，甚至拒绝某些香港官员这方面的请求。
但之后，中共不断加强对香港的影响，并开始强调自身对香港的“全面管治权”，致香港的“高度自治”被一点点蚕食； 但也有声音认为， 这些举措是让“一国两制”回归到“正确轨道”。
香港迎来主权移交25周年之际， 中国领导人“50年不变”的承诺时过一半，在一些人眼中，“一国两制”已经不复存在。但在另一些人看来，“一国两制”不但没有改变，甚至到2047年后也不用改变。
“蜜月期”
主权移交后初期的香港，居民的中国认同感不断上升，到2008年北京奥运会时也上升到最高点。香港大学民意研究计划当时发现，有超过一半受访者认为自己是“中国人”，这段时间被广泛解读为中国管治下的“蜜月期”。同一个调查发现，这个数字到2019年下跌到不足25%.
在政治上，北京政府也遵守承诺，让香港在政治上有很大自由度，不少社运人士可以在香港公开悼念一些北京政府视为敏感的政治事件和人物，包括“六四事件”、刘晓波被囚、李旺阳“被自杀”等。
首任特首董建华曾透露，1998年亚洲金融风暴时，他曾经询问中国副总理钱其琛北京政府要不要派员到香港协助应对，被对方拒绝，指做法有违“一国两制”。
在“港人治港”的大前提下， 政府过去推行一些政策时，也曾经因为立法会民主派议员反对而无法成事，包括2003年《基本法》23条立法、推动国民教育等议题。
流亡海外的前立法会议员许智峰指出，民主派虽然在议会只占少数议席，但在每次选举取得的票数都要比建制派高，这让民主派有很大的政治能量，可以促成很多改变。
从“全面管治权”到《国安法》
近10年， 中共当局慢慢开始强调自己在香港的主权，在2014年首次提出中国政府在香港的“全面管治权”，之后又提出香港管治架构必需由“爱国者”组成，“港人治港”被“爱国者治港”所取代。
北京政府迟迟未落实香港《基本法》规定的普选特首和立法会的承诺。加上年青人上流机会减少、房价上涨等社会问题日益恶化，导致民主派支持者不满，先后触发2014年的“占领中环”运动和2019年的示威浪潮。
中国的中央政府在2020年先制定香港《国安法》，又在2021年改变立法会和特首的选举制度。北京和香港政府都强调，香港《国安法》只影响“一小撮人”，不会影响普通香港市民“依法享有的自由”。
建制派立法会议员李梓敬以“反对派”形容民主派，指他们早年在立法会的制衡是一个“适当的水平”，但之后慢慢变得激进，最后在2019年到达临界点，拖垮政府的施政。
“如果你问我，有《国安法》和完善选举制度，可以说是反对派一手造成。”
在香港《国安法》下，许多立场亲民主派的工会和组织解散，《苹果日报》和立场新闻等传媒机构先后宣布停止运作，高层被拘捕，数十名民主派人士被当局以香港《国安法》下的罪名起诉，案件还未开审，但至今已经被还押超过一年。
许智峰认为， 当局直接以《国安法》提告的数字是少，但这部法律的影响，仍然令香港市民无法到他们属意的工会求助，也令他们无法从喜欢的新闻机构获得资讯。“这不是影响全香港700万市民吗？”
建制派立法会议员李梓敬认为，游行集会的权利目前只是因为新冠肺炎疫情而暂时需要限制，但这些权利仍然受《基本法》保障。日后各种游行和集会，甚至有关“六四事件”的悼念活动有可能可以恢复。
但他同时强调，悼念内容需要符合香港《国安法》的规定。他举例说，2021年曾经有教会举行纪念“六四”事件的活动，悼念事件中的死难者，当局并没有采取任何行动。
“我觉得问题不是能否举行‘六四’晚会，而是当中的元素和内容会不会违反现行法例。”
移民潮
常住人口的升降部份与香港的新冠肺炎疫情有关，当香港的疫情严重，常住人数就会减少，相反当疫情放缓，常住人数就会回升。
但从一些香港居民申请移民签证的数字来看，移民数字仍然是近年最高。其中，英国政府的数字显示截至今年3月，已经收到超过12万宗希望透过BNO签证计划移居当地的申请。
办公室设在美国的香港民主委员会（Hong Kong Democracy Council）研究员敖卓轩认为，这次移民潮与过去的不同。
他认为，过去的移民潮是因为大家不知道香港的未来会是怎样，因此先申请外国居留权，让自己有后备计划，再回到香港发展；但现在香港在可见的将来都会完全被中国政府控制。“因此，这次离开的人也会预期自己不会再回到香港。”
但他认为这些香港人是特意为了保存自己的生活方式离开，反而会令他们透过教授广东话、电影放映会的方式，保留自己的身份。
许智峰也认为，即使是留在香港的人仍在用各种不同的方式表达不满，例如抵制去年12月举行的立法会选举，令它成为主权移交以来投票率最低的立法会选举。
“我觉得这都是市民对政权彻底失望的展现，所以我认为他们仍然未死心。”
“2047年不用改变”
主权移交时， 北京承诺香港“五十年不变”，50年过半， 香港社会近日开始讨论2047年后的去向问题。不少官员和亲北京的建制派政客认为，香港的社会制度、甚至奉行普通法的司法制度在2047年后也不用改变。
李梓敬认为，香港和中国大陆在制度上仍然会有分别，而且“一国两制”规定下的不少事物至今都没有改变，资本主义制度仍然维持，香港也仍然实行普通法，拥有独立的司法制度。
他说《基本法》中只有说明香港的资本主义制度和生活方式五十年不变，没有规定五十年后必须改变，而现在香港的社会情况也没有改变。
“一些人会批评香港的改变会影响投资之类的，我对他们最大的反驳是，这些公司正在增加在中国内地的投资，更何况在香港。”
但香港民主委员会研究员敖卓轩担心，到时候香港独特的特色和身份已经消失，中港两地间的差别已经“毫无意义”。
▲英国广播公司（BBC）6月30日报道：香港主权移交25周年：“香港人”还是“中国人”？两位年轻人的身份认同
John出生于一个典型的香港中产家庭，父亲为中学老师，妈妈当文职工作，小时候家雇有一个佣工，日子简单而快乐。
生于1997年，已满25岁的他说， 之前自己没有太强的身份意识， 对“中国人”这个身份也没有特别的抗拒， 看着特区护照上 写着中华人民共和国，同时又是香港身份的证明， 这是内地人没有的， 自然就认为自己既是中国人又是香港人。
家人也时不时和他谈论中共的历史， 包括国共内战、 文革、 大跃进、 “六四”天安门事件等。
John告诉BBC中文，还在上小学时， 新闻节目前会播放国歌，他并没有反感， 反倒认为画面颇为吸引人， 在08 奥运、神舟5号6号升空期间， 他都为此而感到光荣， 感到自己国家强盛。
但之后， 日渐认识到中国人权方面的一些黑暗面，比如说民运人士如刘晓波、 李旺阳受到的不人道度的对待……往后又有中港矛盾， 内地人在香港抢购奶粉和贩卖水货问题……对国歌便开始感到厌恶， “到现在仍然感到这首歌很讽剌，这是一首鼓励你去革命的歌。”
John表示，让他真正确立“香港人”身份是2014年的“雨伞运动”， 而到了2019反送中运动，对他来说，是一个实践作为一个“香港人”的使命。2012年政府强推国民育教育到2014年中国人大有关特首普选中候选人资格审查的决定，让他慢慢意识到所谓高度自治、五十年不变原来是一个谎言， “那一刻感到很失望，对中国的印象更为反感”。
最近， John特地抽空到母校香港中文大学（中大）校园走走，这是培育他成长的一个重要地方，校园的每一个地方都承载着沉重而深刻的记忆。
2019年，香港发生了一场惊心动魄的反修例运动，而中文大学是一个重要战场，烽烟四起。 John也参与了这一场运动。他说，那些日子的情景依然历历在目。
“不同岗位都有参与， 可能是物资支持及急救性质， 哨兵也当过， 不经不觉就越行走越前，”他说。
刚开始时他瞒着父母跑上街头抗争， 当他们知道了后， 初时并不理解， 认为这是一场以卵击石的对抗，对他的付出感到不值， 忧虑他作出无谓的牺牲。 经过多次沟通后，父母逐渐理解。
“以往香港人的价值观很现实， 买房子买车子， 成家立室………” John 说，“然而，在反送中运动当中， 他们意识了更重要的东西， 就是要有民主、自由、法治才可以建立自己理想的人生， 于是很多人不顾自己，就是牺牲了自己前途也走出来去争取公义。”
John认为， 香港人和内地人的分别是： 香港人对公义、自由、民主的坚持， 对不公不义的事勇于发声；在中国的管治下， 香港人仍然勇于发表自己的声音及反抗， 展现的是他们勇气及智慧。
“香港人有着无私精神， 不会光顾着个人利益， 愿意分担社会大众的伤痛。他能成为这一个群体的一份子， 让我不会感到孤单， 是一件很光荣的事。”
对于7.1“回归”周年日，John 坦言没有特别感觉，冲其量是一个公众假期而己。对于未来， 他坦言很悲观， 新的选举制度令市民的真正声音不能被带入议会， 而香港政府一味效忠中共，不是站在香港人的角度上出发。
例如他说，第五波新冠疫情，政府在“与病毒共存”和“动态清零”间左右摇摆，对病人分流、全民检测，举棋不定，因为他们不是站在市民角度出发，而是一味迎合中央政府的要求。另一方面，国安法下，执法界线模糊，让市民的自由空间继续收窄。
但John坦言自己没有计划移民， 而是希望留下来与其他香港人一起走这条艰难的路。“香港是培育我成长的地方， 这是我的家， 我仍然希望留下为这个地方付出，”他说。
六月早些时候，香港民意研究所公布“一国两制25周年中期民情总结”之“市民身份认同感总结”， 报告显示，香港人的中国身份认同感跌至2017年6月以来新低；但与此同时，18至29岁青年自称为中国人的比率只得2%.
同样生于97年，今天十月将满25岁的刘学廉认为他是一名“中国人”， 2012 年反国民教育事件让他开始反思自己的身份认同， 2014 年的“雨伞运动”及2019的反修例风波， 就更让他坚定了自己“中国人”的身份。
刘学廉成长于一个普通的香港公务员家庭，小时候父母没有刻意向他灌输中国人的身份认同， 看升国旗、听国歌也没有特别感受。小学四年级，2008 年北京奥运开幕礼升国旗那一幕让他有了一份民族自豪。“哇， （当时觉得）我们的国家这么强劲， 很振奋，感到很自豪”。
然而，真正让他开始思考“中国人”身份是在2012 年反国民教育， 当时很多人认为，那是洗脑的教育。 但刘学廉说，他感到迷惑， 为何阅读自己国家的历史会是一个问题并引起冲突， 于是他主动找老师讨论， 也去阅读教材， 发现并不如大家所指的的那样， 于是就有了后面的身份反思。
他回忆起高中时通识科有一课堂教导身份认同问题， 大部份同学都称声自己是“香港人”，不是中国的“香港人”， 是纯然的“香港人”， 那种对立情绪颇为强烈，让他感到不悦。
他说，2014年“雨伞运动”期间， 自己注意到了香港出现“去中国化”的现象， 感觉当时很多人希望把“香港人”和“中国人”两个身份进行割裂，自己也陷入了身份认同的危机，之后的思考以及后来的反修运动， 帮助他确立了自己中国人的身份认同。
他说，两个身份没有冲突也没有矛盾，“中国人”身份是一个国民身份，而“香港人”是一个城市的公民身份，自己既是“中国人”， 也是中国的“香港人”。
刘学廉认为，中国人是比较大度及无私的奉献，愿意帮助其他人； 而中国香港人， 老套的说法就是坚强的狮子山精神： 刻苦耐劳， 团结互助。
2019年5月份，刘学廉刚大学毕业，六月就发生了反修例风波。那时候很多感情要好的朋友一夜之间划清界线，对立的情绪比2014年还要严峻，自己感到很不开心，感到大家没有认真坐下来讨论将来的路应该怎样走，找不到一个令大家喘息的空间。
香港的那种本土意识很强劲，同学之间可以一夜翻了脸，“他们的态度根本上很敌视，仿佛就是，沟通不到就直接把你踢出群外，”他无奈的说。
“那时候，感到很不高兴，我们中国人有一句说话，中国人不打中国人，为什么有我们会有这个矛盾对立，甚至社会撕裂？ 一家人吃着饭，尽管大家避谈政治， 从彼此的眼神和回避的目光，你会感受到那份隔膜，”他说。
他对BBC 中文表示，明白众多原因令年青人思想激进而上街抗争，甚至实施占领行动。 这缘于他们认为自己的声音改变不到政府的施政，加上向上流动的空间及机会细小，甚至追赶不到生活的基本要求。
刘学廉说，自己不认同那些激进，甚至诉诸暴力的做法。
他认同现在青年人向上流动的机会真的很少，因此加入政党工作后，希望能提出一些政策去改变及倡议政府。
他认为，尽管香港已经回归25周年，但社会一直未解决人心回归的问题，港人未能完全认同己经完全回归中国的事实。他认为现在的年青人其实不太愿意去理解内地， 甚至对内地仍然有不信任的态度；他反问年青人，是否应该给予自己一个机会去认识国家？
他建议，疫情后应该增加带领香港学生前往内地交流的机会，让他们了解中国的发展已经是今非昔比，在很多范畴甚至超越了香港。
但他认为， 香港对于中国有着一个特别的意义， 就是和国际社会接轨，了解国际社会发展趋势。 他说， 因此他深信50年之后，“一国两制”依然存在。
▲德国之声（DW）6月30日援引德语媒体：万马齐喑的香港
主权回归中国25年之后，香港已经发生了“天翻地覆”的变化。曾经活跃的民主派立法会议员几乎销声匿迹，反对派人士要么锒铛入狱，要么远走他乡。
（德国之声中文网）《法兰克福汇报》发表报道称，中国党和国家领导人习近平将亲赴香港参加这里举行的主权回归庆典活动。在习近平看来，对香港民主运动的镇压是中国政府取得的一大成就。这篇题为《万马齐喑的香港》的报道写道：
“25周年的纪念日，本来是主权回归后的上半时结束。中国当年在同英国签署的协定中承诺，香港主权回归后的五十年内，香港将保留'高度自治'，中国也不会干扰其'生活方式'.但是北京仅凭一纸法律，即所谓的国安法，就使香港曾经活跃的公民社会变得鸦雀无声。
习近平启程前夕曾表示，他'深深地爱着香港'.但这种爱显然不是相互的。根据一项最新的民调，香港18岁至29岁的年轻人当中，只有2%的受访者认为自己是中国人，而76%的受访者则首先认为自己是香港人。这些数据来自香港知名的民调机构-香港民意研究所。这一数据能得以发表本身就说明，香港还是有别于中国其他城市。但问题在于，这种区别还能持续多久。
今年四月，香港民意研究所副总裁钟剑华已经逃离香港。目前人在英国的他透过电话表示：'我得到信息称，国安警察将在习近平到访前夕采取更多行动，而我就是他们的目标之一。'这位民意研究者坚信，他所进行的问卷调查有助于政府改善施政方式：'没有任何一个政府能够无视民意。'周五，将被习近平正式任命为香港新特首的李家超也许并不认同钟剑华的观点。根据香港民意研究所发表的民调结果，李家超的民意支持度只有35%.不过，民调也显示，越来越多的香港人认为发展经济比实现民主更为重要。过去两年当中，持这一观点的比例从28%上升到了36%.“
《法兰克福汇报》写道，为了增强香港人对中国的认同感，北京加大了在香港的宣传力度。新版教科书里，2019年的抗议运动成了受“境外敌对势力”唆使的事件，而香港也从来不曾是英国的殖民地。
“外国人和当地的专业人士正在大量离开香港。对于中国政府来说，移民潮也许并非坏事。移民留下的空缺正好可以由大陆人来填补，从而加快香港同内地的融合。但香港的精英阶层仍感到相当紧张。一名属于建制派的香港人表示，从大陆来的人并不能填补这些空缺，因为他们并不具备相应的'思维方式'.这名圈内人士说：'只有当国际社会把你当作国际中心，你才能成为国际中心。'他表示，任命李家超出任特首是一个错误的决定。一个没有国际经验和经济知识的前警官、一个遭到美国制裁的人，'怎么可能在世界上代表香港呢？'北京显然并不看重这些问题。这位圈内人士相信，新一届香港政府的决策空间将变得更加有限。'中央政府认为，我们过去不够听话，所以今后必须按照北京的要求来行事。'”
《商报》发表评论称，七国集团和北约峰会上，西方领导人虽然表现出了团结姿态，但事实上，在同专制政权的斗争中，西方阵营却显得相当孤立。评论写道：
“有争议的议题还有许多。比如，在集中精力应对普京的同时，如何做到不忽略其他安全风险，北约内部意见并不统一。这类风险包括气候变化、难民潮，尤其是应对如何应对中国。
七国集团宣布的价值六千亿美元的基建计划，远远不足以同中国日益增长的全球影响力向抗衡。中国很快就会一跃成为世界头号经济体，因此制定出抗衡中国的核心战略就显得尤为重要了。面对日趋专制的中国，西方应如何捍卫价值观，又愿意为此付出过高的代价？相关的讨论，目前甚至还没有展开。“
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
▲美国之音（VOA）7月1日报道：美国国会及行政当局中国委员会就香港主权移交中国25周年发表声明
美国国会及行政当局中国委员会 （CECC） 主席，来自俄勒冈州的民主党籍国会参议员杰夫·默克利（Senator Jeff Merkley， D-OR），和来自麻萨诸塞州的共同主席，民主党籍国会众议员詹姆斯·麦戈文（James P. McGovern， D-MA）就香港主权移交中华人民共和国25周年发表以下声明。
“在香港主权移交25周年之际，我们与所有寻求恢复民主自由和活跃公民社会的人们站在一起，这些要素曾使香港成为世界上最具活力的城市之一。香港的繁荣创业模式植根于《基本法》和《中英联合声明》这一国际条约所保障的人权和法治。我们敦促中国政府履行其在该条约和其他国际义务下的承诺。我们还敦促行政长官李家超结束政治起诉和释放所有政治犯，并确保法院系统维护法治—这些问题仍将是美国与中国和香港政府关系向前发展的关键部分。同时，我们认识到，恢复香港自治承诺的任务需要美国和国际社会持续努力，以抵制中国和香港当局对政治和公民权利的侵蚀，因为他们害怕这些权利。
“在1997年主权移交时，中国政府承诺将维持香港人的生活方式直到2047年。但在过去几年中，中国一再违背这项承诺，单方面制订了《国家安全法》，并更改香港的选举制度，因此只有北京的拥护者才可以在香港执政，并强行关闭《苹果日报》和《立场新闻》等致力于新闻自由的新闻媒体。自2019年6月以来，至少有10，500名香港人因政治和抗议相关的罪行被逮捕。目前，不少于113人面临国家安全罪名的指控，可能会受到减少或没有正当程序保护的审判，并可能被引渡到中国大陆。截至2022年1月，至少有65个民间社会组织因害怕根据《国安法》被起诉而关闭解散或离开香港，这个趋势在2021年下半年加剧发展。
“我们希望民主自由能再次塑造香港的未来，但在目前，我们将继续公开要求香港和中国政府履行其国际义务。我们将继续追究任何破坏香港人权和法治承诺的官员的责任，并在全球范围内与其他盟友和合作伙伴进行协调，公开这些案件并争取无条件释放政治犯。此外，我们将努力为香港人提供移民途径，让他们将自身拥有的才能和能量带到美国或其他自由世界国家。”
▲美国之音（VOA）7月1日报道：白宫国家安全委员会就香港主权移交25周年发表声明，批评中国破坏香港民主自由
白宫国家安全委员会星期四（6月30日）就香港主权移交中华人民共和国25周年发表声明。国安会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）在声明中批评中国破坏香港民主制度、施压司法机构、扼杀学术和新闻自由，敦促中国政府履行国际义务，呼吁香港新任领导层尊重《基本法》所赋予香港人民的权利和自由。
以下是声明的全文翻译：
7月1日是香港主权移交中华人民共和国（PRC）25周年。这个日期原本设想的是《中英联合声明》中所承诺的香港自治50年的中间节点。然而，与其期待香港下一个25年的自治，我们却目睹了香港民主制度遭到破坏，司法机构经受前所未有的压力，学术、文化和新闻自由被扼杀，数十个公民社会组织和新闻机构被迫解散。这些行为破坏了基本自由和维护着全球稳定的基于规则的秩序。
今天是《国家安全法》实施两周年，这部法律的强势落实抹杀了香港任何有意义的政治反对力量，扼杀了异议。其结果是，如今几乎所有香港支持民主的政治人士不是在狱中候审，就是在海外流亡。反对政府议程的非政府组织、工会团体和人权组织因担心政府报复而被迫解散或离开。PRC对香港的政策也撼动了香港的机构、规则和制度，这些是对香港的国际信心的基础——也是香港作为一个经济中心的基石。
我们敦促PRC遵守其自愿承担的国际义务。在香港行政长官就职之前，我们重申香港领导层尊重香港人民受保护的权利和自由的重要性，这些权利和自由是《基本法》所赋予的。
▲美国之音（VOA）7月1日报道：香港主权移交25周年，布林肯国务卿发表声明支持港人争取自由的呼声
美国国务卿安东尼·布林肯星期四（6月30日）就香港主权移交中国25周年发表声明。他在声明中批评北京以国安法回应港人争取民主自由的抗议，侵蚀曾经承诺给港人的自治和基本权利与自由。他还指责北京散布所谓境外势力是香港抗议幕后黑手的虚假信息。布林肯表示与香港民众站在一起，声援他们要求恢复那些被承诺的权利和自由的呼吁。
当天早些时候，白宫国家安全委员会和美国国会及行政当局中国委员会都就香港主权移交25周年发表了声明，批评北京破坏香港民主与自治。
以下是布林肯声明的全文翻译：
7月1日，我们纪念香港主权移交中华人民共和国25周年。这个日期当初设想的是“一国两制”框架下承诺的50年自治的中间节点。然而，现在显而易见的是，香港和北京当局不再将民主参与、基本自由和独立媒体视为这个愿景的一部分。
2019年，数百万香港人加入公开抗议，反对有争议的引渡条例。北京的回应——《国家安全法》——为过去两年来自治遭到侵蚀、香港居民的权利和自由遭到破坏奠定了基础。当局将反对派人士投入监狱，其中许多人已被拘押超过一年之久。香港的领导层突击查抄独立媒体组织、关闭博物馆、移除公共艺术作品、削弱民主机构、推迟选举、阻止守夜活动、剥夺现任立法会议员的资格、实行效忠宣誓。政府官员一直在散布草根抗议是由外国行为体所操作的虚假信息。他们所有这些所作所为都在试图剥夺曾经承诺给香港人的东西。
我们与香港民众团结站在一起，并且声援他们要求恢复被承诺的自由的呼吁。
▲美国之音（VOA）7月1日报道：“香港没有被遗忘” 美两党议员呼吁北京履行香港自治承诺
中国国家主席习近平2022年7月1日出席香港主权移交25周年纪念活动。中国国家主席习近平2022年7月1日出席香港主权移交25周年纪念活动。
国会山 —今年7月1日是香港主权移交届满25周年。美国国会两党议员纷纷表示，中国政府违反了国际义务，并践踏了保证香港维持高度自治的承诺。议员们强调，国会方面将持续向北京施压，追究任何破坏香港人权与法治的官员的责任。“我们希望所有（香港）人知道，他们没有被遗忘，”议员说。
美国国会暨行政当局中国委员会（CECC）主席、民主党联邦参议员默克利（Sen. Jeff Merkley， D-OR）与委员会共同主席、民主党联邦众议员麦戈文（Rep. Jim McGovern， D-MA）星期四发表书面声明，呼吁中国政府履行25年前香港主权移交时所做出的承诺，保障《中英联合声明》中的人权和法治。
来自麻萨诸塞州的民主党人麦戈文在接受美国之音采访时表示，他曾经到访过香港，但现在的香港已经不再是以前那个大家熟悉的国际金融都市。
“几年前，我想没有人会想到北京会做出这么残暴的行为，但他们做了，我们有义务支持那些被压迫、逃离暴力和逃离迫害的人，”麦戈文对美国之音说，“香港曾经是个国际金融枢纽，世界各地的人们都被吸引到香港。我也曾去过香港，那是个很棒的访问，但现在是个非常不一样的地方，看了很令人难过。”
“这都是中国政府试图压制异议者的一部分，以确保任何想法不同的人都不受欢迎，”麦戈文说。他还强调，北京对香港自由的打压是完全没有道理的。
麦戈文众议员和默克利参议员在联合声明中指出，自2019年6月以来，至少有10，500名香港人因政治和抗议相关的罪行被逮捕。目前，至少113人面临国家安全罪名的指控，可能会受到减少或没有正当程序保护的审判，并可能被引渡到中国大陆。截至2022年1月，至少有65个民间社会组织因害怕根据《国安法》被起诉而关闭解散或离开香港，这个趋势在2021年下半年加剧。
来自俄勒冈州的民主党联邦参议员默克利在接受美国之音采访时说，中国当局违反国际承诺，加速对香港自由的压制相当令人不安。
“北京违反他们要让香港维持他们特有系统的国际承诺，剥夺他们人权和公民权，如同他们在中国大陆做的那样，”默克利说，“美国支持一个世界各地的权利都能被尊重的未来，我们希望中国改变他们现在前进的方向。”
据了解，国会预计将在7月休会期结束，议员们返回华盛顿后就香港现状举行听证会。
众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔（Rep. Michael McCaul， R-TX）星期四发表一份书面声明，批评中国政府违背了对香港和国际社会的承诺。
“25年前，当英国把香港的主权交给中华人民共和国时，中国共产党签署了一项国际条约，要求他们尊重香港人自由和民主的生活方式，”麦考尔在声明中说，“中共践踏了这一承诺，摧毁了让香港独特的自由和自治，他们还将暴政延伸到香港人的日常生活中。”
民主党联邦参议员默克利表示，国会方面会持续为香港来发声。“我们会在任何一个可以想象到的外交机会、对话提出有关议题，”默克利对美国之音说。
默克利还提到，除了对香港的担忧，他们也同时关注维吾尔人所遭遇的处境、台湾面对的可能武力攻击威胁等。
香港主权移交满25年之际，新一任香港特首李家超的就职典礼也在7月1日上午举行。李家超同时开通了他的微博账号，这是他对中国大陆的第一个开设的社交媒体账号。他还发布了第一条微博称：“今天早上，我有了新的使命。”
美国国会两党议员纷纷呼吁李家超能让香港恢复法治。“我们还敦促行政长官李家超结束政治起诉和释放所有政治犯，并确保法院系统维护法治—这些问题仍将是美国与中国和香港政府关系向前发展的关键部分，”CECC领袖们在声明中对李家超喊话说。
今年也标志了香港《国家安全法》正式实施满两周年。国会两党议员谴责这项立法措施严重伤害了香港的自由空间。
“我强烈敦促中国共产党尊重香港人的普世自由，结束反乌托邦式的国家安全法下的虚假起诉，释放政治犯，并履行《中英联合声明》规定的义务，” 来自德克萨斯州的麦考尔众议员在声明中说。
曾经担任国务院人权事务官员的民主党联邦众议员马林诺夫斯基（Rep. Tom Malinowski， D-NJ）与众议院外交事务委员会的共和党联邦众议员金辛格（Rep. Adam Kinzinger， R-IL）星期四在一份跨党派联合书面声明中严厉谴责北京强行实施国安法对香港构成的伤害。
“北京强行对香港自由人民实行的大规模镇压已经满两年了，”议员们说，“真实情况比我们预估的还要更加糟糕：和平抗议者被迫在半夜乘船逃离；主要报纸的老板因虚假罪名而被判入狱；北京政府将其挑选的单一一名候选人强制安排在一场虚假的选举中。”
马林诺夫斯基众议员和金辛格众议员还呼吁国会参众两院尽速通过有关庇护受到中国政府打压和威胁的香港人民的法案，并寻求对北京为其镇压行动施加惩罚措施。
去年8月，拜登总统签署备忘录，对部分滞留美国的香港人提供“延期强制离境”庇护。
麦戈文众议员也表示，他将持续推动国会中有关协助为受到中国政府压迫且希望逃离香港的人一个安全的收容之处。
“我们必须确保能收留那些以难民身份离开香港的人，我们需要确保他们有一个安全的地方能来。我们需要想办法持续向北京施压，要他们尊重香港人民的权利，”麦戈文说。
国会中目前有多项法案内容都包含为香港人提供难民庇护的条文。不过，这些法案在国会都陷入停滞状态，前景不明，包括由共和党联邦参议员鲁比奥（Sen. Marco Rubio， R-FL）今年2月所提出的“香港安全港法”（Hong Kong Safe Harbor Act）以及由民主党人马林诺夫斯基众议员和共和党人金辛格众议员去年共同推出的“香港人民自由与选择法 ”（Hong Kong People‘s Freedom and Choice Act）。
此外，众议院方面还将有关庇护港人的条文纳入了大型投资抗中法案“美国竞争法”（America Competes Act）。这部大型法案在通过众议院后目前正在参众两院的“跨党派创新与竞争法”（Bipartisan Innovation and Competition Act）协商委员会进行最终协调文本讨论。因此，还不清楚法案在最终协调版中是否将会包含这些内容。
麦戈文议员对美国之音强调，尽管国会需要关注的议题很多，但香港人民不会被遗忘。
“我们希望所有（香港）人知道，他们没有被遗忘。美国人民和国会都为他们祈祷，我们尽一切所能向中国政府施压，要求他们尊重人权，”麦戈文说，“我再说一次，香港人民展现了如此伟大的勇气，他们启发了世界其他地方，勇敢地抵抗北京的暴行。我们不会遗忘他们，我们永远站在他们一边。”
▲美国之音（VOA）7月1日报道：习近平访港参加主权移交庆祝，香港当局限制媒体报道
中国国家主席习近平夫妇抵达香港火车站。（2022年6月30日）
香港新闻业者对几家媒体的记者被禁止报道香港今年的政治事件而感到不满和困惑。
星期五（7月1日）是香港在英国统治之下150多年后主权移交回中国25周年纪念日。为了纪念这个日子，中国国家主席习近平2017年来首次访问香港。
自习近平上次访问以来，香港经历了重大变化。在2019年发生了反政府抗议浪潮之后，北京在香港强制实施了国安法，对所有支持民主的反对派进行了严厉镇压。
这是习近平在新冠疫情两年多来首次来到中国大陆以外的地方。他星期四乘坐高铁抵达香港。习近平与当地政府官员会面后发表讲话，称赞香港克服严重挑战，这显然是指香港近年来的政治动荡。
星期五的主要庆祝活动计划包括习近平为新任特首李家超（John Lee）主持宣誓就职仪式。
25周年也是中国和英国在主权移交时期达成的有关“一国两制”协议中所说的香港“高度自治”50年不变的中间节点。
据路透社报道，在周年庆典活动举行前夕，香港记者协会说，有来自几家媒体的至少10名记者不被允许参加星期五的仪式。
香港记者协会两星期前曾发表声明，“敦促城市当局更加包容，接受想要参加的媒体机构的申请。”
法新社报道说，有13名本地和国际记者报道主权移交庆祝活动的资格被拒，包括法新社自己的两名记者，不过法新社的第三名记者后来获得了采访证。
一名被拒的法新社记者匿名对美国之音表示，媒体采访证的申请当中包括三天的新冠核酸检测。这位记者新冠检测呈阴性，但是仍然因“安全理由”被拒，尽管他过去报道过习近平访问澳门。
香港外国记者会主席兼新闻教授瑞凯德（Keith Richburg）说，考虑到活动的重要性，禁止媒体报道令人吃惊。
他在电话中对美国之音说：“我认为这是一场盛大的展示活动，他们希望展现香港主权移交25年来所取得的成就，他们希望特首就职。他们有了一个只允许爱国者治港的立法会，香港目前的控制相当的严格。”
他还说：“我不确定他们为什么不希望通过国际媒体和本地媒体的报道而让世界知道——让大批记者前去做记录，让他们向世界展示正在发生什么。”
曾在1997年为《华盛顿邮报》报道香港主权移交的瑞凯德说，之前的高层访问从来都有严密的安保，但从来没有禁止过媒体，包括习近平上一次为林郑月娥（Carrie Lam）主持就职典礼的访问。
他说：“1997年主权移交时大约有一千多家媒体参加报道，没人被禁。现在他们似乎在挑选媒体，挑选记者，这对我来说没有道理的。”
他还说：“我认为（2017年的时候）大家都能报道。那是令人激动的时刻，因为是首位女性就任特首，所以（媒体禁令）显然是新的，也让人奇怪。这就像是踢乌龙球，故事本来应该是关于25周年，现在倒变成媒体禁令的事了。”
香港外国记者会之前曾发表了一项声明，对有关媒体被禁的报道“深表关切”。
美国之音中文部的汤惠芸是被拒绝采访资格的记者之一。她接到香港政府新闻处的一封电邮说，因为“最新的疫情形势、安全要求和场地限制，能够邀请的媒体机构数量有限。”
汤惠芸还接到一封电邮，向她说明如何通过直播服务和官方场地以外的媒体工作区观看仪式。
政府新闻处的海外公共关系组对美国之音说，政府在“媒体工作需求和安全要求”之间“寻找平衡”，但拒绝就哪些媒体申请了采访资格一事置评。
这封电邮还说，政府对疫情期间的主要活动“设有很高的标准”，政府并致力于“保护新闻和言论自由”。
庆祝活动前后安保力度的加强并非只对准香港的媒体。最近获释的支持民主的活动人士吴文远（Avery Ng）对美国之音说，他一直被当局的便衣人员跟踪。
他在电子讯息中说：“（当局）‘善意’提醒我在未来几天内不要做任何事，远离敏感区域。”
在香港对主权移交周年活动报道施加限制之际，当局已经根据国安法对香港媒体打压了两年。
在线新闻网站《立场新闻》去年12月决定关停运做了七年的业务，警方之前以调查《立场新闻》发布煽动性的刊物为由，突击搜查了它的新闻编辑部。
支持民主的《苹果日报》在几位高管被控违反国安法后于一年前被迫关门。这家报纸的创始人黎智英（Jimmy Lai）自2020年底以来一直身陷囹圄，面临国安法的三项指控。他有可能被判终身监禁。
无国界记者最近发布2022年度世界新闻自由指数，显示香港的排名从第80名跌到第148名。在这项指数排名榜中，第1名是最新闻最自由的，第177名是最不自由的。
▲德国之声（DW）7月1日报道：主权移交25年：习近平称“香港不能乱也乱不起”
中国国家主席习近平周五在香港出席香港政府的宣誓仪式，并发表演说，他再称“一国两制”是好制度，没有理由改变，香港在经历风风雨雨后，“不能乱、也乱不起”。此外，他还说了什么？
（德国之声中文网）中国国家主席习近平周五（7月1日）出席香港回归25周年纪念活动及新届香港政府的宣誓仪式，并发表演说。他表示，“一国两制”是好制度，没有理由改变，“必须长期坚持”。另外也称香港发展不能耽搁，要聚精会神谋发展，“不能乱、也乱不起”。
同日稍早，新任香港特首李家超主持了升旗仪式，习近平没有出席。他在前一日抵达香港后，并未停留，反而到边境的深圳过夜，周五才再次前往香港。这是自2017年以来，习近平首次访问香港。习近平在新政府宣誓仪式期间，为包括行政长官李家超在内的新上任官员监誓。
习近平在致辞时表示，“回归祖国后”，香港不断进步，并将谈话重点聚焦香港的“一国两制”。他说，“一国两制”是前无古人的伟大创举，根本宗旨是维护国家主权、安全、发展利益，保持香港、澳门长期繁荣稳定。
他并强调，“一国两制”是经过实践反复检验，符合国家、民族根本利益，符合香港、澳门根本利益，得到14亿多祖国人民鼎力支持，得到香港、澳门居民一致拥护，也得到国际社会普遍赞同。
“这样的好制度，没有任何理由改变，必须长期坚持！”习近平在讲完这番话后，现场掀起一阵热烈掌声。
爱国者治港
此外，习近平在谈话中提出“四个必须”和“四个希望”。“四个必须”中，他提及香港的政权必须掌握在爱国者手中。他说：“世界上没有一个国家、一个地区的人民会允许不爱国甚至卖国、叛国的势力和人物掌握政权。”
“把香港特别行政区管治权牢牢掌握在爱国者手中，这是保证香港长治久安的必然要求，任何时候都不能动摇。”习近平说。
此一说法与2021年5月香港修改改选举办法相呼应。香港立法会去年5月通过名为《2021年完善选举制度（综合修订）条订草案》的议案，当时被批评意在大幅提高反对声音进入议会的难度。
香港政府曾解释，修法是为了实现北京当局要求的“爱国者治港”原则，议会内讨论民生事项时也仍然会有反对声音。中国外交部则说，新选举办法更好体现香港居民广泛、均衡的政治参与。
“香港不能乱、乱不起”
至于“四个希望”，习近平尤其强调要提高治理水准、切实排解民生忧难。他指出香港是全体居民的共同家园，形容“家和万事兴”，并说：“经历风风雨雨，大家痛感香港不能乱、也乱不起”，因此要“聚精会神谋发展”。
习近平表示，港人不论从事什么职业、信奉什么理念，只要真心拥护“一国两制”、热爱香港、遵守《基本法》和特区法律，都是建设香港的积极力量。
另外，习近平也在谈话尾声提到香港青年，称要特别关爱青年人，助解学业、置业等困难。他说：“青年兴，则香港兴；青年发展，则香港发展；青年有未来，则香港有未来。”
没有示威抗议
新任港府宣誓就职仪式上，包括习近平在内的所有官员都戴着口罩，没有互相握手。根据港媒报道，习近平与其妻子彭丽媛已在周五（7月1日）下午1时抵达高铁西九龙站，准备结束访港行程，搭乘高铁离开香港。
新任特首李家超、新任政府主要官员、前特首梁振英及林郑月娥都到高铁站大堂现场目送习近平，现场还有一批学生唱歌及挥舞国旗。
过去每年“七一”均有人发起游行等示威活动，早前，香港反对派组织社会民主连线已宣布，今年这天由于“形势艰难”，不会有任何示威活动。
针对香港主权移交25年，包括英国首相约翰逊和美国国务卿布林肯都在周四（6月30日）晚间批评，中国没有履行其主权移交关于“一国两制”的承诺。中国和香港官方则拒绝这些指控，称香港“从混乱中恢复秩序”。
香港“占中三子”之一牧师朱耀明儿子的朱牧民在奥斯陆告诉路透社：“这是一个时代的结束，这是‘一国两制’的结束，这是一个不再能被识别的城市。”
（综合报道）
▲美国之音（VOA）7月1日报道：习近平：香港管治权需由爱国者掌握 分析：港人勿心存推进民主进程和改变现状幻想
香港 —7月1日是香港主权归还中国25周年。中国国家主席习近平时隔五年再度踏足香港，出席庆祝回归二十五周年大会，并为新任行政长官李家超及第六届政府主要官员监誓。习近平表示，香港要长期坚持“一国两制”，并强调管治权需牢牢掌握在爱国者手中。有政界人士认为，习近平希望发出讯息：香港大政方针已定，港人不应对推进民主进程和改变现状，心存幻想。
7月1日，习近平在香港出席香港庆祝回归25周年大会暨新一届政府就职典礼。他致辞时强调，落实港版国安法及新选举制度有利香港发展，并重申，坚持一国两制方针不会变、不动摇、不走样、不变形。
习近平说：“必须落实爱国者治港，政权必须掌握在爱国者手中是世界通行的政治法则，世界上没有一个国家一个地区人民会允许不爱国，甚至卖国、叛国的势力和人物掌握政权，把香港特别行政区管治权牢牢掌握在爱国者手中，这是保证香港长治久安的必然要求，任何时候不能动摇。”
习近平：“一国两制”是好制度
6月30日，习近平展开在香港的两天行程。他到达后说，香港历经风雨后浴火重生，证明一国两制具有强大生命力。
习近平说：“这五年我一直关注着香港、牵挂着香港，我的心、中央政府的心和香港同胞在一起。过去的一段时间里，香港经受了一次次严峻考验，战胜了一个个风险挑战。历经风雨后，香港浴火重生，呈现出蓬勃生机，事实证明一国两制具有强大的生命力，它能确保香港长期繁荣稳定，维护香港同胞福祉，一国两制是个好制度。”
前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗对美国之音表示，习近平希望传递的信息是，香港人不要心存幻想。
郑家朗说：“（习近平）希望告诉香港市民，不要对于中央就香港民主制度有过多幻想。他觉得，现在的高压状态会不断延续下去。他说，‘一国两制不走样、不变形’，但其实一国两制已完全变形、走样。对于习近平来说，现在的状态才是最理想的状态。”
这是习近平在2017年香港回归20周年后，再次踏足这片土地。港府严阵以待，除了启动最严密保安措施，迫使政党放弃举办示威活动，还加强对媒体的审查。以保安为例，当局为确保不要出乱子，不惜临时关闭会场附近一个地铁站。
习近平来港港人怨声载道
郑家朗说，不少香港人对这场政治秀根本不买账，很多港人怨声载道。
郑家朗说： “什么‘安定繁荣’、‘香港特殊角色’，类似的言论全部都是谎言。香港市民既不接受，也不欢迎习近平的来临。网路上很多人都在说，希望七一期间能刮大风，大家也埋怨他来到香港对交通构成阻碍。大家民怨沸腾。”
台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇曾长期在香港居住和教学。他对美国之音表示，从习近平的角度来看， 2019年反送中示威浪潮是由美国所操纵。他或许认为，2020年北京透过港版国安法把这场社会运动压制下去，是战胜了美国。
侍建宇说：“他后来在2020年能透过（港版）国安法把香港社会运动给压制下去，他认为他是战胜了美国，所以他（在香港）讲的那些话，基本上是展示给美国看，也展示给党内的同志看，他有能力带领香港面对美国的挑战。”
在7月1日的仪式上，习近平向李家超为首的新一届香港特区政府提出“四点希望”，包括提高治理水平、增强发展动能、切实排解民生困难，及共同维护和谐稳定。
侍建宇说，港版国安法实施后，“一国两制”已名存实亡。香港原来以服务和金融业为核心的社会结构被扭转，正面临新的深层次问题。
侍建宇说：“房屋的政策你们到底做了什么改变？香港在金融业的优势如果慢慢给新加坡或其他地方所取代，香港到底还会有什么产业？北京可能也在规划香港未来的产业的内容。如果完全靠服务业，应该不足够支持香港的GDP继续成长。”
习近平即日来回香港不过夜
一连两天，习近平都在当天的活动结束后乘坐高铁专列返回深圳，不在香港过夜。这样的安排引起外界揣测。前香港众志副主席郑家朗认为，这反映了北京对香港存在戒心。
郑家朗说：“目前香港就好像一个压力锅。现在水已经烧开了，只不过锅子还盖着，所以没有爆出来。他到香港做这场秀，就是要告诉大家，他能牢牢掌握香港的管治。他有必要到香港来，却要避免风险，只能即日来回。”
台湾学者侍建宇表示，面对25周年回归庆典，北京和习近平处于“两难”局面。
侍建宇说：“二十大对他（习近平）来讲是非常重要的。他心里面很忌讳的。中共党内很多人对于他的所作所为可能敢怒不敢言。他不放心香港的形势，可是他又不能不来。在他眼里，香港根本就是中国跟美国对抗的前线。他可能担心，美国还有办法在香港让他非常丢脸，或者给他一个很大的挫败。”
香港部分政界人士则有不同的看法，认为习近平此行显示他非常重视香港。
亲北京的立法会议员田北辰表示，做梦也想不到，习近平会冒如此大的风险在大会上脱掉口罩用膳。他相信习近平到访香港其中一个考虑，是留意到香港在严厉抗议措施下，人才和企业出现不稳，希望趁机到香港视察。
▲美国之音（VOA）7月1日报道：约翰逊发誓要让北京兑现香港承诺，赵立坚否认有过任何承诺
资料照- 英国首相约翰逊。
华盛顿 —英国首相约翰逊表示，英国将尽其所能让北京兑现它在25年前香港回归时作出的承诺，确保港人的民主权利。
约翰逊是在香港回归25周年纪念日到来前夕在唐宁街首相府社交平台帐户上公布的一段视频中表明了英国政府对目前香港状况的立场的。
约翰逊指出，中国没有遵守自己作出的香港回归后实行“一国两制”制度安排的承诺。
英国对中共在2020年在香港强行推行的国家安全法和对香港的选举制度作出的改变持严厉的批评态度，认为这些措施伤害了香港的自由和自治。
依照国安法，港府当局在北京的支持下，把民主派议员清除出香港的立法会，使这一立法机构成为建制派的一统天下。港府还对香港的选举制度进行了重大修改，在“爱国者治港”的口号下，将民主派和持不同意见者排除在选举之外，同时还废除了有关特首直选的计划。
此外，港府对香港民主派媒体展开全面打压，迫使苹果日报等多家独立媒体停业关闭。香港警方还抓捕了大批民主派人士，并对他们处以重刑。
北京和港府的这一系列操作使得香港的政治制度发生了彻底的改变，许多观察人士认为，当今的香港已经失去了香港基本法中规定的几乎所有“特色”，与大陆所有城市没有任何不同。
约翰逊在这段视频中说，在这个纪念日里“我们确实无法回避这样的事实：一段时间以来，北京未能履行自己的义务。”
“这一事态威胁着港人的权益和自由，威胁着港人家园的持续进步和繁荣，”约翰逊补充道。
中国国家主席习近平在香港回归25周年纪念日访问了香港。这是他在最近两年多里首次走出中国大陆。
中国官员一直拒绝接受英国的批评，说英国不应该插手香港事务，并指责英国在香港回归后继续保持着殖民心态。
中国外交部发言人赵立坚在周五记者会上说，英国对“回归”后的香港“无主权、无治权、无监督权”，“也根本不存在所谓承诺”。
赵立坚说，英方一再拿“中英联合声明”说事，“只会再次暴露他们阴暗、过时的殖民主义心态和打着人权旗号抹黑香港形象的险恶意图”。
港版国安法实施后，英国在去年为持有英国国民（海外）护照的香港人提供了移民通道。约翰逊说，目前已经收到了12万份香港人移民英国的申请。
约翰逊坚定表示，英国不会放弃香港。“25年前，我们向香港和香港人民作出过承诺，我们将会坚持我们的承诺。”
▲德国之声（DW）7月1日报道：香港移交25年：英美批北京毁诺“一国两制”
香港主权移交25年之际，英美同声谴责北京毁坏“一国两制50年不变”的承诺。英国首相约翰逊与美国国务卿布林肯发声明支持香港，他们都说了些什么？
（德国之声中文网）香港回归中国25周年前夕，英国首相约翰逊（Boris Johnson）周四（6月30日）指责北京没有信守“一国两制”的承诺，并称英国“不会放弃香港”。
约翰逊通过推特发布影片说道：“我们根本无法回避这样？？一个事实，一段时间以来，北京一直未能履行其义务。”他还说，这威胁着香港人的权利和自由，以及香港这片土地的持续进步和繁荣。
2022年7月1日标志着英国和中国1997年商定的“一国两制50年不变”治理模式，已经过半。根据该模式，香港原应保持部分自主权和自由。
香港2019年爆发“反送中”运动后，北京于2020年实施了严厉的《香港国安法》。此后唐宁街对于北京在港的统治手段，批判声音越来越大。英国也通过BNO签证计划，为来自香港的英国国民（海外）护照持有人及其家人，提供入籍途径。
在影片谈话中，约翰逊表示：“12万名港人和他们的家人已经踏上了这条道路。”他还称，英国是个“尊重言论、集会和结社自由，而不是将其视为犯罪的地方”。尽管有部分批评者指责，英国政府正以越来越严厉的方式对待抗议活动。
约翰逊强调，英国曾向香港及其民众做出了承诺，“我们打算遵守它，尽我们所能让中国履行其承诺。”他表示，将寻求使香港“再次由香港人管理，为香港人服务”。
针对约翰逊的推特影片谈话，英国外交大臣特拉斯（Liz Truss）也回应称，过去两年来，香港的“政治和公民权利不断受到侵蚀”。
特拉斯谴责北京称：“当局扼杀了反对派，将不同意见定为犯罪，并赶走了任何能对权力说出真相的人”，并表示“英国将持续坚定不移地支持香港”。
特拉斯说，伦敦正“与我们的盟友和伙伴合作，作为全球自由网络的一部分，要求中国履行其国际义务”。
美国：《国安法》侵蚀香港自治
美国国务卿布林肯（Antony Blinken）周四（6月30日）也发布声明表示，华盛顿声援香港人，并谴责在中国统治下，香港自治权受到“侵蚀”。
布林肯在一份声明中说，周五（7月1日）是“一国两制”下承诺“50年不变”的中场，但“但现在很明显的是，香港和北京当局不再将民主参与、基本自由和独立媒体视为此一愿景的一部分”。
布林肯强调，2020年北京在香港实施《国安法》导致“自治权的削弱”，“当局已经监禁了反对派……突袭了独立媒体组织……削弱了民主制度，推迟了选举”。
布林肯谴责称：“他们所做的这一切都是为了剥夺对香港人的承诺”，并表示：“我们声援香港人，并加强呼吁他们要求恢复承诺的自由。”
除了英美之外，澳大利亚也同声批评北京限制港人的权利与自由。澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）称：“自实施《国家安全法》两年以来，澳大利亚仍然对香港的权利、自由和自治持续受到侵蚀深感关切。”
为了准备出席纪念香港主权移交25周年的活动，中国领导人习近平已于周四（6月30日）抵达香港，周五（7月1日）主持有关仪式。
习近平抵达香港时，于车站发表简短发言表示，“一国两制是个好制度”，确保香港长期繁荣稳定，并称“香港历经风雨，浴火重生”。
（路透社、法新社、《卫报》）
▲美国之音（VOA）7月1日报道：香港7-1大游行连续第3年被禁 民主派被国安警上门搜屋禁示威
今年7月1日香港主权移交25周年，警方在湾仔一条通往会议展览中心的行人天桥上严密布防，搜查一名在场采访的摄影记者。 (美国之音 汤惠芸）今年7月1日香港主权移交25周年，警方在湾仔一条通往会议展览中心的行人天桥上严密布防，搜查一名在场采访的摄影记者。 （美国之音 汤惠芸）
香港 —星期五（7月1日）是香港主权移交25周年纪念日，也是《港区国安法》正式实施两周年，以往的7-1除了官方庆祝活动，也有民主派发起7-1大游行，表达争取民主自由以及改善民生等不同的社会诉求。今年在国安法以及防疫限聚令下，连续第3年没有7-1大游行，加上中国国家主席习近平访港，警方实施异常严密的保安布防，有民主派人士7-1前被国安警察上门搜屋，要求他们当日不要上街示威。
2003年由民主派政党及民间组织成立的 “民间人权阵线（简称民阵）”，发起50万人参与的7-1大游行，迫使当局搁置有关中国国家安全的《基本法》23条立法。从此，民阵每年7-1都发起大游行，表达争取民主自由以及改善民生等不同的社会诉求。
主权移交25周年习近平访港保安异常严密
2020年警方以防疫限聚令为由，接近20年来首次禁止民阵举行7-1大游行；6月30日深夜，由中国全国人大常委会直接制定的《港区国安法》，绕过香港本地立法程序，透过《基本法》附件三直接引入香港实施。
去年警方再次以防疫限聚令禁止7-1大游行，8月15日民阵在国安法的压力下宣布解散。今年是民阵解散后的首次7-1，亦是接近20年来首次没有民主派人士或组织，申请主办7-1大游行。
今年7-1是香港主权移交25周年，中国国家主席习近平访港，主持新一届特首李家超新政府宣誓就职礼，加上去年7-1刺警案一周年，警方实施异常严密的保安布防，包括封闭举行新政府就职礼的湾仔会议展览中心半岛，大批穿上防刺背心、苛枪实弹的军装警员，星期五清晨开始，在通往会展的各个行人出入口及天桥布防，截查途人及在场采访的记者。
社民连6名成员7-1前夕被国安警上门搜屋
国安法实施前经常在7-1升旗礼前，抬棺材抗议中国人权状况恶劣的民主派政党社民连主席陈宝莹星期四（6月30日）发声明表示，包括她自己在内的6名社民连成员，黄浩铭、吴文远、曾健成、周嘉发和余炜彬，星期三（6月29日）7-1前夕，被国安警察带搜查令上门搜查，警方并无带走任何物品，各人随后被带往不同警署约谈，提醒7-1不要有示威行动，此外，各人最近都受到警方跟踪监视。
声明表示，警方连续两日约见社民连10多名成员以及义工，并对《基本法》所赋予的和平请愿权利如临大敌，社民连深感遗憾和荒谬。
陈宝莹估计将来政治议题难有发声空间
陈宝莹与3名成员上星期六（6月25日），7-1前最后一个周末，在铜锣湾崇光百货出口摆设街站，派发传单呼吁市民关注香港已经进入一国两制、五十年不变的下半场。
对于民阵去年解散后，今年首次没有民主派人士申请7-1大游行，陈宝莹接受美国之音访问表示，过去民阵发起的7-1大游行，争取的诉求不只政治议题，而是集结社会上不同的声音，将多元的民生、经济等诉求聚集在一起，在7月1日主权移交纪念日表达出来，她认为即使香港人没有了7-1大游行，这种争取社会公义的精神应该继续存在。
至于新冠疫情过后当局会否再批准7-1大游行，让市民再次大规模走上街头发声，陈宝莹不表乐观，她认为经济民生议题，包括工会争取失业援助金，或者全民退休保障，这些议题当局可能会批准，但是一些政治议题，陈宝莹以今年六四为例，估计将来获批准的可能性不大。
陈宝莹说：我觉得它（当局）是会有限地去让一些声音去出现，但是你说一些所谓比较政治性的，我觉得你看看（今年）六四其实是一个例子了，它（警方）当然都会有讲限聚令，但是它没有讲悼念六四有罪，不过，你即使一个人也能煽惑他人参与未经批准集结，我想未来这个是其中一个手段，就是用一些似是而非的法律，即是现在你都不知一人怎可以煽动他人，但是这种压力会制造一些恐惧，会令到市民不敢发声。
坚持下去对其他人或有鼓舞
记者问及，社民连如何在国安法的狭蓬中生存﹖陈宝莹表示，只能够说 “走得多远就多远”，她坦言各成员都面对风险，而坚持走下去的主要原因是对自己有交待，也相信可以对其他人带来鼓舞。
陈宝莹说：你会相信这个坚持别人是会看到的，其实对其他人、对自己都是一个鼓舞，以及一个力量来的。我想这个是会有一个正面的、一个鼓励的积极作用，可能实际上没什么成效，你想想在这里多发几份单张，或者今日我们没有街站，这个社会也没有任何的影响，但是经过的市民见到，有这么多警察围着之下，还有人肯愿意做街站，讲一些话，其实这个就是（对）其他人一种的鼓励，令他们想一想，他们可不可以再有别的空间做其他的事情呢﹖
市民指主权移交25周年眼泪在心里流
在社民连街站拿传单、年约60岁化名陈先生的香港市民接受美国之音访问，慨叹香港的自由不断被收窄。
陈先生说：其实很难讲的，很多事情 “眼泪在心里流”根本讲不出来，很坦白讲一句，也不敢多讲，很简单就是 “一言难尽”4个字。
陈先生表示，香港社会仍然相当分化，对于“50年不变”各有不同解读，他觉得认为变了的一方在目前的社会环境下，已经不敢发声，他坦言选择继续留在香港不移民，主要是能力问题，也放不下亲人。
陈先生说：很多事情都是能力的问题，以及你在这里（香港）落地的根，你自己的亲人、人脉圈，很多东西都是在这里，最主要是亲人，是不是，你的亲人怎样呢﹖也不一定是移民了，不想看这里发生的事情就是好事。
前区议员指没游行不代表没反对声音
对于新冠疫情限聚令以及国安法压力下，香港连续第3年7-1没有大游行，前民主派区议员黄文萱接受美国之音访问表示，整体而言是一个很差的迹象，等同宣示香港的游行、集会自由已经不存在了，但是她认为没有游行不代表社会上没有反对声音，政府应该要思考如何让民间的怨气有和平表达的机会。
黄文萱说：已经宣示我们的游行集会自由不存在了，因为可以行使、或者想行使这个权利的人，都被关押了、或者被判刑。但是我个人可能乐观一些，没有人游行就代表没有反对你（政府）吗﹖不是啊，任何历史都会显示出，如果民怨愈来愈大，政权要面对相应的后果。游行其实是一种和平表达不满的方式，有很多人觉得我游行了，就好像做了些事情，但是连这个方法都没有，没办法令香港人宣泄、没有这个方法，那个愤努在哪里处理呢﹖这个是政权自己要想的。
“50年不变”其实是一句虚话
今年主权移交25周年，一国两制、50年不变走到一半，黄文萱表示，她最大的感受是“50年不变”其实是一句虚话，中共当初的承诺根本不存在。
黄文萱说：我想（主权移交）25周年，最多人会检视“50年不变”这句说话，因为来到一半了，刚刚好。我自己个人的看法就是“50年不变”这句说话是虚话，现在我又不觉得是“变了”，即是它（北京）当初承诺的东西，其实根本都不存在的，即是“港人治港、高度自治”会逐渐迈向普选，这件事情已经显示出、即是在过往这10年内，其实它（北京）都是逐渐告诉你，其实它当初不是这样想，它根本不会让你这样做。
以往7-1游行人数反映市民对施政满意度
过往曾经在7-1游行摆街站，以捍卫广东话为主要诉求的民间组织 “港语学”召集人陈乐行接受美国之音访问表示，今年连续第3年没有7-1游行是相当可惜的，他认为政府不应该将7-1游行视为纯粹反对政府、反中乱港的活动，他过往多年参与的经验，其实是见到很多民间团体呈现不同的诉求，希望政府聆听社会各界不同的意见。
陈乐行又表示，过往每年7-1大游行的参与人数，可以较具体地反映市民对政府施政的满意度。
陈乐行说：过往政府起码都有一个考虑、有一个参考，是看到究竟有多少人是对于施政是否真的满意，如果它（政府）对很多民间的调查不信任的时候，市民是用脚去走出来，这些数字是很可靠的，（政府）自己都有警察去数（游行）人数，其实是给政府施政一个很好的参考，所以今年没有（7-1大游行）就当然可惜。
冀疫情过后再有游行集会自由
现年27岁的陈乐行表示，小时候已经知道每年有7-1大游行，回顾主权移交25周年，他认为香港人的言论、集会、表达自由是有被收窄的趋势，他呼吁当局有朝一日疫情结束后，再次让香港人有游行、集会，和平表达诉求的自由，因为这是《基本法》赋予港人的权利。
陈乐行说：这个我想会跟《基本法》的设计有些不同，因为《基本法》本身是讲循序渐进、有普选，本身都是讲有一个循序渐进的民主，好像不是太实践到这些（北京）本身的承诺，或者一些精神，我会觉得有点失望。
▲德国之声（DW）7月1日援引德语媒体：警察治下的香港
中国党和国家领导人习近平参加了香港主权回归25周年庆典活动，尽管街头挂满了彩旗和欢迎标语，但北京高压和新冠疫情的双重冲击之下，香港民间并没有太多的节日氛围。
（德国之声中文网）《法兰克福汇报》发表评论称，同五年前相比，此次习近平到港只有欢迎的场面，不见了抗议人群。因为反对派人士要么锒铛入狱，要么已远走他乡。仅仅两年时间里，香港已从自由社会演变成了警察国家，这也在很大程度上展现了北京的统治模式。这篇题为《警察国家香港》的评论写道：
“25年前，香港还完全是另外一幅场景。但英国人将这座殖民地城市移交北京时，中国领导人邓小平承诺，香港会成为中国的一部分，但不必接受中国共产党的统治。也就是所谓的'一国两制'.中共领导人希望以这种方式，可以消除香港人在156年英国统治之后重返中国的恐惧。毕竟大多数香港人或者他们的父辈都是为了躲避中共暴政，而从中国大陆逃入英国殖民地香港的。邓小平当时提出的口号是：'我们不要求香港人赞同社会主义制度，只是期望他们能够爱戴祖国和香港。'
这种务实态度促成了中国的经济腾飞。当时的中国希望同西方做生意，并摆脱1989年学生民主运动遭血腥镇压后，中国所陷入的国际孤立境地。而香港的多样文化、自由贸易、资金和创意，为此提供了最为理想的场地。现如今，当年的开明态度早已不见踪影。习近平意识不到香港同西方的密切关系是中国的难得机遇，在他看来，香港对其政权稳定构成了威胁。“
评论写道， 过去两年来，北京对香港民主运动的强力镇压，以及同内地一样实施“清零政策”，导致此间的社会氛围一派低迷。但习近平此次来访，也并不能给港人带来对未来的乐观情绪，因为这种乐观情绪在整个中国都不存在。
“中国本来有25年的时间，让香港的年轻一代对中国的社会制度产生信任感。但北京非但没有唤起港人的好奇和向往，反而引发了排斥，催生了香港人的本土意识。将两个迥然不同的社会融为一体，想必其他国家也会遇到各种各样的困难。但中国最终只能以强制的手段促成这种融合，也充分说明了中国发展模式的感召力是何等的有限。显然只有在中国的宣传机器不受阻挠的情况下，中国模式才能得到支持。只要香港的因特网能够保持自由，北京的宣传攻势就很难奏效。这也使人们更有理由担心，网络-香港硕果仅存的自由堡垒是否会成为下一个被攻克的目标。”
《柏林日报》发表长篇文章，介绍了警察出身的李家超成为香港新特首的仕途经历。文章写道：
“诺丁汉大学中国问题专家富尔达（Andreas Fulda）以2019年元朗地铁站事件为例，认为整个香港抗议活动期间，李家超所扮演的角色令人生疑。事发当时，一群年轻的抗议者遭到疑似黑社会组织的暴力袭击，但李家超指挥下的香港警方则没有进行干预。
加强香港警力，完全符合中共的利益，因为（保安局长出身的）李家超也就成了最佳人选。过去几年当中，香港出台了一系列新法规的目的，与其说是要保障国家安全，倒不如说是保障政权安全更为贴切。
富尔达认为，中国绝不会允许家门口的香港实现民主，从而成为其他中国城市效仿的对象。事实上，李家超也并不拥有对香港政务的真正决策权，掌握实权的更是'中联办'和2020年新开始的保障国家安全办公室。“
▲美国之音（VOA）7月2日报道：香港主权回归25周年，台湾朝野齐叹香港自由不再
华盛顿 —7月1日星期五是香港主权回归中国25周年纪念日，在许多问题上政治立场南辕北辙的台湾朝野两党都在当天对香港回归后自由民主法治的消失以及北京政府背弃当初承诺的行为表达严重关切，同时强调捍卫台湾民主自由的重要性。
台湾行政院长苏贞昌星期五在接受媒体访问时表示，香港现在是好是坏，看香港人民所受的痛苦就一目了然，看香港的经济就一目了然。
苏贞昌说：“才经过25年，中国过去答应的‘50年不变’、‘舞照跳、马照跑’都已不见，连自由民主都已荡然无存。中国答应香港人民的承诺，已被世界看穿，被香港人民唾弃，更可以借此知道，我们一定要坚守台湾的主权、自由民主，中国所谓的‘一国两制’根本不堪检验。”
中国国家主席习近平十分罕见地搭乘高铁前往香港，出席香港回归25周年庆祝活动。在习近平监誓下，香港新特首李家超以及香港特区第六届政府主要官员宣誓就职。
李家超原为香港保安局长，因为实施港版国安法卖力而受到北京的赏识，但是也因为同样的原因而遭到美国的制裁。
习近平在香港回归纪念大会上致辞时说：“‘一国两制’实践在香港取得举世公认的成功。这样的好制度，没有任何理由改变，必须长期坚持。”
“一国两制”最早是中国前最高领导人邓小平为台海两岸统一设计的政策方法，后来却在香港和澳门先后主权回归时被运用到香港和澳门。但是“一国两制”在香港实施后，“一国”持续扩大，“两制”逐渐凋零，以至于演变成打击和压制自由、民主、人权和法治的港版国安法之下的“爱国者治港”，让台湾人在政治现实面前越来越意识到维护自己自由民主政体的重要。
美国和西方盟友近年来一再指责北京违背在中英联合声明中对香港人民作出的庄严承诺，持续剥夺港人的自由和人权。但是北京和香港当局对此严词否认，反而指责美国和西方是企图搞乱香港的黑手。
台湾主管两岸事务的行政院大陆委员会星期五发表声明，对香港的自由民主快速流逝以及港人的人权法治倒退紧缩表达关切。陆委会表示，25年前北京当局号称实施“港人治港”、“高度自治”的“一国两制”，而香港基本法更明订特首和立法会议员“双普选”的目标，以及保障港人的言论、新闻、出版、集会结社、游行示威等自由权利。但是两年前推出的港版国安法却让香港民主人士锒铛入狱、公民社会崩坏、新闻媒体噤声。而北京当局去年修改香港选制，将“爱国者治港”凌驾于“港人治港”、让“高度自治”服膺于“全面管制”，更是悖离普选目标与港人期待。
陆委会的声明说：“香港的民主、人权、自由、法治，与25年前相较严重倒退，‘一国两制’的走样变形已是举世公认。即使相关方面不断辩解，也无法粉饰损害香港民主人权发展的事实。”
陆委会还重申了台湾“四个坚持”的政策底线，即“坚持自由民主宪政、坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属、坚持主权不容侵犯并吞、坚持中华民国台湾前途须由台湾人民决定”。
陆委会说：“台湾人民已一再透过民主选举，向全世界及中共表达台湾拒绝‘一国两制’的坚定立场。”
就连台湾常被视为政策与立场亲中的最大反对党国民党的主席朱立伦也在星期五表示，一个极权、威权的政府，从来不可能延续多久。人民追求自由的心也不可能永远钳制。朱立伦在脸书上贴文指出：“香港回归25周年，引以为傲的‘人权、民主、自由、法治’等价值却逐渐黯淡。过去很长一段时间，国民党始终为香港发声，当香港的自由不断被紧缩、市民不断出走，香港的未来令人担忧。”
朱立伦指出，港版国安法通过后，香港民主受到严重打击，无论体制内议会或街头意见的表达都被封杀，媒体与个人的言论自由受限，香港人无法投票表达声音，只好用脚投票，远走他乡。
朱立伦说：“愿终有一日，人们不是纪念香港回归任何政权，而是欢庆香港终于回归自由。”
▲法国国际广播电台（RFI）7月2日特别节目：香港“一国两制”上半场浴火重生？下半场能否保国际化成疑
廿五年前的七月一日，英国把治下的香港交还共产党执政的中国，而中国则承诺保持香港原来资本主义制度和生活方式「五十年不变」，容许在一个国家之内，实行两种制度，这「一国两制」方针，刚好走完上半场。
在今天的香港回归中国25周年特别节目里播出对香港经济学者庄太量、社会学者钟剑华和中国事务评论员程翔的专访，回顾「一国两制」的落实为何出了岔子，以及展望中国在政治上实行一国制度、经济上拥抱两种制度的如意算盘能否打响？香港可否在未来25年保持国际化不衰退？
「留与溜」及「信心」的转变
「同留在海港 同聚焦于前方」，这是港府为庆祝香港特区成立25周年的主题曲之中的歌词，有这样的呼吁，可能正正是因为近两年是香港回归四分之一世纪以来最多人移民的年份，亦是英国在1997年7月1日把实行资本主义制度的香港，按《中英联合声明》交还共产党执政的中国之后的第一次移民潮。
根据入境处资料，自2019年年中反对修订逃犯条例风波以来的两年半，已经有超过25万人净流出香港，人数比香港从1996年到98年，即回归前后三年，有大概9万人取得移民所需的「无犯罪纪录证明书」多了近两倍。
移民潮的出现，反映了港人对政府和社会的不满，亦透露了对前景的忧虑。根据香港大学民意研究计划以至后来的香港民意研究所的连续性调查，97年7月，港人对政府的满意度净值是百分之22.5；但到了今年初，就变成负百分之48.民研的民调亦显示，港人对北京承诺保持香港制度五十年不变的「一国两制」方针，亦已失去信心，由97年回归时的信心净值高达百分之45.5，到2018年之后大部分时间的信心净值是负数，而到了2020年时，更有超过六成受访者表示，对「一国两制」没有信心。
这情况，部分与中国政府加紧管控香港，引入《港区国安法》和新选举制度有关，但对于中国国家主席习近平来说，现时中央拥有香港全面管治权的说法，才是他心目中「正确」理解的「一国两制」，而近期以强硬手段对付香港则是因为2019年的所谓「黑暴」。
程翔：中共失信致令港人抗争
然而，时事评论员程翔指出，一国两制五十年不变的上半场走到这一步，是因为中共一直以一种防备的心态看待香港，并不断违背对香港的承诺逼出来的， 包括特首和立法会议员由普选产生的「双普选」至今还未落实。
程翔：【他们当时候已部署好，一要防范英国留下来的地雷，二要防范英国走了以后，美国就来填补这个真空，继续利用香港来颠覆中国，这些看法导致中共没有办法客观看待香港问题。 2003年那场50万人的抗争，她不去好好考虑为什么会迫使香港要走上街来抗议，她就把那场抗议看成是英国政府在背后策动。那个时候，我就跟港澳办有些人说，他们（指港澳办）就跟我说，你们香港20万（应为50万）人走上街头反中央，你们不可能有普选啦。果不然， 2004年人大就通过释法，否决07年双普选，然后又搞第二支管治队伍，然后（习近平）又搞一个「三权」合作，然后又出来一个（2014年“一国两制”在香港特别行政区的实践）白皮书，全面颠倒了我们对基本法的认知，这样才会导致占中运动，才会导致以后一系列的抗争。所以是中共不断在改变她对香港的承诺，然后就说是2019年的抗争导致中央对香港采取强硬的措施，这完全是颠倒黑白的说法。其实我觉得她一直在动香港这个奶酪，只是找不到一个借口。好啦，那么现在趁你这个修例形成的一种大规模抗争，她觉得机会来了，直接管理香港，马上把香港完全控制起来。 】
钟剑华：中共体制和中国崛起成放权香港拦路虎
不过，已退休的理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华不认为中国一直都想以大陆那一套来套在香港身上，他指出，中国在上世纪80年代改革开放之初，提出四个现代化，政治改革亦提上议程，期望建立比较开明的管治，而朱镕基、胡锦涛，甚至温家宝等领导人都曾讲过，政府要更加问责，可见领导人当初是真的想把香港作为一个实验，而为了证明中共的开放，基本法对香港的政治发展是写得很比较宽松的，并限制北京的中央驻港机构不能对香港事务指指点点。但自2007年之后，情况有所转变，而北京现任领导人亦没有再谈现代化。
钟剑华：【所以最大的关键是在2007年之后，我相信他们要面对一个问题，就是香港的政改真的要起步。那个时候，中国已经经过两轮的改革开放，改革后，他们政府的信心大了，第二是他们更加不能接受不同意见，当她面对挑战的时候，她就比以前更有能力去加以打击，而且整个体系造成一个制度性后果，就是他们层层的官僚体制、他们每一层政府都不愿放权，只有把权力紧紧握在手里才能从权力中得到最大的经济好处，所以很多干部，不单是高层干部，很基层的官员，他们都须透过控制政治权利才能得到经济利益，包括投资房地产，得到工资以外的灰色收入。在这情况下，造成一种体系的、整体性的一种阻力，不愿意把权力开放，所以我相信，这个改变很难说从一开始就有计划的，可是呢，就是他们那种体制造成的一个后果。 】
庄太量：香港国际金融地位未变
庆回归主题曲中的一句歌词是：「寻梦者启程起跑线 在这狮子山下冲线 愿这香港同心一起创建」，这句歌中提及的起跑线，显然是经国安法和新选举制度营造的爱国者治港，这是掌权者眼中，香港「由乱转治、由治及兴」的拐点，期望民众为香港「五十年不变」的下半场一起创建。
但问题是，民主自由大倒退的香港，强调融入粤港澳大湾区的香港，下半场会否变成一个普通的中国城市？国际金融中心风光不再？
对此，中文大学刘佐德全球经济及金融研究所所长庄太量认为，毋须忧虑，他指出，经济上的国际化，就是香港在全球金融中心的排名，而根据「全球金融中心指数」，香港在过去十五年一直排名前列。
庄太量：【全球现在有一个Global Financial Centres index （GFCI），现在已有15年，从2007年到现在，我们这个排名，大部分时间排第3，到第6，第一第二都是纽约跟LONDON，最近一次跌是2019年9月和20年3月，从第三跌到身6，主要就是因为政治不稳定，那从2020年7月香港立了国安法之后，这个排名从第6排到第5，然后第3，第5第4第3，现在是第3，所以香港现在还是过去，25年过去，我们还是全世界、在亚洲排名第一，在全世界排名第3的国际金融中心，所以香港的国际化还是存在的。 这个国际金融中心排名里面，没有一个是民主的程度，没有，只有社会稳定、政治稳定，因为你有稳定的社会，所有投资就可以计算回报。 】
庄太量：香港融入大湾区仍可保国际化
庄太量预期，香港的国际地位不会受缺乏民主和融入大湾区影响，只要人员和资金继续自由流动便可保持她的国际地位。
他说：【所以香港现在也是、将来也是一个国际平台，我们作为国际金融中心，那个根根本没有改变，我们还是资金自由进出；人，自由进出香港。然后我们还是用普通法。 当中资占香港，过去25年是越来越多啦，但这是大方向、大潮流。现在香港股票里面，包括恒生指数里面，都有超过百分之五十是国内有关的一些公司，用这个来看，我们是比较中国化，但是我们的债券市场、外汇市场，也有国际资金在。 香港国际化方面还是发展比国内很多城市快，香港的国际化也不会因为我们要打进大湾区而变成一个国内城市，不会这样子，因为我们在制度上跟中国还是有根本的分别、根本的差别。 】
程翔：「政治上一国 经济上两制」长久不可行
不过，评论员程翔认为，国安法生效后的香港将全面大陆化，相信「一国两制」的下半场，难保香港的特殊地位和国际化不退。
程翔：【还没公布国安法之前，这种大陆化的情况已非常明显；通过国安法以后啦，根本就全面大陆化，以后25年，我觉得香港会很快很快就变成一个普通的中国城市。
一国两制构想里，中共一直是政治要一国，但经济上巴不得有两制，因为保持香港经济上的两制对她非常有好处，现在她自吹经济是世界第二，但是她吸收外资，百分之七十还是成经过香港，到今天为止。譬如你人民币跟港元挂勾，就等于是一个convertible currency，一个可以流通的货币。但是呢，一个城市的功能是整体的，你不能够说我单要你经济的特点，把你与经济相配套的政治制度把它废掉，是不可能这样做的，很简单，譬如资讯自由，如果资讯不流通的话，你的国际金融中心地位怎么去保存？人家对你政治制度开首怀疑，没有信心的话，你很多配套，跟资本主义很多配套的东西都会慢慢受到怀疑，所以我觉得早晚国际金融中心的地位也将不保。 】
钟剑华：香港结局仍有变数
社会学者钟剑华zhongjianhau更指出，中国的制度性阻止开放力量本来已经令「双普选」未来25年难以在香港落实，而中港政府现在强调，香港并非殖民地，更是为收回承诺作铺垫。以现在的发展，香港的国际地位虽然暗淡，但仍有变数。
钟剑华：【如果你不承认香港曾经有这个主权的问题，香港也不是殖民地的话，那他们在中英联合声明跟基本法所说的，「维持香港人的生活方式不变，维持香港原有的制度」这个说法，就不再有意义啦。所以我相这个都是针对这一点，就是要否定自己以前曾经作出过的种种承诺，移除以后，就可以更光明正大推动她那种威权政治体制，不再需要跟你们讲「双普选」呀，不需要再理会以前所讲的法治呀、自由呀。
廿五年不是一个短的时间，如果沿着现在这个路径做下去的话，加上现在对年青世代在进行一套洗脑教育，慢慢就会香港社会的性质改变。现在很多人离开了香港，他们在海外能不能够继续把这种声音延续，延续之后对香港又构成什么影响？这是一个关键。也有可能把中共那个意图、大致的流程拖慢一些，中国内部的社会矛盾跟这个制度造成的一些问题，未来也有可能推动一些我们意料不到的一些转变，只要国际社会继续对香港的情况保持关注，海外很多香港人能够延续这种记忆的话，我相信，香港的情况不能这么快判定它一定没有转机啦。 】
以上香港回归中国25周年特别节目由本台香港特约记者麦燕庭采访、主持。
▲法国国际广播电台（RFI）7月2日援引法国报纸：中共如何压制香港民主
法国报纸周六有关中国方面的消息，《费加罗报》中国问题专家沃尔东关注北京没有执行香港一国两制50年不变的承诺，让世人警觉中国如何采取实际行动来重新定义新的世界秩序。《解放报》报道北约展示战略远景，首次指出中国为“战略挑战”。
香港完全被北京掌控
法国资深媒体人，研究中国政权多年的专家沃尔东（Thierry Wolton）在《费加罗报》刊登长篇分析文章，回顾香港政权移交中国25年中共没有遵守邓小平一国两制50年不变的承诺，习近平政权如何一步步压制香港民主。
文章写到习近平在由侯任特首李家超等的陪同下，与夫人彭丽媛出席香港政权回归周年的相关活动。这是自从新冠疫情爆发，中国执行严格的封控隔离措施两年多以来，习近平首次出访，他参加香港主权回归25周年的庆祝活动具有重要象征意义，就是要显示香港脱离了170年英国统治后完全回归中国，现在由一名受到北京首肯的香港前警务人员作为特首掌控。
沃尔东写到习近平政府没有实行此前中共前领导人邓小平的承诺，就是一国两制应该持续到2047年不变。
现在25年刚刚过去，香港人已经失去了许多政治自由，就是没有自由选举，香港媒体受到中共的领导，上百名政治异见人士坐牢，而那些不愿意忍受中国独裁统治，数以万计的香港人移民外国。习近平到访期间的超高度安全保卫显示当地香港人的不满。
北京如何到达目标
作者分析指出习近平的前任基本上遵守一国两制的承诺，当时北京与西方处于蜜月期中国在2001年加入世贸组织，2008年举行北京奥运会，当时大多数西方国家认为考虑到香港在全球的重要经济和金融地位，北京不会干涉香港政治，西方的幼稚给北京推行其共产主义政治意识创造了机会，中共不希望香港人享有的自由民主给大陆人带来启发。
习近平上任两年后，在2014年秋天香港爆发持续三个月的“雨伞运动”，大量香港市民的参与，争取香港一个没有筛选的真普选制度，反对北京没有遵守承诺干涉当地的选举。那些用雨伞抵抗催泪瓦斯的抗议者成为网络上的英雄，受到世人关注。
随后北京政府第二次试图干预香港民主同样失败，那是在2019年，受到北京支持的港府强推送中条例，限缩香港司法独立，受到香港人的强烈反对，出现几次大规模抗议行动，持续数月。
特别是在当年的6月16日两百多万香港人抗议北京政府试图干预香港政治的企图，与警察之间发生的激烈冲突的视频在网络广泛传播，有损北京形象，港府撤回该条例。在同年11月举行的直选香港反民主派阵营首次在多个选区获胜，取得香港直选议席的决定多数胜利。
但自从武汉爆发的新冠疫情挫败了香港人坚持民主的努力，新冠疫情引发严控措施让香港人无法上街游行，北京借机在2020年6月通过香港国安法，该法律正式确立北京对香港的全面管制权，在随后的两年时间里，相关民主派人士被拘留，受审，甚至被关押。
昔日游行抗议者现在被称为受到外国控制的恐怖分子，而西方民主国家没有太多的反应。
随后在2022年5月北京通过选择李家超确保用大陆的威权来控制香港。
俄罗斯入侵乌克兰让欧洲人减少对香港政治走向的关注程度，但香港的现状提醒世人北京采取行动要到达到重新定义世界秩序的目标。
另外，《解放报》报道在西班牙马德里举行北约峰会的30国领导人发布北约未来长期“战略概念”文件，这也是从2010年来的首次，指出中国构成“战略挑战”，其公开的野心和胁迫性 战略挑战北约国家的安全，利益和价值观。
分析指出这让北约进入冷战后阶段，尽管欧盟避免直接采取对中国强硬态度，北约不直接针对中国，但是中国和俄罗斯挑战国际秩序，中俄靠近让西方担忧。
▲美国之音（VOA）7月3日报道：英国最后港督彭定康：极权政府可一瞬间崩溃 勇敢者要站起来
香港最后一任总督彭定康2022年7月1日在伦敦发表演讲。 （美国之音 郑乐捷）
伦敦 —英国最后一任香港总督彭定康（Chris Patten）在伦敦演讲时批评香港施政，又希望香港再次自由。学者指出，彭定康受港人爱戴不无原因，他的强硬态度或许亦显示西方政界对新时代自由民主的看法。
香港最后一任总督彭定康在7月1日发表演讲，批评香港警察用武器镇压香港人，以《香港国安法》破坏法治、攻击新闻自由。但他引用东德历史，极权政府若崩溃，往往只是一瞬间的事，而要事情有所改变，需要有勇敢的人站起来，捍卫美好、正确、良善的事。
彭定康的新书涵盖他1992至1997年在香港时的日记，签书活动由英国人权组织香港监察（Hong Kong Watch）举办，选在香港主权移交25周年，香港新行政长官李家超上台的一天。数百人出席活动，大多数是近年搬到英国的香港人。
英国最后一任香港总督彭定康 2022年7月1日出席新书签名活动。 （美国之音 郑乐捷）
中共决定放弃对话 镇压港人
彭定康说，有一个中国共产党统战人士曾经跟他解释，中共不是反对民主，只是需要事先知道结果。他说，“警员”（police constable）李家超并不是因为他的政纲被选中当特首。
他说：“他被选中，是因为他负责警察，负责执行打压起初和平示威的人，那些反对（香港的）学校课程、争取民主、反对逃犯条例的人。他们决定与其和市民对话，唯一回应二百万人示威反对逃犯条例的方法，是购入更多的催泪弹、电枪、警棍。”
彭定康回忆指，他管治香港的时候，最多一两次一、二百人的示威。他说，香港现时是“爱国者治港”，但所谓“爱国”的意思是要支持共产党。
他又说，前英国驻华大使柯利达（Percy Cradock）曾给他一个建议，说共产党领袖可能是流氓独裁者，但他们是一群守信的人，在《中英联合声明》签订之后，他们会信守承诺。
但是彭定康说：“我们知道的是南中国海的军事化，我们知道新疆发生了什么。事实是，我们不能够相信他们。”
香港由中国难民组成
回应近日香港修改教课书，指香港从来不是殖民地，只是被英国占领。彭定康指“占领”香港的，其实是众多来自中国大陆的难民。
他说：“香港绝大多数是由大跃进、大饥荒、在中国大陆因为文化大革命被逼人吃人的难民组成。人们现在被要求忘记这些事件，就像人们不能在6月4日参与烛光晚会纪念在天安门广场被杀的人。”
他说，《香港国安法》侵蚀香港的普通法，被控的人未审关押而无法取得保释。此外，《香港国安法》亦攻击新闻自由。
他说：“（《苹果日报》创办人）黎智英是一个特别的针对对象，不只是因为他显示一个来自中国大陆的难民在香港可以有的成就，更是因为他有胆量留下来。他可以在任何时候到台湾、英国、美国或加拿大，但他留下来，因为他想显示他并不害怕他们。他们憎恨黎智英。”
彭定康被问到仍然在香港的港人应如何自处，他说香港人要准备好面对各种不同程度的转变。
英国最后一任香港总督彭定康在伦敦演讲，席间批评香港施政，又希望香港再次自由。 （美国之音 郑乐捷）
极权政府一瞬间崩溃
彭定康在演讲中表示，当极权政府崩溃，可能会是一瞬间的事。他提到一个英国官员朋友，在1989年到访德国柏林，在当天一个小孩由东柏林游到西柏林而被枪杀。那位官员的下属跟他说，在他有生之年德国都不会有改变。但是彭定康继续说：“在两三个星期之内，我的朋友说，再没有（冷）战了，再没有东柏林了，再没有东德了，全部被扫进历史的垃圾堆。”
彭定康讲到他最喜爱的一本书是奥地利犹太裔作家褚威格（Stefan Zweig）的《昨日世界：一个欧洲人的回忆》（The World of Yesterday： Memoires of a European），书中讲述二次世界大战期间他所见的欧洲恐怖景象，手稿在1942年二月交到出版商之后一日，他和妻子就自杀，因为他无法想象世界会复原到以往的美好日子。彭定康说，当时的人无法想象，人类会享受七十多年的和平和繁荣。
他说：“事情是会改变的。但要事情有所改变，要有一些勇敢的人站起来，捍卫美好、正确、良善的事。我们如何对待香港，会是一个例子，显示我们有多愿意争取一个美好的世界。你们并没有自己选择这个位置，但我认为你们在这个讨论的中心，去决定21世纪会是怎样的。愿荣光归香港，愿荣光归香港人，你们造就了一个伟大的城市，而若果上帝允许，她有一日将会再次伟大和自由。”
香港最后一任总督彭定康2022年7月1日出席新书签名活动。 （美国之音 郑乐捷）
7月1日演讲有象征意义
出席演讲的香港作家潘东凯对美国之音说，彭定康近来不断有签书活动，而在7月1日的演讲有其象征意义。
他说：“这是香港主权移交的一天，是在唱对台戏，这是应该的。彭定康的想法我们很清楚，他也有所改变，最初他对一国两制也是存疑的，现在现实发展到这个位置，我想很多事都是令人失望的。”
出席的观众亦包括来自中国大陆的陈先生。他说，见到彭定康当年曾对中国政府有所期望，但近年已经显得相当失望。
他说：“大家都对这个政权没有信心，都对前途很迷惘。我觉得不只是香港人，很多对整个亚洲关心的人，都有这样的想法。中国有发展，不过她对国际秩序有很多新的挑战，民主社会不能轻视中国可能对全世界的影响。”
在香港的郭先生对美国之音说，他生于1980年代初，在彭定康管治时是中学生，对他印象不太深。他有朋友在英国现场参与，而他自己就透过网上直播收看。
他说：“彭定康身为最后一个殖民地总督，对香港确有他深厚沉重的感情，而且坚持声援香港对抗不公义。无疑英国对香港现状该有十足的道义责任，但香港人在离散之中，也应该奋力自强，为接纳我们的新社会努力贡献。我不知道‘可以越洋收看直播’这件事会不会有一天戛然终止，但正如彭定康所言，一日仍在香港，就要准备好面对各种转变。”
新加坡国立大学历史学博士、研究香港历史的崔永健对美国之音说，见到在英国的香港人对彭定康的演讲反应热烈。
他说：“其中一个原因是彭定康年代确实是香港历史上最自由开放，以及民主的年代，是空前绝后。因此香港人，包括来到这里的新港侨很怀念他，对他很有感情，对他很有好感，也是非常正常的。”
崔永健说，彭定康演说的尾声，说人们应该学习香港人在2019年的抗争精神，是一个重要的讯息，表示西方要在俄乌战争中捍卫自由民主。
他说：“其实是否进一步显示，俄国入侵乌克兰之后，西方对中国、以至对香港的看法、甚至日后的方针都会有进一步的改变呢？这个需要大家密切去留意。”
▲美国之音（VOA）7月3日报道：今日香港明日台湾？台湾不相信“一国两制”
台北 —中国国家主席习近平在香港主权移交中国25周年之际访港，并发表演说，形容“一国两制”是好制度，没有理由改变。有专家认为，香港民主的沦陷对台湾有警惕效应，台湾社会不信任中共治权或承诺，不会接受“一国两制台湾方案”。
人权律师：民主自由开倒车的25年
2022年7月1日是香港主权移交中国的25周年，中国称之为“香港回归祖国”纪念。疫情以来从未离境出访的习近平亲自赴港，在典礼致词中重申“一国两制是好制度”。
在2019年“反送中”运动后，台湾社会时常出现“今日香港，明日台湾”的讨论声音。台湾行政院长苏贞昌7月1日表示，香港是好是坏，看香港人民所受的痛苦就一目了然，他说： “中国的所谓一国两制，根本不堪检验。”
2020年6月30日港版国安法通过后即移居台湾的人权律师桑普在接受美国之音采访时表示，台湾人大都清楚香港在英国殖民后期的黄金时代早已过去。他认为1997年主权移交后，香港延续的一小段荣景彷佛“跟上帝借来的光阴”。随着2000年初期香港逐渐地“中国化”，2010年以来香港人本土意识和民主意识逐渐觉醒，尤其是习近平当政后中国加强对香港人的操控，导致香港爆发包括2012年反对国民教育运动、2014年雨伞运动、2016年旺角警民冲突、2019年反送中运动等争取民主自由、反抗中国控制的政治运动和社会运动，对台湾人有很大的启示。
桑普说：“台湾主流社会看到了香港由盛转衰的全过程，看到了中国政府如何毁弃‘一国两制、港人治港、高度自治、五十年不变’的承诺，改为‘全面统治权、爱国者治港’，并且在2020年在香港实施国家安全法，接着全面扫荡和逮捕社会运动人士，强力打压和关闭媒体、工会、公民组织，窜改选举制度以扼杀政治权利，大量香港人选择移民外国，大量资金和外资企业选择离开香港。”
他认为，如果台湾是从独裁到民主往好的方向进步，香港就是从自由到独裁往坏的方向退步，一路开倒车回到昔日的白色恐怖时代。他指出，这是香港的悲哀，也是台湾的警惕。
台湾中华港澳之友协会副秘书长，淡江大学中国大陆研究所助理教授萧督圜表示，北京在香港面临九七金融风暴时积极给予协助，香港恢复了金融竞争力，当时台湾人认为，香港在“一国两制”下似乎真的可以走出独特的发展模式。但是2003年香港发生反对基本法第23条有关国安立法的五十万人大游行，以及随后中国观光客造成双方矛盾加大，台湾看到北京和香港的融合开始出现摩擦。
萧督圜对美国之音说：“2008年两岸关系改善后，也带动台港关系发展，许多港人纷纷来台旅游，舒缓在香港因大量陆客造成空间拥挤不堪的感受。而台湾社会也很欢迎香港朋友来台促进消费成长，政府也藉此建立起制度化交流机制。2014年的雨伞运动则是让台湾看到香港追求民主而与北京间冲撞的火花，也看到‘一国两制’结构上的限制。而2019年反送中运动，台湾社会多给予同情及支持。”
他指出，2020年北京以国安法压制香港后，台湾就明白到香港的“一国两制”已走到尽头，即使北京再强调“一国两制”不变，台湾社会也不会相信了。
台湾朝野社会不信任“一国两制”
台湾执政党民进党7月1日发布新闻稿表示，中共当局向国际及香港人民许诺香港“一国两制，50年不变”，今年是第25年，但香港民主自由不仅未受保障，中共当局更不避讳地以港版国安法禁锢香港基本人权与各种自由。民进党指出，中共当局强调的“爱国者治港”言论与作为，香港特首必须是中共的指定接班人，这使得香港的民主参与和政治自由的空间遭受彻底摧毁。
台湾在野党国民党主席朱立伦7月1日在脸书上指出，港版国安法通过后，香港的自由不断被紧缩、民主受到严重打击。
萧督圜表示，整体来说台湾社会都不信任北京的“一国两制”。
他说：“因为香港与中国的融合过程所展现的种种问题，让台湾社会认真看待北京治港模式与对台政策间的异同，藉此做好更多的应对措施。由于北京的对外政策有其模式，因此即使今日香港并非就必然是明日台湾，但看着过去25年香港的变化，也让台湾社会可以从中汲取教训，避免重蹈覆辙。”
萧督圜指出，习近平提出的“一国两制台湾方案”很难找到认同者，更遑论要成为台湾社会的共识。
港版国安法通过后即移居台湾的人权律师桑普认为，包括，“一国两制台湾方案”或“九二共识”，中国在国际条约、法律、政策的任何承诺都是谎言，台湾人应该很清楚了。
他说：“没有主权，就保障不了民主；没有民主，就保障不了自由、人权、法治。香港没有主权，所以处于中国直接军事支配控制之下，一切荣景都只不过是镜花水月，支持‘一国两制’终究只是自掘坟墓。台湾拥有主权，必然坚定捍卫，维护国家安全，巩固国家的实力，实践民主自由。”
桑普表示，除了武力镇压之外，中共还对香港施展了各种认知作战。台湾应该以此为戒，在巩固国防之外，也需要及早掌握、预防、部署、取缔中国在台湾的在地协力者，以免中国趁机分化破坏，从内部破坏台湾国家安全。
国际局势让台湾对专制政权更加警惕
台湾民进党7月1日的新闻稿指出，台湾会持续与香港站在一起，拥护香港人民追求民主自由以及人权法治的相关努力；也会与全球民主国家站在同一阵营，坚持普世人权价值，共同守护印太区域的安全、和平与稳定。
台湾中华港澳之友协会副秘书长萧督圜表示，“一国两制台湾方案”依然将是北京对港与对台的主要政策，北京也将在此路径上思考规划对台方针。
他说：“尤其是在俄罗斯入侵乌克兰战争后，台湾社会对于北京不放弃武力犯台以及兼并台湾的目标，必须积极面对及展开工作。而其中，争取国际对台湾的支持甚至是介入，增加国际对中国的影响力，是我方（台湾）不可忽视的部分。唯有让中国感受到国际不接受两岸争议以武力解决，且必然面临重大代价，才能避免中国以治港经验处理对台政策。”
人权律师桑普表示，近年来香港民主沦陷、俄乌战争的爆发两件国际政治大事件，让全世界自由民主国家终于开始意识到，中国和俄罗斯这两大独裁专制霸权已经对自由民主国家的价值观和生活方式构成直接又明显的挑战，使得台湾对于中共政权更为警惕。
他说：“香港为了追逐财富或所谓的‘民族荣光’而失去了人权、法治、自由、民主、主权，正好提供给台湾社会宝贵的一课。‘一国两制’从来都是中国专制政权欺骗、恐吓的说词和谎言。身为自由民主国家成员，台湾理应坚持反共、抗中、保台的基本立场，不应幻想可以在中国和美国之间保持中立平衡，而必须坚定地站在自由民主国家阵营当中，共同努力奋斗。这正是以价值观为本的外交，也是追求以综合实力为基础的外交。”
▲法国国际广播电台（RFI）7月3日微言微语：香港回归25年后 只剩一国一制
朋友圈转发最多的是6月30日下午，中共总书记习近平赴香港庆贺香港回归25周年，在高铁西九龙站欢迎仪式上发表讲话的图片， 图片上，习近平形单影只对着空气讲话的镜头引发诸多议论，有网友发问说：讲话的台前50米没有一个人，50米外才是记者，中间空着这么大距离，他在怕什么？也有人注意到习近平一路不跟任何人握手，包括即将卸任的香港特首林郑月娥，以及上岁数的知名人士，显得异常失礼，仿佛习近平必须绝缘才有安全，于是有网友断定习近平百分百没打疫苗，否则无法解释！
习近平在当天的讲话中说，一国两制是个好制度，“香港浴火重生，呈现出蓬勃的生机”。但朋友圈当天转发最多的帖文却是网易新闻贴出的一个巨大的问题：香港回归后，GDP从全国第一跌落到第二十，经历了什么？
香港民主派政党社会民主连线秘书长吴文远发帖文说：香港回归25年只剩下一国一 制，没有两制，我只看到香港的怒火，没有浴火重生。
另有网友发帖说：香港本是一块不毛之地，没有英国，何来香港？以前这块土地上的男人留辫子，女人裹小脚，野蛮而又落后。是英国为这块土地带来了繁荣、文明、秩序，继而成为世界三大金融中心之一……而失去这些只在瞬间！
许多网友贴出中共前总理朱镕基曾说过一句名言：“香港回归在我们手里搞坏了，我们岂不成了民族罪人了？”
网友@Jam发帖说：朱镕基还健在，不知他现在如何看待香港的现状？是否知道习近平就是他说的哪个历史罪人？
6月30号，美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森就香港回归25年发表的声明，通过美国驻华使馆微信公众号贴出后被删除，声明内容是这样的：7月1日是香港回归中华人民共和国25周年。根据最初的设想，这个日期将是《中英联合声明》承诺的50年自治期的中间点。今天，我们不再期待香港还有25年的自治；相反，我们目睹的是香港民主制度瓦解，司法机构面临前所未有的压力，学术、文化和新闻自由被扼杀，数十个公民社会团体和新闻媒体机构被强制解散。今天是《国安法》实施两周年，其强力实施消除了香港任何具有实质意义的政治反对派，扼杀了异见。今天，几乎所有的香港民主派政界人士要么在监狱候审，要么流亡海外。由于害怕政府的报复，反对政府议程的非政府组织、工会和人权组织被迫解散或离开。中国对香港的政策也动摇了作为国际社会对香港信心的基础的机构、规则和体制——而这些是香港作为经济中心的基石。
一篇题为<徒有归飞心，无复因风力>网文这样写道：曾经的你，不能忘记。史料记载，“驱逐鞑虏，恢复中华”是需要本钱的，本钱从哪来？不少于三分之二的经费是经由你这里筹来。
曾经的你，不能忘记。各界人士砸锅卖铁支持抗日。企业家们捐献自己的巨额财产，妇女们募集4500多种艺术品，运至纽约、巴黎和伦敦等城市出售支持抗日。抗战的资金、急缺物资，三分之一以上源于海外华侨捐助。这些资金和物资如何能穿过日军炮火封锁线到达抗日前线？幸亏有你这唯一的一条国际通道。
曾经的你，不能忘记。血浓于水的深情从未缺席。1998年，长江流域爆发特大洪水，在全球捐款当中，你携手各界捐款位居第一，6.8亿。2003年，SARS爆发，捐赠款项超过1亿元。2008年，汶川地震，你携手各界捐款远远超过了全世界捐赠的总和，超200亿元。地震发生后不到10小时，组建第一支医疗队奔赴四川，是你；不到48小时，立法会就通过了3.5亿港币赈灾拨款，是你······
不能忘记，田家炳先生一生在内地捐建了93所大学，166所中学，41所小学，19所专业学校及幼儿园，1800多间乡村学校图书馆；不能忘记，古天乐先生，捐助了数百所小学；不能忘记，李嘉诚，为国内的教育捐助了数百亿；不能忘记，迢逸夫，捐助了数千座楼。
茫茫天地间，万类各有亲。一片冰心在玉壶，说的就是你呀，岂曰无衣，与子战友，说的就是你；谁言寸草心，报得三春晖说的就是你呀，血浓于水，同舟共济，说的就是你。
曾经的你，百年时间，从一个荒凉的渔村变成繁华的国际化大都市。曾经的你，是最靓丽的风景，吸引着无数苦难中的人，从城市到乡村，从孩童到老人，冒着生命危险，或爬火车，或乘小船，或只身泅水，不顾一切，向着你奔去。仅以深圳为例，1954年到1980年，官方明文记载的就多达56.5万人。曾经的你，各界人士自发给这些向着你奔去的人们送衣、送食、送水，只因血浓于水的深情，只因“最宝贵的是人的生命！最大的仁政，是救人的生命！”曾经的你，让奔你而去的人借你的活力，生命因此重新焕发生机与光彩，比如著名作家倪匡、“乐坛教父”罗文、“金牌编剧”梁立人······
感谢你，作为曾经的世界级金融中心，对960平方公里的改革开放作出了巨大的贡献。1978年，中国内地第一家来料加工厂由港商在广东东莞开办；1980年，香港企业家伍淑清注册北京航空食品有限公司，成为中国第一家合资企业；1983年，由港商霍英东与内地合资的白天鹅宾馆在广州正式开业，成为内地首家五星级宾馆；2018年中国吸引外资1284.6亿美元，其中港资占比高达71.13%；2019年中国利用外资规模再创历史新高，保持全球第二大外资流入国地位，港资所占比例达到70.9%······
感谢你，作为一个曾经世界公认的自由经济体，一个曾经世界认可的单独贸易区，“为内地的贸易布局赢得极大转圈空间，也为中国上万家出口企业赢得一丝机会。”只有700多万人口的你，2018年外贸总额相当于内地的26%，这样的奇迹，只有在你这里才能出现。只因百年时间你有幸融合了中国传统文化和西方文明精华，让所有生活在你怀抱中的人自由生长，尽情绽放，生命如盛夏的青草一样蓬勃有力，如夏花一样绚烂，多彩。
感谢你，让我们感受血脉相连的骨肉深情；感谢你，让我们跨越百年时光一睹中国传统文化和西方文明交相融汇后的神奇壮丽；感谢你，给我们带来无数经典的音乐作品与影片，让无数的我们贫瘠的青春得到了不少的抚慰，让无数的我们回望昨日，茫茫沧海，有弯弯船儿载着永恒青春回忆；感谢你，让我们知道，与世界上任何一个民族一样，我们一样可以很文明，我们一样可以很有魅力，我们一样可以让世界惊叹向往，没有什么是我们不可能。
25年过去了，昨天我一直想找出一些祝福你的语言，想到曾经的你是多么的风采迷人，多少人梦寐以求翻山越海想要去拥抱，想到今天的你，迷人的风采却已是不少人念念不忘的往日美好回忆，我觉得所有的祝福语言都是苍白无力。昨天翻看我的朋友圈，我想翻出一些属于你的华丽新篇，唯有翻出这么一句：每一滴泪珠仿佛都说出你的尊严。
期许了不变的，都已改变；紧闭双眼，那些曾经温暖鲜艳过的画面已渐渐走远。只要看过你飞翔样子的人，谁能忘得了，时不时仰望天空，那是你曾经到过，那是我们渴望回去的地方。奈何是，徒有归飞心，无复因风力。
