近年，中国共产党内部的意识形态和路线争论有越来越激烈的迹象。争论的双方被对方分别贬称为“毛左”和“邓右”，一边自称继承了毛泽东思想，另一边则全力维护邓小平的改革开放路线。争论的矛头甚至直指中共中央。

自从邓小平著名的“不争论”政策之后，中国左右之争一度沉寂了多年，但最近这种争论有死灰复燃之势。香港明报报道说，中国互联网上流传的一份原中央政策研究室局长，左派代表人物张勤德的公开信，题为“对温家宝总理的六条意见”，发出了对现在北京执政者的公开挑战。

报道说，这封公开信指责温家宝使得“中国特色资本主义思想得到更大解放”、“卖国求荣的犯罪行为更严重地发生”、“庸俗发展观造成更大危害”、“赵紫阳集团的气焰更加嚣张”、“人民群众根本利益受到更大损害”。报道说，这封公开信在网上被删除，但相关的争论日益升温。

支持者认为，张勤德发出的声音，是“中国社会主义思想史上的哥白尼革命”，而反对者则认为，张勤德以“毛泽东思想的名义，宣扬极左观念，全盘否定改革开放”。

纽约城市大学政治学教授夏明分析说，毛左和邓右争论的核心是争夺权力：

“主要的问题还是争夺权力。他们其实都在维护自己的权力、地位，都是以老百姓的利益为一个幌子。两边都没有接受一个最根本的，就是老百姓应该是有选举权的、最根本的民主选举的体制。”

中国一些学者把中国改革开放三十年以来的左右之争分为四次，从2004年开始由张勤德等人掀起的否定邓小平路线，被称为其中一次的左旋风。

在美国的政治学者王军涛介绍说，世界共产主义运动中流派很多，其间的相互斗争往往极为惨烈。他认为，事实上中国还有真正的自由民主派：

“实际上他们在共产主义运动内部的意识形态的纷争也是很激烈的。他们有些共同特点就是说用一个少数的共产党集团通过党的机器控制国家，通过国家机器控制整个社会，由国家分配所有的资源，这是它的共同特征，但其实它的内部也是你死我活的。那么，右派认为邓小平在否定毛泽东过去那个社会主义和共产主义革命那套体系上他是有功劳的。但是他的问题在于他只进行了经济改革，没有进行政治改革就导致了改革和开放所带来的成果和机会没有为各阶层所分享。其实邓派和自由派的斗争在八九年就一直是你死我活的。在我看来，自由派中的很多人抱着和平、理性、善意的愿望，希望能够有双赢结局，但是统治者根本就不会这么想。”

有迹象显示，中国共产党内部的左右之争甚至有超出口舌之辩的趋势。中国著名的左派网站“乌有之乡”上，有人公开提出要建立“多个无产阶级政党”，并要和现在执政的中国共产党进行“公开竞争”。夏明教授表示，目前中国已是暗流涌动：

“过去三十年改革我们看到，尤其在过去二十年，贫富差距越来越拉大。我们可以看到中国共产党的政权内部确实分化出一批左派，所以我们看到像《争流》杂志包括像“乌有之乡”，它们积聚了这批人，其实在挑战中共中央的北京的权威。我们可以看出中国社会内部已经形成了一股强有力的政治力量。中国权力的格局中显然有这些政治领导人也会利用目前工人跟农民他们在社会改革过程中的失落感和他们目前的窘境来改变自己的政治命运。”

他认为，由于毛派的均富思想受到许多底层民众的支持，因此中共内部的各类斗争在未来将愈演愈烈。