朝鲜现在成为国际麻烦的制造者：你看它，前天击沉韩国的“天安号”，昨天试射核武，今天炮击延坪岛，明天又要发射“卫星”——总之，国内一吃不饱饭，它就变着法儿地折腾国际社会，直到得到自己满意的施舍为止。国家混到这份上，也正可谓漪也盛哉！可倒霉的是中国：每次朝鲜消费国际社会时，国际社会都将目光投向中国，好象中国是朝鲜这个顽童的家长，顽童闯了祸，自然该找家长讨说法——譬如：2006年10月9日朝鲜宣布成功进行了核试验的消息一经发布，马上在美国、日本、韩国和中国激起了轩然大波，他们把目标指向中国，说是“中国最终的表态最为重要，因为中国和朝鲜有着长达半个世纪的友好往来，而且中国对朝鲜经济的影响力也是其他国家难以望其项背的。”在2010年11月23日当朝鲜无端向位于韩国一方的延坪岛进行炮击，并导致该岛上两名韩国海军陆战队员和两名平民死亡，18人受伤的事件发生后，美国国务院二号人物、副国务卿斯坦伯格又在12月7日称，在国际社会努力平息朝鲜半岛紧张局势之际，中国应该扮演强有力的角色，向朝鲜明确指出其要为自己的行为承担后果。
当然，如果中国的确是朝鲜的“爸”，那的确该担负起“养不教父之过”的监护职责，受到邻人的指责并切实担负其教养义务。然而，是么？朝鲜又认你这样的“爸”么？不妨举一个简单的例子：无论是从自身利益，还是朝鲜的长治久安，中国都希望朝鲜实行类似中国的“改革开放”路线。因而，当上个月朝鲜政权解除了人民军总参谋长李英浩的职务，任命一名将军接替李英浩，还授予金正恩元帅称号之后，中国方面出现了有关朝鲜即将进行改革的推测。然而，消息刚出，朝鲜祖国和平统一委员会负责边界事务的一名发言人在接受朝鲜中央通讯社采访时表示，这样的期望是“荒谬”和“无知”的。他的原话是：“傀儡集团（试图让人们认为，朝鲜的现任领导人与以往的领导人有所不同。这是极度的无知。期待朝鲜进行政策改变和改革开放只是愚蠢可笑的空想，就像希望太阳从西边升起一样。”这名发言人还谴责首尔“鼓吹改革开放”是在试图将资本主义制度强加于朝鲜，他表示朝鲜“所有的政策都不可能发生丝毫变化”。尤其值得注意的是：该发言人还特别强调“朝鲜将坚持‘主体’、‘先军’和社会主义道路‘向着最后的胜利’前进，依靠自己的力量完成国家统一和建设强盛国家”——这其中的含义显然是否认在自己国家发展道路上，他们没有任何榜样。中国不是他们的榜样，也不是他们的“爸”。
从历史上看，朝鲜问题的来由可以说跟中国毫不相干——它的出生可以说是苏联一手操办：二战期间，美苏英三国首脑在雅尔塔签定秘密协议，美英以出让中国外蒙古和东北利益换取了苏联对日宣战，并指出了朝鲜半岛因“高丽人没有自治能力”故决定应该由美国、苏联、中国和英国实行国际托管。1945年8月9日，在日本战败投降的前夕，美国提出以北纬38度线为界，即三八线，美国和苏联分别占领朝鲜半岛南部和北部的提议，并得到了苏联的认可。 1945年8月下旬，因苏联对日作战出兵中国东北后前锋迅速抵达朝鲜半岛中部的开城附近，美国的海军和陆战队仍然在数千公里以外的冲绳，遂提出以北纬38°纬线为界划分受降范围（这就是“三八线”的来源）。斯大林由于既得利益（雅尔塔协议保证东北的利益和大连－旅顺军港）并未受损，故答应了美国的要求。1945年9月美军得以顺利登上朝鲜半岛。 三八线以北面积占朝鲜半岛总面积的57％，人口占总人口的40％，南部面积占总面积的43％，人口占60％。朝鲜半岛北部为工业区，南部则是主要的粮食产区。苏联占领北朝鲜后，曾在中国东北进行过抗日活动，在其参加的抗日游击队被击败后又逃入苏联，加入苏联远东军第88特别旅的金日成被扶持为北方政权头目。所以，从朝鲜诞生而言，可以说是苏联的一手操弄，中国无与焉。
有人也许会以1950年10月19日，中国人民志愿军“雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江”拯救了金日成政权来说明朝鲜问题是中国问题。对此，我们不妨从两个角度来加以认识。
首先，朝鲜战争的爆发跟中国没关系，中国基本上是被当作不相干的第三者被撇在一边。历史告诉我们：1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后，朝鲜政府与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”于是在这年6月25日，在苏联的帮助下，北朝鲜一支规模庞大的由步兵、摩托化旅和边防警察组成的军队不宣而战，侵犯韩国。在这支军队中，苏联提供了大量的现代化武器装备，培训了数千名朝鲜军官。朝鲜“人民军”每个师都配有约15名苏军顾问。因为有备而来，而当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后汉城失守了。在撤退时，韩高层惊慌失措，将汉江大桥给炸了，把大批军队送给了朝鲜，更快瓦解了韩军抵御能力。值得特别指出的是，金日成并未事先知会中华人民共和国政府详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。
其次，将中国深入地拖入朝鲜战争，也是斯大林的处心积虑。中国在斯大林忽悠之下出兵朝鲜后，麦克阿瑟依然认为中国出兵只是象征性的。事实上，美国政府始终不想把事态扩大，因此在1951年1月13日就想中方提出了停战建议。但在在斯大林坚持下，中方拒绝了这一对自己极为有利的提议，毛泽东指示彭德怀趁热打铁，统一朝鲜。但很快，中国军队发现不得不要为毛的决定付出重大代价。4月，美军反击，战事再度大逆转。5月，联合国军第二次跨过三八线，中国军队损失惨重。7月10日，中方终于同意停火，第一次坐到了谈判桌前。1953年7月，双方签署停火协议。谈判的最终结果是，在三八线附近以1953年7月27日22点整双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区。朝鲜最终结束。所以说，整个战争进程虽然是中国在进行，但幕后拍板决策的，却是“老大哥”——它才是朝鲜的“爸”。
至于苏联为什么要把中国拖入朝鲜战争，沈志华先生在《毛泽东、斯大林与朝鲜战争战争》一书中为我们做了这样的分析：原因就在于斯大林想获得远东不冻港——中国旅顺。所以，无论在雅尔塔会议上，还是在出兵中国东北时，斯大林都曾直言不讳地扬言，苏联对日作战的目的，就是要收回沙皇俄国在1904年日俄战争中丧失的那些权益。这里面最主要的，就是要取得通向太平洋的出海口——旅顺港。苏联的地理位置决定了它一旦成为一个世界性的大国，势必会千方百计地想要获得一个太平洋上的不冻港来作为自己自由进出太平洋的海军基地。即使在朝鲜战争之后，苏联在中国建长波电台、提议苏中越三国建立联合潜艇舰队，乃至20世纪70年代从越南取得金兰湾做海军基地，目的都是要让其海军能够自由地出入太平洋。换言之，无论中国也好，朝鲜也好，都是斯大林所谓“国际共产主义运动”的一枚棋子，都只能为他的大俄罗斯版图服务。其实，现在的外蒙以及独立前的波罗的海沿岸三国，都是苏联制造和遗留的问题。
也因此，朝鲜问题是苏联一手策划出来并付诸实践的问题，中国也是受害者——而且，一直受害到现在：不仅现在朝鲜一折腾，国际视线就不约而同地投向中国；而且朝鲜也已然成为中国的沉重负担：朝鲜的大部分食品和燃料都靠中国供应，据韩国国政监察资料表明，１９９９年—２００２年，中国向朝鲜提供了１７５万吨石油，并呈逐年增加趋势，即便是受朝核危机冲击最严重的２００３年，中国援朝石油量仍达４７万余吨价值达７６４６万美元。至于粮食援助，１９９４年７月，朝鲜最高领导人金日成去世后，中国就一次性向其提供了１０万吨粮食的无偿援助，被朝中社称赞为“兄弟情深”。对朝鲜的粮食援助，使中国从２００５年起一直位居世界三大粮食赞助国之列，排名仅次于美国和欧盟。据世界粮食计划署统计，２００５年，中国援朝粮食达５３．１万吨，占当年国际对朝援粮的９２％。如此沉重的政治经济负担，对于有13亿人口，也还处于温饱阶段的发展中国家中国来说，显然是不堪重负的。
不是我们的“儿子”，我们有义务尽这样的监护责任么？
