近日有一部名为《中国共产党与你一起在路上》的共产党英文宣传片在网上爆红，引发网民争议。该片展示了农民、工人、调酒师、舞蹈家等普通百姓的梦想，画外音以英语旁白指，中国增长迅速但经济发展不均衡，充满机遇同时也有挑战，并引用总书记习近平的话说每个中国人的梦就是“我们的奋斗目标”。当画面说到“创造一个又一个的奇迹”时，出现了十八大7名政治局常委出席记者会时的画面。
所谓“爆红”，也只是媒体在炒作，无非是自说自话。有媒体拿它与配合2011年1月时一个中国国家形象宣传片作了个比较，当时国家主席胡锦涛正在访美行程中。国家形象宣传片采用59名中国各行各业精英的形象，在纽约时代广场播出8000次，调查显示只有三成外国人表示认同。此番共产党形象宣传片的主角是政治局7常委，在网上发布半天，即有75万次点击，点赞1万馀次。点击和点赞多乎哉？不多也。以中国13亿人口、六七亿网民，热点新闻往往点击量数百万人次，半天点击75万人次只能说表现平平。老实说，一个国家的政治是不适合宣传的，全世界似乎也没有这样的做法。环顾世界，有的国家会推广自己的旅游资源和旅游业；在中国国内，很多省份也有类似制作，通常在央视某个频道播放，以期招徕游客。但从来没听说哪个国家会制作政治宣传片，为国家或政党打政治广告。宣传什么呢？宣传这个国家有一部好宪法？宣传这个国家的议会辩论、总统在他的办公室里处理国家大事？或者宣传执政党制订了一部宏伟蓝图？如果是拍一部旅游形象宣传片，呈现几处壮丽山河、文物古迹、风景名胜，效果马上就出来了。宣传政治范畴的东西，选择什么样的符号来呈现之，真的是一件极难的事。从历史上看，我们没听说美国、日本或者英国推出过国家政治形象宣传片，替一个或几个政党作形象推广，也未之有也。如果希特勒、墨索里尼或东条英机在国际上作形象宣传，大概全世界人民都会予以抵制；就算是一群“有良心的政治家”，如果制作并在国际上推销自己的形象宣传片，也会给人怪怪的感觉。设想奥巴马制作一个形象宣传片，拿到中国、俄罗斯或者非洲国家去播出，这将会在美国以及全世界引发多大的争议呀？一个政党这么干，碰到的问题跟奥巴马是一样的。人民不会许可，实际上根本行不通。在一国之中，政治往往是一个巨大的现实存在，它的基本游戏规则往往世人皆知，根本就不需要拍成电影电视来刻意进行宣传。人们要么每天参与其中，要么每天被卷入其中，每个人对此政治现实的态度可能各不相同。好的政治与政党，应当以其自身在实践层面的展开来展示自身优越性。撇开自身，另搞一套形象宣传，就有挥霍公帑之嫌，涉嫌欺骗人民。宣传，是赞美政治现实，还是要求对现实不足之处予以改革？既然人民看法各异，也就不存在统一的宣传口径。跑到国外去宣传，更是莫明其妙。这部《中国共产党与你一起在路上》与其说是宣传，还不如说是中国共产党意识到了随着中国现代化进展自己遭遇深刻的合法化危机，所以要自说自话地替自己辩护。中国13亿人口，人民怀抱各种各样的梦想，有一个政党想带领大家实现各自的梦想。但这种逻辑并不能证成这个政党的合法性。实现梦想，应该是13亿人民齐努力。就算是不排斥政党的组织引领作用，起这种作用的政党也未必要定于一尊。不管定于几尊，任何政党都不应喧宾夺主，把自己看得比人民更重要，把自己想像成一个伟大民族的救世主。按照党的话语体系，中国人的梦想被抽象成“中华民族伟大复兴中国梦”，它的实质就是中国国家的现代化。而一个有资格领导中国现代化进程的政党，其本身必须是率先现代化，符合政治文明的要求，才能配得上中国国家现代化的目标要求。不给人民政治参与的机会，不兑现“人民当家作主”的承诺，一个政党难言现代化与文明。这样的政党，再怎么替自己辩解，也难塞天下悠悠众口。根据媒体报道，《中国共产党与你一起在路上》是2013年习近平上任后完成的，当时没有特别推广。实际上中国人民根本就不知道有这么个宣传片，否则再来推广，就更没有人有点击的兴趣了。取得75万点击量，相对于13亿人民，可谓曲高而和寡。而且大家应该是抱着了解的目的而点击，其中有多少人被说服并表示认同，也是一个问题。另外这是一部英语宣传片，据说中国机构参加对外交流活动时频频作为“开场白”播放，也就是说，多少有些强制输入、强人所难的意思。按照孔子“己所不欲，勿施于人”的思想，其结果必然是让外国朋友避之犹恐不及。其实这根本不是替中国共产党做宣传推广，而是在帮党自毁形象，自绝于“中国人民的老朋友”。
