美国之音近日专访8964学生领袖之一的周锋锁。周锋锁8964时是清华大学四年级学生，是遭通缉的21人名单中的第5名。周锋锁流亡美国后仍积极参与民运。环球时报评论员单仁平先生对民运人士恨之入骨，这次就周接受美国之音一事在8月21日环报上又发题《26年潮来潮去，他们像沉入河底的石头》一文。周锋锁们是“河底的石头” 还是“弄潮儿” 呢？从三个评价来分析。
一是对8964的评价。执政党对此评价先是“反革命动乱” ，后又是“反革命暴乱” ，现是“政治风波” 。如何看这些评价有三个标准。一看学生运动的内容（追求目标）；二看表现这个内容的方式（形式与手段）；三看当局镇压的性质与手段。几十个城市的几百万至上千万的学生与支持他们的民众在8964中反官倒、反腐败、争自由民主，祭奠因不愿镇压学潮而下台的胡耀邦。他们采取的方式是和平游行、集会、绝食、上书、结社。执政党先发“412社论” 给学生扣上反革命动乱帽子，后调集几十万野战军开枪镇压。什么是合理合法？什么是普世价值与历史潮流？孰是孰非？事实胜于谎言，立场决定观念，历史做出结论。
二是对留在大陆的8964人的评价。周锋锁对美国之音抨击“八九一代” 中很多人“选择沉默和遗忘” ，说他们“没有继续自己的责任” 。单仁平讲“26年过去了，“八九一代” 绝大多数人融入了中国大陆后来的改革开放和国家建设大潮，当时的学生都已度过不惑之年，丰富的人生经历和阅历不断帮他们刷新对那段历史往事的认识。”周的评价是事实，但究其原因更应讲这是专制所造。我们不能要求多数人用血肉之躯面对枪口，不能要求多数人舍去个人安逸去坐牢。低潮期少数人牺牲，多数人沉默，高潮时多数人站出来改变历史是常态。当然，单先生把多数人当成了洗心革面的自己人，就离真相差得十万八千里了。
三是对周锋锁一类人的评价。单文讲“周这样的人像是白过了26年，世界上潮来潮走，他们却像沉到河底的石头，拒绝移动半步。他们的表达与修辞，对‘理想主义口号’ 的迷恋，使他们看上去甚至更像化石。”26年了确实是潮来潮走，苏东十来个社会主义国家一党专制垮台了，亚州一些独裁政府破灭了，可中共却抱着一党专制“拒绝移动半步” “使他们看上去甚至更像化石。”而周锋锁参与发起“人道中国” ，担任“中国民主教育基金会” 会长，为中国的民主转型奋斗。他们不怕孤单、不怕打压、不怕坐牢，为自己心中的理想锲而不舍的前行，他们才是世界民主大潮的弄潮儿。周锋锁们加油！
北京查建国 8月23日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
