国际互联网搜索引擎谷歌，按照特定国家要求实施博客网络过滤，并将扩大至其他国家。大陆网民指，如谷歌在中国推行此一政策，将失去网民尊敬，但亦有网民认为，它只是屏蔽内容，没有违背“不审查“原则。（海蓝报道）
美国霍氏新闻Foxnews指，继推特在上月26日作出宣布后，谷歌同样采取按照特定国家的要求，屏蔽其博客的内容。谷歌悄悄地在上月9日，宣布其博客将按照特定国家的法律要求，屏蔽相关内容，但其他地区可以看见该内容。
报导说，谷歌引入新的地址体系，今后将识别国家用户的IP地址，以特定的国家地址作链接。例如用户在澳洲登陆，博客地址blogspot.com.au，以前全世界用户登録该国博客，都用blogspot.com。另外，如果用户在地址栏打上“.blogspot.com/ncr”，即无国家链接，可以登録与国家地址体系无关的页面。谷歌指，这种本地化政策无损言论自由，并且能配合当地法律。
报道又引述谷歌表示，从上月开始，澳洲、新西兰及印度，率先实施此一网络过滤政策，并将逐渐扩大到其他国家。
澳洲及印度媒体，亦先后报道此一消息。
就谷歌会否在中国实施这一政策，记者曾致电在北京的谷歌在华总部公关部，电话没人接听。
中国博客莫之许认为，谷歌在博客实施这一政策，没有大问题，它并不是审查内容，只是按照该国法律，执行屏蔽操作，最重要是该内容有备案，他们只要翻墙便可看见所有内容。另外，谷歌没有违背之前“不接受审查”的原则，现在谷歌只是被动受对方指令操作，官方要求屏蔽而已，它并没有审查内容。
他说：这个国家的法律，让其他人看不见他的发表，另外的国家看得见的话，这个没有太大问题，推特也是这样的。它应该要有完整的发表纪録，其他人看得见，这个影响便很低。
中国网络人士野渡则指，谷歌前年因不愿审查退出中国，在大陆网民心目中已建立道义的形象，不少网民献花向它致敬。经过两年，如谷歌在中国实施这政策，重新回到言论审查的道路，这将令谷歌得不偿失。他说：谷歌以前的坚持，可以说是一夕之间瓦解，这些价值观是它以前值得尊重的地方，当它把值得尊重的东西放弃了，它还怎样令人敬佩。
常使用谷歌的厦门网民小潘表示，他不希望谷歌博客在中国实施这一政策，其实大陆网民看不见外国的讯息，这一点很重要，他们需要外国有关大陆的资讯，如果谷歌屏蔽某些资讯，影响他们了解外面的世界。他说：譬如说在一些独裁国家，当然我不希望出现这样的情况，独裁国家的言论，会有一些媒介像谷歌，为了配合某个地方的巿场，它就去妥协，当然不希望出现这样的情况。
2010年1月12日，谷歌高级副总裁德拉蒙德在官方博客指，巳停止在Google.cn搜索服务上的自我审查，同时将搜索服务自动转到Google.com.hk这个域名上。
