美国众议院常设拨款委员会近日通过批准2015年预算修正案，把华盛顿中国驻美国大使馆前的道路改名为刘晓波广场（Liu Xiaobo Plaza）。根据美国邮政编码，中国驻美大使馆地址将是这条街道的1号，今后，所有寄往中国驻美大使馆的邮件，都将写上被囚禁在中国监狱里的诺贝尔和平奖获得者刘晓波的名字。这项建议的提出者及其支持者说，这一举动具有象徵意义，意在为维护人权向中国“发出明确和强大的信息”。
不过在我看来，这个做法最大的意义在於，它帮助中国国内的人们突破了刘晓波这个“敏感词”，让中共今后在正式场合提或不提“刘晓波”都将变得十分尴尬；它也启示人们，今后可以採取更多的类似让中共无法回避的办法（比如把香港中联办所在大楼改称为“六四大楼”，把其所在街道改名为“六四路1号”，把维多利亚公园改名为“六四纪念公园”等），来突破其设定的各种“敏感词”，让“敏感词”不再敏感。驻美使馆前街道改名之后，我最关注的是，中国外交部的官方网站上，中国驻美大使馆的地址是否会改为“刘晓波广场1号”。目前外交部官网上的驻美使馆地址为“3505，International Place”。如果改，“刘晓波”这个处处被中共屏蔽的词语，将堂而皇之地永久“佔据”中国政府的官方网站而不能被删除；如果不改，则中国政府将背上官方网站为民众提供错误信息的恶名，这又是它不愿意看到的事情。中共面临两难选择。
愚民政策和鸵鸟心态是中共多年来认为管控舆论行之有效的一套办法，对於它不想让国内民众知道的事情，丑恶的事情，它会想尽一切办法将其屏蔽，封锁在“网络城墙”之外，绝不会让它出现在国内的报刊媒介和正式出版的书籍文件中。他们似乎认为，只要民众不知道、没看到，已经发生的事情便不存在或没发生过.比如“六四”、“法轮功”、“太子党”、“陈光诚”、“天安门事件”等，对於当下很多从“正统”教育里成长起来的孩子们来说，便是完全陌生的词彙。他们完全不知道过去曾经发生过这些历史事件，世上还存在这些人物和组织。包括刘晓波在内，达赖喇嘛、高行健这些中国出生的人获过诺贝尔奖，绝大多数国内普通民众都是不知道的，他们至今仍认为莫言是第一个获诺贝尔奖的中国人。
当然，因为中共的刻意屏蔽，中国国内民众不知道的政治历史和思想常识远不止这些。突破中共的网络封锁，已经成为当下开启内地人民智的一项首当其冲的任务。中国网络信息获取的不自由和言论的不自由，已是中国社会前进道路上最大的一只拦路虎。然而荒唐的是，中国国家互联网信息办公室（国信办）主任鲁炜，23日在英国举办的互联网名称和数字地址分配机构（ICANN）第50次大会开幕式上发表主旨演讲时，却恬不知耻地表示认同大会主题，认为中国与世界是“同一个世界，同一个网络”。中国与世界其他国家是“同一个世界，同一个网络”吗？明明中国是一个局域网，而中国以外是一个信息完全自由的网络，中国“防火墙”外的信息，中国国民根本看不到，怎么是“同一个网络”？
近日，我所在的媒体报道了一起车祸，记者描写汽车被撞后的惨状，用了一个形容词：“像被坦克辗过一样”，这下可捅了马蜂窝.不为别的，就因为用了“坦克”这个词.媒体内部多名管理者认为，“坦克”太敏感了，让人联想到“六四”，因而这篇报道虽然写得很好，版面也编得很好，但是既不能被评为好稿，也不能被评为好版，因为没有把“坦克”去掉。令人悲哀的是，不只是该媒体的高中低层管理者如此认为，连许多普通同仁也都认为，这个词不该用，会惹麻烦。中国内地媒体人自我审查至此，可知中共的审查机制对人的摧残已到了什么地步。
解除对敏感词的屏蔽，开放自由获取信息与发表观点的世界，不仅要靠外部力量推动，更要向管控者不断索要，让其归还作为一个人本应有的权利，还要从解除每个人的自我设限开始。所有渴望自由的中国人，任重而道远.
