官媒指倒塌房是拆房，只要稍有常识的人，都不会相信这种企图将“丧事办成喜事”的报道。
“哎唷，天哪！怎么回事呀？”上星期微讯朋友圈中疯传齐齐哈尔一辆私家车拍摄得的7月22日下午3时过些，一幢屹立於该市中心地段建华区永安大街十字路口的市公安局旧大楼在毫无联兆之下突然坍塌的片段。“里头肯定有人！没有任何迹象呀！”“事故，百分之百是事故！”从片段中录得车厢内几名男女的对话可见，他们被吓呆了，几乎不相信光天化日之下，人车往还的闹市中，竟然发生类似纽约“九一一”的塌楼事件。
如此戏剧性的场面，随即引起数以万计的网友互传。事发第四日，央视“焦点访谈”在26日晚播出了调查报道。对於“拆房”却没有设立封锁区、没有在外围维持秩序的人员和没有消防洒水降尘等三点质疑作出了回应。该节目访问的负责拆迁工程安全的职员何广会指，由於现场离高压线太近，於是採取了机械定点方式拆除，强调工作人员与警察一起封锁了现场，并有洒水车配合洒水除尘.
报道又访问了建华区交警大队副队长孙晓军称，他事前派了二十多警力到现场，并指视频画面可以看到现场实行了管制，已经没有车通行了。节目主持人根据画面上的四个交警称：“现场的确有交警进行疏导”，又指着另一画面称，现场有配合出动的消防车。主持人因而作出结论，经核实，这是合规合法的拆除，没有造成任何损失，强调一个角度的信息并不全面，“有图未必有真相”。
事实上呢？画面中长长大街上那四名交警，是边行边对大楼倒塌现场指指点点，完全看不出有疏导交通或维持秩序的意图，那辆消防车则更可疑，它出现时一直在鸣笛，同时画面看到那车时，周围像炸弹爆炸过后的浓重烟尘早已尘埃落定，消防车这时才出现，还让它来降尘？实在太过可疑和可笑了。
再看第一手拍摄的画面，三轮车、汽车和行人在没有任何保护下来来往往之际，旁边的大楼就突然倒塌，哪里有人封锁现场？轿车司机从画面中显示的15时03分28秒看见前面约一、两百米处大楼开始倒塌就惊异地停车，约半分钟后才再开车，开了约十秒，向右转了弯，又从15时04分16秒停下直至15时05分25秒，建筑物另一边的大街，也没有再出现任何警察、工作人员或消防车，当时车中人亦一再说：“没有动静”“得有警诫，说要爆破了”“对呀，甚么迹象都没有……”
然后，当地政府、警察及官媒却告诉民众，这是真相？只要稍有常识的人，都不会相信官方和官媒的这种企图将“丧事办成喜事”、“负面变成正面”的“舆论导向”。犹记得2011年中，广州增城牛仔裤之乡新塘镇发生本地“治安仔”与四川民工纠纷引起的暴动，尽管当地官方安排了促发事件的小贩唐学才和王联梅夫妇上电视，当面澄清怀孕的王联梅被打至流产甚至死亡的消息不实。出人意表的是，当天入夜后骚乱不仅没停止，还愈演愈烈。看来，新塘这次因政府和官媒失去公信力而导致的教训，有关方面并未曾真正记取。
