让人说话天不会塌的幼稚说法只能骗骗老百姓，对控制言论的人显然没有说服力。
大陆防火墙内的微博删帖封号时不时引起某些人的感慨：让人说话天塌不下来。对比起那些因言获罪甚至丧命的人，删帖封号引起的抒情常常让人啼笑皆非，不让说话是几十年来一贯的方针，禁止民营媒体、高校院系调整等等，无一不是掐断传统言论自由的渠道；微博治理的这几年，删帖封号固然是常用手段，收拾大V也是爲了给这些传播能力强的人敲响警钟，掐断不利信息影响力扩散的渠道。再加上时不时用案件来提醒老百姓不能乱说乱动，最近的例子就是浦志强因爲微博被安上了四条罪名。
不但不让人说话，而且明明白白的用言论治罪进行恐吓，这样的理解才算是接近中国的真相。人们常说极权的本质在于欺骗和恐吓，言论控制即包括这两方面。放开言论不但让不利于极权的信息传播，更重要的是让人丧失对极权的恐惧。历史上的极权经过一段时期之后，生存其中的人大多都能从自身经历中感受到其恶劣，对极权真相的理解实际上并不依赖于信息的传播。但是明白之后并不意味着抗争，而是陷入人们常说的犬儒的状态，用冷漠和自我麻痹来应对自己的生存环境，这个时候恐惧就比欺骗更能维护极权的稳固。网络时代因言治罪的案件，常常会帮助不利极权言论的传播，但是明显极权并不在乎言论传播本身，只要能收获恐惧，目的就已经实现了，比如让高瑜、薛蛮子上央视认罪，显然是在扩大影响，表明扩散恐惧比限制传播更重要。
墙内微博兴起之后，很多原本生活在主流社会之内的人变成了舆论场上的名流，他们并不在乎真实的社会状况，而是在遭遇封贴删号之后以幼稚的决定论姿态说“让人说话天塌不下来”。要说起来，极权主义本身就是最大的历史决定论，但是他们的决定论只是他们必胜的历史决定论，“得道多助，失道寡助”这一类方法论上的决定论他们是不相信的。列宁革命时声称“争取政治自由是我们最直接、最重要的任务”，但夺取政权后立即建立书报审查制度，把报纸收归国有，声称让资产阶级“有建立政治组织的自由（出版自由、因爲报刊是政治组织的中心和基础）”是自杀。苏联制度几十年的存在中，人们早已体会到其中的荒谬，大量的政治笑话说明苏联人自身比外人更加了解其制度的本质，这时恐惧比愚昧更有效，而戈尔巴乔夫公开化改革让过去甚至不能对妻儿说的话公开传播，直接瓦解了人们对极权的恐惧，八一九事件的失败就不可避免了。让人说话天不会塌的幼稚说法只能骗骗老百姓，对那些真正控制言论的人显然没有说服力。
