在美国的中国著名时政评论家陈破空先生认为：中共通过指控令计划来向海外的令完成喊话，而美国在掌握了令完成之后，实际上对中共方面也构成了牵制，让中共很不好下手，因为中共并不明确令完成是否把机密交给了美国。美国不会承认，令完成也不会承认。如果他重判令计划的话，可能会刺激令完成进一步向美国交机密。如果他们从轻发落令计划的话，可能取得他们内部的妥协。但令完成手中的核心机密一定已经为美国政府所掌握。
法广：美国现在肯定保护令完成了，但对令计划呢，美国可能就管不了了？
陈破空：不，恰恰管得了，就像他们两个的名字一样，“计划”是由哥哥令计划作出的，但这个计划的完成需要弟弟令完成来完成。这是一个非常周密的计划，因为令计划从被传出事到被监禁，到被移交司法，经历了很长的过程，他完全有从容的时间完成收集和转移机密材料给他弟弟，而他弟弟也有从容的时间逃到美国。
实际上从这次中共对令计划移交司法的通告可以看出，他们是留了一手：比如他们有六条罪名指责令计划，其中二，四，六这三条内容都是重复的，说的都是一件事：什么给自己谋取好处，给家人谋取好处，给他人谋取好处，实际上说的就是贪腐和受贿，这是一条罪，他写成了三条。另外三条中，第一和第五条都拿不上审判的台面，第一条是他违反政治规矩，暗示他参与某种政变图谋，但这在法庭上拿不出来，第五条是通奸，这也是道德作风问题，拿不到法庭上。
只有第三条有一点价值，就是说他“违纪违法获取国家机密”，但这条指控是相当的轻微，因为中共的机密有三种：秘密，机密，绝密。这里说的是机密，比指控周永康的泄密的秘密高一点，但不是绝密。第二，他说的是“获取机密”，并没有说“窃取机密”，更没有说他“泄露机密”，所以中共这个指控实际上是在向海外的令完成喊话，意思是：我们还没有说你哥哥是“窃取机密”，也没有指控他“泄露机密”，希望你不要泄露，只要你不泄露，你哥哥的罪就能减一等，有可能会重新发落。如果你在美国泄露，你的罪就变成“泄露国家机密”，罪加一等。这是一种喊话。
还有一种可能是：对令计划的指控可能是王岐山的人马和令完成之间达成的某种妥协：如果令完成不泄露机密，他的哥哥会受到从轻的发落。事实上，令计划虽然是被指控了，但现在看上去，不见的有多么沉重的惩罚。也就是说：美国在掌握了令完成之后，实际上对中共方面也构成了牵制，让中共很不好下手，因为中共并不明确令完成是否把机密交给了美国。美国不会承认，令完成也不会承认。如果他重判令计划的话，可能会刺激令完成进一步向美国交机密。如果他们从轻发落令计划的话，可能取得他们内部的妥协。但我重新重复刚才的话：令完成手中的核心机密一定已经为美国政府所掌握。
法广：中国政府也一定会想到这一点吧？
陈破空：中国政府是可以想到，但他不能确信，所以他们对令计划的指控还是很轻微的。他们给令计划的整个罪名实际上都不着边际：“受贿罪”的数额，多大多小都有弹性。“获取机密罪”：令计划作为中办主任，本身就是情报交汇点，就是国家秘密机密的交汇点，他本身就掌握了大量国家核心机密。如果他被指控“非法获取机密”，恐怕站不住脚。他是否泄露？这才是重要问题。因为作为中办主任，他有义务有责任保护秘密，他内部有纪律和法律条款不能泄密。但到目前为止中共对他的指控不是泄密，而是获取机密，这个指控如果在令完成那里得不到证实，不能证实令完成将机密交给美国的话，对令计划的“获取机密罪”就站不住脚，最后只得以“受贿罪”发落令计划。
法广：照您的分析，令完成已经把所有机密给了美国了，假如中国政府确知这个事情的话，对令计划的审判是否会不一样了？
陈破空：不会，中共无法确知这点。而对令计划审判时，他们会考虑这些因素，因为他们在无法确知的情况下，不可能靠猜测和想象来对令计划作出指控。
