中国传媒大学反腐被“连锅端”震惊杏坛


20151125203434478.jpg
中国传媒大学(Public Domain)

中纪委网站24日通报,中国传媒大学党委书记陈文申、校长苏志武等8名高层领导违纪,3名主要领导受到通报批评、行政记过、或免职处分。中国传媒大学成为今年10月中纪委进驻教育部以来,第一个中纪委通报多名校领导班子成员被查处的大学。

中共的反腐风暴杀到高校。中纪委网站24日通报中国传媒大学领导因违反当局推行的“八项规定”而被查处的情况。因超标使用公车、办公用房等违纪问题,中国传媒大学党委书记陈文申被通报批评,校长苏志武被行政记过并免去校长职务,副校长吕志胜被行政记过并免去副校长职务。除了这三名校领导之外,中国传媒大学还有5名干部因在接受组织检查询问时集体“舞弊”,出具虚假材料而被处分。至此,共8名领导干部沦陷,导致该校领导层几乎瘫痪。

自习近平上任以来,中国加大了反腐力度,有不少高校的高官落马,包括前中国人民大学校长纪宝成被取消副部待遇,但领导层遭遇“集体塌方”,尚属首次。

北京科技大学教师陈兆志接受本台采访时称,中国的大学已经烂透了。

陈兆志:“我们北京科技大学查了多少次,到现在一个腐败都没找着。那些资金管理和各种钱财,我们当老师的根本没有权利去管,干什么事都是没办法,而且上报一个腐败马上就被压回来。他要建一个楼,预算特别高,也都批准了。我们特别痛恨腐败,他们也不是说不查,但是他完了没有任何结果。”

陈兆志还表示,另五名高层为给领导“打掩护”是可以预料的。

陈兆志:“他们等于是一个小的利益团体,想上来的人都得有利益关系的。而且他们很多人都是上面指定的,上下都已经串通好了。”

在中国社交媒体微博上,不少网民对于事件表示震惊,纷纷发表评论。有网民称赞当局反腐力度强劲,要求彻查高校。但也有不少网民为当事人叫屈,认为若使用公车等芝麻小事都要免职,岂不是全国99%的校长都要被查免职?有人揶揄道:“得罪谁了?” 也有不少中传的学子发文,称赞苏校长任职期间其实对学生很好,履行了作为校长对教育的职责。另有网民问道,为什么不查一查艺考作弊、校长潜规则女学生等等。网民“德国恋人”说:这几条是在表扬他吧,这叫事吗?拿点干货出来!!

对此,北京作家李红雨告诉本台,官场有多贪腐,学校就有多贪腐。不彻底改变政治制度,所有的反腐都是空谈和打压异己的手段而已。

李红雨:“这种腐败是体制造成的,如果不改革体制的话这个腐败还会延续,有选择性的反腐出于什么目的?这个咱们不好说,是不是他们高层内部的争斗导致的呢?这种反腐我们也不看好。如果只是换了一波人的话,但体制没有改,该腐败还会继续腐败。高校去党化是应该的,过去的大学都没有党部,党不能领导一切,但这个又会跟中共的政策相抵触,而且从上面来说,也没有看到这种改变迹象。他要真的想进行改革的话,他们可能会有一些舆论的准备。但是我们看不到这些准备,而且这个阻力会非常大。”

民主中国 | minzhuzhongguo.org

中国传媒大学反腐被“连锅端”震惊杏坛


20151125203434478.jpg
中国传媒大学(Public Domain)

中纪委网站24日通报,中国传媒大学党委书记陈文申、校长苏志武等8名高层领导违纪,3名主要领导受到通报批评、行政记过、或免职处分。中国传媒大学成为今年10月中纪委进驻教育部以来,第一个中纪委通报多名校领导班子成员被查处的大学。

中共的反腐风暴杀到高校。中纪委网站24日通报中国传媒大学领导因违反当局推行的“八项规定”而被查处的情况。因超标使用公车、办公用房等违纪问题,中国传媒大学党委书记陈文申被通报批评,校长苏志武被行政记过并免去校长职务,副校长吕志胜被行政记过并免去副校长职务。除了这三名校领导之外,中国传媒大学还有5名干部因在接受组织检查询问时集体“舞弊”,出具虚假材料而被处分。至此,共8名领导干部沦陷,导致该校领导层几乎瘫痪。

自习近平上任以来,中国加大了反腐力度,有不少高校的高官落马,包括前中国人民大学校长纪宝成被取消副部待遇,但领导层遭遇“集体塌方”,尚属首次。

北京科技大学教师陈兆志接受本台采访时称,中国的大学已经烂透了。

陈兆志:“我们北京科技大学查了多少次,到现在一个腐败都没找着。那些资金管理和各种钱财,我们当老师的根本没有权利去管,干什么事都是没办法,而且上报一个腐败马上就被压回来。他要建一个楼,预算特别高,也都批准了。我们特别痛恨腐败,他们也不是说不查,但是他完了没有任何结果。”

陈兆志还表示,另五名高层为给领导“打掩护”是可以预料的。

陈兆志:“他们等于是一个小的利益团体,想上来的人都得有利益关系的。而且他们很多人都是上面指定的,上下都已经串通好了。”

在中国社交媒体微博上,不少网民对于事件表示震惊,纷纷发表评论。有网民称赞当局反腐力度强劲,要求彻查高校。但也有不少网民为当事人叫屈,认为若使用公车等芝麻小事都要免职,岂不是全国99%的校长都要被查免职?有人揶揄道:“得罪谁了?” 也有不少中传的学子发文,称赞苏校长任职期间其实对学生很好,履行了作为校长对教育的职责。另有网民问道,为什么不查一查艺考作弊、校长潜规则女学生等等。网民“德国恋人”说:这几条是在表扬他吧,这叫事吗?拿点干货出来!!

对此,北京作家李红雨告诉本台,官场有多贪腐,学校就有多贪腐。不彻底改变政治制度,所有的反腐都是空谈和打压异己的手段而已。

李红雨:“这种腐败是体制造成的,如果不改革体制的话这个腐败还会延续,有选择性的反腐出于什么目的?这个咱们不好说,是不是他们高层内部的争斗导致的呢?这种反腐我们也不看好。如果只是换了一波人的话,但体制没有改,该腐败还会继续腐败。高校去党化是应该的,过去的大学都没有党部,党不能领导一切,但这个又会跟中共的政策相抵触,而且从上面来说,也没有看到这种改变迹象。他要真的想进行改革的话,他们可能会有一些舆论的准备。但是我们看不到这些准备,而且这个阻力会非常大。”